Pest Megyei Hírlap, 1991. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-09 / 186. szám

í. ÉVFOLYAM, 160. SZÁM 1991. AUGUSZTUS 9., PÉNTEK Bti É KI ^líma BUDAÖRS • ÉRD 0 SZAZHALOMBATTA • PILIS VÖRÖS V AR 0 BUDAKESZI 0 BIATOK- BAG Y 0 TÖRÖKBÁLINT 0 PILISCSABA 0 PATY 0 ZSAMBEK 0 SOLYMÁR 0 TÁRNOK 0 NAGYKOVÁCSI 0 BUDA.IENÖ 0 PERBAL O TÖK 0 TINNY'E 0 ÜRÖM Egy a kényszermegoldások közül Nem mindenki óvodás Páty egyetlen óvodájában egészségtelen, zsúfolt kö­rülmények között élnek a kicsik. Kivált két csoportszo­ba sötét, ahoi egész nap világítani kell, télen hidegek a termek, s nincs meleg víz sem. Ilarminc-harminchárom gyereket zsúfoltak össze egy-egy csoportba, ezért szinte lehetetlen a személyre szabott, differenciált foglalkozta­tás megvalósítása, aminek legtöbb hátulütője máris mér­hető: egyre több az iskolára éretlen gyermek. A szülők is, az óvónők is azt mondják, hogy az utóbbi években számos telket osztott az egykori tanács, de a betelepült fiatal családok gyermekeinek elhelyezéséről elfelejtettek gondoskodni. zendő meg — hiszen a jegyzőkönyv alapjául szol­gáló felvételen sem szere­pel, mert a magnót kikap­csolták, a testületi ülésen, amikor elhangzott,, hogy az állam minden óvodáskorú gyermekre automatikusan biztosítja a fejkvótát, azaz 15 ezer forintot. Nem mindenki óvodás — adtuk írásunknak a ■ címet, Táblák kava] kádja Budaörsön látni ezt a tálilalialmazt, abban a kereszteződésben, ahol az idegen az autópályáról érkezik a városba. Nem elég a helyismerettel nem rendelkező baja a sok reklámtábla miatt, de még egy szoba kiadó-táblával le is takarta valaki a közle­kedési útbaigazító feliratot, amely Biatorbágy felé mutat (Vimoia Károly felvétele) Az intézményt két he­lyiséggel bővítették 1979- ben, mondván, ez csak szük­ségmegoldás. Ám 12 esz­tendő alatt állandósult ez az állapot, s a felmérések sze­rint az óvodai zsúfoltság csökkenése a következő években sem várható. Biz­tos, hogy Pátyon új óvodát kell majd építeni, de erre pillanatnyilag nincs pénze az önkormányzatnak. A falu vezetői tehát csak az úia'ob kényszermegoldások közül választhattak, hogy szeptemberre valamelyest javítani tudjanak az áldat­lan állapotokon. Bővíteni kell az óvodát — jelezték a nevelőtestület tagjai még május elején. Ehhez képest, az utolsó pil­lanatban, július legvégén tárgyalta az ügyet a pátyi önkormányzati testület- igaz ugyan, hogy közben több képviselő is a fel­merült megoldási alternatí­vák kiválasztásán dolgozott, ám mire megszületett a ja­vaslat, hogy az iskola udva­rán üresen álló csapatott­hont alakítsák át, amire pénz is lenne, s műszakilag is kivitelezhető volna ha­táridőre. kiderült: az óvó­nők — bár tőlük jött az ötlet —, nem fogadják ezt el. Pontosabban nem mind­egyikük tartja a csapat­otthon átalakításának ter­vét üdvözítőnek. És mint­ha nem fogadták volna ezt az elképzelést kitörő öröm­mel az iskola pedagógusai sem ... A bölcsődébe kevés gye­reket írattak be, felmerült hát ott egy óvodáscsoport létesítésének gondolata, ám a bölcsőde egészségügyi, az óvoda viszont oktatási in­tézmény, így a „házasság­ról” szó sem lehet. Külön­ben pedig az is feltételez­hető, hogy a bölcsőde al­kalmazottai — éppen az or­szágban tapasztalható ten­dencia okán — ugyancsak nem lelkesedtek a gondo­latért, hogy rovásukra ter­jeszkedjen az óvoda, még ha maguk is belátják* a kényszer ennek oka. A csapatotthont alakítsák át, vagy a meglévő óvoda­épületre húzzanak egy emeletet? Az előbbi esetben mindössze 15 négyzetmé­tert nyernek, s változatla­nul szükségmegoldás, még­hozzá drágán. Az utóbbi alternatívát pedig alaposan meg se vizsgálhatta a te­6 gtfírian Újabb óriáskígyók Budaörsön? Külföldön a tulajdonos lepülésfejlesztési bizottság, mert lényegében új ötlet­ként került szóba a testü­leti ülésen, ráadásul szep­temberre, októberre kivi­telezhetetlen, s talán ele­gendő pénz sincs rá. Maradt tehát az egyet­len, bár korántsem szó nélkül hagyható megoldás: szeptemberre nem bővül az óvoda új helyiségekkel, pusztán „sakkoznak a gye­rekekkel”. Tíz kicsit — szo­ciális érettségük okán — egy évig még a bölcsődé­ben tartanak, további ti­zet pedig helyhiány miatt nem vesznek fel az óvodá­ba. Olyan szülők cseme­téiről van szó, akiknek édesanyjuk kisebb gyerme­kükkel még gyeden, il­letve gyesen vannak. — Nagy kérdés, hogy ők hogyan ítélik meg e sala­moni döntést, mert ez ép­pen a nagycsaládosokat sújtja, noha vitathatatlan: az érintett szülőkön kívül mindenki kikerül a nyo­más alól — fogalmazott az a képviselő, aki e határo­zat ellen szavazott. Kifej­tette, hogy az önkormány­zat szerinte nem javíthatja úgy a számára kötelezően előírt alapvető szolgálta­tást, hogy ezért egyes ál­lampolgárokat eleve kizár. Az csak zárójelben jegy­ami — mint a fentiek bi­zonyítják —, átvitt érte­lemben is igaz. Mert a kép­viselők közül némelyek igenis észrevették, hogy e határozat megszavazásával nem szolgálnák választóik bizalmát. Más kérdés, hogy abban a pillanatban a til­takozásukon kívül mi mást tehettek volna? Mert any- nyi bizonyos, hogy az óvó­nők is minimum kétfajta álláspontot képviselnek az intézmény bővítésének kap­csán, azt is hol így, hol úgy adják elő. De május óta legalább azt kideríthették volna, hogy a csapatotthont, vagy az emelet-ráépítést akarják. Az óvodán kívül rekedt csemeték szüleinek sovány vigasz, hogy majd az intéz­ményt rendszertelenül lá­togató gyerekeket felszólítás után kiteszik, s akkor eset­leg lesz hely. Meg hogy az elutasítottakat az év köz­ben esetleg kimaradottak helyére a rászorultság fi­gyelembevételével ,, sorszá­mozzák”, s annak alapján talán óvodás lehet a gye­rek. A szülők ugyanis haj­landóak a zsebükbe nyúl­ni, vagy megfogni a lapát végét. Csak végre normá­lis körülmények között tud­hassák gyermekeiket. ­Fazekas Eszter Mint lapunkban már meg­írtuk, óriáskígyót találtak egy budaörsi kertben. A hívatlan vendéget a meg­rémült állampolgár minden bátorságát összeszedve egy lapáttal ütötte agyon, majd a tetemet beszállította az Állatorvostudományi Egye­temre; mondanák meg, egy­általán milyen veszélynek volt kitéve családja, illet­ve a környék lakói. Nos, a szakemberek azt állították, hogy ez az Indiában ősho­nos óriáskígyó, egy tigris- python, ami még egy pin­csikutyára sem veszélyes, de természetesen megértik, hogy Bajkó Ferenc így rea­gált a váratlan megjelené­sére. A kígyó harapása nem veszélyes, de szorításával képes ölni, ha veszélyben érzi magát. Bajkóék bejelentették a történteket a városházán, sejtetve azt is, hogy a ha­tóság képviselője hol ke­resse az elkóborolt kígyó tulajdonosát. A helyszínen járva Szik György műsza­ki főelőadó terráriumra utaló nyomokat, félig elfo­gyasztott patkúnyteíemekét talált, de az ingatlan tulaj­donosát többszöri próbál­kozás ellenére sem lelte otthon, így írásos felszólí­tást hagyott: az üzenet kéz­hezvétele után azonnal ke­resse fel a városházán. A környék lakói elmondták, hogy egyáltalán nincs ínyükre szomszédjuk külö­nös hóbortja, mert a példa bizonyítja: a kígyókat tu­lajdonosuk nem tartja meg­felelő körülmények között. Nos, a legújabb fejlemé­nyek szerint sikerült tisz­tázni az Avar utcai „kígyó­tartó” nevét: Szupp Gézá­nak hívják, de családjával együtt külföldre távozott, ezért a mai napig nem je­lent meg a hivatalos idé­zésre ügyfélként a város­házán. A szomszédok időn­ként látnak a házban egy idős bácsit, aki a szóbeszéd szerint a bent lévő állatok etetésével van megbízva, de rendszertelen időpontban érkezik, így vele sem si­került még kapcsolatot te­remteni. — Érdeklődésünkre a fő­a felvilágosítást kaptuk, hogy semmilyen központi törvény, jogszabály nem rendelkezik az egzotikus, illetve vadállatok tartásá­ról — mondja Szik György, a budaörsi kígyóügyben el­járó műszaki főelőadó. — Megtudtuk azt is, hogy a fővárosnál érvényben van egy határozat, ami szabá­lyozza ezt a kérdést. Bu­dapesti kollégáink akkor adnak engedélyt egzotikus állatok tartására, ha az ügyfél bemutatja a Fővá­rosi Állatkert szakvélemé­nyét az adott állat tartásá­nak módozatairól, illetve ha ehhez a rendőrség is hozzájárul. Budaörsön a testület még nem alkotott határozatot az egzotikus ál­latok tartásáról, s ezt a hiányt nyilván pótolni kell, mert az élet kikényszeríti. Azóta egyébként tudomá­somra jutott — mondta Szik György —, hogy a Szabadság és a Lévai ut­cában is tartanak, tenyész­tenek állítólag tigrispy- thont. Ennek a szóbeszéd­nek a napokban akarok utána járni... Immár négy-öt éve annak, hogy lovasokkal találkozhatnak Százhalombattán a hely­béliek s az arra járók. A Tótli-tanya néven ismert házban jelentkezhetnek c sport kedvelői gyakorlásra, tereplovaglásra. Az árak nem magasak, pónikon pedig kissbb gyerekek is megismerkedhetnek azzal, hogyan kell ülni a nyeregben, milyen jelzé­seknek engedelmeskedik az állat. Egyik képünk a kiskarámban a póni és a kisfiú el­ső találkozását örökítette meg, a másik a vezetőszáron való lovaglást mutatja be. Ezek az első lépesek a lovaglás tudományának elsajátítása felé (Kép és szöveg: J. Szabó Irén) Lóháton is megélnek... városi önkormányzatnál azt —fc— Költözik majd a hivatal Takarosból tágasba Herceghalomban takaros kis épülethez jutott jutá­nyos bérleti díj fejében a kísérleti gazdaság jóvoltá­ból a helyi polgármesteri hivatal. A biatorbágyi társ­községi minőségéből önálló­vá lett település szóban forgó családi háza koráb­ban szolgálati lakás volt, s az is lesz majd megint, ha kiköltözik abból a község­háza. Mert megszületett a megállapodás, miszerint a gazdaság az óvoda épületét ad.ia át az önkormányzat­nak. Mint azt Simonná Zágo- nyi Éva jegyzőtől megtud­tuk, a tervek szerint 1992. decemberétől itt kap majd helyet az orvosi rendelő, .az anya- és csecsemővédő intézet, valamint a gyógy­szertár is. A majdan kiala­kítandó tetőtérbe a polgár- mesteri hivatal költözik, a tetőtér másik részében pe­dig a fiataloknak szeretné­nek kulturált közösségi élet­teret biztosítani. Herceghalom a válás után ötmillió forintot ka­pott Biatorbágytól, ebből a pénzből építik majd át az új kívánalmaknak megfele­lően azt az óvodát, ami az elmúlt hetekben még a gye­rekek paradicsoma volt. Ha minden a tervek szerint alakul, akkor elsőként a polgármesteri hivatal köl­tözik a jövő év közepén. BUDA VIDÉKI HÍRLAP Vezető munkatárs: Fazekas Eszter. & Munkatársak : Fe­kete Ildikó, Aszódi László Antal, Virág Márton. 0 Fo­gadónap minden hétfőn 14— 17 óráig a szerkesztőségben. Címünk: Bp. VIII., Somo­gyi B. u. 6. PL: 311. ír. sz.: 1446. Telefon: 138-4761, 138- 4067.

Next

/
Thumbnails
Contents