Pest Megyei Hírlap, 1991. július (35. évfolyam, 152-178. szám)
1991-07-06 / 157. szám
X. ÉVFOLYAM, 87. Süt». 1991. JÚLIUS 0., SZOJŰBAT D Á B*,4S I MEGJELENIK MINDEN HÉTFŐN, SZERDÁN, PÉNTEKEN, SZOMBATON Minek rozsét dobni az indulat tüzére? Boldog szolgálat Elszegényedésünk ezernyi, naponta ismétlődő figyelmeztetése közül gyermekeim láthatóan a fagylaltozási alkalmak ritkulását sínylik meg leginltább. S úgy tűnik, hogy a kényszer belőlük is kiváltja a vállalkozói szellemet. — Apa! Te mondtad: Vállalkozói szellem az iskola olyan, mint a munkahely. A mi fizetségünk az osztályzat, ugye? — Igen, fiam, így igaz. — Akkor miért nem adnak ötösért fagylaltot? Vagy osztályzat helyett forintot. Mondjuk egy ötös — egy ötszázas! De száz is elég lenne! Csupa jó jegyet szereznék! Akkor milyen gazdagok lehetnénk?! (fetó) I. ÉVFOLYAM, 67. SZÁM 1991. JÚLIUS 6., SZOMBAT TÁPJÓMENTI MEGJELENIK MINDEN KEDDEN, CSÜTÖRTÖKÖN, SZOMBATON Mi lesz velük? Négyen négyfelé „Mi lesz velük?” címmel fényképes riportban jeleztük néhány héttel ezelőtt, hogy részletesen kívánunk beszámolni a nagykátai Bajesy-Zsilinszky úton szomorú sorsra jutott vállalkozói üzletek sorsáról. Akkor még álltak a kis pavilonok, mostanra már üres telek árválkodik csak a város egyik legszebb, legforgalmasabb részén. A helybeliek közül sokan azt mondják, hogy így lesz ez még néhány évig, mert biz a telektulajdonosnak, az ÁFÉSZ-nek elfogyott a pénze. „De akkor miért volt a nagy sietség?” — kérdezik nemcsak a volt üzlettulajdonosok, hanem a volt vásárlók is. A vén hársfák lombja közt lusta verebek csipognak, ide húzódik a csend és a megfáradt harangszó is, majd alkonyaikor innen indul útjára a homály, hogy puha karjába vegye a falut. A zöld levelek csak tavasztól őszig élnek, de a törzs őrzi az időt. Az emlékeket. Szigorú és szelíd papelődök képét, akik a fák alatt pipáztak, s a csi- bukok kékes füstjéből olvasták ki a vasárnapi textust. Itt, e fák alatt tanult járni Gyóni Gáza, a gyóni poéta, a templom melletti parókiában született a költő jó néhány verse. A hely kötelez. Békét, megértést, toleranciát sugall. Talán ezért is néz rám kérő szelídséggel a tiszteletes úr: minek rozsét dobni az indulat tüzére? Nem tisztázott A lángvágóval megcsúfolt vaskerítés ügyében jöttem, melyet a volt lakó magával vitt. Az esethez annyi köze van Koczor Tamás tiszteletes úrnak, hogy a kerítés ama ház előtt állt, amely egykor a gyóni evangélikus eklézsia tulajdona volt. A múlt idő 1949-ben kezdődött. Akkor — mint any- nyi más magán- és egyházi tulajdonba — beletenye- relt az új rend, s a munkás-paraszt hatalom nevében kikanyarította az iskolát, a kántor- és tanítólakot egy jókora udvarrésszel. Demarkációs vonalat is húztak drótkerítéssel, elzárva ezzel a templom főbejáratát az utcától. Minderre egy pöcegödör tette fel a koronát, a volt főbejárattal szemben (ma is megvan). A két objektum közti távolság már az akkori higiéniai szabályoknak is ellentmondott, de ki merte volna ezt Rákosi fénykorában szóvá tenni? — A most kiköltöztetett lakónak — egy pedagógusnak — szolgálati lakásként utalta ki a házat a tanács„ Nem vitás, egy ilyen tágas lakásban, ilyen szép környezetben kellemesebb élni, mint egy panelban, amibe most átköltöztették. Innen a duzzogás és a kerítés körüli vita, amit a volt lakó készíttetett a ház elé. Nyilván nem gondolta, hogy távoznia kell. Ellenértékként ötezer forintot kért, amit a presbiterek és a hívek nem hagytak jóvá, hisz nemhogy a tulajdonjog nincs tisztázva, de KABASI HÍRLAP Vezető munkatárs: Matula Gy. Oszkár. 0 Munkatárs: Pachner Edit. • Fogadónap minden hétfőn 14-töi 17 éráig a szerkesztőségben. Címünk : Bp. VIII. kér., Somogyi B. u. 6. sz. Pf.: 311. ír. sz. Hifi. Telefon: 138-2399/283 még a használati jogot sem kaptuk meg az önkormányzattól. Pillanatnyilag az épület még mindig állami tulajdon, melynek használati joga a várost illeti, következésképp a kerítés-perpatvar elbírálása is a pol- gásmesteri hivatal hatáskörébe tartozik. Kicsi a hely Világos beszéd: Koczor Tamás tiszteletes úr nem kíván sem minősíteni, sem állást foglalni. Az ő feladata és küldetése a megbé- kéltetés. Persze, ez nem azt jelenti, hogy ne foglalkoztatná az ingatlan sorsa. — Égetően szükségünk lenne rá — int átellenbe, az üresen álló épület felé. — A gyülekezeti termet kinőttük, nincs hely a hittanórákra, s ha egy összejövetelt rendezünk, félidőben már azért kell izguljak, hogy hová ültessem le a későbben jöttékét. A szemközti ház üres, a volt tantermeket raktározásra használják, öreg padok várják itt sorsuk beteljesülését, a selejtezést. Államelnökünk, Göncz Árpád szavai csengnek a fülemben: inkább iskolákat építsünk, mint börtönöket. Itt nem is kell építeni, csak egy bölcs intézkedéssel szabad kezet adni s az .egyháznak. Elég egy döntés, egy aláírás, mely átruházza a használati jogot az evangélikusokra. — Ez egy köztes helyzet lenne, de mi ennek is örülnénk. Addig is, amíg a törvényhozás tisztázni fogja a tulajdonjogokat. Káprázatos terveink vannak. Gyülekezeti háznak alakítanánk ki, melyben helyet kapna a könyvtár, a bibliakör, a gyerek alkotó- csoport, no meg egy nagyterem a rendezvényeknek. Gondolja el, milyen csodálatos része lehetne ez a komplexum Gyónnak: a templom, a park és a gyülekezeti ház! Elnézem ezt a csendes, szemüveges fiatalembert, akit a tervezgetés heve hirtelen átformál, olyany- nyira, hogy még engem is próbál meggyőzni. Pedig nem kell meggyőzzön, eleve egyetértek az ötleteivel. Csak épp keveset tehetek értük, legfeljebb annyit, hogy leírva tolmácsolom őket. Az önkormányzatnak. Itt tanult járni — Ugye, ön boldog ebben a szolgálatban? — kérdezem búcsúzáskor, valami ösztönös megérzéssel. — Nagyon! Kevés embernek adatik meg, hogy felnőttként is a gyermekkor ösvényein járjon, és azt a hivatást gyakorolja, amire mindig is vágyott. Nekem a nagyapám itt volt lelkész, nemcsak Gyóni Géza, de én is itt tanultam járni. Ezek alatt a fák alatt — mutat Koczor Tamás a vén hársfákra, melyek fölött az emlékek galambraja száll nesztelen szárnysuhogással. Matula Gy. Oszkár A négy pavilon tulajdonosa azt sérelmezte, hogy a megkérdezésük nélkül adta el a Közép-magyarországi Tejipari Vállalat a területet, pedig ők éltek volna elővételi jogukkal. Most kisemmizetten kerültek lebontásra ... De nézzük az előzményeket. Három hónap A fenti területtel kapcsolatosan jó tíz esztendőre nyúlnak vissza a tulajdonjoggal kapcsolatom levelezések. A Közép-magyarországi Tejipari Vállalat 1984 augusztusában levélben közölte a Nagy- káta és Vidéke Általános .Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezettel, hogy a területtel kapcsolatos vételi törekvésük elé nem gördítenek akadályt. Írták ezt azért is, mert valamikor négy kis pavilon létesítésére — mint a terület felett rendelkezők — ők adtak lehetőséget. Ugyanakkor hivatkoznak egy fontos kitételre: „A bérleti szerződéseket a városi jogú nagyközségi tanács — 1984-et írunk (A szerk.) — vb hatósági osztálya az alábbiakkal engedélyezte: a területnek rendezési tervben más célra történő felhasználásakor három hónapon belül kártalanítás és egyéb igény nélkül köteles elbontani, megszüntetni az épületet.” Tulajdoni csere A kis üzletek bérlőinek figyelmét bizonyára elkerülte ez a jogilag egyértelmű megfogalmazás, és így történhetett, hogy most minden kártalanítás nélkül távozniuk kellett. A szövetkezet már 1988 októberében levélben értesítette az érdekelteket, hogy a területre szüksége van. A bérleti jogviszony felmondását az alábbiakkal indokolták: „Szövetkezetünk a nagykátai 2109. sz. tulajdoni lapon nyilvántartott 1803 2. hrsz.-ú és a II/l. sorszám alatt a Magyar Állam tulajdonát képező és a II 2. sorszám alatt Közép-magyarországi Tejipari Vállalat (Budapest, Rottenbil- ler u. 31.) kezelésében lévő 1562 m2 nagyságú belterületi ingatlanra a tulajdonjogot csere jogcímén megszerezte. Az állami tulajdont kezelő Közép-magyarországi Tejipari Vállalat önökkel 1983. február 15-én kelt szerződésben az általunk megszerzett ingatlanra bérleti jogviszonyt hozott létre. Szövetkezetünk mint a Közép-magyarországi Tejipari Vállalat jogutódja a hivatkozott szerződés 9. pontjában foglaltakra való figyelemmel a bérleti jogviszonyt 1989. január 30. napjába felmondja. A megjelölt időpontra az ott lévő elárusítópavilont elszállítani szíveskedjék, mert a területet a bútor- bemutató-terem kivitelezési munkálatait végző vállalatnak adjuk át. A kivitelező vállalattal megkötött szerződésben a hibás, vagy késedelmes teljesítés kötbér-érvényesítést von maga után.’’ hangos nélkül A négy tulajdonos az utolsó pillanatig próbált ellenállni és menteni a menthetőt. Az tény, hogy egy pavilont ismét felállítani majdnem olyan költséges, mintha újat vesz az ember. Az önkormányzat •megértéssel volt a tulajdonosok iránt. Bár korábban még nem dőlt el, hogy hogyan tud helyet szorítani a város megfelelő pontján az üzleteknek, de némelyikük sorsa — ha átmenetileg is, mert egyes esetekben csak tíz esztendőről van szó — megoldódott. Pintácsi Sándor zöldségessel a Lenin úton, az új OTP-s ház közelében találkoztunk. Neki tíz esztendőre szabadított fel egy telket az önkormányzat. Ha az OTP nem költözne ide, bizony eldugott helyen lenne az üzlet. Pintácsi úr reménykedik, hogy az OTP neki is meghozza a forgalmat. Egyelőre alig tud talpra állni... A divatáruüzlet tulajdonosa járt a legjobban: csak néhány üzlettel kellett arrébb költöznie, már be is rendezkedett, a régi vevőköre ugyanúgy megtalálja ... Eltűnt az édességbolt, és nem találni a lán- gossütőt sem ... Pedig sokon vallják: lángos nélkül nincs piaci bevásárlás Nagykátán... D. A. Hibaigazítás Az 1991. július 4-i Tápió- menti Hírlap „Szezonzárás” című cikkében tévesen jelent meg a mérkőzés eredménye, mely helyesen: Kunszentmárton körzet— Nagykáta körzet 0-1 (0-0) A tudósításból ugyan egyértelműen kiderül, hogy a kátai válogatott győzött, de a javítás mindenképpen indokolt. A tévedésért olvasóink szíves elnézését kérjük. TAPIÓMENTI HÍRLAP Vezető munkatárs: Matula Gy. Oszkár. • Munkatárs: Deák Attila. • Fogadónap minden csütörtökön 10—12 óra között Nagykátán a művelődési központban* Megbízható partnerek Tarlós kapcsolatból alakult ki megrendelés a gyűli Szabadság Tsz ajroplaszíüzemének, miután éveken keresztül szállítottak üvegszál-erősítésű műanyag termékeket egy nyugatnémet cégnek. Most kisméretű, elemekből összeszerelhető, komplett fürdőszobákat készítenek, amelyek garantáltan szivárgásmentesok. Megbízható partnernek bizonyultál!, ezért évekre biztosított a munkájuk (Vimola Károly felvétele)
