Pest Megyei Hírlap, 1991. július (35. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-17 / 166. szám

Szerencsére megoldódott Abonyi tejügy Jó két esztendővel ezelőtt adtuk hírül, hogy Abony- ban a háztáji, vagy ha úgy tetszik, farmergazdaságok­ban megtermelt tej átvéte­lét beszüntetik, mert a fel­vásárlóhelyként használt épületet a tulajdonos elad­ja. Ez annyit jelentett, hogy a magántermelőknek nem lesz hol eladni a megter­melt tejet. Mindez legalább félszáz embert érintett, s méghoz­zá igen érzékenyen, hiszen többeknek a megélhetési forrást veszélyeztette. Az ügy valójában azóta húzó­dik, mivel senkinek sem volt pénze a régi értelem­ben vett tej csarnok áthe­lyezésére, vagy új létesíté­sére. Igaz, születtek köztes megoldások, de az a terme­lőknek sehogy sem tetszett, mert pluszkiadást jelenteti számukra. Még szerencse, hogy az épületre hosszabb ideig nem akadt vevő, így az átvevőhely maradhatott ott, ahol volt. Mostanáig. Június 30-val ugyanis végérvényesen megszűnt a bérleti viszony, s a tejipar új helyet nem bérel, de a tej átvételét sem vállalja. Amit a megoldás érdekében megtehet, az a következő: megveszik az élelmiszert, ha annak felvásárlása vál­lalkozás formában történik, s a mennyiség nem lesz több a múlt évi átlagnál. Mivel a tejipar részéről kórt megoldást senki sem vállalta, a gazdák a helyi önkormányzatot kérték fel a vállalkozásra, amire áldá­sát adta az önkormányzat mellett működő földműve­lésügyi és környezetvédel­mi bizottság. Az új tejátvevő hely a Bicskei és Ceglédi út talál­kozásánál készül, a régi törpe vízmű épületét alakít­ják át úgy, hogy az mind a Köjál-, mind az állat-egész­ségügyi követelményeknek megfeleljen. Mindehhez a tejipar annyit tesz hozzá, hogy az átvételhez szüksé­ges felszereléseket ellen­szolgáltatás nélkül átadja az önkormányzatnak. er—í Yasutasnap Cegléden A napokban Cegléden vasutasnapot tartottak, ahol Németi András, a bu­dapesti üzemviteli osztály munkatársa köszöntötte, azokat, akiket a mozdony füstje megcsapott. Oláh Zoltán ceglédi állomásfő­nök elmondotta, hogy hatan rendkívüli előléptetésben részesültek. A patinás állo­máson lezajlott hagyomá­nyos megemlékezésen kívül a vasutasotthonban ugyan­csak köszöntöttek mintegy másfél száz résztvevőt. Számos elismerést, kitün­tetést adtak át. Hatan rendkívüli előléptetésben részesültek. Szolgálati ér­demérmet 40-ein kaptak. Kitün tettéle Ferenczi Fe­renc áruirányítót és Várko- nyi Lajos raktámokot. Németországba n Utcai koncert A ceglédi zeneiskola csel­lóegyüttese a napokban tért haza Stuttgartból. Ke­lemenné Balog Zsuzsa ta­nárnőtől egyebek mellett megtudtuk, hogy az elmúlt években nyaranta kint ta­nult ösztöndíjjal a Bach Akadémián. Most is meghí­Bután balhézok mmm i**- ■ Öl!5' ­»mhí i hHéí i Cegléden jó néhány ronda köztéri szobor áll, közülük is kiemelkedik a vasútállomás elölt lévő 1919-es emlék­mű. Gyenge munka, de munka. Szándékkal szétrombol­ni értelmes emberhez nem méltó cselekedet. Akik e kis parkban legtöbbet időznek, összejönnek haverokkal, ba­rátokkal — azok vigyázzanak rá jobban, mint eddig! Amennyiben nem tudják maguk között lecsendesíteni a bután balhézókat, az egész baráti társaságot fogja a „ha­tóság" eltanácsolni onnan. S túl sok park nincs Cegléden (Apáti-Tóíh Sándor felvétele) Mozi A Szabadság filmszínház­ban július 18-án, 19-én, csütörtökön, pénteken Ez is Amerika, színes amerikai film; 20-án, 21-én, szomba­ton, vasárnap Nindzsák aranya színes japán ka­landfilm; 22-én, 23-án, hét­főn, kedden Házinyúlra nem lövünk!, színes ame­rikai film. Az előadások este 6 és 8 órakor kezdőd­nek. Az autósmoziban július 19-től 21-ig, péntektől va­sárnapig Egy ágyban az el­lenséggel, színes amerikai krimi. Az előadások este fél 10-kor kezdődnek. vása volt az augusztusi Eu­rópa Fesztiválra. Ám in­kább úgy döntött, hogy csellista lányaival utazik N émetországba. A szeptemberben alakult zenakar intenzív próbákkal készült a turnéra. Először egy templomban játszottak igen lelkes publikum előtt. Majd az öregek otthonában fogadták nagy szeretettel a produkciójukat. De az iga­zi sikert Stuttgart főut­cáján, egy téren aratták. Ez az a hely, ahol profi ze­nészek, főiskolások muzsi­kálnak. Megszokott dolog az utcai zenélés. A lányok életkoruk miatt is örömmel vállalkoztak egy esti sza­badtéri koncertre. Népes sereglet tapsolt a ceglédiek­nek. Az együttes iránt töb­ben érdeklődtek. -Újabb külföldi szereplésekre kap­tak invitálást. A zenekarnak jelenleg körülbelül egyórás a reper­toárja. Újabb kompozíciók megtanulását tervezik. Egy budapesti zeneszerző dara­bot írt számukra, amelynek az elképzelések szerint ka­rácsony táján tartják meg az ősbemutatóját. f. CEGLÉDI K^Cíiia XXXV. ÉVFOLYAM, 1««. SZÁM 1991. JÚLIUS 17.. SZERDA Az igazgatónő levelei A tantestület választott Az önkormányzati testü­let legutóbbi ülésén isko­laigazgatók kinevezését is napirendre tűzte. Mielőtt a képviselők áldásukat ad­ták a Várkonyi általános iskola tantestülete döntésé­re, Mácz István polgármes­ter nagy vonalakban ismer­tette Giba lAszlóné két levelét. Az elsőben az in­tézmény egykori direkto­ra felhívta a figyelmet ar­ra, jól gondoljak meg, el­fogadják-e a tantestület választását. Azzal érvelt, hogy vé­leménye szerint a két pá­lyázat között óriási szak­mai eltérés van. S meg­kérdőjelezi a kollégáit hoz­záértését (akiket csaknem másfél évtizedig igazga­tott — jegyezte meg a pol­gármester), és javasolta: egy ad hoc bizottság vizs­gálja meg, a tantestület többsége miért nem a jö­vő felé fordult. Ezt legin­kább neki kellene tudnia, mivel ő volt tizennégy éven át az igazgató — mondta Mácz István. A második levélben Gi­ba Lászlótlé némiképp elmarasztalta — legalább­is így lehet értelmezni — a pedagógusokat, hogy ke­vesen olvasták el a pályá­zatokat, holott erre min­denkinek bőven lett volna ideje. Á polgármester úgy vélekedett, ha egy de­mokratikus választás zaj­lott le. akkor ő elfogadja a tantestület hatvanegy százalékos szavazatát. An­nál is inkább, mert a taná­rok egy évtizede ismerik kollégájukat, tehát való­színű. képesek eldönteni, hogy kit óhajtanak veze­tőnek. Egyébként is vajon Nyári raoríondírozás Volt egyszer egy szegény ember, akinek a gondjainál csak a szegénysége volt nagyobb. Hajnaltól késő estig munkával töltötte a napjait, hogy a családja megéljen, összefolytak a napok, nem tudta, mikor van munkanap és mikor pihenőnap. Egyszer aztán megváltozott a hely­zet, kiderült, hogy a családnak azért jut kevesebb, mert mindig valaki elviszi a fizetések felét.. Legalábbis ezt beszélíék. így már a család nem is tudta érzékelni, hogy valami megváltozott... ★ - ­Nem kellene annyira hajtani, nem kellene a cserék cseréjére hajtva küszködni és gürizni. Maradt a rohan­gálás — önmagáért, ami pedig előbb a testet, majd a lelket is kilúgozta. Az ünnep iránti igény, a pihenés igé­nye megszűnt. Valami hasonlót lehet most érzékelni az országban. Lezárult egy korszak. Elmentek, akik ideiglenesen érez­ték jól errefelé magukat. Mégis, a görcsök maradtak. A gondok is, de már az öröm eltűnt. Eltűnt, mert ennek évtizedekben mérhető gyökerei vannak. Ennek része volt a vasárnapi munka, legalábbis a törekvés, nehogy véletlenül a kopottas és a kevésbé kopottas ruha közöt­ti különbségtétel igénye kialakuljon. Nagyon sok tanulságot hagyott ránk a múlt, de félő, hogy a háború előtti rezsim korlátáit alig vette számí­tásba a következő és úgy tűnik, azóta sem változott a helyzet. Nem kell azonban mindig a csúcsok felé, a ha­talom csúcsai felé mutogatni, hanem a hétköznapi élet szintjén célszerű vizsgálni a dolgokat. Ugyanis a szüle­tett kisember bolti, banki, munkahelyi és lakóhelyi ér­zületek alapján méri a változásokat. Ezért kellene sokkal többet gondolni a kisemberek problémáira, s azokra a joghézagokra is, amelyek az új­fajta ügyeskedők számára tág lehetőségeket, halászási alltalmakat jelentenek. Itt lehetne a legnagyobb válto­zást, hangulati változást elérni az országban, hogy a ke­vésbé kopottas ruhák felvételének alkalmaira való igény ismét dolgozni kezdhessen az emberekben. Csak abban az esetben remélhető, hogy a tudás és a teljesítmény ne mindössze néhány tucat ember számri- ra, hanem mindenki számára valódi piacot is jelentsen. Például a kopott ruhák cseréje érdekében. ESDÉ januártól — azóta köztu­dott az igazgatóváltás — nem volt idő megoldani, hogyha valaki beadja a pályázatát, az illető al­kalmas-e a megbízatásra? Az egykori igazgatónő azt tanácsolta, hogy a leen­dő direktort r.ie öt eszten­dőre, hanem rövidebb idő­re nevezzék ki. Mácz Ist­ván rámutatott, amennyi­ben a képviselő-testület öt évre nevezi ki az intéz­mény új vezetőjét, semmi hibát nem követ el. Ugyan­is a jogszabály lehetővé teszi a tantestületnek, hogy akár három hónap után kezdeményezze a leváltást, ha elégedetlen az igazgató tevékenységével. Végeze­tül a polgármester leszö­gezte, hisz abban, hogy a demokratikus választást el kell fogadniuk. Honfi Arpádné, a mű­velődési csoport főelő­adója az elhangzottakhoz hozzáfűzte, Gibáné java­solta, hogy a képviselő-tes­tület kérjen szakvéleményt a művelődési csoporttól. A főelőadó hangsúlyozta, ck csak azt írhatják le, hogy a pályázatok szakmailag és jogszabály szempont­jából megfelelnek-e a kritériumoknak. Ání azt nem, hogy az egyikben mi a több, a másikban mi a kevesebb. A nevelőtestület hatáskörébe tartozik, hogy a kettő közül melyiket választja. Faragó Gyula szerint a két jelölt pedagógus út­ja között óriási a különb­ség. — Szakmailag az egyik pályázat álom. Le­het. hogy egy-két éves mun ka tervnek jó. A másik öt évre szóló program. Menedzser típusú vezetőt feltételez, aki a- jövőben gondolkodik, azt keresi, miből lenne bevétel. A képviselő hiányolta, hogy a művelődési bizottság — amely szépen leírt min­dent — nem foglalt egy­értelműen állást. Nem úgy, mint a közelmúltban, ami­kor ezt megtette a Dózsa- kollégium igazgatójának kinevezésekor. Sallay Ferenc akként vé­lekedett, a pedagógusok fel­tehetően jobban ismerik a két jelöltet, amit a kép­viselőik 1 nem sokan mond­hatnak el. Ezért antide­mokratikus lenne, ha ele­meznék, kié a színvona­lasabb pályázat. Végül is az önkormány­zati testület augusztus else­jétől 1996. június 31-ig Oszlánczi Ferencet kine­vezte — tizennyolc igen szavazattal és három tar­tózkodással — a Varkonyi- iskola igazgatójának. A személyi alapbére huszon- kétezer-ötszáz lesz, amely­hez még négyezer forint pótlék jár. Ezt követően a közgaz­dasági szakközépiskola igazgatójának kinevezésé­ről kellett volna dönte­nie a testületnek, mivel Sá­gi Ferencné, az intézmény eddigi vezetője nyugállo­mányba vonul. Horváthné Sipos Máriát és Tóth Gézát tizenhatan-tizenhatan ta­lálták alkalmasnak a tan­testületből. Ezért a végső igen kimondása a képvise­lőkre várt. Többen nem szí­vesen vállalkoztak erre, mondván, a jelölteket nem ismerik, így nem tudnak felelősséggel határozni. Az­tán mégiscsak szavaz­tak a jelenlévők. Ám nem született minősített többség, a minimum tizen­öt igent egyik jelölt sem kapta meg. Ezért az ön- kormányzati testület egy­hangúan úgy határozott, hogy két hét múlva meg­hallgatja mindkét pályá­zót. — S a benyomások alapján eldöntik a kép­viselők, hogy kii legyen az igazgató. F. F. Lerázták a meggyet Aratnak Csemön A homokos csemői föl­dön előbb érik a gabona, mint másutt. Ez a magya­rázata annak, hogy a cse­mői Rákóczi Termelőszö­vetkezetben már megkez­dődött az aratás. A terve­zett 70 hektár helyett 130 hektár eszi árpát vetettek és a múlt héten ennek vá­gásával voltak elfoglalva. A termés kissé jobb, mint várták,, ennek ellenére alig haladja meg hektáronként a három tonnát. Az őszi árpa után 70 hektár tava­szi árpát takarítanak be. őszi búzát 179 hektáron termesztenek, míg a ro­zsot 428 hektárról szállít­ják tárolókba. Két saját kombájn vágja a gabonát, emellett a Ceglédi Állami Tangazdasággal is szer­ződtek két-három vendég­kombájn igénybevételére. Csemőn az idei aratást jú­lius végére szeretnék el­felejteni. A gyümölcsösben nap­jainkban a meggy ad mun­kát a szorgos kezeknek. Telek József szövetke­zeti elnök szinte istencsa­pásának tartja, hogy meggyből csak a terve­zett mennyiség 8—10 szá­zaléka termett. Ezáltal 60 tonna helyett csupán 3—4 tonnát tudnak átadni a Nagykőrösi Konzervgyár­nak. amelyből befőttet készítenek. A rázógáppel végzett meggyszedésvd a múlt héten végeztek. CEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. • A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. • Munka­társ: Rozgonyi István. • Postacím: Cegléd, pr. 1» 27M. Telefax és telefon: <?0) 11-400. • Telex: 2Í­0333. © Hirdetésfelvétel: Hírlapkiadó Vállalat Kö­zönségszolgálata, Cegléd, Teleísi u. 30.: kedd, csü­törtök, péntek 9-től 12-lg, szerda 10—17 óráig. Tele­fon: (20) 10-703.

Next

/
Thumbnails
Contents