Pest Megyei Hírlap, 1991. július (35. évfolyam, 152-178. szám)
1991-07-11 / 161. szám
Karbantartás után A jövő évi aratásig a ceglédi Körösi úti malomban több mint tizenhatezer tonna búzát őrölnek majd meg. A gabonapiacon jelenleg túlkínálat van. kapacitásuk kihasználásához az évi szükséglet biztosítva látszik. Az éves karbantartás nemrégiben ért véget, amely során a korpa elszállítását a zsákos módszerről az ömlesztett technológiára alakították át (Apáti-Tóth Sándor felvétele) Ráéreztek az értékesítési gondokra ól jött az eső Minden előkészületet megtettek az aratás zökkenőmentes lebonyolítására a törteli Dózsa Termelőszövetkezetben. A munkagépeket kijavították és pénteken megtartották a gépszemlét. öt Claas Dominá- tor vágja a gabonát. Kondor János, a közös gazdaság elnöke elmondotta, hogy július 20-a előtt nem kezdenek hozzá a gabona betakarításához. A csütörtöki eső különösen jót tett. Egyébként nem túl jelentős területen vetettek gabonát az ősszel. Szinte ráéreztek, hogy az idén értékesítési gondok lesznek. Az őszi búza területe 286 hektár, a rozsot 115 hektárról kell learatni. Hektáronként öttonnás termésre számítanak. Miután saját keverőüzemmel rendelkeznek, a termésből egy kilónyit sem adnak el. Sőt, inkább Vásárolnak hozzá. A cukorrépának is kedvezett az eső. Ezt a növényt a háztájiban és a bérleményekben termesztik, de zömmel a szövetkezet műveli meg. Az aratás után augusztus végén kezdődik az almaszüret: star- king és jonatán fajtát termesztenek. A földvisszaigénylés megkezdődött Törteién is, ám nem oly mértékben mint egyesek számítottak rá. A még hatályban lévő földtörvény alapján eddig harminc hektár földet kértek vissza. A közelmúltban a Parlament által elfogadott kárpótlási törvény sem okozott földindulásszerű visszaigénylést. Eddig két három érdeklődő járt a sző vetkezet központjában, hogy tájékozódjon a visz- szaigénylés módjáról. Az eddig kért 10 hektárnál jóval többet is szívesen visz- szaad a közös gazdaság, mert manapság nincsenek irigylésre méltó helyzetben. Hétfőn, kedden Képviselői Július 15-én, hétfőn délután 4-tŐl 6 óráig a városháza aulájának az 1-es szobájában az 1-es választó- körzetnek Fésűs Ferenc képviselő tart fogadóórát. Július 16-án, kedden délután 4-től 6 óráig a városháza aulájának az 1-es szobájában a 4-es választókörzetnek Farkas Albert, a 11-es választókörzet polgárai részére Gór Mátyás képviselő tart fogadóórát. LOMB KATÓ Előadás Július 11-én 8 órakor a Dózsa György Laktanyában Nyelvtanulás, nyelvtudás címmel dr. Lomb Kató szinkrontolmács tart előadást. Nagykanizsán Emlékverseny Nagykanizsán öt ország részvételével rendezték meg a II. Zefag sportakro- batikai emlékversenyt, melyen ott voltak a Ceglédi VSE sportolói is, akik két ezüstérmet szereztek. Szereplésüket a vezető edző, Váradi László értékelte: Női párosban — nyolc induló között — végzett a második helyen a Sajgói— Boros kettős. Magyar ellenfeleiket megelőzték, s így ott lehetnek majd a magyar nemzetközi bajnokságon. A kedvezőtlen előjelek ellenére jól szerepeltek. A legszínvonalasabb versenyt a női hármasok vívták, köztük Vonók, Kamasz és Tóth. Itt hajtották végre a legnehezebb elemeket a magyar nemzetközin, hiszen egy francia egység mögött legjobb magyarként a dobogó második fokára állhatták fel. — És a magyar vetély- társak? — Ügy tűnik, a Bp. Építők visszaesett, míg a nagy- kanizsaiak komoly vetély- társsá nőtték ki magukat. Különösen a négyesük szerepelt jól az emlékversenyen. U. U CEGLÉDI XXXV. ÉVFOLYAM, 161. SZÁM 1991. JÚLIUS 11., CSÜTÖRTÖK MTESZ-elképzelések a Igénylik a képzést Immár egy esztendeje, hogy az MTESZ helybeli szervezete élére új vezetés került. A napokban Cegléden megtartott kihelyezett ülésen ezt az egyéves munkát is értékelték, Tabányi Tiborral, az egyesület városi titkárával némi számvetés apropóján beszélgettünk. Egyebek mellett elmondotta, hogy az első télév az erőgyűjtéssel telt el. Minden egyesületnek saját lehetőségeit fel kellett térképezni. S megkeresni az új gazdálkodási rendbe a bekapcsolódást. Lehetőségeik a szellemi tőke értékesítésében rejlenek. Korábban tagjaik becsült létszáma elérte az ezret. Most a hat egyesületben mintegy háromszáztizenöten tevékenykednek. Konkrétan behatárolták azokat a területeket, ahol az eredményeket várják. A technika házának bérbeadása, a vállalkozások és az oktatás hozhat bevételt számukra. Az egyesztendei fenntartási költségeiket — a felméréseik szerint — körülbelül kétmilliós bruttó forgalomból tudják finanszírozni. Az első hat hónapot egymilliószázezer forintra teljesítették. A második félévben — azon kívül, hogy az esedékes bevételeiket próbálták realizálni — elengedhetetlen volt a jó hírnevük mielőbbi kialakítása. Ez adhat a későbbiekben az eredményesebb és hatékonyabb munkálkodásra esélyt. Az első hónapokban, amikor a tanfolyamaikhoz hallgatókat kerestek, meg kellett küzdeniük az ismeretlenségükből fakadó nehézségekkel. A város polgárainak egyáltalán nem látszott ler- mészétesnek, hogy a sajátos képzés széles skáláját — hegesztő, vámtisztviselő, targoncavezető és lehetne Moh— A Szabadság filmszínházban július 11-én, 12-én, csütörtökön, pénteken Selyemgubó, amerikai film, 13-án, 14-én, szombaton, vasárnap Moszkvai twist (Peresztrojka, óh!), francia film, 15-től 17-ig, hétfőtől szerdáig Zöldfülű, amerikai film. Áz előadások este 6 és 8 órakor kezdődnek. Az autósmoziban július 11-én, csütörtökön Boszorkányok, színes, szinkronizált amerikai fantasztikus film, 12-től 14-ig, péntektől vasárnapig L. A. story, színes, szinkronizált amerikai filmvíg játék, 15- től 18-ig, hétfőtől csütörtökig Jobb ma egy zsaru, mint holnap kettő, színes, szinkronizált amerikai bűnügyi filmvígjáték. Az előadások este fél 10-kor kezdődnek. A címben feltett kérdésre nem is oly egyszerű a válasz — legalábbis Cegléden — miként az első pillantásra tűnik. A tulajdonjog látszik egyszerűbbnek: az önkormányzaté. És a használati jog? Mindenkié. Elvileg! Mert gyakorlatilag e jogot vannak, akik kétségbe vonják, azon az alapon, hogy az én házam az én váram. E ferde felfogásból azután kisebb-na- gyobb torzsalkodások, veszekedések, marakodások keletkeznek. Erre példa az alábbi eset, mely a Csengeni és Újváros határában megesett. A két főszereplő nevét szándékosan hallgatjuk el — bár rendelkezésünkre áll —, mert a történet a lényeges, mely egyúttal bizonyos tanulságokkal is szolgál. Szép júniusi reggel volt. A Vörösmarty térnél balra bekanyarodott egy tíztonnás Rába tehergépkocsi. Sódert vitt volna az Akácos utcába. Alaposan megpakolták. Az egyik útkereszteződésben súlykorlátozó, tiltó táblát helyeztek el. Ennek értelmében három tonnánál nagyobb súlyú gépjármű nem hajthat be. A Fuvaros behajtott. Mi mást tehetett? Emberek és esetek Kié a közút? Az Akácos utcát még egy oldalról közelíthette volna meg. A Csengeri csárda felöl. Ám ott is súlykorlátozó tábla áll. A változatosság kedvéért öt tonnán felül nem lehet behajtani. Tehát egyik kutya, másik eb. Az építkezőtől mégsem várható el, hogy sóderszállításra 80 ezer forint órabérért helikoptert fogadjon ... Szóval a Fuvaros felmérte, hogy szabálytalankodik, de nem tudott mást tenni, ha a megrendelést teljesíteni akarta. Balszerencséjére az egyik ház előtt betont kevertek. Az egyébként pormentesített, de keskeny úton a Fuvaros lassított. Tájékozódott. Ám ekkor a Keverős mást kezdett el keverni. Keresetlen szavakkal szidta a Fuvarost. Sőt köpködött is. Két dologra hivatkozott. Az egyik: a behajtani tilos tábla. A másik: a nagy monstrummal tönkreteszi az útjukat, sorolni — kínálják az érdeklődőknek. Az útkeresés időszakában persze arra is vállalkoztak — nyelvoktatás —, amit már más intézmények évek óta jól csináltak. Fél év után kitisztult előttük a kép. Pontosan tudják, miket művelhetnek, amelyeket csak ők végezhetnek igazán színvonalasan. Következésképp maradtak a szakmai területeken. A hat egyesület közül pillanatnyilag a terhelés elsősorban a MAE-n, az SZVT-n és a GTE-n van. A gond az, hogy csekély a fizetőképes kereslet. Napjainkban sokan kényszerülnek arra, hogy átképezzék magukat. Ennek a költségeit a polgárok nem könnyen teremtik elő. Ezért az MTESZ ügyel arra, hogy egy-egy tanfolyam részvételi dija lehetőleg minél szerényebb legyen. Végezetül Tabányi Tibor rámutatott, hogy az elmúlt fél év mérföldkő volt a megismerésükben. A legjobb reklámot azok jelentik, akik sikeresen vizsgáztak náluk. Törekszenek arra, hogy a hallgatók egy-egy szakmát teljes mélységben sajátítsanak el. Azért, hogy bárhol kifogástalanul megállják a helyüket. S az eddigi visszajelzések ezt igazolják. Tapasztalataik alapján szeretnének olyan oktatási anyagot készíteni — amit videofilmeken is rögzítenének —, hogy azt országszerte terjeszthessék. Erre a jövőben igencsak lesz kereslet. így hát ez lehet a vállalkozásaik egyi'k alapja. F. F. Kutyafürösztés? Mellár József öregszőlői lakos levelében egyebek mellett ezt írta szerkesztőségünknek: Felháborodással vettem tudomásul, hogy a Budai úton a legutolsó bányatóban tilos az állatok fürdetése. Holott erre semmiféle tábla nem figyelmeztet. Ráadásul a magát illetékesnek érző személy a kutya lelövésével fenyegetőzött. Mondván, hogy erre joga van. Azonkívül be sem mutatkozott. Igazolványt sem mutatott fel. De még csak karszalagot sem viselt. Tudomásul vettem, hogy tilos a tóban kutyát fürdetni. De mégiscsak furcsának tartom az egészet. Ezek szerint bárkinek joga van más kutyáját lelőni, minden külön bejelentés nélkül? Jó lenne, ha a kutyatartók értesülnének a tilalomról, mielőtt a halak kipusztulnának. Amit nem szeretnék, bár a vadkacsákat sem ártana pórázra kötni, nehogy megfertőzzék a halakat, mikor a víz alá buknak. A kutyatulajdonos panaszával megkerestük Vonnák Sándort, a Ceglédi Horgászegyesület elnökét. — Nem értek egyet a panaszossal. Időtlen idők óta szigorúan tilos a horgásztavakban fürödni, csónamelyet drága pénzen két kezükkel építtettek. A Fuvaros próbálta csití- tani, ám az önmérsékletre intő szavak csak olajat jelentettek a tűzre. A Keverős lapátot ragadott. A vezetőfülkében ülő Fuvarost fejbe akarta vágni. A Fuvaros visszahúzódott, így a csapás a visszapillantó tükröt érte, amely persze ösz- szetörött. A másik oldalról is támadás érte. Egy jókora bazaltkövet vágtak az üvegnek. Szerencsére a dobás gyenge volt. Ezáltal ugyan betörött az oldalsó üveg, de a Fuvarost nem érte el. Utóbbi látta, hogy nem babra megy a játék és — szégyen a futás, de hasznos alapon — visszatolatva elmenekült a feldühödött Keverős és társai elől. Hogy hova vitte a sódert? Erről már nem szól a fáma ... Mi a tanulság mindebből? Több is akad. Például: ahol nagyarányú építkezés zajlik, oda a forgalomszervezők ne tegyenek ki ellehetetlenítő táblákat. A másik: ha a Fuvaros ismerős a környéken, akkor e táblát kikerülhette volna a Körösi út—Sugár út—Nyár útvonalon. Ugyanis — követ- kezetlenül — csak az első útkereszteződésbe tettek tiltó táblát, a másik kettőbe nem. És köztudott, hogy a következő kereszteződés feloldja az előző tiltó táblát. De a Keverős sem úriember módjára viselkedett. Egy közutat nem lehet ma- gánúttá nyilvánítani — önkényesen — még akkor sem, ha saját maguk, a tulajdon pénzükből építették. Az útszéli hangnak nincs helye az út szélén sem! Az önbíráskodás pedig egyenesen visszataszító. A Fuvaros feljelentést tehetett volna a rendőrségen, de nem tette. Tudta, hogy neki is vaj van a fején. Ha megbüntetik a Ke- verőst, ő sem ússza meg szárazon. Úgyhogy vihar kerekedett egy kanál vízben, de a viharfellegek azóta elvonultak. Csak a tanulságok maradtak. —rozgonyi— kázni és kutyát füröszteni, vagy úsztatni. Erről még egykori tanácsi rendelet van hatályban. A horgászrend erre hivatkozva szintén egyértelműen tiltja a fentieket. Sőt, kutya még pórázon is csak 30 méterre közelítheti meg a vizet. A táblákról. Azért nincs egy sem, mert mindet kirángatták és bedobták a tóba. Újakat helyezünk ki. A halőr pedig jogosan járt el. A kutya lelövésével csak ráijesztett a gazdira, mert nincs nála semmiféle fegyver. A tilalom nem indokolatlan óvatoskodás. A kutya koszt, bolhát, ürüléket hagyhat a vízben. A fertőzés veszélye fennállhat. A horgász kedve is elmegy a halfogástól, ha ilyesmit lát. Holott haltelepítésre igen sok pénzt költünk. Száz szónak is egy a vége: ha valaki kutyát akar füröszteni, végezze el otthon. E sorok írója úgy véli, hogy a horgászoknak igazuk van. Azért titkon reméli, hogy a kutya-hal barátság nem válik kutyamacska barátsággá. (r. i.) CEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. • A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. • Munka* társ: Rozgonyi István. 3 Postacím: Cegléd, Pl. IS- 2701. Telefax és telefon: (20) 11-400. • Telex: 226353. • Hirdetésfelvétel: Hírlapkiadó Vállalat Közönségszolgálata, Cegléd, Teleki u. 30.: kedd, csütörtök, péntek 9-töl 12-tg, szerda 10—17 óráig. Telefon: (20) 10-763.
