Pest Megyei Hírlap, 1991. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-06 / 131. szám

A stílus minősíti az embert Hej, te bunkócska... Épületes, tanulságos leve­let közölt a Pest Megyei Hírlap június 1-jei száma, a Ságvári utcai lakúk ne­vében. Dicséretére legyen mondva az újság szerkesz­tőségének, hogy nem koz­metikázott a mondanivalón, hacsak a kipontozást nem tekintjük annak, ami arra vall, hogy a szerkesztőség ha nem is prűd — ami be­csületes dolog —, de az ol­vasók jó ízlését nem akar­ja próbára tenni. Szót sem érdemelne a do­log, ha fel nem fedeznénk benne — nem nehéz! — a bolsevik durvaságot, otrom­baságot, nagyszájúságot. heti műsor 30 UHF 31 A Kecskeméti Televízióban jú nius 9-én, vasárnap 14 óra perekor a Rovarok világa cí­mű összeállítást vetítik. Június 10-én, hétfőn 19.15-kor Torpedó játék lesz gyerekeknek (2), majd képújság következik. A Magazin műsor este 8-kor kez­dődik, benne többek között nagykőrösi témákkal is. így bemutatkozik a Tamás-tanya (9) és a városban alkalmazott új, ivóvízvezeték-tisztítási módszer. (6). 2-1 óra 15-kor Tor­pedó műsor következik felnőt­téknek, majd először az adá­sok történetében 21.39-kor a Sólyom jele című filmet vetí­tik, amely a Vico-scrozatban fut (6). Ezeket a műsorokat kedden 10 és 15 órakor megismétlik. Június 12-én, szerdán a Kecs­keméti Animációs Filmvállalat alkotását, a Vízipők csodapók sorozat egy epizódját mutatják be, majd a Sólyom jele című filmet ismétlik meg (7). Június 13-án, csütörtökön 18 —2ü2 óráig a „Tv-Tv” produk­ció adását sugározzák, benne érdekesebbnél érdekesebb mű­sorokat, közöttük 19 órakor a Joly Joker filmsorozat újabb darabjával. Az adások az UHF 31-es csa­tornán foghatók. Természetesen á nagykő­rösiek is játszhatnak torpe­dót, ha fenti írásunk alap­ján ki találjak a teleíonszá- mot... Szellemiségénél fogva ér­demli meg ez a sunyi-san­da írás, hogy reflektáljak rá. Az aláírás ugyebár ,,A Ságvári utcai lakók”. Ugyanakkor a förmedvény a továbbiakban egyes szám első személyben fröcsög, vagyis egy ember írta a saját feje után. aztán a 40 év alatt jól bevált arcta­lanság mögé rejtőzve arcta­lanul — arcátlanul — egy nagyobb közösséget nevez meg, ír alá. Nem hiszem, hogy a Ság­vári Endre utcában min­denki hasonló otromba stí­lusban fogalmazta volna meg a véleményt, amely most így a kollektív alá­írást figyelembe véve az egész utcát minősíti. A vé­lemény természetesen sza­bad, de nem mindegy, hogy hogyan mondják el. A levél névtelenségbe burkolózó — és másokkal takarózó — szerzőjének azt a kifogást elismerném, hogy a mai irodalomban, színpa­don, tévében, rádióban is elhangzanak hasonló sza­vak. de hadd jegyezzem meg. hogy ott nem öncé­lúan trágárkodnak, hanem ezekkel a szavakkal jellem­zik, hogy aki mondja, az primitív, bunkó. Szót sem érdemelne az egész levél, ha nem lépte volna áfa jó közízlés hatá­rát. A kocsmai trágár han­got megfelelő helyen és hasonszőrű cimborák közt kell használni, mert azál­tal nem lesz valakinek iga­za, hogy útszéli hangnem­ben, mások nevében, má­sok háta mögé bújva, bát­ran fröcsög a biztonságos ismeretlenségből. Vagy: „a kéz ugyan Ézsua keze. de a hang Jákob hangja?” Régi szabály „A stílus minősíti az embert”, s mi- után itt egy emberről van szó, hiszen egyes szám el­ső személyben szólal meg, a minősítést a stílus alapján csak rá és nem az utcabe­liekre kell érteni. Karsay Istvánnc NAGYKOROS| kJcíw&u XXXV. ÉVFOLYAM, 131. SZÄM 1991. JÚNIUS 6., CSÜTÖRTÖK A Hungária partnert keres Minden érdeket védenek — A Hungária Biztosító Rt. partnereként kezeli mindazokat, akikkel szer­ződést kíván kötni a köte­lező gépjármű-felelősség­biztosításra — mondja Babosán József fiókvezető. — Semmiképpen sem sze­retnénk egyszerű ügyfél­ként kezelni az embereket. Minden okunk megvan er­re. A Hungária tegnap is itt volt, ma is itt van, és holnap is itt lesz: partne­reink ismerik munkánkat, mi most is bátran a sze­mükbe nézünk, és azt sze­retnénk, ha ez a viszony ilyen is maradna. — önök szerint miért előnyös a Hungária Bizto­sító Rt. ajánlata a köte­lező felelősségbiztosítás-' ban? — Több okból is — fej­tegeti Kecskés Lászlóné pénzügyi vezető. — Először, mert bár a feltételek ugyanazok mind a hat részt vevő biztosítótársa­ságnál, a legjobban kiépült, évek óta működő hálóza­tunk kárrendezésre nekünk van. Most nyilván csök­kenni fog — a verseny miatt — valamelyest a ná­lunk szerződő autósok szá­ma, viszont éppen emiatt egy-egy partnerünkre több idő jut majd. — Mint. az autóügyek legnagyobb biztosítója, nem gondolják, hogy ez egyfaj­ta monopolisztikus szemlé­letet takar? — Semmiképpen sem. Mi partnereink érdekében ja­vasoljuk azt, hogy bennün­ket válasszanak, hiszen a mi irodáink közismertek, mindenki tudja, hogy hol vannak. Nem is akarok példákat sorolni, de gon­doljanak bele, mindegyik biztosítónál igaz ez? Hoz­záteszem, hogy a kötelező biztosítás a károsult szem­pontjából. de az okozó szempontjából egyformán fontos, ugyanis mindkettő­jük érdekét egyaránt védi. — Az autósok hiányolják azt a lehetőséget, hogy rö- videbb időszakra is lehes­sen kötni biztosítást. — Aki 2—6 hónapig szü­netelteti gépjárműve hasz­nálatát, az ezt a tényt for­galmi engedélyével, rend­számával bejelenti a rend­őrségen, annak az adott időtartamra nem kell neki fizetni! Ez elsősorban azoknak kedvező, akik a tavaszi, nyári hónapokban használják járművüket. — Igen praktikus tudni­valóra hívom fel a partne­reink figyelmét. Ez egyéb­ként újra csak mellettünk szól. A dtjimagállapítás ugyanis személyre vonatko­zik, de a gépkocsit érinti. Meggondolandó tehát egy­felől az autó kölcsönadása, másfelől precízen kell elvé­gezni az adásvételt, ugyan­is a következő hó elejétől visszajár a kötelező bizto­sítás megmaradó díjtétele. Fontosabb azonban ez a kedvezmények továbbvite­van ná­MEG MINDIG UTCANEVEK Negyven év nem volt elég ? Az átmentések korát éli a mai csöndes békés átmenetben az ország. Pozíciókét, a múltban ügyeskedéssel felépített eg­zisztenciákét. Látjuk, némelyek jól tartják magukat. Közü­lük eddig sokan csendben voltak, mert tartottak Justitia igaz­ságától. de most hangjukat hallatják. Az óvatosabbak névte­len levélben, a merészebbek nyíltan. Az előbbiek, gondoiloon, a rendszerváltás előtt sem írták le nevüket sehova. Az utób­biak pedig semmit sem veszíthetnek, hiszen mindent kockázat nélküli merészségüknek köszönhettek régen is és ma is. Sok mindenen lemérhető ez. Például azon, hogy egy város óvatosságból még akkor is adót fizet a török­nek, amikor azok már rég elvonultak. Vagy az átmen­tett utcanévtáblákon. A kérdés így tevődik fel: Kovács Lajos vagy Ság­vári Endre? Ez a kérdés azonban sokkal mélyebben gyökerezik, mint egy táb­lacsere. Ez a kérdés oly mély, hogy sokunk számá­ra így vetődik fel: akar-e a város valóban újat kez­deni egy váratlan forra­dalom után önmagával és egymással vagy sem? Újat kezdeni még akkor is, ha ez nemcsak egy utca­névátírással, hanem a múlt örökségeként dollármilliár- riokban kifejezhető adós­ság kifizetésével jár. Igen, a szabadság pénzbe ke­rül, de még többe került a szolgaság. Jelen esetben azonban a demokrácia egé­szen ingyenes, mert az át­jelentkezésért nem kell fi­zetni semmit, sőt bejelentő- lapot sem kell kitölteni, mindezt a polgármesteri hi­vatal intézi. Csupán a személyi igazolványba kell az új címet beíratni, ami szintén ingyenes, félfoga­dási időben a városházán bármikor elintézhető né­hány perc alatt. A történelmi igazság­szolgáltatás emberkéz nélküli hullámverése most is felszínre hozta a sala­kot, az érdektelenséget vagy az átmentés szándékát, amit a történelem ritmusa oly mélyre temetett volna, amilyen mélyen a Kovács Lajos utca környékén vár­ják évszázadokkal ezelőtt eltemetett eleink a feltá­madást. A történelem tér-, mészetes tisztulási folya­matait lehet feltartóztatni, de nem feledjük: csak ideig-óráig. Pilátus kérdé­sére, „melyiket akarjátok, Ba.rabbást-é vagy Jézust?”, lehet Bar.abbást választani, de húsvét jövetelét, a fel­támadást Pilátus sem tudta megakadályozni, pedig nagy ember volt. Higgyék el, kedves olva'- sóim, semmi rosszat és semmi bosszantót nem akartam annak az utcának. Csupán szeretném, ha nem mosolyognának meg ben­nünket, ha egy idegen er­re téved és meglátja az ut- oanévtáblát. Valóban nem ebben az utcában lakom, de tudom, ki volt Ságvári Endre és azt is, hogy ki volt Kovács Lajos. Ságvári Endréről nemcsak az elő­ző rendszer idején írt is­kolai tankönyvekben és nemcsak a Magyar Életraj­zi Lexikonban olvastam, hanem korabeli újságok­ban is. A kettő olykor egé­szen másként mutatja be Ságvárit. A magyar mun­kásmozgalom, a hazai kom­munizmus egyik vezéralak­ja ő. Kérdezem, van-e ér­telme olyan valamit kon­zerválni, olyan szellemisé­get ápolgatni, amit már átlépett a történelem. Vagy még mindig adózunk vala­kinek? Negyven év nem volt elég? Kovács Lajosról nem ilyen kétértelműen beszél a törté­netírás. Méltán illett rá a tu­dós és tiszteletes jelző: külföl­di egyetemek diákja, 1905-ig negyvennégy éven át erősítet­te, vigasztalta ezt a várost, mint lelkipásztor és tanította eleinket a választás felelőssé­gére: jó és rossz között, jobb kéz és bal kéz között és hiva­tásánál! fogva: Jézus ésBarab- bás között. Ezenkívül 48-as honvéd, aki sebesülten tért vissza városába. Nagykőrösi közéleti ember volt Kovács Lajos, aki végrendeletében vagyona egy részét a közjó szolgálatába állította. A törté­nelem igazolta, hogy mint né­pe szabadságáért küzdő hon­véd. csakúgy, mint hivatását magas szinten művelő ember, nemes harcot vívott. Nem ide­gen érdekek ránk kényszerí­téséért harcolt, hanem azok ellen. A Ságvári által képvi­selt szellem mint kísértet járta be Európát, nyomá­ban szegénység, kisemmi-* zettség és összeomlás ma­radt. Ságvári szelleme ideológiai zsákutca, amely-, hez sem népünknek, sem városunknak semmi köze. Természetesen a három tiszteletre méltó urat sem akartam rágalmazni, de ne­kem olyan információim voltak, hogy lett volna még más is, aki az aláírások gyűjtésében közreműkö­dött. akire igaz volt, amit mondtam. Az önkormány­zati ülésen én egy ember­ről beszéltem, Ballai Ottó ezt többes számban közöl­te. Ez viszont nem az én hibám. Elgondolkodtam, vajon, amikor a Kovács Lajos ut­cából Ságvári Endre utca lett, hány embert kérdez­tek meg és gyűjtöttek-e aláírásokat? Aligha. Ha lett volna ilyen, az legfeljebb olyan önkéntes aláírás lett volna, amilyeneket sokak­nak alá kellett írniok, hogy „önként” mondanak le gaz­daságukról, házukról... Most ennek a múltnak el­követett, antidemokratikus és megalázó hatalmi lépés­nek a hatálytalanításáról lenne szó, mint a többi eredeti nevére visszaállí­tott nagykőrösi utca ese­tében, amelyek névadóinak hitelességét, történelmi sze­repét vitathatónak vagy ép­pen méltatlannak ítélték. Hangsúlyozom: megbántani senkit nem akartam s amit mondtam, semmiképp sem azokra vonatkozik, akiket nem illet, bár nemrég még ahhoz a bizonyos testülethez tartoz­ni sokak szerint nem volt szé­gyen, ezt az előző rendszer haszonélvezői tudják, szellemi örököseik ugyanúgy s azok is, akik szeretnék, ha továbbra ia Ságváriról neveznék a Czira Kovács Lajos utcát. Fodor Ferenc lénél. Mivel nekünk helyben irodánk, ez lünk azonnal elintézhető — fűzte hozzá Babcsán József. — Mi nem akarjuk azt, hogy partnereink munka­idejükből, szabadidejükből áldozzanak a kötelező biz­tosítás megkötésére, éppen ezért ügynökeink járják az autósokat. De ha valakinek fenntartásai vannak, meg­kérjük arra, ellenőrizzék lé az igazolványukat. Emel­lett hétköznaponként nyúj­tott műszakban fél 8-tól este 6-ig, szombat-vasár­nap fél 8-tól délig várjuk partnereinket — mondta Kecskés Lászlóné. B. O. Pénteken Fcgadoéra Június 7-én, pénteken, dr. Kulin Sándor országgyűlési képviselő fogadóórát tart, 9ítől II-óráig a" városházán. Lcmtalanííás Kanténerhe'yek A most következő hétvé­gén június 7-től a Kálvin téren, és a Fürj utcában (a Kalocsa Balázs és a Táncsics utca csatlakozá­sánál) lesznek elhelyezve azok a konténerek, ame­lyek a lomtalanítási akció keretében teletölthetők a megunt holmikkal. » Mozi Június O-án a nagyterem-’ ben: A szellem diadala. Előadás 6 és 8 órakor. A stúdióteremben: Visz- sza a jövőbe 2. Színes, szinkronizált ameriikai sci- fi, fél 6-kor. A videotéka ajánlata: A sokk. Színes francia kri­mi. Sporthírek Tenisz később Gyöngyösön országos idénynyitó utánpótlás te­niszversenyt rendeztek. Ti­zenkét salakos pályán húsz­nál több szakosztály fiatal­jaival, háromnapos volt a viadal. A Nagykőrösi Kon­zervgyár Kinizsi SE-t két fiatal képviselte. Az if­júsági leányoknál (64-es táblán) Szentpéteri Emőke a legjobb 16 közé jutott. Az ifjúsági fiúk közel százan voltaic, itt Fehér Márk 32-ig jutott. Hat csoportban folynak majd ebben az évben az OB III-as férfi tenisz csa­patbajnokság kétfordulós, oda-vissza vágós, körmérkő­zéses küzdelmei. A körö­sieket az E csoportba osz­tották be. Egy-egy össze­csapáson G egyéni 3 páros játékra kerül sor, s így döntetlen eredmény nem lehet. A hétvégi kettős nyi­tóforduló körösi vonatko­zású mérkőzéseit későbbre halasztották. A Gyulai TC felhőszakadás miatt nem tudta fogadni a kinizsise- ket. Másnap Szolnokon, a Tiszaliget SE Nagykőrös tervezett találkozón vártak az ellenfelek, de a hosszas esőzés miatt ott sem tudtak játszani. Az ebben az osz­tályban újonc körösiek be­mutatkozására így majd ha­zai környezetben kerül sor. KÖZLEMÉNYEK Köszönetét mondunk mind­azoknak, akik szeretett férjem, id. Taskovics András édesapa, nagyapa temetésén részt vet­tek, sírjára koszorút, virágot hoztak, bánatunkban velünk éreztek. A gyászoló család. (56 099/1K) Köszönetét mondunk mind­azoknak a rokonoknak, szom­szédoknak, jó ismerősöknek, barátoknak, osztályfőnökök­nek, osztálytársaknak, akik drága két gyermekem, férjem, édesapánk, Kökény Ilona és Kökény Ernő temetésén részt vettek, sírjukra koszorút, virá­got helyeztek, mély fájdalmun­kon enyhíteni igyekeztek. A j- gyászoló család. (56 102/1K) i Ezúton mondunk köszönetét \ mindazoknak, akik drága .ió édesanyánk, nagymamánk, özv. Rá ez isívánné szül.: Akó- csi Julianna temetésén megje­lentek, sírjára koszorút, virá­got helyeztek, illetve részvétü­ket táviratban fejezték ki. Kü­lön mondunk köszönetét dr. Lengyel György doktor úrnak mindazért, amit felejthetetlen halottunkért tett. A gyászoló család* (56 103/1K) LABDARÚGÁS A városi kispályás lab­darúgóiba.) n ok« ág ölöd ik fordulójának érdekessége az volt, hogy immár har­madszor esett kereken 30 gól. A Kinizsi-sporttelepen: Konzum—PIK Körös Kft. 4-3. Pedagógus—Szondy SE 4-1 és FC Fortuna—Turbó FC 4-1. A Vági-lakóíeiepi pályán: Ipartestület—Grund SC 6-3 (így már nincs ve­retlen) és Nyársapát—Trafó 3-1. Az eddig 8 pontot gyűjtött Pedagógus másod­szor került az élre a to­vábbra is szoros mezőny­ben, 2. a Fortuna 7 pont­tal (16-9-es gólkülönbség­gel) és 3. a Grund 7 (12-10). Nagypályán. Nk. Toldi DSK serdülők—Törteli TSz SK serdülők 2-0 (1-0). Az összevont körzeti bajnoki mérkőzésen az ellenfél tak­tikai okból 35-40 cm-es fű­vel benőtt pályán fogadta a körösieket, mégis őket jobban zavarta ez. Mindkét gólt Papp szerezte. Nk. Toldi DSK—Gödöllői 202-es Szakmunkásképző 3-3 (2-0). A IV. korcsopor­tos diák labdarúgó-bajnok­ság 3-4. helyekért vívott első, megyei helyosztó mér­kőzésen jó volt az iram idegenben. A döntetlen a vendéglátók számára volt hízelgő. Gcéak: Lengyel, Békési és Túróczi. CSÜTÖRTÖK Labdarúgás. Monor: a diákolimpia I. és II. kor- csoportos kispályás terüle­ti döntője. S. Z. NAGYKÖRÖSI HÍRLAP Nagykörös, Hősök tere 5., II. emelet 30. @ A szer­kesztőség vezetője: Ballai Ottó. © Munkatárs: Mik- lay Jenő. ® Postacím: Nagykőrös, Pf. 23. 2750. Te­lefax és telefon: (20) 5t­398. Telex: 22-5708. ® Hir­detésiéi vétel: kedd 10-től 12-ig, csütörtök 13-tól 15- ig a szerkesztőségben. @ Híreket, információkat munkanapokon 8-tól 10-íg várunk, Szerkesztői ügye­let: szerda 10-től 12 óráig. v£\ }/)f ff vmm

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents