Pest Megyei Hírlap, 1991. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-05 / 130. szám

Betörések Albertirsán Aktivizálódtak a telefon- betyárok Cegléden a Ma­gyar Távközlési Vállalat legnagyobb szomorúságára. Az. elmúlt naookban hét telefonfülkét törtek össze, és pénzt próbáltak a per­selyből kiszedni. Az okozott kár meghaladja a 105 ezer forintot. Betörtek Hatvani Károly budapesti lakos ceglédi horgásztanyájára. Horgász­ás lakásfelszerelési tárgya­kat loptak el 58 ezer 100 forint értékben. Ugyancsak ismeretlen betörők jártak Cs. Szunyogh Veronika Ör­kényi úti tanyáján, és 52 ezer 800 forint értékű fel­szereléssel távoztak. Pórul járt Malik László albertirsai lakos is. A Ho­mokrész dűlőben lévő ta­nyáját feltörték, és rotációs kapát, értékes szerszámo­kat vittek el 80 ezer forint kárt okozva. Szintén Al­bertirsán három szomszéd hétvégi házát rámolták ki. A károsultak: Bánföldi La- josné. Kovács András és Csernák János. Az együttes kár eléri a 60 ezer forin­tot. Tokaji László albertir­sai lakos tanyájáról 300 mé­ter dróthálót lontak el 90 ezer forint értékben. A tettesek kézre kerítésé­hez a rendőrség kéri a la­kosság segítségét. Olvasónk levele Ha szívünkben béke... Tisztelt Steiner András Ür! Megértem, hogy nyílt le­vélben fordul hozzám. Ma­gam részéről természete­sebbnek vettem volna, ha előbb személyesen keres fel. Levélváltással nehe­zebb egymás megértése, bár nem lehetetlen. Megnyugtatásul közlöm, hogy május 27-én az em­lékmű kivitelezőjét tele­xen kerestük meg, kifogá­solva a zsidó áldozatokra vonatkozó szöveg lemara­dását. A kivitelező vezető­je, Mező Mihály úr május 29-én személyesen megke­resett, és közölte, hogy kész az általunk megadott idő­pontban a zsidókra emlé­kező mondatot az emlék­műre feltenni. Ennek idejé­ről az érintett gyászolók­kal a későbbiekben kívá­nok együtt határozni. Az igaz, az emlékmű fel­avatásán rabbi imát nem mondott, de mondhatott volna. Sajnos, erre vonat­kozó igény, vagy jelzés nem érkezett hozzám. Ar­ról ön nem tesz említést, de nyilván hallotta, hogy az elhangzott imák szavai között kiemelkedő hang­súlyt Jeremiás siralmainak panasza kapott. Levele óta azon gondol­kodom, hogy az emlékműre felírt nevek mellé hogyan kellene másik emlékeztető mondattal felírni, azok tra­gédiáját is jelezni, akiknek még az a „bűnük” sem volt, hogy zsidók, és mégis tragikusan haltak meg. Gyomán éltem át gyermek­fejjel a háborút. Szomszéd utcánkban agyonlőttek egy 40 éves férfit azon az ud varon, mert védte család ját. Tizenkét évesen látnom kellett apám gyógyszertá­rában azt a kb. tizenhárom éves lányt, akinek korát nem tekintve, olyan sérü­léseket okoztak, mint nő­nek, hogy három hét múlva meghalt. Kérdem, van-e elég fal, amelyre fel le­het írni mindent. Ha ilye­nekről nem emlékezik meg a háborús emlékmű, akkor az ő hozzátartozóinak mi­lyen magyarázattal tarto­zom? A háborús emlékmű fe­hér falú kegyeleti helyén szeretném, ha szívünkben béke lenne, és nem háború. Mácz István polgármester Kézilabda Gólnyira az álomtól? A férfi kézilabda NB I/B rangadóját — az első és második helyezett találko­zóját — zsúfolt nézőtér előtt játszották a városi sportcsarnokban. A tétnek megfelelően óriási küzdel­met vívtak a csapatok. Az elején lépéselőnybe — 3-0 — kerültek a ceglédiek, de később fordult a kocka — 7-8 —, s már a. vendégeké volt az előny. Ezután a második játékrész közepéig fej fej mellett haladtak az együttesek, majd mivel egyre fogyott a még hát­ralevő játékidő, döntőnek ígérkező vezetéshez jutot­tak a hazaiak. 17-14 lett a javukra, előnyüket 20-17- ig meg is tartották. Ekkor még mintegy öt perc volt hátra. Egyöntetű volt a véle­mény: ha a ceglédiek még egy gólt dobnak, nyernek. Nos: ez az egy gól a végén nem született meg. Lehető­ség pedig adódott volna rá, hiszen „csupán” ki kel­lett volna használni az em­berelőnyös helyzetet. Ez nem sikerült. Sőt, a vendé­gek ebben az időszakban kétszer is betaláltak. 20-19 lett az eredmény, s így következhetett a rendkívül izgalmas utolsó két perc. Benne egy elhibázott ha­zai hétméteressel, mely már a harmadik volt a találko­zó folyamán. Végül az Özd élni tudott a hajrában ka­pott lehetőséggel, a befeje­zés előtt 15 másodperccel egyenlített, s beállította a végeredményt. A pontvesz­téssel a Cegléd újra visz- szaesett a harmadik helyre, egy ponttal elmaradva az első és második helyen azonos pontszámmal álló ózdiaktól és a Csepeli Pa­pírtól. A bajnoki címért ugyancsak versengő Fót ugyanannyi pontot szerzett eddig, mint az Agrokon- takt. A papírforma a jelenlegi álláson már nem sok vál­tozást ígér. A Cegléd leg­közelebb — vasárnap 11 órakor kezdődik az össze­csapás — Dunakeszin kí­sérli meg a győzelmet, hogy a különben ugyancsak fényes sikert jelentő bronz­érem legalább meglegyen. Agrokontakt—Ózd 20-20 (8-8) Cegléd, városi sportcsar­nok, 400 néző. Agrokontakt: Túróczi — Tündik (1), Pásztor (6), Túlik (5), Etédi (2), Tóth B. (3), Kovács (2). Csere: Bognár (kapus), Kökény (1), Asztalos, Boros, Sza- lisznyó. A vízilabda OB I B él­lovasa, a Ceglédi VSE jú­nius 5-én, szerdán délután öt órától a városi uszodá­ban fogadja az Eger együt­tesét. Az eddig két pontot vesztő ceglédiek óriási ver­senyt futnak a velük azo­nos pontszámmal álló KSI- vel a bajnoki címért. Mivel a papírforma szerint a sportiskolások már nem vesztenek pontot a hátralé­vő fordulókban, így ezt a luxust a ceglédiek sem en­gedhetik meg maguknak. U. L. Üde a halár Mint szomjas földnek az eső, úgy kellett a közel­múltban lehullott csapadék az albertirsai termőtalaj­nak. A Szabadság Termelő- szövetkezetben szépen ki- zöldült a határ. Különösen az őszi vetésű gabonának és a kapásoknak jelentett fel­üdülést a csapadék. A ku­korica és a napraforgó vi­szont már több napsütést és meleget igényelne. A közös gazdaságban áp­rilis elejétől fokozatosan beindultak a különböző vállalkozások. Egyes érdek- csoportok lencse- és ubor­katermesztésre, vetőburgo­nya előállítására szakosod­tak. Mintegy száz hold parlagföldet is hasznosíta­nak. Zömét egy juhász bér­li, egy másik bérlő pedig bikahizlaláshoz termeszt zöldtakarmányt ugyanitt. Az ipari üzemekben — miként Nagy Gábor elnök elmondotta — folyamatosan termelnek, mert a korábbi­nál némileg több megren­delést kapnak. A partnerek fizetésképtelensége viszont sok gondot okoz. Jelentősét lendített a szövetkezet sze­kerén, hogy a tavalyi aszálykárok ellentételezésé­re hétmillió 300 ezer fo­rint állami támogatást kap­tak, melyet hiteltörleszté­sekre használtak fel. (r.) CEGLÉDI KStMan XXXV. ÉVFOLYAM, 130. SZÁM 1991. JÚNIUS 5., SZERDA Elszemíelenedíek a bűnözők Kemény fellépést A napokban állományi gyűlésen Pest megye főkapitá­nya, dr. Komáromi István alezredes kinevezte öt évre dr. Ricza Ferenc őrnagyot Cegléd rendőrkapitányává. Egyben dicséretben részesítette Petrezselyem Istvánt és Falusi Miklóst a május 17-i fegyveres rablás tettesének elfogásáért. Ugyancsak e bűncselekményt elkövető személy kézrekerítéséért végzett munkájáért az új vá­rosi kapitány Kemencés Jánost törzszászlóssá, Papp Lászlót főtörzsőrmesterré léptette elő. A parancs kihirdetése után dr. Komáromi István osztotta .meg gondolatait az egybegyűltekkel. Egyebek mellett szólt arról, hogy katasztrofális a bűnügyi helyzet. Az első negyedév­ben — a tavalyi csúcsesz­tendőhöz képest (amikor háromszáznegyvenezer bűn­ügy volt) — 67 százalé­kos az emelkedés. Legjel­lemzőbbek a vagyon elleni bűncselekmények, amelyek sajnos fokozódó erőszak­kal párosulnak. Szerveződött a bűnözés. Vannak csoportok, ame­lyek ebből élnek. Betör­nek, eladnak, beépülnek le­gális vállalkozásokba, kons- pirált módszereket alkal­maznak. Utóbbi ellen tör­vényesen megalapozott és operatív munkával lehet dolgozni. Növekedett a nemzetközi befolyás az el­követésekre. Sőt, támogatá­sokkal, tranzakciókkal, a menekültáradattal ez fel­erősödik. A továbbiakban az alez­redes az utca rendje kap­csán rámutatott arra, hogy elszemtelenedtek a bűnö­zők. Fényes nappal packáz­nak a rendőrökkel és a la­kossággal. A közlekedésre1 kialakult kép sem biztató. Baleset következtéoen Ma­gyarországon sérülnek és halnak meg a legtöbben Ezt úgy lehetne sommáz­ni: nálunk már vannak nyugati autók — a volán mögött keleti vezetőkkel és felfogással. A főkapitány leszögezte: a katasztrófális közbizton­ság életérzéssé válik. Mert egyre inkább úgy gondol­ja legtöbb állampolgár, hogy őt is érinti közvetle­nül a bűnözés. Ma szinte nemigen találni embert, akit a családját ért atroci­tással ne csapott volna meg a bűnözés szele. Az alezredes nem titkol­ta, a jelenlegi rendőrség — felszereltsége. létszáma miatt — nem alkalmas ar­ra, hogy eredményesen ve­gye fel a küzdelmet. Az európai norma szerint há­romszáz lakosra jut egy rendőr. Ettől a mércétől alaposan elmarad a ma­gyar arány. Különösen Pest megyében elgondolkoztató a szám: kilencszázhatvan polgár, egy rendőr. Ez per­sze nem jelentheti azt, hogy az állomány a cselek­vés alól fel van mentve. A későbbiekben Komá­romi István felvázolta az elképzeléseit. Elsőként a jogállamiságot, törvényes­ségét, demokráciát emlí­tette. Olyan rendőrségre van szükség, amely képte­len a visszaélésre és mű­ködőképes. A társadalom igényli, hogy keményen lépjenek fel a bűnözőkkel szemben. Ugyanakkor je­lentéseket muszáj írni, amelyben a jogosan eljáró rendőrt védik meg. A de­mokrácia nem jelenthet anarchiát. Szabályozás szükségeltetik, amely min­Cegiéd környezeti állapota Félvállról vették Cegléd környezeti hely­zete bizony a legszebb kife­jezéssel is csupán a „ko­rábbi éveknek megfelelő” minősítéssel illethető. El kellett ahhoz a demokrati­zálódási folyamatnak kez­dődnie, hogy a vigasztalan állapot társadalmi összete­vőit a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizott­ság megérthesse. A közelmúltban az érin­tettek egy köre beszámoló­ra kapott meghívást, s a 11 cég közül 5 vette a fá­radságot magának, hogy számot vessen a tevékeny­ségével a megadott szem­pontok szerint. Annyi tisz­tességgel sem találkozhat­tak a bizottsági tagok, hogy a távol maradók illően exkuzálják magukat. Legalább ennyire lehan­goló a veszélyes anyagok nyilvántartásáról készített űrlapok sorsa. Merte ugyanis venni a bátorságot a ceglédi önkormányzat szakbizottsága, hogy felmé­rést készítsen a mai hely­zetről, megelőzve azt, hogy amikor baj lesz, épp a vá­rost nyomorgassa a kérdé­ses cég, mert belefullad a környezete a mocsokba vagy maga az üzem a bír­ságokba. Ez is érdekes ké­pet mutat: 36 nagyobb gazdálkodó egység, vala­mint 32 autójavító kisipa­ros kapott felkérést. Eddig 22 lap érkezeit vissza, ez pedig jelez valamit... E negatív hozzáállás azért is szomorú, mert nem bírságoló hatóságoknak va­ló adatgyűjtést, hanem megoldási segítséget ígér­tek. Természetes a bizal­matlanság — fordítva is igaz, bizalmatlanságot fog szülni. Marad a nagy kér­dés: mindez hová fog ve­zetni? Jogos gondok fogalma­zódtak meg a lapok tükré­ben, egyes megbízottak, iparos emberek kérdéseket intéztek a bizottsághoz, amelyet nem is tudni miért, a szakigazgatásnak nem igyekeznek megfogalmazni! Nos, ezért is ígérhető nyo­matékosan, hogy ezt a le­hetetlen állapotot fel kell számolni Cegléden. Ne a közterületfelügyelő egyen­ruhája, holmi szőrös em­ber megjelenése, hanem belső késztetés legyen an­nak az indítéka, hogy a környezetet ne lehessen rombolni büntetlenül. Idegenek sűrűn megfor­dulnak a városban, s e so­rok írója meglepve tapasz­talja, hogy jobb a híre vá­rosunknak, mint a valós tény. Ugyanakkor vallom, nem Patyomkin-módszer- rel, hanem tényleges ered­ményekkel kerülheti el Cegléd a csalódást. Vala­hogy túlontúl elfeküdtek az emberek az üvöltő politi­zálásban, ki az üvöltés miatti merevgörcsben, ki pedig az inzultusban, s nem kevés azoknak a száma, akik leálltak. Ezt a jó erőt kel­lene mozgósítani, megmoz­dítani, mert a bajok tor­nyosulnak. akik nem fog­nak tudni meggyőződésbeli és közösségbeli érdek kö­zött különbséget tenni, azok gyülekezete a környeze­tünk garázdáit fogják, mint ahogy máris teszik — bá­torítani. Nem kis erőfeszítéseket kell tenni, hogy a szűkös anyagi lehetőségek korában viszonylagosan tűrhető mó­don igyekezzenek a gaz­dálkodó egységek, szemé­lyek a termelő tevékeny­ségből származó hulladé­kok, melléktermékek sor­sát intézni. Most konkré­tan nem fogalmazódtak meg súlyos kérdések, de ha csak annyit sikerült tisz­tázni, hogy az üvegcsere­peknek van helye, lehet hová juttatni, az is valami. Erejéhez mérten a bizott­ság többet is tenne, de hát a meg nem fogalmazott kérdések miatt csak sajnál­kozni, s nem segíteni le­het. Mivel a kitöltetlen lapok nagy számban vannak még kézben, az ügyet a bizott­ság nem zárja le, de a végtelenségig nem lehet ennyiben hagyni. Ezt kö­vetően valóban kezdődnek az ellenőrzések, legfőképp a hallgatag gazdálkodó egy­ségeknél. Természetesen máshol is, hogy ne okozza­nak gondot negyvenezer embernek. Surányi Dezső denkinek világossá teszi, hogy meddig mehet el. Lényeges a szervezet kér­dése. A főkapitány nem személyekre szervezi a szolgálatot, hanem logikai alapon építi fel. Azután le­het gondolkodni azon, kik foglalják el a helyeket. Legalább ennyire fontos a technika, ami napjainkban siralmas. A kormányzat a fejlesztésre törekszik. Nem elég a jó szervezet és. tech­nika, modern rendőrök is kellenek. Az alezredes ki­hangsúlyozta, személyzeti kérdésekben nemigen této­vázik. Azoktól megszaba­dul, akik összeszűrik a le­vet a bűnözőkkel. Viszont a becsületes munkatársak­nak, akik keresik, hogy miként dolgozhatnának jobban, minden segítséget igyekszik megadni. Végezetül Komáromi Ist­ván szólt arról, hogy a ceglédi kapitányi székre ketten pályáztak. A bizott­ság dr. Ricza Ferencet ta­lálta alkalmasnak. Ezzel a kinevezéssel Cegléd és a környező községek polgár- mesterei is egyetértettek. A megyei főkapitány kérte, hogy az állomány álljon az őrnagy mellé, akiben ga­ranciát lát arra, hogy a városi kapitányság jól mű­ködik. Egyébként a jövő­ben a megfelelő feltételek kialakítása után a ceglédi és még néhány nagyobb kapitányság úgynevezett első kategóriás lesz majd. A lakosság borzasztóan igényli a rendőrség segítsé­gét. Ez egy olyan tőke, amit nem szabad elveszíte­ni. A bűnözéssel fel kell venni a küzdelmet. Mácz István polgármes­ter megjegyezte, reméli, hogy azok tettek helyesen, akik az új kapitányra sza­vaztak. Dr. Réti Miklós or­szággyűlési képviselő ki­hangsúlyozta abbéli remé­nyét, hogy demokratikus rendőrségünk lesz, amely a lakosságért van. Végeze­tül dr. Ricza Ferenc meg­köszönte a bizalmat, és leszögezte, igyekszenek a nagy elvárásnak megfelel­ni. F. F. REGEN ES MA Kiállítás Június 5-től 13-ig a hely­őrségi klub emeleti termé­ben tekinthető meg Cegléd régen és ma címmel Barta Szabolcs fotóiból, az archív anyag Rozsnyai András tu­lajdona. CEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. • A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. • Munka­társ: Rozgonyi István. 9 Postacím: Cegléd, Pf. 1». 27<h. Telefax és telefon: <201 11-100. • Telex: 22­6353. • Hirdetésfelvétel: Hírlapkiadó Vállalat Kö­zönségszolgálata, Cegled, Teleki u. 30.: kedd, csü­törtök, péntek 9-töl 12-lg, szerda 10—17 óráig. Tele­fon: (20) 10-703.

Next

/
Thumbnails
Contents