Pest Megyei Hírlap, 1991. június (35. évfolyam, 127-151. szám)
1991-06-04 / 129. szám
Az iegyház etikai alapállása változatlan Jelenségek és emberek A rendszerváltással párhuzamosan nőtt az ateista réteg aggodalma. A keresztény kurzus megerősödését. egy még korábbi berendezkedés szokásainak, e tőiá j ám a k, kö vei el mánveinei visszaetőltetésél sejtik, A helyi közvéleményben is érzékelhetők erre való utalások. Fodor Ferenc református lelkésszel arról beszélgettünk, miben módosult egyháza viszonya környezetéhez, egyáltalán felfogása a’ hívők és nem hívők kettős világához? — Az egyház etikai alapállása semmilyen értelemben nem változott. Sajnos, vannak, akik jogainak.visz- szaadásából a revánsot aló utalást. Az egyháztól idegen a bosszú. De azt természetesnek tartom, hogy felfogásából, hagyományaiból következően elvi különbséget tegyen jelenségek és emberek között abban az értelemben, milyen -a viszonyuk az evangéliumhoz. az istenhithez. Ha végiggondoljuk az egyházi folyamatokat. látnunk kell, hogy akárcsak a világi szolgálatok. ugyanazon eszménynél '.. találkoznak az embernél. • — A nem hívők is éppolyan felelősséget hirdetnek az emberért, mint önök. Most éppen azt fájlalják, hogy az ebbéli tevilcenysé- (lüket az egyház próbálja vassák ki. Azt hiszem, akik így gondolkodnak, éppen saját reakcióikra tesznek magához integrálni. — Először is, az irányítottság és spontaneitás köAnyakönyvi hírek Született: Simon László és Dézsi Mária: Melinda; Csépe Sándor és Kollár Anikó: Alexandra; Bekő László és Halápi Györgyi: Dóra; Csípő József és Rapi Rita: Tamás; Komlós Zoltán és Vojtek Éva: Zoltán; L. Kovács Péter és Ugi- Rácz Éva: Anikó; László Zoltán és Gráf Éva: Szilvia; Vidéki László és Nagy Anikó: Dorián nevű gyermeke. Házasságot kötött: Bujdosó Balázs és Dani Erzsébet; Pető Sándor és Flórián Ildikó Piroska; Halmi Zoltán és Ájtai Aranka; Bacsó László és Szabó Tímea; Szőke Sándor Zoltán és Mocsai Éva; Radics László és Sál Erika; Szűcs István és Ragó Ilona. Meghalt: Godó Sándor (Nagykőrös, Beniczky u. 2.). PORTHÍREK Gólzáporos győzelem Nagykőrösi Konzervgyár Kinizsi SE—Aszódi Petőfi SE 6 2 (2-1). Kinizsi: Petrik — Farkas, Virágh, Lajos, Kecskés — Barcsay, Iíácz, Csikós, Pécsi — Benkó, Soós. Csere: az 59. percben Farkas helyett Petrezselyem, Csikós helyett Csurka, a 69. percben Pécsi helyett Ugi- Rácz Sándor. Barabás kapus sérülése miatt nem' vállalta a játékot, valamint a tartalék kapus Szabó is sérüléssel bajlódott, ezért a jelenleg katona Petrik ugrott be helyettesíteni. A sokáig sérült Petrezselyem viszont rendbe jött és a csapat rendelkezésére állt. A magabiztosan kezdő hazai csapat már a 3. percben megszerezte a vezetést, Csikós pazar labdájátatódtak a hazai rohamok, a 8. percben csodálatos gólt láthatott a hazai közönség. Soós megszerzett egy labdát, kicselezte a középhátvédet és a kifutó kapus fölött lágyan a hálóba nyeste a labdát. Klasszis teljesítmény volt. 3-1. A 13. percben Csutka—Rdcz— Csurka és újra Rácz volt a labda útja. 4-1. A Kinizsi szebbnél szebb akciókat vezetett, a közönség élvezte az ürömfulballt. A csapat jobb szárnya többször is megoldhatatlan feladat elé állította az aszódi védelmet. A 33. percben Barcsay— Soós—Benkó volt a labda útja. Benkó visszagurított és Soós a kapuba perdített. 5-1. A 36. percben Soós újra kitűnően szöktette Bankót, aki visszagúntott és az érkező Rácz a hosszú val Benkó kilépetted védőkj' ; sarokba lőtt, 6-1. A között és a kifutó kapus mellett a hálába lőtt. 1-0. Továbbra is a vendégek térfelén folyt a játék, de a 8. percben egy váratlan ellentámadásnál a vendégek ügyes csatára ért el gólt, 1-1. A körösiek lendülete nem tört meg* továbbra is nagy önbizalommal játszottak, s a 24. percben megszerezték a vezetést. A védőkről kipattant labdát a 16-osról Rácz kapásból bombázta a léc alá. 2-1. A félidő hátralevő idejében a sorozatos kőáösl támadásoknál Rácz, Benkó és Pécsi célozták meg a vendég- kaput, de gól már nem született. A második félidőben fob'38. percben az ellenfél játékosa egy 20 m-es szabadrúgást szépen csavart a bal sarokba. 0-2. Ezen a játéknapon nem volt egy súlycsoportban a két csapat. . A Kinizsi vasárnap Hernádiba utazik. Győzelem esetén a. ‘körösi csapat több hellyel is- előbbre juthat. Nk. Iígy. Kinizsi ifi— Aszódi ifi 3-0 (2-0). A körösi ifik nyertek a mezőnyben egyenrangú aszódiak ellen. Nk. Kgy. Kinizsi serd.— Vecsési sérd. 4-5 (3-4). A jobban játszó hazaiaknak a játékvezető ellen nem volt orvosságuk. Máté József Éie9 M o 11 wssmi Június 4-én a nagyteremben: Azok a csodálatos Baker fiúk. Színes, zenés amerikai film. Előadás 6 és 8 órakor. A stúdióteremben: Tangó és Cash. Színes, szinkronizált amerikai akciófilm. A videotéka ajánlata: Pál utcai fiúk. zött látnunk kell a különbséget. Az ember azt fogadja el. ami számára tartalmat ad. Nekünk az evangélium szolgálata az elsődleges feladatunk, e köré csoportosulnak ünnepeink, eseményeink. Nem kisajátításról van tehát szó. de arról, hogy az emberért az utat közösen is meg lehet .járni. Vannak persze egyházi mozzanatok, amik nem feltétlenül illeszkednek be általában a közgondolkodásba. de az egyház urának parancsolatait nekünk nincs jogunk felülbírálni. — Ma az egyház hogyan politizál az emberért? — Nekünk Isten és az emberek közötti viszonyt kell rendszerezni, ezután van csak szavunk az emberek kapcsolatához. Nincsen ppliiizálallan igehirdetés. de roppant felelősség, azt kimondani, mi az, amibe az emberek belekényszerültek, és mi az, amit maguk idéztek elő. Napjaink jelenségeire különösen igaz, hogy hosszabb ívű történelmi utak tanulságai adhatnak támpontot megértésükhöz. Ezért is nehéz azt megítélni például. mi egy kormányzati baklövés, avagy mennyire az elmúlt évtizedek problémájáról van szó. — Vannak emberek, akik egész életükben távol maradnak az egyháztól, de előfordul, hogy egy ponton mégiscsak találkoznak. Őket hogyan fogadják? — Ahogy a Bibliában az atya a tékozló fiút. Aki halálában tér meg istenéhez, annak másként hangzik hantja fölött a prédikáció, de annak tartalma mindig ugyanaz; hiszen az a családért szól. Éri olyan vád az egyházat, hogy anyagiak motiválják, amikor a szertartásokat feltételekhez köti nem hívőkkel szemben. Mi ekkor csak a döntés tudatosságáról akarunk meggyőződni. látni, hogy nemcsak a külsőségek vonzzák őket. Egyébként a konfirmálás, a keresztelő ingyenes és a búcsúztató is annak, akinek szegények a hozzátartozói. Éppen u'z a célunk, hogy segítsük feloldani a félreértéseket, a görcsöket azokban is, akik másként gondolkodnak, mint híveink, de jó szándékkal. megértéssel közelednek felénk. Miklay Jenő NAGYKŐIG ÖS| XXXV. ÉVFOLYAM, 129. SZÁM 1991. JÚNIUS 4., KEDD VISZONVÁLASZ Arai a demokrária lényege A Nagykőrösi Hírlap június 1-jei számában interjú jelent meg <lr. Kuiin Sándor kormánypárti képviselővel, a kormány egy évének értékelésével kapcsolatban. A cikket mélységes megdöbbenéssel olvastam el, mert az lényegében az én május 22-cii megjelent cikkem kritikája volt. Ráadásul, mai divatos szóval élve, igen nagy csúsztatásokkal. Talán dicséretnek is vettetném, hogy egy kormánypárti képviselő, egy ellenzéki képviselő cikkére alapozva értékeli saját kormányának egy évét, de azt hiszem. itt merőben másról van szó. Mind ez idáig ugyanis Nagykőrösön a politikai vitában a személyeskedés háttérbe szorult c.s többé-kevesbé a tárgyilagosság is a tárgyszerűség érvényesült. Magam is saját cikkemben tárgyszerűen és köz- gazdasági elemzést adva próbáltam hazánk egy évét értékelni, a gazdasági ösz- szeomlástól féltve azt a demokráciát, amelyben úgy gondolom, nemcsak az MDF-nek, a kormánypártoknak, de más ellenzéki pártoknak is helye és szerepe van. Hiszen éppen ez a demokrácia lényege! Szándékosan nem kívántam felszínes politikai fejtegetésekbe bocsátkozni, hiszen ebből most épp eleget hallani az országban. Nem kívántam felsorolni a kormány, közvélemény áltál ismert politikai fiaskóit, utalok itt az elszalasztott 100 nap türelmi időre, a földtörvény megbuktatására, a benzináremelés miatti taxisblokádra, a horvát fegyvereladási botrányra, a Zwack-ügyre, s Rabár Ferenc pénzügyminiszter . lemondására vagy arra, hogy a korábbi rendszer személyi jövedelemadót bevezető pénzügyminisztériumi munkatársa által kidolgozott program, a Kupa-program ma a kormány egyetlen mentsvára a gazdasági bajokra. Ezek miind azt bizonyítják, hogy o kormány nem tudatosan építkezik — mint ahogyan azt dr. Kulin Sándor képviselőtársam állította —, hanem ellenkezőleg: sodródik az eseményekkel. Igenis, kritizálom az állam újraelosztó szerepét és azt a módot, ahogy a privatizációt lefolytatja. Az Állami Vagyonügynökség az előprivatizáció kapcsán összesen mintegy 0000 privatizálható üzletből annak szűk 1 százalékát tudla privatizálni. Az ezzel kapcsolatos, Lotz’ Károly-féle . SZDSZ interpellációra a kormány által adott választ a Parlament sem fogadta el, tehát a kormánypárti képviselők sem értenek egyet ezek szerint a privatizációs programmal és annak ütemével. Amiben viszont a kormánynak segíteni kellett volna az ipari vállalatokon, az az, hogy a bekövetkezett szovjet piacvesztést enyhíteni kellett volna és mindent megtenni annak érdekében, hogy a vállalatok ezen a krízishelyzeten a nemzetközi pénzügyi kapcsolatokat felhasználva túljussanak. Az államnak ezt a két funkciójút a cikkben tárgyalt módon összemosni, enyhén szólva szakmailag kifogásolható. Az államadósság az újabb hitelek felvételével tovább, növekszik és az inflációt is gerjeszti az állam olyan intézkedése, mely a kárpótlással kapcsolatos. Drága, drágább, még drágább Van itt minden, ami szemnek, szájnak ingere. Mit vegyek? Karajt, sonkát, füstölt kolbászt vagy szalonnát? Nézzük csak az árakat! Drága, drágább, vnég drágább... méregdrága. No, ezt a pulíoi ma megint kihagyjuk (Erdős! Ágnes felvétele) És végezetül a Nagykőrösi Konzervgyárra tett megjegyzésekre reflektálok. A vállalat sem nem jobb, sem nem rosszabb helyzetben nincs, mint az élelmiszeripar több vállalata. A piacvesztés á vállalatot is sújtotta. Természetesen új piacok keresésére és az átállásra szükség van, hiszen a gyári termelésnek ez mintegy 40 százalékát érintette. Olcsó politikai népszerű- séghajhászásra vall és demagógia, ha egy amúgy is nehéz helyzetben lévő helyi vállalat vezetőit ily módon egy kormányprogramot értékelő cikkben valaki támadja. Dr. Kulin Sándor képviselő úr tudomásom szerint egyetlenegyszer sem érdeklődőit a vállalat gazdasági helyzete, problémái iránt, pedig a vállalat háromezer embernek ad közvetlenül kenyeret és ha családban gondolkodunk, akkor legalább tízezer nagykőrösi . lakost érint a vállalat helyzete. Sajnos, az egész országban • csődben vannak az ipari vállalatok, de mind ez ideig a Nagykőrösi Konzervgyár nem bocsátott el egyetlen dolgozót sem: Vagy már az is hiba, ha a dolgozók érdekeit a vállalat vezetése figyelembe veszi? így is az országban a munkanélküliség 30 ezer főről gyakorlatilag hatszorosára, mintegy 180 ezerre emelkedik. Ezekkel az emberekkel — mint ahogy dr. Kulin Sándor említi — együitt- érezni kevés, tenni is kellene ennek érdekében valamit. . Változatlanul az a véleményem, hogy az előttünk- lévő gazdasági év perdöntő lesz, és a kormánynak már csak emiatt is meg kell találnia azt a módszert, mely- Iyel új módon tudja a gazdaságot irányítani, nem a régi, állampárti időkben megszokott módon: közvetlen beavatkozással egy-egy vállalat belső ügyeibe. A magam részéről egyébként ezt a vitát lezártnak tekintem és remélem, hogy nem kell az ország nehéz helyzetét pusztán pártpolitikai érd'Eikakbői rózsásnak feltüntetni és a .kormányt — illetve annak jelenlegi gazdaságpolitikáját hibátlannak mondani. Dr. Ábrahám Tibor országgyűlési képviselő NAGYKŐRÖSI HÍRLAP Nagykörös, Hősök tere 5., II. emelet 30. Q A szerkesztőség vezetője: Hullai Ottó. O Munkatárs: Miklay Jenő. 0 Postacím: Nagykőrös, Pf. 23. 2750. Telefax és telefon: (20) 51338. Telex: 22-5708. @ Hirdetésfelvétel: kedd 10-töl 12-ig, csütörtök 13-tól Inig a szerkesztőségben. 8 Híreket, információkat munkana pokon 8-tól 10-ig várunk. © Szerkesztői ügyelet: szerda 10-töl 12 óráig. VÜ>\ m
