Pest Megyei Hírlap, 1991. június (35. évfolyam, 127-151. szám)
1991-06-26 / 148. szám
C E GLÉDI Kz/Ctöa XXXV. ÉVFOLYAM, 148. SZÁM 1991. JÜNIUS 26., SZERDA Interjú Haraszti Miklóssal Pusztulnak a viták A napokban a városi könyvtárban a Liberális klub vendége volt Haraszti Miklós író, az SZDSZ ügyvivője, aki a sajtóval kapcsolatos kérdésekre válaszolt. Az ismert ország- gyűlési képviselő interjút adott lapunknak. ■ Hónapok óla tárgyaljuk az új médiatörvény tervezetét. A konszenzus még nem született meg. Sokáig kell várni, míg felszáll a füst? — Meglepődve olvastam a napokban a Magyar Nemzetben és néhány más újságban, hogy most arra helyezik a hangsúlyt, nincs konszenzus. Számomra megnyugtatóan, konszenzust kereső és ígérő légkörben zajlanak ezek a tárgyalások. Ez az első eset, hogy egy politikailag érzékeny, kétharmados törvénynél úgy készül föl a Parlament, ahogy mindig kellene. A közszolgálati ügyek vége felé járunk. S aztán jön a médiatörvényben nagyon szorosan összekapcsolódó kereskedelmi és független rádiózás, televíziózás engedélyezése. Hogy miért húzódott ez ilyen sokáig? Egyrészt koncepciót csak most tettek le. Másrészt tarthatatlanná vált az az időhúzás, amit az MDF bizonyos szárnya kifejtett a független rádiózás, televíziózás elindulásával szemben, és hogy a közszolgálatiság alapjait újragondoljuk. Merem állítani, a kulturális bizottságban a liberálisabb érzelmű demokrata fórumos képviselők rendkívül konstruktívan igyekeztek munkálkodni. Kulin Ferencnek kifejezetten szerepe volt abban, hogy az egyeztetés elinduljon. ■ A televízió elnöke úgy fogalmazott, hogy a térségben ez az egyetlen tévé, amely ‘kormánytól és pártoktól független. Vannak, akik kormány-, mások pedig ellenzéki propagandát emlegetnek. Ez a nézőponton vagy politikai indíttatáson múlik? — Hankiss Elemér nyílván a volt kommunista országokat értette a térségen — s nem az osztrákokat —, s ebben az értelemben igaza van. Azt nem állíthatja, hogy ne fordulnának elő törekvések, s a kormány nem akarja maga alá gyűrni a tévét. _Azt látom, hogy bizonyos politikai reflexek ideológiai váltás esetén is megmaradhatnak. Nagyon remélem, hogy a médiatörvény, ha áttörést nem is hozhat, de mankót ad a független köztelevíziónak és rádiónak. S még nehezebbé teszi majd, hogy a mindenkori kormány megtámadja. ■ Az l-es csatorna intendánsa tett róla, hogy egyebek mellett olyan műsor tűnjön el, mint a Hírháttér. Az új politikai Igazgató cenzúráztat- ta Chrudinák Alajos doku- mentumfilmjét. Ugyanakkor egyes hírműsorok élén még mindig nincs személyi változás. Hova vezet ez? — Pártpolitikai szerepben nem szívesen beszélnék személyekről, műsorokról. S nem csak a liberális illem miatt nem ítélek meg egyes személyi döntéseket. A tévé elnöke annak idején egyhangú támogatást kapott a kulturális bizottság minden tagjától egy olyan programra, amely hosszabb távon hoz csak eredményt. Kétségtelen, egy nagyon nehéz átalakítást vállalt. Ám mindaddig nem teljesítette — amit ígért — az alapvető változást: megbízhatóan közszolgálati hírműsorok lesznek, s megszünteti a tartós elfogultságokat. Fenntartom, hogy még nem ... Természetesen, ha ön a Hírháttérrel egy folyamatra utalt, azzal egyetértek. Nagyon sajnálatos — ha nem is politikai nyomásnak, de annak való öntudatlan engedésnek —, mindenképpen cenzúra- vagy öncenzúra-jelenségnek tartom, hogy pusztul ki a valódi politikai vita. Helyette a legbotrányosabb választási ötpercekre emlékeztető technikájú, időméréses, ál- vitaműsorok mennek. Valós politikai információt nem kap az ország a vitaműsoroktól — mert ezek nincsenek —, s legkevésbé a híradóból, hétből, amelyek kormánypropagandát folytatnak. Egészen a hatvanas-hetvenes évek termelési riportja stílusáig visszatérve — ezen meg- próoái átlátni az ország. De a súlyosabb eset a hír elnullgatása és a rágalmazás, ami ellen kevés a védekezés. B A sc'í botr.íny és elgon- dolkoztató jelenség után rendet teremthet-e a médiatörvény? — A káoszon önmagában semmiféle törvény nem tud úrrá lenni. Ellenkező irányú politikai akaraton csak akkor, ha nagyon legitim többségre támaszkodik — tehát egy erősen megosztott országban szintén nem. És a politikai kultúra hiányán se tud győzni. A veszélyek komolyak. Én bízom benne, hogy jó hatása lesz ennek a törvénynek. Fehér Ferenc Levél a képviselőnek Mit csinált a nép nevében? Abony polgármestere, Gajdos István nyílt levelet írt a helybéli Király B. Izabella országgyűlési képviselőnek, az MDF listás képviselőjének. A levél az Abonyi Hírek című önkormányzati tájékoztató újság idei 3. számában jelent meg. „Önök állandóan a népre hivatkozva és annak nevében beszélnek. Ezt a stílust már ismerjük az utóbbi néhány évtizedből. Az eredményt szintén érezzük a saját bőrünkön, és jó volna már a hangzatos szólamok helyett valamit tenni is a nép érdekében. Tudom, hogy ön, kedves Király B. Izabella, nem tétlenkedik, hiszen ön is megszavazta a kamatemelést. Jelszava: bírja még a nép! Ebben az országban minden fontosabb, mint a nép érdeke. Fontosabb, hogy ki kell cserélni az állami gépkocsiparkot takarékos nyugati autókra, fontosabb, hogy legyen kormánygép, fontosabb ... Persze, mindent csak takarékosan, a mi, a nép zsebére spekulálva. Miközben önök ott fönn a lila ködben — amit úgy hívnak, hogy Parlament — üldögélnek, ha egyáltalán ott vannak, addig a nép viselje el az úgynevezett rendszerváltással járó nehézségeket, úgymint munkanélküliség, létbizonytalanság, szegénység. Ez a fajta munkamegosztás nem is rossz. Egyszer cserélni kellene. Lehet, hogy akkor elégedettebb lenne mindenki, és tapsolna a mutatványhoz. Azt javaslom, hogy a jövőben csak akkor használják a »nép nevében«-1, ha vállalják tetteikért a felelősséget is a nép előtt. Kíváncsian várom, hogy mikor hallhatunk egy beszámolót Király B. Izabellától arról, hogy mit tett ez idáig a nép érdekében eddigi parlamenti munkája során.” Azért ismertetjük a helyi híradóban megjelent levelet, hogy érzékeltessük: akár listás, akár egyéni képviselőről van szó, az emberek élénk figyelemmel kísérik munkájukat. A Parlament, az ott elhangzó s az ott el nem hangzó hozzászólások, a néma gombnyomogatások érzékenyen érintik azokat az embereket, akik a szavazataik leadásával nem tekintik befejezettnek a maguk részéről sem a rendszerváltást. Másik indokunk, hogy mi is kíváncsian várjuk az abonyi képviselőnő válaszát, amelyet szintén örömmel látnánk lapunk hasábjain.-jaRendező az önkormányzat Szabadságünnepség A magyar szabadság ceglédi ünnepségét június 29- én (szombaton), Péter-Pál napján rendezi meg a városi önkormányzat. A gyülekezést 18 órára tervezik, miközben térzene szól a sok vihart megélt, Kossuth Lajos szobrával ékesített Szabadság téren. A szovjet katonai csapatok végleges kivonulása alkalmából az ünnepi megemlékezés 19.30 órakor lesz. Utána egytálételt osztanak. Az utcabál 21 órakor kezdődik. Fáklyás felvonulás részesei lehetnek a város polgárai 23.30 órától. A menet a világháborús emlékműtől a Rákóczi úton halad a református nagytemplomkerti Szabadság-szoborhoz. Éjfélkor megkondulnak a harangok az 1836—1857 között Hild József tervei alapján épült nagytemplomban, melyet ökumenikus isten- tisztelet követ. Mozi A Szabadság filmszínházban június 26-án, 27- én, szerdán, csütörtökön Porsche-tolvajok, színes, szinkronizálit amerikai krimi; 28-tól 30-ig, péntektől vasárnapig Rendőrakadémia 6., színes amerikai vígjáték; július 1-jén, 2-án Őfelsége, Ralph király, színes, szinkronizált amerikai vígjáték. Az előadások este 6 és 8 órakor kezdődnek. Az autósmoziban június 27-én, 28-án, csütörtökön, pénteken Ártatlanságra ítélve, színes, szinkronizált amerikai krimi; 29-én, 30- án, szombaton, vasárnap Go, Trabi, go!, színes, német vígjáték; június 1-jétől 4-ig, hétfőtől csütörtökig Táncőrület, színes, zenés amerikai vígjáték. Az előadások este fél 10-kor kezdődnek. Bővítik a telepet A Mobilitás Kft. ceglédi benzinkútja autósboltjával, büfével, kamionospihenővel, zuhanyozóval s egyéb szolgáltatásaival eddig is meghaladta az átlagos hazai benzinkutak színvonalát. Jelenleg tovább bővítik a telepet, autómosót és szervizépületet készíttetnek (Apátl-Tóith Sándor felvétele) Rugalmasság és megbízhatóság A kis üzlet is üzlet Idén tavasszal múlt egy esztendeje annak, hogy megkezdte működését Cegléden az Avantgarde Kft. A megalakulás körülményeiről, terveikről, tapasztalataikról beszélgettünk Oláh Ferenccel, a cég ügyvezetőjével. — Mi a fő profilja ennek a vállalkozásnak? — Alapvetően építőipari szolgáltatással foglalkozunk a tervezéstől a megvalósításig, de újabban már ügynöki tevékenységbe is belefogtunk. — Kik voltak a cég alapítói? — Egy másik építész kollégám — Zakar Ferenc —, valamint a tápiószőlősi tanács. A cégbejegyzést csak októberben kaptuk meg, ettől azonban zavartalanul tudtunk dolgozni. — Hogyan jut eszébe valakinek ilyen típusú tevékenység ötlete? — Mivel eddig is az építőiparban dolgoztam, már évekkel ezelőtt látni lehetett, hogy az anyagi lehetőségek beszűkülése új típusú, a követelményeknek jobban megfelelő vállalkozási formát kíván. Akkora apparátussal, amekkorával egyes vállalatok ma is működnek, nem lehet gazdaságosan termelni. Az emberek ma jobban megnézik, hogy mire költik a pénzüket, s mindezért megbízható és minőségi munkát várnak el. — Gondolom, a dolgozóikat is jobban megfizetik. — Általában ez így is van. Körülbelül 40-45 fős fizikai állománnyal dolgozunk, de már a felvételkor megfogalmaztuk azt az elvárást, hogy a nálunk jelentkező nem kizárólag csak a szakmájában kaphat munkát. Én azt gondolom, az emberek azért nem fognak egyik napról a másikra megváltozni, de azért már ma is nagyon fontosnak tartom a szaktudás mellett a megrendelőkkel való kulturált viselkedést is. Nálunk alapelv, hogy innen — akármilyen problémával fordul is hozzánk — ne menjen ki egyetlen ügyfél se úgy, hogy ne próbáljunk meg neki segíteni. Ha másképpen nem megy, akkor kapcsolataink révén igyekszünk őt a megfelelő helyre irányítani. — Honnan kerülnek ki a megrendelőik? — Mivel a közületek- nél most kevés a munka, főleg a lakosság körében tudunk megrendelésekhez jutni. Ügy érzem, szívesen fordulnak hozzánk az emberek. Ingatlanközvetítéssel is azért foglalkozunk elsősorban, mert számunkra a legkisebb átalakítás is munkát jelent. Mottónk („A kis üzlet is üzlet”) is ezt fejezi ki. Az ingatlanokról tárolt videófelvételeket külsős szakemberrel készíttetjük, s ezzel sok felesleges utazgatástól kíméljük meg ügyfeleinket. Szeretnénk alkalmazkodásban és megbízhatóságban tényleg élcsapatban tevékenykedni. J. F. CEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. • A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. • Munka* társ: Rozgonyi István. • Postacím: Cegléd, Pf. 19. 27M. Telefax és telefon: (29) 11-490. • Telex: 226353. • Hirdetésfelvétel: Hírlapkiadó vállalat Közönségszolgálata, Cegléd, Teleki u. 30.: kedd, csütörtök, péntek 9-től 12-lg, szerda 10—17 óráig. Telefon: (20) 10-103. ' SfóWap 5
