Pest Megyei Hírlap, 1991. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-26 / 148. szám

t XXXV. ÉVFOLYAM, 118. SZÄM----- ----------­1 991. JUNIUS 26., SZERDA SZÉNI Ara: »,«« forint Hatalomátvételi kísérletre hivatkozik az Aerocaritas elnöke (Uikíiiink « 2—3. oldalon) M fárgy&Bások egyesére szeinefeiisek Laktanyából inkubátorház AZ AR ELLEN ÚSZVA NEM ÉRTIK A tegnap reccsentett rám, amikor az iij‘hatalom friss embere azt mondta a lakossági fórumon, hogy „ez politikai döntés függvénye". A politikai dön­tés függvénye egy olyan gazdasági természetű kér­déskör, amelytől a politikánál-: nagyon is távol kel­lene tartania magát, mert addig, míg ott van, fű sem terem, nemhogy más ... Még mindig a ha­mis iránytű a kezekben-fejakben: a gazdaságnak a politika dirigál? Na persze, vannak „kivételek”, az Egyesült Államok, Németország, Anglia, Fran­ciaország, Japán ... Ki ad azonban ilyen példák­ra? Miért kell nekünk másokat majmolni? Annak idején, amikor Gödöllő országgyűlési képviselőjét, a megyei pártbizottság volt első tit­kárát kiszorították a Parlament padsoraiból, az volt a fő kifogás ellene, hogy párthű és nem nép- hű ... Mostanában sokasodnak a példák arra, mi­lyen vak párthűséget várnak el, követelnek meg némelyek helyben, megyei, országos testületekben, s milyen kemény vádakat szegeznek szembe azok­kal, akik kevésbé párthűek és inkább néphűek. Gazdaságban és politikában egyaránt sokasod­nak a jelek arra, hogy sokasodik azoknak a szá­ma, akik nem értik a parlamenti demokrácia, a kapitalizmus logikáját. Holott örökösen arról be­szélnek. Csak éppen nem értik, mi az és hogyan működik. Azt nem értik, amit a legjobban kelle­ne: a jövőt. Ma ugyanis csak a csírái mutatkoznak a piacgazdaságnak (a kapitalizmusnak), a parla­menti demokráciának; a kibontakozás a jövő ígé­rete. De ha nem értik azok, akik a hatalom bás­tyáin belül ezt a holnapot csinálják, akkor mit épí­tenek? ! Ha ők sem tudják, mi lesz az a holnap, akkor mi mire számíthatunk? <M) Zárójegyzőkönyv aláírá­sa nélkül szakadtak félbe tegnap Budapesten a csa­patkivonással kapcsolatos tárgyalások. Ezek magyar vezetője, Annus Antal al­tábornagy, kormánymegbí­zott és a tárcaközi bizott­ság tagjai tegnap a Honvé­delmi Minisztériumban saj­tótájékoztatón ismertették a tényeket az újságírókkal. M:‘nt Annus Antal el­mondotta, a tárcaközi bi­zottság és az operatív cso­port munkáját méri, hogy a csapatkivonás szervezet­ten, minden nagyobb baj nélkül befejeződött. Min­den feltétel megvan ahhoz, hogy a most abbamaradt tárgyalások folytatásakor eredményre jussanak. A tárgyalások alapjául szol­gáló egyezményeket, az áp­rilis 8-án elfogadott, a ká­rok értékelésére szolgáló technológiákat, számítási módokat ugyanis mindkét fél elfogadta, tiszteletben tartja, ezek képezik a kö­vetelések fundamentumát. A tárcaközi bizottság mandátuma június 30-án lejár, így feladatainak el­osztásáról, s a tárgyalások folytatásáról is magasabb szintű döntéseket kell majd hozni; július első hetében az eddigiekről tesznek kor- mányelő terjesztést. Ami á szovjet felet illeti, most nagy munka — a magyar álláspont és köve­telések részletes szakértői elemzése — vár rá, aminek annál is nagyobb a jelen­tősége, mert az eddigi, tár­gyalásokon csak katonai Ma születik döntés a Berdár-ügyben Találgatások és kuszaságok A Földművelésügyi Mi­nisztériumból származó ér­tesülések szerint ma feje­ződik be a dr. Berdár Béla eilen az FM-ben lefolytatott fegyelmi eljárás, és kiderül, hogy a május 27-én a Pilisi Állami Parkerdőgazdaság tisztéből felfüggesztett fő­igazgatója ellen felhozott vádak jogosak, avagy meg­alapozatlanok voltak-e. Mindenesetre jó néhányan azt mondják, hogy a fő­igazgató minden esetben az ágazat, a parkerdőgazda­ság érdekében járt el, s tel­jesítette a reá háruló fel­adatokat. Mások tudni vé­lik, hogy azok kezdemé­nyezték a dr. Berdán elleni fegyelmit, akik jó fekvésű parkerdői telekre vágytak, csak éppenséggel ahhoz ke­vésnek bizonyultak a bará­ti, haveri összeköttetések, s így a kiszemelt telekhez nem juthattak hozzá. Bez­zeg, állítják, másoknak könnyebben ment, ők kö­zel voltak a Berdár-féle hú- sosíazékhoz. Százszámra érkeztek a FM-be azok a levelek, ame­lyek a parkerdőgazdaság dolgozóinak felháborodott tiltakozását tartalmazták, mert szerintük nem másról van szó, mint a főigazgató tudatos félreállításáról. Akadt olyan telefonáló, aki a témával kapcsolatban csak annyit mondott, név­telenül, hogy minden bi­zonnyal valaki másnak gon­dolják átjátszani a parker­dőgazdaság- főigazgatói ál­lását. A közelmúltban Gö­döllőn, a festői környezet­ben található tavaknál jár­va mondta el a parkerdő- gazdaság egy ott tartózko­dó dolgozója, hogy nagy a baj azon a területen, ahol semmibe veszik annak a szakembernek a munkáját, szakmai múltját, akivel nem csak az erdőgazdaság, hanem a hazai : erdésztár­sadalom is csak nyert. Hi­szen itthon és külföldön egyaránt tekintélyt vívott ki magának. Ma tehát remélhetően vá­laszt kaphatunk arra, hogy valóban mi is húzódott meg a feljelentések mö­gött. Két tárgyalási nap után ugyanis, mivel a té­mával kapcsolatban hírzár­latot rendelt el a tárca ve­zetője, csak folyosói plety­kákra alapozódhatott volna egy tudósítás. Megpróbáltuk szóra bír­ni dr. Berdárt, de azt a választ adta, hogy várjunk még egy napot, s azután a fegyelmi eljárásról kiállított dokumentum ismeretében készséggel nyilatkozik. Er­re tett ígéretet Mátrai Gá­bor, a fegyelmi bizottság elnöke is, aki régóta isme­ri az állásából felfüggesztett főigazgatót. Remélhetően ködösítések­től mentes, korrekt, a szak­ma, a szűkebb munkahely és az ország közvéleménye számára elfogadható, s té­nyekkel alátámasztott képet kapunk majd a nyilatko­zóktól. (gyócsi) szakértők vettek részt a szovjet oldalon, ám környe­zetvédelmiek, jogiak nem — mondotta a kormány­meghatalmazott. így az újabb tárgyalási forduló Időpontja Is két kormány döntésén múlik. Munkatársunk kérdésére — hogyan is festenek je­lenleg a két fél követelé­sei, mekkora az ezek kö­zötti házag? — Annus An­tal altábornagy így vála­szolt: — A szovjet fél 53 mil­liárd forintot szeretne kap­ni, ám a különbség nehe­zen fejezhető ki forintban, mert a magyar fél többféle követelését szeretné ér­vényre juttatni. Teljesen természetes érdekellentét van itt, s izzadságos fel­adat lesz az ellentétes ér­dekek érvényesítése. Elő­ször is, mert a szovjetek­nek sem feltétlenül a fo­rintra van szükségük, ha­nem például építőanyagra, amivel elősegíthetik a ha- (Folytatás a 3. oldalon.) A JÖVŐBEN POLITIKÁVAL FOGLALKOZNA AZ ÉRDI LELKÉSZ? (Cikkünk a 3. oldalon) Hat szakszervezeti tö­mörülés kedden megálla­podást kötött a SZOT-va- gyon megosztásáról. A megállapodásban az Auto­nóm Szakszervezetek Or­szágos Koordinációja, az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés, a Magyar Szak- Szakszervezetek Országos Szövetsége, a Munkástaná­csok Országos Szövetsége, a Szakszervezetek Együtt­működési Fóruma és a Szolidaritás Szakszervezeti Munkásszövetség vett részt. A tárgyalásokon ott voltak a Független Szakszerveze­tek Demokratikus Ligájá­nak képviselői is, ám ők nem értettek egyet a kör­vonalazódó megállapodás­sal, s így távoztak a meg­beszélésekről. Az érintettek a SZOT- vagyon megosztását a szakszervezetek belügyének tekintik. Tudomásul veszik, hogy a vagyon valamennyi szakszervezet tulajdona. A hat tömörülés érdekelt ab­ban, hogy a tulajdonosok a kölcsönösen elismert tu­lajdoni hányadukat köz­vetlenül is birtokolják és használatába vegyék. Az osztozkodás alapja a szak- szervezetek taglétszáma. A most kötött megálla­podás a vagyon előzetes megosztását jelenti, a vég­leges megegyezést a későb­biekben fogják megkötni a szakszervezeti tömörülések. A végleges megegyezés alapja az akkori időpont­ban igazolt taglétszám. A hat szakszervezeti tömörü­lés elismeri, hogy a Füg­getlen Szakszervezetek De­mokratikus Ligája is jogo­sult a SZOT-vagyon egy részére. Vagyoni hányadu­kat elkülönítik, hogy an­nak birtokba vétele szá­mukra is lehetővé váljon. A jelenlegi elképzelések szerint a vagyoni vitát jú­lius 31-ig lezárják. Csöpi is húzza az igát A nyár beköszöntővel egyre több a munka a föl­deken. Másodjára kapálják a kis táblákon a kukoricát, gyomlálják, ekekapázzák a konyhakerti növényeket is. Az újkrumplit pedig már szedik a gazdák. Álló ké­pünkön: Alsónémediben Bai Sándor Csöpi nevű lo­vával ekézi a karalábét. A fiatal gazda egyébként négy hold földet művel. Tegnap több mint tíz mázsa krumpli felszedését tervez­te Fazekas László és csa­ládja. Az elképzelés valóra vált, mert mint fekvő ké­pünkön is látható, az utol­só ládákat teszik fel az utánfutóra, a Bugyi község határában lévő bérelt föl­dön. (Ilancsovszki János felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents