Pest Megyei Hírlap, 1991. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-13 / 137. szám

GODQLLOI xJá'tia XVIII. ÉVFOLYAM, 137. SZÁM 1991. JÚNIUS 13., CSÜTÖRTÖK Vita az oktatásügyről Kell egy új iskola! Gödöllő oktatásügyéről rendezett vitaestet a napokban az MSZP helyi szervezete. A meghívott pedagógusok, diákok, szülők, az önkormányzat s az érintett bizottsá­gok képviselői közül mintegy félszázan jelentek meg az Ady sétányon lévő pártépületben. A résztvevőket Körösfűi László országgyűlési képvi­selő köszöntötte a pártszer­vezet vezetőjeként, majd a házigazdák nevében dr. líjj Béla tartott vitaindítót - a gödöllői iskolaügy i'ejlesz- tésének elképzeléseiről. Az intézményi infrastruk­túráról szólva megállapítot­ta: túl nagyok, lélektelenek az iskolák. Eredményes pe­dagógiai munka csak kisebb, emberközelibb keretek kö­zött képzelhető el. Ugyan­akkor gondolni kell újfaj­ta, a klasszikus 8 plusz 4- es felállással szakító iskola­típusok bevezetésére is, amelyek színesíthetik majd a palettát, éppúgy, mint az egyházi, állami, illetve ala­pítványi iskolák eltérő szel­lemisége, légköre, viselke­déskultúrája. Bar a gya­korlati megvalósítás kerete­it az új oktatási törvény adja majd meg. őszre össze kellene állnia egy olyan helyi ajánlat- és igénygyűj­teménynek. amelynek alap­ján a gödöllői tervezéseket meg lehet kezdeni. Az elhangzottakhoz kap­csolódva Benkö Ákosné, a közoktatási iroda vezetője elmondta, hogy az előkészí­tő munkákban és a végre­hajtásban együttesen vesz majd részt az iroda, a kul­turális bizottság, a szülők és a pedagógusok. Ezen bé­lül a feltételek biztosítása az önkormányzat dolga, az iskolákban történtekért a nevelőtestület s az igazgató felel, a szülök pedig a szá­mukra nyújtott megfelelő kínálat alapján nyilvánít­hatnak véleményt, választ­hatnak a lehetőségek kö­zül. Az iroda vezetőjének tájékoztatása szerint a vá­rosban a középfokú intéz­mények helyzete a meglévő problémák ellenére is elfo­gadható, gondot az 5 álta­lános iskola 13 helyszínen működése okoz. A szét­szórtság megszüntetésére, a zsúfoltság enyhítésére és a gyermekélelmezés megoldá­sára mielőbb új iskolát kell építeni. örvendetes, hogy a mosto­ha körülmények ellenére is minden iskolatípusban léteznek különféle kísérle­tek. kezdeményezések. A legújabb, legaktuálisabb az általános iskolát végzett tanköteles leányok számára a szakmunkásképzőben ősszel kezdődő kétéves há­ziasszonyképzés, s az ugyanitt a fiúk számára szervezett egyéves életkez­désre felkészítő iskola. — Hatalmas szellemi tö­ke van ebben a városban, ezt kellene megnyernünk az ügynek — állította a sokszínű oktatási élet mel­lett szóló Bálványosiné dr. Gelencsér Katalin. A kultu­rális bizottság vezetőjeként elmondta, támogatni kell mindazon műhelyeket, amelyek maguk formálják arculatukat, amelyek má­sokkal szemben valamiféle többletet tudnak nyújtani. * ismétlik Ösztönözni kel! az intézmé­nyi autonómiát, hiszen a bizottság helyettük nem tud cselekedni. A bizottság elő­készítő, véleményező, koor­dináló és érdekeket képvi­selő szervezet, amely az esélykülönbségeket, az in­tézmények zártságát kíván­ja feloldani, miközben vé­di azok önállóságát is. A készülő közoktatási törvénytervezet lényegét Körösfői László vázolta. A törvény két alapelve a plu­ralizmus és az autonómia. A képzést alsó fokú (12 éves korig), alsó középfokéi (16 éves korig), és felső közép­fokú szintekre bontja. Nem állapít meg központi neve­lési programot, azt az isko­lák határozhatják majd meg. Szektorsemleges fi­nanszírozást ír elő, tehát függetlenül attól, hogy . ál-- lami vágy egyházi iskolák­ról van szó. bizonyos ala­pot mindenfajta intézmény számára biztosítani kell, a többiről az önkormányza­tok döntenek. Az elképzelé­sek szerint megváltozna a normatív finanszírozás is: nem személyek után járna, hanem feladatokra. A tájékoztatót.sok hozzá­szólás követte. A gimnázi­um, a szakmunkásképző, a GATE, az ELTE helyi tago­zata s a speciális szakiskola képviselői, vezetői, sorra is­mertették elképzeléseiket, betekintést nyújtva egymás számára intézményük je­lenlegi tevékenységébe, gondjaiba és eredményeibe. Bevallásuk szerint vala­mennyien sok újat hallot­tak, tanultak egymástól e fórumon. A jelenlévő dr. Gémesi György polgármes­ter szerint az itt felmerült témakörök s az azokkal kapcsolatos döntések ugyan nem egyetlen párt, hanem az önkormányzat hatáskö­rébe tartoznak, az MSZP által szervezett találkozó mégis előrelépést hozott. A tartalmas, sikeres fó­rumot a tervek szerint szeptemberben — kibőví­tett keretek között — meg­P. É. A pénztelenség szorításában Gondokkal küzd a könyvtár Amikor elindultam a gödöllői városi könyvtárba, az a kérdés gyötört, hogy ugyan mi újat lehetne még a könyvről, a könyvtárról, az olvasás hasznáról írni vagy mondani? Hadd kezdjem mindjárt azzal, amit Antal Te­rézia könyvtárigazgató így fogalmazott meg: — Az át­állás nehéz időszakát éljük! — Elsó szóra értettem, hogy a könyvtár sem mentes az anyagi gondoktól. — Költségvetésünkben a működési kiadásaink kere­tét tíz százalékkal emelték az 1990-es esztendőhöz vi­szonyítva. Nem szükséges sorolnom — mondja- ked­vetlenül az igazgatónő —, mennyit emelkedtek közben az energiahordozók arai. Hogy ez mit jelent, az nem titok, de azoknak is döb­benetes, akik ismerik a következményt: április 30- iQ bírtuk erővel, pénzzel, s ha a városi önkormányzat nem segít, bizony október­ben nemcsak világítás, de fűtés sem lesz. Csak frissítik Megnézzük az épületet, Első látásra úgy tűnik, min­den a legnagyobb rendben vari, de kiderül, nagy szük­ség lenne a teljes belső fel­újításra, ám a pénzszűke miatt ezt most egy nagyta­karítással helyettesítik. Jú­nius 26-tól július 8-ig be­zár a könyvtár, elvégzik a belső rendezést, kitakaríta­nak, talán kisebb javításo­kat házilagosan megolda nak, s ha nem is felújított, de a felfrissített téka várja a hűséges olvasóit. Segítő szándékomból csak egy közmondásra telik: — Segíts magadon ... — Igyekszünk — vála­szolja Antal Terézia. — Az intézménynek a hagyo­mányos szolgáltatásokból — kölcsönzés, tájékoztatás — nincs bevétele. Az éves könyvtárhasználati díj még mindig 20 forint. (Néhány esztendeje csak 3 volt!) Magasabb összeget nem kérhetünk, mert látogatóink többsége a szerény nyugdí­jukból tengődő idősek és az iskolák tanulói közül kerül ki. Létrehoztuk a Gö­döllői Könyvtárért Alapít­ványt, amelynek az alaptő­kéje 100 ezer forint körül mozog, és rendelkezik a Soros-alapítvány támoga­tásával vásárolt fénymáso­lóval. A kölcsönzőpultnál elhelyeztünk egy dobozt, rávéstük az alapítvány , fel­iratot, s olvasóink anyagi lehetőségüktől függően, ha elégedettek, hálapénzt csúsztatnak bele. így ha­* vonta összejön 8-10 ezer forint, ami az alapítvá­nyunkat növeli. Jártunk mi Gödöllő sok jómódú polgá­ránál, vállalkozóknál, ma- ————— * gas jövedelemmel rendel- 5 -í-i - t g kezüknél, de csak ígéretet -Lieg lesz. kaptunk, pénzt nem. Az. év első negyedében — — márciusban — vásárol­tunk egy szövegszerkesztés­re is alkalmas komputert, és vállalkozásba fogtunk, de ennek sincs haszna egyik percről a másikra. sokszorosítónk, amivel 2-300 darabos szórólapok másolását vállaljuk, vala­mint szívesen készítünk névjegykártyákat, meghívó­kat is. Az esztendő nagy megle­petése lesz, hogy november­ben jelentkezünk körzetünk kalendáriumával, ami for­májában és belső tartalmá­val igyekszik a régi kalen­dáriumok hangulatát meg­őrizni, vagyis mindentudó kalendáriumot teszünk ol­vasóink asztalára. A bú­csúk, a vásárok időpontját ugyanúgy megtalálja benne, aki azt forgatja, mint a ho­roszkópját, vagy a holdfo­gyatkozások és holdtölték rendjét. Olvashatunk ben­ne mezőgazdasági tanácso­kat, az egyes ünnepkörök­höz kapcsolódó ételleíráso­kat, megismerkedhetünk körzetünk kiemelkedő sze­mélyiségeivel. s minden község legjellemzőbb ada­taival. ií Körzeti kalendárium Ma már mi végezzük el a városi hetilap nyomdai elő­készítését, és nálunk készül a körzet községeinek né­hány lapja is: a kartaliaké, hévízgyörkieké. Sikerrel végeztünk és végzünk könyvkiadói tevékenységet. Közreműködésünkkel jelent meg Szántai Sándor gödöl­lői munkásköltő verseskö­tete is. Van egy lézeres — Látja — mondja Antal Terézia —, igyekszünk se­gíteni magunkon, de könyvkiadásból, nyomdai megbízatásokból kevesen gazdagodtak meg, nekünk pedig — nem a gazdagság­hoz, csak a működéshez! — sok-sok pénzre lenne szük­ségünk, hogy olvasóink minden igényét kielégíthes­sük. Kedvetlenül búcsúzom, de az igazgatónő utánam szól: — Hamarosan meg­kezdődik az épület tetőszer­kezetének a felújítása. Ügy tűnik, az önkor­mányzat figyel az intéz­ményre, ismeri a gondokat, és segít, ahogy tud. De elég lesz-e mindez a folyamatos működéshez? Fercsik Mihály GÖDÖLLŐ VAROS POLGÁRMESTERI HIVATALA Í-M véna közterület-felügyelői Alkalmazási feltétel:- 45 évesnél fiatalabb életkor- büntetlen, előélet- középfokú végzettség- letöltött katonai szolgálati idő. Jelentkezni lehet írásban vagy személyesen, a hirdetés megjelenését követő egy héten belül. Szatmári Lászlónál, a polgármesteri hivatalban, cím: Gödöllő, Szabadság tér 7. VÁLASZ A NYÍLT LEVÉLRE n. értem bélefijeít Tisztelt Gáspár János úr! Nyílt levelére — mely a május 29-i számban jelent mc; — vá­laszolnom kell, hiszen ön ezt kérte tőlem, A késedelmes vá­lasz oka, hogy levelét elolvasva, normális emberi reakcióként hihetetlen méreg fogott cl. ét mivel a harag nem jó tanácsadó és egy polgármester minden körülmények között őrizze meg higgadtságát, objektivitását és nyugalmát, várnom kellett egy kicsit. ön ebben a cikkben meggyaláz és megaláz engem, hogy csak egy rövid idézet erejéig-visszatérjek írására, azzal hogy: „vi­lágos nappal játsszák el a volt tulajdonosok talán utolsó lehe­tőségét a fejük felett, csak a pufájka hiányzik” Tehát rosszabbak vagyunk a korábbi, pufajkásoak nevezett hatalomtól és ön a szerencsétlen volt gazda fia teljesen ki van szolgáltatva uz új hatalomnak és sorsukba mindenki beleszól­hat, csak önök nem, az érdekeltek. „Csak a sérelmet ért, volt tulajdonosoknak nincs szavuk.” — írja. Anélkül, hogy minősí­teném írását, néhány konkrétumra szeretném felhívni a figyel­mét. hanem kizárólag az ön és a tsz megállapodásának ered­ménye. Mitől is van szó az ön esetében? Az ön édesapja 2 hektár, 650 négyzetméter területet, mely 27 aranykorona érté­kű volt, vitt be annak ide­jén a Szilasmenti Tsz-be. 1960-tól 72-ig annak tagja volt, sőt 1968-től 1971-ig el­nöke. Hogy önt idézzem: a kol­hozba dalolva bevitt föld­jét, hogy vitte be, nem tud­hatom, de ha 1968—1971-ig, egy viszonylag jól menő gazdasági időszakban édes­apja a tsz elnöke volt, ak­kor ez a föld önöknek való­színű jól jövedelmezett. Ez persze nem baj, de azt hi­szem. ebben a kérdésben sem az önkormányzat, sem a tsz nem bűnös. Joga van természetesen önöknek visszakérni a tsz- től ezt a területet és infor­mációim szerint a tsz na­gyon rugalmasan kezeli eze­ket a kérdéseket, lásd Nagy- tarcsa. A jelenlegi kormánypárt, koalíciós pártjaival' együtt nagyon kemény harcot és küzdelmet folytat az ellen­zékkel azért, hogy a koráb­bi. tulajdonosok lehetőleg visszakapják, vagy részben visszakapják tulajdonukat, amit igaztalan módon vet­tek el tőlük, Erinek a tech­nikai .formája természete­sen .rendkívül bonyolult jo­gilag, így húzódik. Tudni kell azt is, hogy a tulajdon­viszonyok ismerete nélkül nem tudunk előre lépni, hi­szen addig hosszú távon senki nem fog igazán ko­molyan Magyarországon be­fektetni. Márpedig a gazda­ság előrelépéséhez nagyon fontos, hogy minél több be­fektető kezdjen el tényked­ni, hiszen ez munkahelye­ket, jobb fizetéseket és jobh gazdaságot jelent. Az önök esetében egészen másról van szó. Korábban a tsz-be vitt földjüket sze­retnék visszakapni, s ezzel a dolog nem önkormányza­ti és nem állami illetőségű, •P A Szilasmcnti Tsz-nek Gödöllőn több helyen van érdekeltsége, tehát önök Gödöllőn is választhatnak több helyen területet. Ez szintén a két fél megálla­podásának tárgya. 1 .ön. nálam járt pár héttel ezelőtt körülbelül 10 perc­re és kérdezte, hogy egy ön által kinézett, jelenleg a Szilas tulajdonában levő te­rület felparcellázásáról, esetleg a Szilas által való visszaadásáról mi a vélemé­nyem. En szóban azt mond­tam, hogy erre most nem tudok válaszolni, hiszen Gö­döllőnek nagyon sok elkép­zelése van a jövőben, és nem lenne szerencsés, ha esetleg egy területre önök igényt tartva, ott munkát befektetve, egy fél év múl­va, amikor Gödöllő rende­zési terve elkészül, az önök munkája esetleg kárba megy, hiszen mást tervez az önkormányzat itt. és így esetleg kisajátít, természe­tesen nem ingyen. .így nem értem kételyeit, megjegyzéseit, kritikáját, különösen- a rendkívül in­korrekt megfogalmazást. Mondja meg, vagy mutassa meg azt a választ vagy írást, ahol önnek azt a te­rületet, amire igényt tart, az önkormányzat nem en­gedi megkapni. Amennyiben ilyen birto­kában van, én azt ígérhe­tem önnek, hogy segítünk a problémáján, hiszen gondo­lom, ön gazdálkodni akar ezen a területen, ezzel is segítve gyengélkedő gazda­ságunkat. De ha nincs ilyen elutasító válasz a kezében, akkor csak azt tudom mon­dani, hogy amit ön ír, az rosszindulatú, igazságtalan és mondhatni, több pontjá­ban nem igaz (finoman ki­fejezve). Különösen vonatkozik ez a sértő megjegyzéseire. Hogy az önkormányzat a területét érintő dolgokban, mibe szólhat bele, törvény­ben szabályozott. Ha van egy kis ideje, a Magyar Közlöny idevonatkozó ren- ■ delkezéseinek áttanulmá­nyozására, kérem, tegye meg, és kérdésére megkap­ja a választ. Talán hasznos lenne a fenti cselekedet, mielőtt vé­leményt nyilvánít bármiről is. Nincs veszélyesebb az alul- vagy félig informált­ságnál. Én nem bántom ont, nem ne­vezem pufajkásnak és nem ne­vezem semminek, és nem ócsá­rolom, mint ahogy ezt ön tette azokkal, akik valóban komo­lyan gondolkodnak a városról, a jövőről és ezért áldoznak is, magunkról — és nem az ország­ról, a városról — több bőrt le­nyúzva. Nem mondom, hogy nem döbbentem meg írásán, de ez­után a válasz után nem óhaj­tok foglalkozni ilyen nívón az ön problémájával. És hogy tudja, maximálisait támogatom azokat, akik kis földjüket visz- s/.akérlk, azon gazdálkodni sze­retnének, s megmutatni, hogy tudnak teljesíteni.. Dr. Gémesi György GODOLLOl hírlap Gödöllő, Szabadság tér 10. • A szerkesztőség vezető­je: Balázs Gusztáv. • Munkatárs: Pillér Éva. • Postacím: Gödöllő, Pf. 14. 2100. Telefax és telefon: (28) 20-796. # Szerkesztősé­gi fogadóóra: hétfőn lö-től 13 óráig. • Hirdetésfelvé­tel: munkanapodon 8.30-tól 13 óráig a szerkesztőség­ben. ián * 1

Next

/
Thumbnails
Contents