Pest Megyei Hírlap, 1991. május (35. évfolyam, 101-126. szám)
1991-05-08 / 106. szám
iendhí^yó tanácskozás a révfülöpi tábor sorsa Megszokott és szokatlan — mindez egyetlen nap alatt. Az első alatt a polgármesterek havi tanácskozása értendő, a másodikon a helyszín. Ez alkalommal Révfülöpön, a helyi községházán zajlott a tanácskozás, a Balaíon- parton. Ellenőrzés az egyik faháznál Ezt megelőzően az üdülőtábort tekintették meg a résztvevők, lévén, hogy ennek állaga, üzemeltetése és későbbi sorsának tisztázása szerepelt a programban. Mint arról már hírt adtunk, i991-ben — kísérleti jelleggel — Gyál vállalta magára az úgynevezett da- basi gyermektábor működtetését. Bizony van itt mit csinálni. Baji József, a gyá- li gamesz vezetője szerint a közel negyedszázada felavatott intézményt megviselték az évek, az épület, bútorzat, konyha, konyhai felszerelés és a mellékhelyiségek pótlásra, felújításra, javításra szorulnak. A tábor jócskán távol esik a községközponttól, s persze a Balatontól is. Egy magaslaton fekszik, ahonnan szép a kilátás. Az más kérdés, hogy a tóig sokat kell gyalogolni, ami nyáron, kánikulában nem túl kellemes. Vajon 25 évvel ezelőtt, amikor még köny- nyen lehetett telekhez jutni, miért pont itt vert tábort a Dabasi Járási Tanács a térség gyerekeinek? Persze nem mindenki van azonos véleményen, egyikmásik polgármester nevet-' ve állítja, a távolsági gyaloglás használ az étvágynak, másrészt nem sorvadnak el a járó végtagok. Nézőpont kérdése. A távolságnál nagyobb baj, hogy ez a környék nincs csatornázva. A naponként esedékes szennyvízszippantás meglehetősen drága. Igaz, a csatornaépíLabdarűgás Győztek az éllovasok A bajnokság élén álló két csapat győzelemmel zárta a hétvégét. Meglepetés még az ócsai csapat Gyál elleni győvplrnp Gyái—Öcsa »-2 (0-2). Felsőpakony. 150 néző. Vezette: Varga (Kotán S., Kotán M.). Az ócsai csapat az első fél órában rúgott két gólt, és a gyáli csapat a mérkőzés végéig még szépíteni sem tudott. Lelkesen játszottak, csak a helyzeteiket nem tudták értékesíteni. Gól: Kovács (2). Jó: Tinka, Fortgó és Windberg, ill. Dudás, Kabul és Kovács. Alsónémedi—Dabas ÉKÜ 0-3 (0-1). Alsónémedi. 100 néző. Vezette: Esztári (Jeszenszki, Szűcs). A mérkőzést végig a vendégcsapat irányította, győzelme megérdemelt, és még nagyobb arányú is lehetett volna. A hazaiaknak az egész mérkőzésen valamire való helyzetük sem volt. Gól: Szlama, Gomola és Bálint. Jó: Nagy T., ül. Szlama és Gomola. Tatárszentgyörgy—Táborfalva l-l (1-1). Tatárszentgyörgy. 100 néző. Vezette: Zelen (Varga, Mészáros). Az első félidő egyenrangú csapatok küzdelmet hozta. A második félidőben a hazaiak felülkerekedtek, és sok helyzetet teremtettek (Kajdácsi révén), amit sorra kihagytak. Kiállítva: Patai P. (Táborfalva). Gól: Kajdácsi, ill. Marton. Jó: Zelenka, Horváth, Toklcs és Kajdácsi, Ul. Marton és Gombár. Inárcs—Felsőpakony 5-1 (3-0). Inárcs. 200 néző. Vezette: Kotán M. (Lukácsik Kotán S.). A hazaiak jól kezdtek, 25 perc után már 3-0-ra vezettek. A vendégek nem adták fel, és jó csapatjátékot mutatva egyenrangúak lettek. A második félidő elején szépítettek, és volt még néhány helyzetük. Az utolsó percekben az inárcsiak fellőttek, és még rúgtak két akciógólt. Gól: Forczek (2. egyet 11-esbői), Babinszki, Szabó és Sy.-.rrz A., ill. Zoboki. Jó: Ku- ruez, Szabó és Babinszki, ül. S-tefkó. 'Suránvi és_ Beláz. Az élmezőny 1. Inárcs 14 1 2 58-12 29 2. Dabas 1‘KC 13 3 1 30-12 23 3. Táborfalva 9 2 6 26-24 2« 4. Öcsa 7 4 6 2:1-18 18 Ifjúsági eredmények: Gyál— Óesa 1-3 (az ócsai csapat győzelme meglepetés), Alsónémedi—Dabas EKO 3-1, Ináros— Felsőpakony 2-4. A felsőpako- nyl csapat már-már bajnok, a 2—3. helyért még több csapat versenyez. Serdülőeredmények: Örkény—Újlengyel 13-0, Dabas SE—Kakucs 0-6, Hemád— Inárcs 5-1. A kakucsiak már megnyerték a bajnokságot. Org o váll—Varga tés szerepel a község tervei között, ám lévén, hogy a kivitelezés önerős lesz, a tábort üzemeltetőknek vállalniuk kell a rájuk eső részt. Polgármester uramék — és hölgyemék — nem csupán a tábor szemrevételezése miatt utaztak a Balaton partjához. Elsősorban azt próbálták kipuhatolni, hogyan viszonyul a helyi önkormányzat a táborhoz, van-e itt jövője a gyereküdülőnek? Dr. Mihovics István, Révfülöp polgármestere baráti szóval köszöntötte a polgármester kollégákat, ideális házigazdának bizonyult. Ám aki egy kicsit is járatos a diplomáciában, az hamar ráébredt, az ügyesen szőtt mondatokban nincs semmi konkrét elkötelezettség, magyarán a révfülöpi tábor sorsa ingatag. Garajszki István, Dabas alpolgármestere ugyanilyen hangnemben köszönte meg a szívélyes fogadtatást és a tárgyalókészséget, ám visz- szafelé az úton — már csak egymás között — többen is felvetették: jó volna sürgősen elrendezni a tulajdonjog kérdését. Jelenleg a terület az államé, de a kezelői joggal Dabas van felruházva. Ez a felállás jó volt, nem sértett senkit — eddig. De mi lesz, ha az állami tulajdonban lévő földek visszakerülnek a volt tulajdonoshoz? Vajon Révfülöp hajlandó lesz-e akkor is helyet adni a tábornak? Gyimesi Istvánnak, Gyál polgármesterének feltétlenül igaza van. A tábor tulajdonjoga még a pillanatnyilag érvényben lévő törvények szerint sincs tisztázva, mert hiába épült közös költségen, Dabas mellett a többi település nem úgy szerepel az „árkusban”, mint társtulajdonos. Hogy Révfülöppel miként tudnak megegyezni a későbbiekben, ez a törvényalkotástól függ. Arról nem vagyok meggyőződve, hogy az idegen tőke pont oda akar felkapaszkodni, ahol most a tábor van. Ehhez van hely a településen, a Balatonhoz közelebb. (matula) I. ÉVFOLYAM, 53. SZÄM D A RAS I 1991. MÄJUS 8., SZERDA MEGJELENIK MINDEN HÉTFŐN, SZERDÁN, PÉNTEKEN, SZOMBATON Titkolózó képviselő-testület? an miről vitatkozni A felsőpakonyi polgármesteri hivatal szerepét ideiglenesen ellátó családi hhzban nagy a zsúfoltság, íróasztalok labirintusán át jutunk a polgármesterhez. Ahogy korábban is írtam, ugyanabban a helyiségben kapott helyet a polgármesteri és jegyzői „iroda”, az előadóterem és a tárgyaló. Nem értem, miért olyan egetverő bűn, ha egyszer normális körülmények között szeretnének dolgozni. Ezt rója fel többek között Szabó Zoltán, aki szerkesztőségünknek címzett — s megjelent —, levelében giganto- mán tervnek minősíti a falu leendő középületét. Sztancs János polgármester még nem olvasta a Pest Megyei Hírlap említett számát, előttem futja végig a kérdéses levelet. — Abban az épületben nem csak a polgármesteri hivatal kap helyet, hanem a csecsemővédelmi tanácsadó, a nőgyógyászati szakrendelés, a gyógyszertár és a takarékpénztár is. Utóbbi maga állja az építkezés rá eső részét. © Ön korábban elmondta, hogy nemrég nyitottak Felsőpakonyon egy gyógyszerszobát, és hogy a csecsemővédelmi tanácsadóhoz éppen az ön irányításával építettek társadalmi munkában VVC-t, kézmosót és zuhanyozót. Nem pazarlás ez, ha úgyis az új épületbe kerülnek? — Nem. Korábban Gyál- ra, vagy Budapestre kellett gyógyszerért utazni, feltétlenül meg kellett oldani ezt a problémát. A rendelkezésünkre álló helyiség azonban olyan kicsi, hogy nem tudja ellátni rendeltetésszerűen egy gyógyszertár szerepét, például itt nem lehet saját készítményeket előállítani. A csecsemővédőben egyáltalán nem volt WC, mivel a korábbi emésztőgödrös, udvari „létesítményt” már tavaly lebontatták. Lehet, hogy két-há- rom évbe is beletelik, míg elkészül az új épület — szakaszosan építjük, ahogy pénzügyi forrásaink lehetővé teszik —, addig is szükségünk van megfelelő gyógyszerellátásra és tisztességesen felszerelt csecsemővédelmi tanácsadóra. © A levélíró nitrátos vizet emleget... — Ezt tőle hallom először. A Köjál rendszeresen ellenőrzi az ivóvíz minőségét — legutóbb két hete járt itt —, nitrátot nem mutatott ki. Igaz, a vastartalma magasabb a kelleténél, de még mindig alacsonyabb, mint Gyálon. © Igaz-e, hogy a pedagógusok kevesebb béremelést kaptak, mint amit a kormány előírt? — A törvény 10 százalék béremelést tett kötelezővé, további 20 százalék kiosztását az önkormányzatok döntésére bízta. A helyi képviselő-testület határozata alapján összesen 20 százalék béremelést adtunk, 10 százalékot pedig eltettünk, hangsúlyozom, az iskola számára. © Ügy tudom, a pedagógusok több fórumon is tiltakoztak. — Mi a pedagógusszakszervezettől kaptunk egy levelet, de ebben nem vontak felelősségre, csupán tájékoztattak, hogy a megye majd minden településén kiosztották a 30 százalékos béremelést. © Megromlott az iskola és az önkormányzat között kialakult jó kapcsolat? Az igazgató nemrég még elégedetten nyugtázta, hogy kétszer annyi támogatást kaptak maguktól, mint ameny- nyit a gyerekek létszáma indokolt! — Most nagyon haragszanak ránk. Nemcsak a kevésnek tartott fizetésemelés miatt, hanem azért is, mert a kilenc közül egy pedagóguslakást elvettünk, ami egyébként üresen állt. Biztosítanunk kell az állandó rendőri felügyeletet, mivel egyre rosszabb a falu köz- biztonsága, de ezt csak egy szolgálati lakás felajánlásával tudjuk elérni. © Végül beszéljünk a nyilvánosságról. Igaz, hogy a döntésekből kizárják a lakosságot? — Megválasztásunk óta hat képviselő-testületi ülést tartottunk, ebből csak egy volt zárt. Mindegyiket plakátokon hirdettük meg, délután ötkor kezdtük, hogy ne ütközzön a munkaidővel, mégis alig néhányan jöttek el. A közmeghallgatáson kilencen jelentek meg. © Talán, mert a többség elégedett a munkájukkal? — Erre nem tudok válaszolni. Tény, hogy az emberek többet törődnek környezetükkel, ,mint korábban,: elgereblyézik az utakat, kitakarítják az árkokat, betemetik a gödröket. De mi lesz a kiásott csatabárddal? (pachner) 8 Made in Romania Importált svindli Ezt a román rendszámú, Marosvásárhelyen bejegyzett magántaxit a gyáli rendőrség előtt kaptam lencsevégre, bár korántsem azért., mert lenyűgözött a látványa. A fotózást megelőzően az utasaival volt némi gubanc, Fűlőp Sándor rendőr alhadnagy udvariasan, de következetes állhatatossággal afelől faggatta Bárányka Rudolfot és Varga Ernőt, hogy mi célból szerencséltették jelenlétükkel a gyáli piacot. Bárányka Rudolf előbb nem akart tudni magyarul. Vargát nevezte ki tolmácsnak, Fülöp Sándor viszont engem kért fel — történetesen beszélek románul —, mert nem bízott Vargában. Mit ad Isten, Bárányka erre megszólalt magyarul, ml több, nemtetszésének és felháborodásának adott hangot, mert bekísérték a piacról. — Mi rossz van abban, ha játszok? — kérdezte pimaszul. — Romániában nem tiltják, bárki és bárhol játszhat. No, no — mondtuk szelíden. Azt azért nehéz elhinni, hogy odaát az itt a piros, hol a piros polgárjogot nyert szerencsejáték. Ennyire azért nem szaladt meg a liberalizmus a dákok földjén. Bárányka Rudolf romániai cigány. 1972-Jien született, bár aligha Marosvásárhelyen, ahol az M- 0948516 sorszámú útlevelét kibocsátották. Elegáns, mint egy lord és ügyes, mint egy zsonglőr. Ki tudja, hányán fizették meg a kézügyességét, mielőtt Fülöp alhadnagy nyakon csípte. Varga Ernő némileg idősebb, 23 éves, a V- 0812355 sorszámú útlevelét úgyszintén Erdély fővárosában szignózták. Állítólag neki van mestersége. bútorasztalos. Ám a felhajtás, falazás jobban kifizetődik, ezért csapódott Rudihoz. A sofőr semleges, őt felbérelték. Tízezer forintot vall be, plusz a benzin költséget. Ennyiért vállalta a fuvart Marosvásárhelyről Gyálig és vissza, ami kereken 1000 kilométer. — Mit szólna hozzá, tia jelenteném az esetet a román követségen? — Ne tegye. Bevonják az iparengedélyemet, miből tartom el a családot? — Miért pont Gyálra jöttek? Debrecen, Szolnok közelebb van, ha már feltétlenül magyar földre akarják a román svindlit exportálni. — Ezt Bárányka jobban tudja. Ha neki megéri, nekem mindegy. Az viszont tény, hogy Gyálnak jó a hangzása odaát, úgy emlegetik, mint a nagy lehetőségek Mekkáját. Hízelgő. Kár, hogy nem vagyok gyáli. Volna miért büszke legyek. Mert az azért nem semmi, ha az ember szűkebb pátriáját a fél Európában jegyzik. Krakkótól Marosvásárhelyig, és Kijevtől Triesztig. Bárányka és Varga ez alkalommal megúszták pénzbírsággal, valamint elkobozták a „mester” rek- vizitumait. Fülöp alhadnagy nyomatékosan megkérte őket, belátható időn belül ne jöjjenek Gyálra. — A lábam törjön el, ha még egyszer idejövök! — fogadkozott Bárányka Rudi. Ami viszont nem garancia, hogy nem jön. Ki hisz már manapság az átkokban? (—matula—) mm Moziméi Gyál, Dózsa: Május 10-én fél 6-kor: Cyrano de Bergerac (szín. mb. francia), 11-én fél 6-kor: Végtelen történet 2. (szín. mb. am. mesés kalandfilm), 12-én fél 6-kor: Egyik kopó, másik eb (szín. mb. am. bűnügyi vígj.), 13-án fél 6-kor: Filofax, avagy a Sors Könyve (szín. mb. am. vígj.). Pakonyi majális A felsőpakonyi klubkönyvtár vezetője és a nyugdíjasklub tagjai május 11-én, szombaton majálist rendeznek a sportpályán, melyre minden érdeklődőt szeretettel várnak. A birka- és sertéspörköltkedvelőknek még ebédelni sem kell hazamenniük, a szervezők gondoskodnak kedvenc ételeikről. DABASI HÍRLAP Vezető munkatárs: Matula Gy. Oszkár. • Munkatárs: Pachner Edit. 9 Fogadónap minden hátfőn 14-től 17 őraig a szerkesztőségben. Címünk : Bp. Vili. kér., Somogyi B. u. 6. sz. PL: 311. ír. SZ. 1446. Telefon: 138-2389/283
