Pest Megyei Hírlap, 1991. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-04 / 103. szám

Megváltozott a biztonság fogalma Mi lesz a menekültekkel? iztferjú dr. Bleák Péter ezredessel Földindulásszerű változások mennek végbe Kelet-Eu­rópábán, de a földgolyó egyéb részein is, így elsősorban Ázsiában. Ezek egyik megnyilvánulása nagy embercso­portok tömeges elvándorlása szülőhelyükről. Magyaror­szágot, az ország biztonságát is fenyegeti ez a migráció. Erről, a menekültproblémáról beszélgettünk dr. Deák Péter ezredessel, a Biztonságpolitikai és Honvédelmi Ku­tatások Központja ügyvezető igazgatójával. Amerika felfedezésének évfordulóján Világpremier az Operaházban Q Arra kérem önt, hogy szóljon röviden a biztonság- politika fogalmáról. Rész­ben azért, mert a menekült­kérdés ezzel szorosan ösz- szefügg, részben pedig azért, mert ez a fogalom nem eléggé ismert a közvé­lemény előtt. — Viszonylag új keletű dologról van szó. Koráb­ban a biztonságot kizárólag katonai fogalomként értel­meztük, hiszen a kétpólusú világ gondolkodásának kö­zéppontjában a katonai problémák állottak, továb­bá azért, mert korábban vitathatatlan felfogás volt, hogy Magyarország bizton­ságát a Varsói Szerződés garantálja. Ma ott tartunk, hogy miután a vélt vagy valóságos garanciák meg­szűntek, részint nem tudjuk eldönteni, hogy mi vagy ki fenyeget bennünket, továb­bá, hogy a lehetséges fe­nyegetések ellen mi mó­don védekezzünk. Mégis szükséges, hogy mai biztonságpolitika-fo­galmunk néhány mozzana­tát körvonalazzuk. Ezek: 1. A biztonságot elsősorban nem katonai értelemben fogjuk fel, ezért Magyaror­szág biztonságát nem kato- ni eszközökkel kívánatos védelmezni. 2. A védelemre valamilyen tömbön kívüli formát kell találni. 3. Fel­tétlenül szükségünk van nemzetközi garanciákra is. 4. Valóban védelmi jellegű politikában kell gondolkod­nunk. • Úgy tudom, épp a biz­tonságpolitika bizonyta­lanságai ösztönöztek né­hány szakembert, hogy lét­rehozzák a Biztonságpoliti­kai és Honvédelmi Kutatá­sok Központját, amelynek ön az ügyvezető igazgató­ja, és amely a közelmúlt­ban eszmecserét szervezett, ahol széles körű szakértői vitában foglalkoztak a me­nekültkérdéssel, a migrá­ciós problémákkal. — Ezen a konferencián elhangzottak olyan vélemé­nyek amelyek szerint a Magyarországot fenyegető migrációs hullámmal szem­ben katonai eszközöket kell alkalmazni. Ezt hallva mi megdöbbentünk, mert ne­künk egész más a vélemé­nyünk. Megriadtunk akkor is, amikor az a javaslat hangzott el, hogy a határ­őrségnek kellene ezt a hullámot visszavernie. A tanácskozás tapasztalatai alapján felvettük a kapcso­latot az ENSZ Menekült- ügyi Főbiztosságával, szer­veztünk egy nem hivatalos konzultációt, amelyre meg­hívtuk a menekültüggyel kapcsolatos összes társadal­mi, állami és politikai szer­vezetet. Tizenhét pártot és szervezetet sikerült össze­hozni a Vöröskereszttől a Belügyministérium mene­kültügyi hivataláig. Ezen a rendezvényen, teljesen vi­lágossá vált, hogy a mene­kültügyben a különféle szervezetek részéről azonos megítélésre van szükség, mert ha valami, hát ez va­lóban biztonsági kérdés. Éspedig nem is elsősorban országunk területi sérthe­tetlenségét, netán katonai biztonságát fenyegető, ha­nem elsősorban működőké­pességet érintő kérdés. Ki­derült, hogy egyelőre nin­csenek koncepciók, hiá­nyoznak azok a politikai döntések, amelyek egy me­nekültáradat „kezeléséhez” szükségesek. • Mire gondol konkrétan? — Például arra, hogy dönteni kell: európai mó­don kívánjuk-e a mene­kültügyet rendezni, tehát vállaljuk-e annak követ­kezményeit, hogy aláírtuk a különböző menekültügyi egyezményeket, vagy in­kább az ország úgynevezett biztonsága kap elsőbbséget. Ez jellegzetesen magyar probléma. Nézzük Ausztria esetét. A szomszédos ország sok esztendőn át „jószolgá­lati feladatokat” teljesített menekültügyben. Ezért ma könnyedén megteheti, hogy ha menekülthullám fenye­geti, katonai csoportokat rendel ki védelmi célból határaira. Megteheti azt is, hogy következmények nél­kül vízumkényszert vezet be. Más nyugati országok­nak módjukban áll, hogy bizottsági vizsgálatokkkal akadályozzák vagy korlá­tozzák a migrációt, esetleg egyéb adminisztratív intéz­kedéseket hozzanak. Ma­gyarország mindezen esz­közökhöz nem folyamodhat ilyen módon, ha el akar jutni Európába. Ezért igen megfontolt politikai dönté­sekre van szükség. El kell például dönteni, hogy já­runk el a politikai mene­kültek, a faji megkülönböz­tetés elől emigráltak, a gazdasági menekültek ese­tében. Roppant jelentőségű kérdés, hogyan tegyünk kü­lönbséget magyar és nem magyar nemzetiségű emig­ránsok között. Nagy kérdés, hogy a mig­ráció milyen módon terheli Magyarország — különös­képp a határvidék — min­dennapi életét. Itt a mene­kültek ellátásától kezdve az általuk előidézett mun­kaerőpiaci problémáig mil­lió kérdés merül fel. Ezek közül csak egyet említek: állandó feszültség jöhet lét­re a határövezetben, ami nem csupán a lakosságra és a menekültekre terjedne ki, hanem a szomszédos orszá­gok határőrző szerveire is. Esetleg állandósítaná a ha­tárőrkonfliktusokat, fegy­veres összecsapásokat. Mindezen gondok ellené­re — épp, mert Európába kívánunk eljutni — nem folyamodhatunk menekült­ügyben merev, elzárkózó politikához. Ily módon ugyanis a migrációs kérdé­sekben az összeurópai gon­dokat növelnénk. Ugyanis megnyílna egy ellenőrizhe­tetlen „fekete folyosó" Nyu- gat-Európa felé, gondoljunk csak az albánok olaszorszá­gi inváziójára. Ezért mi a legnagyobb nyitottságot javasoljuk, de ez a nyitottság európai se­gítség nélkül elképzelhetet­len. Olyan nemzetközi erő­források bekapcsolására van szükség, amelyek véde­nék az országot, és képessé tennék arra, hogy egy nem magyar, hanem világprob­lémát kollektív eszközökkel oldjon meg. • Mégis felvetődik a kérdés: milyen „szűrési’* lehetőségek vannak? — Itt bizony ma még elég sok a bizonytalanság. A határőrség például — hangsúlyozom: kényszerből — vezetett már be bizonyos rendszabályokat, amelyek nem alkotmányosak. Ez egy szubjektív szűréshez veze­tett. Mondok példát a szub­jektivitás veszélyeire. Ké­zenfekvő lenne, hogy a ma­gyar nemzetiségűek előnyt élveznének a bevándorlás­ban. Csakhogy sokan, akik magyarnak vallják magu­kat, nem tudják hitelt ér­demlően bizonyítani, hogy tényleg azok. Hogyan te­gyünk ilyen körülmények között igazságot? Ki lehet biztos, hogy nem épp egy ténylegesen magyart uta­sít-e el, s helyette egy n.em magyart fogad be felszínes megítélés alapján? Tisztázandó kérdés az is, hogy mi legyen a honvéd­ség szerepe? A mi vélemé­nyünk az, hogy ez a testü­let ne mint fegyveres erő, hanem mint egy alkalmas szervezet vegyen részt a menekültügy rendezésében. Megfelelő infrastruktúrája van: egészségügyi hálóza­ta, mozgókonyhája, épüle­tei, ezért szükség esetén ha­tékonyan részt tudna venni a menekültek ellátásában, és a szállításban. A Magyar Állami Opera­házat továbbra is az állam­nak kell fenntartania — je­lentette ki Ütő Endre igaz­gató. Hozzáfűzte azonban, hogy a dalszínház színvo­nalas működéséhez nélkü­lözhetetlen a mecenatúra. Az 1991 92-es évad műsor­tervét ismertető tájékozta­tón elhangzott: két opera és két balett premierjét tervezik, emellett két mű­vet újítanak fel, s négyet láthat a közönség új be­tanulásban. Jóllehet, a bér­letek számán és rendszerén a nehéz gazdasági körülmé­nyek ellenére sem kellett változtatniuk, ám a hely­árakat az Operaházban — az elegánsabb helyeken — 100 százalékkal, az Erkel Színházban — átlagosan — 40 százalékkal emelték. Az Operaház 108. évadjá­nak nyitó _ előadása Er­kel Bánk bánja lesz, szep­tember 26-án. Az Erkel Színházban szeptember 20-án Erkel Hunyadi László című operájával kezdődik az évad. A dalszínház mu­tatja be Rossini Mózesét, Herényi Miklós Gábor ren­dezésében. Az olasz nyelvű előadás karmestere Lam- berto Gardelli, Medveczky Ádám és Cser Miklós. Ba­lett-ősbemutató lesz az An­na Karenina. Zenéjét Csaj­kovszkij művéből Jármai Gyula állította össze, ko­reográfusa Pártay Lilla. Cristoforo a címe annak a balettnek, amelynek buda­pesti bemutatója egyben világpremier. Amerika fel­fedezésének 500. évforduló­jára készült mű zeneszerző­je Szakcsi Lakatos Béla, koreográfusa Robert North és Keveházi Gábor, rende­zője Herényi Miklós Gábor. Az Erkelben mutatják be Offenbach Orfeusz az alvi­lágban című operáját. Ren­dezője Nagy Viktor, kar­mestere Török Géza és Dala Péter. Ugyancsak az Erkel újdonsága lesz Humper­dinck Jancsi és Juliska cí­mű meseoperája, Fehér András rendezésében. A fel­újítás karmestere Medvecz­ky Ádám és Nagy Ferenc. Ugyancsak felújítás — de már a dalszínházé — Alban Berg Wozzeck című műve. Rendező Nagy Viktor, kar­nagyok: Palló Imre, Kovács János, Török Géza. A tájékoztatón Ütő End­Megszokott hatalmas, hó­fehér zsebkendőjével lé­pett a színpadra, s a Don Giovanni, a Lammermoori Lucia és A trubadúr rész­leteivel örvendeztette meg híveit Luciano Pavarotti. A világhírű tenorista Re­ggio nell’Emiliában adott jubileumi koncertet — azon a színpadon, ahol harminc évvel ezelőtt ope­raénekesi pályáját elkezdte. Hivatalosan 1961. április 29-én, Puccini Bohéméleté­ben indult karrierje. Négy évvel később, Herbert von re hangsúlyozta: a műsor­terven nem kívánnak vál­toztatni, ám az előadók változhatnak. Ugyanis az Operaház kiemelkedő tehet­ségű magánénekesei ezen­túl is eleget tehetnek kül­földi meghívásoknak, mi­után a meghívó ország gá­zsiját itthon nem kaphat­ják meg — vélte az igazga­tó. Hozzáfűzte: a vendég- szerepléssel is a magyar opera hírét öregbítik a vi­lágban. Örömmel újságol­ta, hogy újjászerveződött az Operabarátok Egyesülete, s ennek alapítványi számlá­ján levő összeg jelentős: az Operaház évi bevételének — ami 60 millió forint kö­rüli — 15 százaléka. Karajan védőszárnyai alatt, egy csapásra meghódította a milánói Scala híresen igé­nyes közönségét is. Legna­gyobb szerepálmát, Verdi Othellójának címszerepét 55 évesen, április elején énekelte először Chicagó­ban. Az elmúlt harminc év alatt Pavarotti lemezei több mint tízmillió pél­dányban keltek el. Az éne­kes fellépett már a világ valamennyi fontosabb szín­padán, s büszkén meséli, hogy hallgatói egyetlenegy­szer hagyták el a termet műsora közben: a San Franciscó-i operában a Bo­héméletben lépett fel, ami­kor földrengés rázta meg a várost. Legjobban a New York-i Matropolitant ked­veli, ahol „remekül szerve­zik és készítik elő a műso­rokat”, és a milánói Sca'át „ragyogó közönségéért, amely érti az operát és tiszteli a művészeket”. A hatalmas termetéről is nevezetes művész a legna­gyobb titokban tartja test­súlyát. Hivatalosan mintegy 30 kilót fogyott az elmúlt két-három évben, s kemé­nyen ragaszkodik bevált diétájához. Évente hat hó­napot az Egyesült Álla­mokban tölt, hat hónapot pedig Modenában — itt született 1935. október 12-én, s itt él mindhárom lánya, a 28 éves Lorenza, a 26 éves Christiana és a 24 éves Giuliana. — Még fiatalnak és sza­badnak érzem magamat, tanulni akarok, és új dol­gokat akarok csinálni, még­pedig sokkal jobban, mint eddig — mondja, nem tö­rődve azzal, hogy az ope­raénekesek ötven év felett általában már a visszavo­nulás gondolatával foglal­koznak. A sport és a lovak szerelmese első fellépti dí­jaiból egy ír telivért vásá­rolt, s szeptember 12—15. között szülővárosában lévő birtokán rendezi meg az el­ső „Luciano Pavarotti nem­zetközi nagydíj” versenyét. Egyéb tervei között szere­pel a „Pavarotti-fórum” létrehozása — a sport és a zene támogatását célzó in­tézményben a jövendő nagy tenoristáinak akarja átadni tapasztalatait. Októberben Pavarotti kü­lönleges koncertet ad: ba­rátjával, a rockénekes Lucio Daliával együtt lép fel Pekingben, a Tiltott Városban, ahol Az utolsó kínai császár című filmet forgatták. Legközelebbi koncertje kedden lesz a budapesti Sportcsarnokban. Ilovanyecz László Árverési hirdetmény Az Állami Vagyonügynökség megbízásából a Pest Megyei Vendéglátóipart Vállalat öt üzletének bérleti, illetve tulajdonjogát június 10-én és 11-én árverésen értékesíti Az üzlet száma, Az árverés A tulajdon A kikiáltási A kikiáltási megnevezése, címe: időpontja: formája: (E Ft-ban): árból kész­pénzben fi­zetendő rész (E Ft-ban): 2. sz. Bakterház falatozó, június 10. bérleti Érd, Alispán u. 2. 13. sz. ötbárány vendéglő 9 óra jog 2700 150 Törökbálint, június 10. tulajdon­Munkácsy u. 1. 11.30 óra jog 7000 250 181. sz. Pipacs vendéglő, június 11. bérleti Pomáz, Beniczky u. 10. 9 óra jog 3500 1100 27. sz. Tárna étterem. június 11. ulajdon­Pilisvörösvár, Fő u. 83. 11.30 óra jog 9000 300 30. sz. Mozi bisztró, Piliscsaba, június 11. bérleti Szabadság tér 19. 14 óra j°9 1500 1050 Az üzletekről további információt és írásos tájékoztatót kaphatnak az árverést lebonyolító Pest Megyei Vendéglátóipari Vállalat központjában (Budapest V., Steindl Imre u. 7. IV. em.), Csánóné Molenda Évától, személyesen vagy a 111-2825-ös telefonon. Az árverés helye: a Budapest I!., Erőd u. 18. sz. alatti irodahelyiség. Az árverésre jelentkezés feltétele a kikiáltási ár 3%-ának megfelelő bánatpénz letétbe helyezése, május 31-éig, a vállalat pénztárában. (Budapest V., Steindl Imre u. 7. III. em.) ★ Megjelent az összes előprivatizációs cím listáját tartalmazó kiadvány. Megrendelhető a Glob Kft.-től, cím: Budapest, Pf.: 205. 1443, Pavarotti dicsőséges három évtizede

Next

/
Thumbnails
Contents