Pest Megyei Hírlap, 1991. május (35. évfolyam, 101-126. szám)
1991-05-30 / 125. szám
'•! XXXV. ÉVFOLYAM. 125. SZÁM 1091- MÁJUS 30., CSÜTÖRTÖK m VÁMOLJA ffl REVET? Kölcsönös vádak után ma figyelmeztető sztrájk Csütörtökön reggel kétórás figyelmeztető sztrájkot tart a Pest Megyei Révhajózási és Hajóépítő Vallalat kollektívája — miután nem vezetett eredményre a révészek küldöttei és a vállalatvezetés között szerdán lezajlott tárgyalás. Ámint erről tegnap tudósítottunk, az előzményekhez tartozik, hogy a vállalat 108 dolgozójának aláírásával beadványt nyújtottak be Lakatos Barnabás igazgatónak, kifogásolva vezetői tevékenységét, és béremelést követelve. A; igazgató elmondta, a Szob—Dunaújváros közötti 2-20 km-es Dunn-szakaszon működő 21 révállomás közül — amelyek hajói évente csaknem 3 millió utast szállítanak — 11 veszteségesen működik, amihez az üzemanyagárak emelkedése mellett jelentős mértékben hozzájárul, hogy a révészek saját zsebre dolgoznak. A viteldíj 30—40 százaléka így eltűnik a vállalat számára, ami becslések szerint évi lő millió forintot is kitehet. A szigorúbb ellenőrzések sem vezettek eredményre, a megvesztegethető ellenőröket — szám szerint nyolcat — tavaly el is bocsátották. A vállalat a veszteségeket bankkölcsönökkel igyekszik kiegyensúlyozni. s kft.-két alakít egyes révállomásokból. Így például a Nagymaros—Vi- segrád közötti komp már privatizált formában 1 hónap alatt annyi nyereséget hozott, mint korábban egy év alatt sem. Ezekkel az állításokkal ellentétben a beadványt aláíró révészek — akik közül kettőt már létszámleépítés címen menesztettek — kifejtették, a vállalatvezetés kijátssza a vállalati vagyont, áron alul különféle kft.-kbe viszi az értékeket, s mindezt a dolgozók kirekesztésével, őket ily módon kiszolgáltatott helyzetbe hozza. Példaként említették a nagymarosi révet, és a most megalakult Dunakeszi Komp Kft.-t, amelyre a saját dolgozók is bejelentették igényüket, ám a vállalatvezetés, ki tudja, milyen okból, időhúzó taktikázással végül is külföldi cégek melleit döntött, kész helyzet elé állítva saját al- kalmazoüait. A nagymarosi rév korábbi veszteségéiről szóló statisztikai adatokat a protestáló révészek valótlannak nevezték, hiszen többen is közülük dolgoztak a járaton. Ugyancsak vádként hozták fel, hogy a vállalat évek óta nem fizeti ki a túlórapénzeket, s így 4 millió forinttal tartozik dolgozóinak, továbbá, hogy a cég az értékes hajók cgv részét szimbolikus összegekért elkótyavetyéli. A másfél millió forintot érő Somoskő nevű motoroson például 0.5 ezer forintért adott túl, egy másik jó állapotAZ ÁR ELLEN ÚSZVA HAMIS Gyűléseken, - tanácskozásokon, testületi üléseken milyen kevés kell ahhoz, hogy szabadjára engedjék némelyek az indulataikat! S ilyenkor könnyen azt kaphatja meg a másik fél, hogy ha- zafiaílan, mi több, hazaáruló véleményeket hangoztat, mert... Mert valamivel nem ért egyet! Az a valami lehet egy országgyűlési döntés, lehet egy kormányhatározat, azaz — a rutin segít a felismerésben — a szokásos tévesztéssel van dolgunk: az állam egyenlő a hazával. Holott az állam n e m a haza! Nem értették (nem akarták érteni?) ezt a pártállami rendszer irányítói sem. A logika (a hamis, a torz logika) így működött: ha pártellenes valami. akkor az államellenes, ha államdlencs, akkor hazaellenes, s ha hazaellenes, akkor hazaáruló... Elképesztő? Az. Csakhogy ezt az elképesztő logikát napjaink friss (ilyen, olyan) demokratái, kisgazdái, szocialistái sem lökték a lomtárba, hanem éppen ellenkezőleg, kifényesítették tik, használják, hisznek benne. Kiváló hazafi lehet az, aki nem szíveli az álla- . mot, ám törvényeit betartva (de nem okvetlenül egyetértve azokkal) él, cselekszik. Szeretheti úgy is valaki a hazáját, hogy közben folyamatosan bírálja az államot, nem hagyja sző nélkül annak hibáit. Ha nem így lenne, akkor a ma kormányzók (és ellenzékiek) tegnapi ellenzékként a haza- finllanok sorába tartozhatnának, hiszen szemben álltak az állammal. A hazával? S ha a ma kormányzók ellenzékben lesznek, s bírálják az államot, akkor a hazát bántják? Milyen észrevétlenül, milyen alattomosan hatnak a régi beidegződések! A haza: örök. A mindenkori állam? Múlandó. (M) ban levő személyszállító hajót pedig ráfizetéssel egy régebbi rozoga jégtörőié cserélt, amire egyébként sincs szükség. Ugyanakkor a központi dolgozók fizetését megemelte, miközben a szolgálatot teljesítő legénység a létminimumot kapja. Az igazgató válaszában elismerte, hogy jogos a túlóra kifizetésének követelése, és hogy kirekesztette a dolgozókat a privatizációból, ám követeléseiket a szűkös anyagiakra tekintettel elutasította. A figyelmeztető sztrájk 21 rév-, illetve ki.shajóál- lomáson csütörtökön reggel 8 órától 10 óráig tart. Halasztó hatályú döntés A kárpótlási törvény részben alkotmányellenes Alkotmányellenesek a kárpótlási törvény egyes rendelkezései — állapította meg az Alkottnámbíróság a szerda délulán nyilvános ülésen kihirdetett határozatában. Sólyom László, az Alkotmánybíróság elnöke a határozat — egy alkotmánybíró, Vörös Imre különvéleményével meghozott — rendelkező részének ismertetésekor pontonként válaszolta meg a köztársasági elnök korábban levélben feltett hat és a sajtóban négynek számolt kérdését. Az Alkotmánybíróság a fiat vizsgált kérdéskörben három esetben állapított meg alkotnia n yellenességet. Sólyom László hangsúlyozta, a köztársasági elnök külön kérte a kárpótlási törvény egészének alkótSzeméíyi szám helyett egyedi azonosító Nem kellenek milliárdok Nem kellenek milliárdok az Alkotmánybíróság által megtiltott régi személyi számok helyére lépő új azonosító rendszer létrehozásához — állítja három pécsi szakember. Dr. Bártfai Imre és Gyimesi László számítógépes szakértők, valamint dr. Frei János jogász olyan új eljárást jegyeztetett be a találmányi hivatalnál, amely az Alkotmánybíróság követelményeinek messzemenően eleget tesz, ugyanakkor olcsón állítja elő a különböző adatbázisok és nyilvántartó rendszerek számára a bennük szereplő személyek egyedi azonosítóját. Az eljárás lényegében egy számítógépes program, amely speciális algoritmus alapján hoz léire egyedi azonosítókat, mégpedig úgy, hogy egy-egy személy minden egyes rendszerben, adatbázisban biztosan más és más számmal szerepel. Ezzel kiküszöbölhető az alkotmánysértőnek minősített tea nszpar enqia.. A pécsi szakemberek öt- laténék az olcsó kivitelezhetőség mellett azért lehet nagy jelentősége, mert alkalmazásával 1 ínyagcsen lerövidíthető a személyi szám megszűnése után előállott átmeneti időszak, amely a nyilván tartások fellazulásával, adminisztrációs zavarokkal is járhat. Az új azonosító a meglévő számítóig épes nyilvántartó és adatkezelő szoftverekre épül, így nincs szükség új rendszer bevezetésére. Alkalmazásához még a személyi számok specifikus, egyénre vonatkozó adat- tartalmára sincs szükség. Az új azonosítót generáló program pillanatok alatt előállítja a megszűnt személyi szám helyettesítésére szolgáló egyedi kódot, melv garantáltan titkesítható, és kizárólag az rendelkezhet vele, aliire vonatkozik. Az eljárás a népes,ségnyilván- tartó adatbázisok „átírására” is alkalmas, azok számítógépes szoftvereinek átalakítása nélkül. mányjogi vizsgálatát is, azonban, mivel az Alkotmánybíróságnak erre nincs hatásköre, az indítványaink ezt a részét nem teljesítette. Az alábbiakban ismertetjük az Alkotmánybíróság hivatalos közleményét: Az Alkotmánybíróság a köztársasági tűnőknek az Ország- gyűlés állal elfogadott, de még ki nem hirdetett törvény aggályosnak tartott rendelkezései alkotmányellenességének előzetes vizsgálata iránti indít\rány alapján meghozta határozatát* Az Alkotmánybíróság a kör.-ár- sasági elnöknek a kárpótlási törvénnyel kapcsolatos indítványában felvetett kérdésekre — azok sorrendjében — az alábbi választ adta: Nein alkotmányellenes a kárpótlási törvény koneenció.ia, amely szerint részleges kárpótlás jár azoknak, akik meghatározott jogszabályok alkalmazása következtében tulajdonukban kárt szenvedtek. Nc:n alkotmányellenes tehát, hogy nem keiül sor reprivatizációra. Az sem alkotmányellenes, hogy a kárpót’ásí törvény csak a tulajdonban okozott sérehnéke! orvosolja, s nem rendelkezik a nem tulajdoni kárt, hanem egyél* anyaei kihatású sereimet szenvedettek kárpótlásáról. Nem alkotmányellenes továbbá. liogv ha a jogosult meghalt, akkor csak le szár torzó ja. iPetve ennek hiányában házas- társa tarthat ’gúnyt kárpótlásra. Nem alkotmányellenes az, lu)"v a tulajdonban ewett sérelmek kárpótlásából nem egyetlen, átfogó törvény ren- (Folytatás a 2. oldalon.) Június 1-jétől az Áfor- kutaknál 2 forinttal csökken a gázolajok ára — közölte az OKGT illetékese. Ugyancsak a jövő hónap első napjától 15 százalékkal lesz kevesebb a gázolajok, tüzelőolajok, fűtőolajok termelői ára, hogy a vásárlók az őszi időszak előtt feltölthessék készleteiket. Mint ismert, a háztartási tüzelőolaj ára már május 23-ától 2 forinttal csökkent. Elmondták azt is, hogy a motorbenzin ára június 30-ig nem változik. Emlékeztettek arra, hogy az 5 forintos kötelező biztosítási díj benzinárba való beépítésekor a vállalat literenként 2 forintot termelői ara terhére magára vállalt. Az idén egyébként mintegy 15-20 százalékkal csökkent a motorbenzin-fogyasztás az elmúlt év hasonló időszakához képest. A Magyar Rádió egy munkatársának információja szerint a taxisok ismét blokádra készülnek a benzinárak csökkentése érdekében. Kérdésére válaszolva egy tegnapi sajtótájékoztatón Boross Péter belügyminiszter hangsúlyozta: ilyen esetben a rendőrségnek azonnal és határozottan kell fellépnie a bűncselekmény elhárítása érdekében. Újabb magyar áldozat Az eddig Ismertté vált két magyar állampolgáron kívül valószínűleg egy további honfitársunk is életét vesztette a Lauda-A Ír repülőgépének katasztrófája során. A magyar Külügyminisztérium szerda délutáni tájékoztatása szerint a — talán tragikus sorsú — személy nevének közzétételéhez szülei nem járultak hozzá. Jól nézze meg, mert eibontják a nagymarosi körtöltést A nagymarosi terület helyreállítása érdekében tervpályázatot int ki a dunai vízlépcső kormánybiztosa, több minisztériummal, a' Közép-Duna-vidéki Intéző Bizottsággal, s a térség önkormányzataival közösen. A tervpályázat kiírását a nemzetközi jog szempontjai szerint is megvizsgálták, s ez nem sérti a bős—nagymarosi erőműrendszerrel kapcsolatos magyar—csehszlovák államközi szerződést — jelentette be Sám- sraii-K'Ss György, a dunai vízlépcső kormány b i zt c sa a tervpályázat meghirdetése alkalmából szerdán Budapesten tartott sajtótájékoztatón. A nyilvános tervpályázat — amelyre külföldi magyarok részvételét is várják — céljai: a körtöltés elbontásával együtt járó — az ökológiai prioritásokon alapuló — modprszabályozús, optimális parthasználat, a Dunakanyar egyedülálló táji • szépségének helyreállítása, a tájvédelem és az idegen- forgalmi fejlesztés. Az eredményhirdetésre idén ősszel kerül sor, s jövőre már terveik szerint az elbontásra, a helyreállításra, a terület rendezésére írnak ki nemzetközi tendert. A munkákat úgy ütemezik, hogy 1992 őszén megkezdődhessen a körtöltés elbontása. Mint a kormánybiztos elmondta: ezzel nemcsak a közvéleménynek tartoznak, de az ideiglenes létesítmény állékonysága, a hajózási és árvízvédelmi követelmények is a mielőbbi bontási indokolják. A körtöltés elbontásának költségeit 3-4 milliárd forintra becsülik. Az újságírók megtudták azt is, hogy a magyar fél számít a beruházással kapcsolatban a további magyar—csehszlovák tárgyalásokra. Az erőműrendszer témája esetleg szóba kerülhet a két ország kormányfőinek találkozóján, és a kormánybiztos nem hivatalos értesülései szerint a beruházás új csehszlovák kormánymegbízottja június közepén vagy végén meghívást ad át a magyar félnek a további szakmai tárgyalásokra.
