Pest Megyei Hírlap, 1991. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-21 / 117. szám

Antall-interjú a Le Monde-ban Irreális NA TO-tagság — Nem hiszek kommu­nista restauráció veszélyé­ben — jelentette ki Antall József. A magyar minisz­terelnök Magyarország és az Európai Közösség viszo­nyáról, a magyar—szovjet és magyar—román viszony­ról, az ország belső helyze­téről adott terjedelmes in­terjút a tekintélyes francia lap, a Le Monde számára párizsi munkalátogatásának küszöbén. A lap az interjút Párizsban már hétfő dél­után utcára került szerdai számában közölte. — Ügy gondolom, hogy 1991 őszén megállapodásra juthatunk a társulási szer­ződésről az Európai Közös­séggel, s ez már a teljes jogú tagság ígérete — mon­dotta egyebek között Antall József. — Ez a társulás 1992-ben léphet életbe, és több nyugati politikus vé­leménye szerint is 1997-ben, 1998-ban kerülhet sor ránk a teljes jogú tagság terén. Ez azzal jár, hogy addig al­kalmassá kell tennünk erre gazdaságunkat, gondolko­dásmódunkat, jogi appará­tusunkat, oktatásunkat és minden egyebet. Ez termé­szetesen az EK határozatá­tól is függ, anélkül, hogy a biztonsági tényezőkről meg­feledkeznénk. Stipe Mesic hétfőn Zág­rábban közölte, hogy a nap folyamán levelet küld az elnökség tagjainak, a szö­vetségi miniszterelnöknek, a belügyminiszternek, a nemzetvédelmi miniszter­nek, a jugoszláv néphad­sereg vezérkari főnökének és minden, Jugoszláviában akkreditált nagykövetnek, s tudatja velük, hogy az al­kotmány és az ügyrend alapján automatikusan megkezdte tevékenységét mint a jugoszláv államel- nökség elnöke. Bejelentette azt is, hogy a hét közepén összehívja az elnökség első ülését, s azt kívánja, hogy a testület megkezdje rendes tevé­kenységét. Stipe Mesic zág­rábi sajtóértekezletén je­lentette be, hogy megkezdi államfői kötelezettségének ellátását, ami a helyzet is­meretében egyáltalán nem lesz könnyű feladat, hiszen Szerbia, a Szerbiához tarto­zó tartományok és Crna Gora szembeszáll azzal, hogy Mesic átvehesse az el­nöki jogkört. Stipe Mesic már a második sikertelen választási forduló után is bejelentette, hogy elnöknek tekinti magát, e nyilatkoza­tára nemigen reagáltak, il­letve Belgrádban és Titog- rádban is megismételték a személyével kapcsolatos vá­dakat. A héten élénk diplomá­ciai tevékenység várható. Rendkívül fontos, hogy a szövetségi miniszterelnök ellen indított heves szerb támadások idején francia- országi látogatásra hívták meg Ante Markovicsot, il­letve, hogy a már korábban rögzített látogatást éppen a kormányfő elleni bizalmat­lansági indítvány tárgyalá­sának időpontjára időzítet­ték. Markovics csütörtökön és pénteken tárgyal fran­ciaországi vendéglátóival, ő lesz Edith Cresson, a most kinevezett miniszterelnök első külföldi vendége. Franjo Tudjman horvát el­nök hétfőn Ukrajnába uta­2 «&£Man A NATO-tagság lehetősé­géről Antall József elmon­dotta: a NATO létezését rendkívül fontosnak tartja, mert az az európai' bizton­ság egyik legfőbb tényező­je, irreálisnak tartja azon­ban azt, hogy a volt szo­cialista országok most csat­lakozzanak az Atlanti Szö­vetséghez. — Olyan európai biztonsági rendszert kell létrehozni, amely a helsinki folyamatból indul ki, s két­oldalú megállapodásokon alapul mind a Szovjetunió­val, mind szomszédainkkal és a nyugati államokkal is — mondotta, rámutatva: Magyarország arra törek­szik, hogy megértésre jus­son a Szovjetunióval, kétol­dalú megállapodásokat kös­sön vele, és többi közép­európai szomszédjával. A Szovjetunióval olyan jó szerződést kíván kötni, amely nem korlátozza Ma­gyarország nemzeti szuve­renitását, nem akadályozza meg csatlakozását az euró­pai szervezetekhez. — Meg­győződésünk, hogy a Szov­jetunió megérti ezt, mint ahogy mi is tisztában va­gyunk azzal, hogy a szovjet kormány ésszerű és bölcs politikát folytat, még akkor is, ha egyesek, akik meg­nyilatkoztak erről a kérdés­zolt, s a látogatást általá­ban úgy értékelik, hogy horvát részről a helyzetet nem tekinthetik annyira veszélyesnek, ha az elnök külföldre utazik. A Bush-kormányzat fel­függesztette Jugoszláviának nyújtott mindennemű gaz­dasági segítségét, beleértve a hitelhez jutáshoz nyújtott amerikai közbenjárást is — jelentette a The New York Times. A lap értesülése szerint az amerikai támogatást má­jus 6. óta szüneteltetik az amerikai kongresszus no­vemberi törvénye alapján. A szóban forgó törvény arra kötelezte az amerikai kormányt, hogy májustól függessze fel a Jugoszláviá­nak nyújtott támogatást, ha bebizonyosodik, hogy „nyil­vánvalóan megsértik az emberi jogokat’’ Jugoszlá­viában. ről, messzebb mentek el, és igyekeznek presztízskérdést csinálni belőle — mondotta. Romániáról szólva a mi­niszterelnök ismét leszögez­te: normalizálni kívánja kapcsolatainkat, de magas szintű találkozónak csak akkor látja értelmét, ha azt megfelelően előkészítették, és így konkrét eredmények­hez vezethet. „Meg kell ol­dani a magyar nemzetiség kérdését, a kulturális kér­déseket” — hangoztatta Antall József. — „Nem akarjuk elszigetelni Romá­niát, mert ezzel a magyar kisebbséget is elszigetel­nénk, de konkrétan, tisztes­séges módon akarunk előbbre jutni”. Belpolitikai kérdésekről szólva a miniszterelnök el­ismerte, hogy az ország közhangulata nem jó, de aláhúzta: Magyarországon a változás békés úton kö­vetkezett be, tárgyalások útján, s nem volt idő arra, hogy a társadalmat felké­szítsék a változásokra, be­leértve a kényszerű nehéz­ségeket is. Határozottan le­szögezte azonban, hogy a politikai választóvonal tel­jességgel egyértelmű, s az egy éve hivatalban levő kormányzat mérlege ko­rántsem negatív, bár az or­szág gazdasága stagnál. Ennek ellenére húsz év óta először pozitív az or­szág külföldi fizetési mérle­ge, a költségvetési gyakor­lat lényegében deficit nél­küli, sok ezer új kisvállalat jött létre, s az egykori szo­cialista országokban — a Szovjetuniót is beleértve — megvalósult külföldi beru­házások több mint ötven százaléka Magyarországon realizálódott. Az amerikai lépés for­dulópont a két ország vi­szonyában — értékelte a történteket a The New York Times —, hiszen az Egyesült Államok 1952 óta pénzügyi támogatásban ré­szesítette Jugoszláviát. A The New York Times szerint az amerikai döntés minden bizonnyal hatással lesz Jugoszláviának a Nem­zetközi Valutaalaphoz és a Világbankhoz fűződő viszo­nyára is. Annál is inkább, mivel a szóban forgó tör­vény arra kötelezi az Egye­sült Államok kormányát, hogy a pénzügyi intézmé­nyekben a Jugoszláviának nyújtandó hitelek ellen sza­vazzon. — Mit is szólok? Nem tudom — legalábbis az el­ső cikk alapján —, hogy mi a probléma velem vagy a munkámmal. Nern értem, miért akarhat valaki bizal­matlansági indítvánnyal előállni. Ha egyáltalán akar ... Ugyanis nem va­gyok meggyőződve arról, hogy van a közgyűlésben képviselő, akinek ilyen el­képzelése lenne. Így egyelő­re, ami engem illet, és azt, hogy nem tudom, ki áll a névtelen kiszivárogtatás mögött, az egész ügyet csak a lap, pontosabban a Hírlap főszerkesztőjének rovására írom. □ És ha mégis igaz a hír, ha tényleg előáll valaki az­zal: vonják meg öntől a bi­zalmat? — Egyetlen jogszabályban sincs említés a bizalmat­• ön szerint a hír megala­pozatlan, kacsa, vagy netán ilyesfajta készülődésnek maga is tapasztalta jeleit? — A megyegyűléseken indulatok csapnak össze, mert az erővonalak nem tisztázottak. Képviselőtár­saim közül jó néhányan időnként értetlenül szem­léljük a különös megnyil­vánulásokat, a fórumhoz nem illő viselkedést. A bi­zalmatlanság első nyílt színi megnyilvánulása a költség- vetés vitája volt. Ezt meg­előzően a bizottságok meg­vitatták a javaslatot, kiegé­szítő indítványokat tettek. Ahhoz a költségvetéshez, melyet az önkormányzat most először készített el. Tehát a megoldásra váró problémák sokaságával kell szembenézni. S ekkor azok a tanácsnok urak és höl­gyek, akik előzőleg úgy lát­szott, támogatják, élesen támadták a költségvetést, koncepciójában éppúgy, mint részlegeiben. S az elé­jük került költségvetés minden hibáját, hiányossá­gát a megyegyűlés elnöké­nek, főjegyzőjének nyaká­ba igyekeztek varrni. Ma­gam egyszerűen tanácsta­lanná váltam, nem értet­tem, hogy miért. lehetséges jogi eljárásról... □ Mi a véleménye a sze­mély szerint önnek címzett megjegyzésről, hogy a köz­gyűlésen szóvá tették, a bi­zottsági álláspontok kima­radtak a költségvetésből? — Erre én ott álékor őszintén válaszoltam. El­mondtam, hogy a tanácsno­kok és a gazdasági bizott­ság álláspontja is az volt: később foglalkozzunk a bi­zottsági véleményekkel. Még hozzáteszem: kifeje­zetten én kértem korábban, a közgyűlés előtt a tanács­nokok értekezletén, hogy építsük be a bizottsági vé­leményeiket a költségvetés­be. Szóval ennek a napiren­den tartása, és ez az egész „ügy” árt a megyének, a békés egyságtaremtésnek a megye érdekében. P. ★ • Mi a lelkész úr tanácsta­lanságámak, elbizonytalanodá­sának konkrét oka? heteden törekvéseket vélek felfedezni a megnyilvánulá­sokban. Pontosan talán nem Is tudnám meghatározni. De rossz emlékeket ébreszt bennem mint lelkészben, hogy a pusmogást igen, a nyilvánosságot még ma sem merik vállalni azoic, akik­nek véleménye van. Az utóbbi napokban a megye­házán szerzett benyomá­saimat, megfigyeléseim mo­zaikját összeraktam. S rá­döbbentem, hogy az elnö­köt, a főjegyzőt ért támadás mögött parciális érdekek húzódnak meg. Éppen ezért nem akarnak időt hagyni két tehetséges, hivatali po­zíciójának betöltésére rá­termett embernek a bizo­nyításra, Furcsállom, ami történt, de nem csodálko­zom. • Mit furcsán? — Azt, hogy a sajtó fi­gyelmét irányítják rá a bel­ső feszültségeikre, mintegy közvetett úton szembesítve az érintetteket véleményük­kel. Félek attól, hogy az ál­talam „folyosói lövöldö­zésnek” minősített maga­tartás hódít tarét, nem a nyíltság, az őszinteség. • Mit ért folyosói lövöldözé­sek alatt? — Volt már rá alkalmam, hogy kívülállóként hatalmi villongásnak legyek része­se. Amikor nem lehetett el­dönteni az íróasztal mögött ülőnek címzik az észrevé­telt, vagy nekem, a megye­gyűlés tagjának. Féltékeny­ségből azok, akik ma a ha­talomból kirekesztettnek érzik magukat. Olyan ta­nácskozásokra is meghívót követelve, mely mostani pozíciójukkal véletlenül sincs összefüggésben . .. • Un szerint a bizalmatlan­ság belopta magát a padsorok közé? — Be bizony! Ha ez a je­lenség nem létezne, miért szivárogtatták ki? Mi volt a cél? Kész tények elé állíta­ni a megyegyűlés elnökét, a főjegyzőt? Kérdések, me­lyekre ha válaszolnék, csak rosszindulatú választ tud­nék adni. Jómagam szava­zatommal köt korrekt em­bert erősítettem, Iinczédy Jánost és dr. Erdélyi Lász­lót. Azt hittem, mások is teljes szívvel adták rájuk voksukait... Ma csak re­ménykedem, mégpedig ab­ban, hogy a hatalmi harcok csak kísértenék a képvise­lők padsoraiban, s nem vál­nak valósággá. WuUMsu.tií.i» a'«1» ....... ............. g ✓' V- a > Külföldi eseményk egy mondtatb«as* Moszkvába szökött a bolgár állambi ztonsági szolgálat egykori főnöke, állította hétvégi számában az Otecseszt- ven Vesznik szófiai napilap, utalva arra, hogy Szavov tábornok Erich Honeoker példáját követte. A Az RMDSZ kongresszusának marosvásárhelyi megrendezé­se ellen foglalt állást a Román Nemzeti Egységpárt rendkívüli országos értekezlete, amelyet a hétvégén Ma­rosvásárhelyen 'tartottak. A A horvátok túlnyomó több­sége a köztársaság függetlenségére voksolt a vasárnap megtartott népszavazáson. A Nem mond le a lengyel kormány, cáfolta a varsói televízióban vasárnap este adott interjújában a híreket Jan Krzysztof Bielecki mi­niszterelnök. A Mihail Gorbacsov szovjet elnök titkos küldötteket indított útnak a közelmúltban az Egyesült Államokba azzal a céllal, hogy visszaszerezze az ameri­kai és a nyugati kormányok bizalmát, s megmentse a szovjet gazdaságot — írta hétfői számában a The Times című br.it lap. A Hétfőre virradóra három litván ha­tárőrállomást gyújtottak fel ismeretlen tettesek a be­lorusz határ mentén — jelentették a vilniusi törvényho­zásban a tegnap tartott sajtóértekezleten. A Ion Iliescu román államfő tegnap Marosvásárhelyre látogatott — 1989 decembere óta most kereslte fél először a köztudat­ban etnikai feszültségek gócpontjának számító erdélyi városit. — Olykor számomra ért­Varga Edit Hajó, komp meg átkelőhely bérelhető Révészkeáők Változik a világ, s megér­hettük azt is, hogy nem­csak élelmiszerboltot vagy vendéglőt, hanem akár egy révállomást is bérbe vehe­tünk. Az sokak előtt ismeretes, hogy a közlekedési vállala­tok az emelkedő üzem- anyagárak, adók és fenntar­tási költségek mellett meg­lehetősen nehéz helyzetbe kerültek, s ez alól nem ki­vétel a Pest Megyei ' Rév- hajózási é3 Hajóépítő Vál­lalat sem. Ezért már az el­múlt nyáron elhatározták, fogy a veszteséges révál- kelők üzemeltetését vállal­kozóknak adják át. A ter­vei nemrégiben tett .rávet­te, s meghirdették bérbe- adandQ állomásaikat. Mint a vállalat központ­jában megtudtuk, eddig csak a szentendrei révet si­került vállalkozásba adni, s azért sem volt nagy a to­longás, csupán egyetlen je­lentkező akadt. A vesztesé­gen nem könnyű túladni, kommentálták a történte­ket a vállalatnál. A szent- enderi vállalkozóval — aki egyébként kempingtulajdo­nos, s mintegy kiegészítő­tevékenysége lesz a kompo­zás — ötéves szerződést kö­töttek, s egy hajót és két pontont, valamint a váróhe­lyiséget adták neki bérbe. A szerződéssel a vállalat évente 1 millió 209 ezer fo­rintot takarít meg, ennyi volt ugyanis a szentendrei rév vesztesége. Mint megtudtuk, a cég további három rávállomást szeretne bérbe adni, a tár­gyalások egyelőre még tar­tanak. H. É. A zágrábi terét Automatikusai hivatalba lép A hlfüggesztett támogatás Az emberi jegek érc Vélemények a bizalmatlansági indítványról Még ma sem merik vállalni a nyilvánosságot (Folytatás az í. oldalról) küldöttnek meg is köszön- is mindig monditam, hogy tem az észrevételeit, és nyíltan várom a kritikát, igyekeztem figyelembe is Eddig, azt hiszem, minden venni, amit szóvá tett. Dr. Erdélyi László megyei főjegyző A főszerkesztő rovására írom Dr. Erdélyi László főjegyzővel hasonlóan kezdődött; a beszélgetésünk: lansági indítványról, mint Az elülök és a főjegyző nyilatkozatához csak annyit tennék hozzá: információnk a tervezett bizalmatlansági indítványról megalapozott volt. Még akkor is, ha esetleg nem hangzik majd el ilyen formában a következő megyei közgyűlésen — lehet, hogy éppen azért, mert a szándék már nyilvánosságra került. így állhat elő, hogy azok érzik magukat általunk megbántva, akácét objektíve véd a nyilvánosság. Ügy tűnik — a tekintet­ben nem sok változás történt, hogy a kisebb-nagyóbb konflik­tusokat szeretnék elrejteni ta polgárok elől a közélet szerep­lői. A sajtónak azonban éppen az az egyik legfontosabb fel­adata, hogy ezt megakadályozza. Egyébként olvasóink tájékoztatására közöljük, hogy a cikkek a’iatt szereplő P. szignó a Pest Megyei Hírlapra utal, s arra, hogy az írásokon többen dolgoztak — bár az eredményt a fő­szerkesztő hagyta jóvá, és ő döntött a megjelenésről is. Szer­kesztős égen kívüli informátoraink nevét — egyetértésük nélkül — nem kívánjuk kiadni, erről ugyanis az lúüü. évi, sajtóról szóló II. törvény II. paragrafus b. pontja így rendelkezik: az újságíró a felvilágosítást adó személy nevét jogosult — an­nak kérelmére köteles — titokban tartani. Bárd András Takács Islván képviselő, érdi lelkész Tisztázatlan erővonalak Takács István érdi lelkész, a megyei önkormányzati testület tagja, s ezen belül a külügyi bizottságé is. Jelez­te szerkesztőségünknek, hogy a bizalmatlansági indít­ványhoz kapcsolódó hírrel volna véleménye.

Next

/
Thumbnails
Contents