Pest Megyei Hírlap, 1991. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-20 / 116. szám

Változó idők Száz éve született Ki­jeiben Mihail Bulgakov (1891—1940), a világhí­rű orosz író, a világiro­dalom remekének, „A Mester és Margarita” című filozófiai regény­nek és sok más halha­tatlan regénynek, drá­mának, elbeszélésnek szerzője, kinek hangvé­telére a szatirikus látás­mód és a meghökkentő fantasztikum volt a jel­lemző. Nem tartozott a sztálini rendszer ked­venc írói közé, amit az is bizonyít, hogy műveit csak halála után több évtizeddel később kezd­ték el felfedezni és ki­adni. Éppen századik szüle­tésnapján jártam a ceg­lédi városi könyvtár­ban. A polcokon hét Bulgakov-művet fedez­tem fel. Sok vagy ke­vés? Talán elegendő. Nem ez a lényeg. Ha­nem az, hogy hányán olvassák. Hát? A kép nem egyértelmű. „A Mester és Margaritá”-t például már nagyon so­kan kölcsönözték, szinte rongyosra olvasták. Ám a „Színházi regény”, a „Drámák" vagy a „Mor­fium” című elbeszélés- kötetet alig-alig vette igénybe valaki. Kár! De mi a helyzet a fő­téri könyvesboltban? A kiadók a centenáriumra nem adtak ki Bulgakov- tól semmit. Ezért nem csodálkoztam, hogy a ceglédi könyvesboltban nem találtam a szerzőtől egyetlen művet sem. Hiába, manapság más szelek fújnak, mint ko­rábban. Azt kell árulni, amire „harapnak” a vá­sárlók. Például bőven kapható a „Torgyán” című 76 oldalas „alko­tás” csekély 88 forintért. Puha borítóval, szerény kiállításban. Csak emlékeztetni szeretnék. „A Mester és Margaritá”-t húsz évvel ezelőtt 477 oldalon, ke­mény kötésben 24 forin­tért adták ki. Hiába, változnak az idők... — I. — A MAGYAR FALU évez­redes története alatt szá­mos változáson ment ke­resztül a X. századi alapí­tása óta. A tudomány a Szent István előtti nagy ál­lamszervező érdemének tartja létrejöttét. Kellett egy erőnek lenni, amelyik a tágas pusztákhoz szokott népet átsegíti a földműve­lő gazdálkodásra. „A ma­gyar nép a X. század máso­dik felében már megérett a keresztény eszmék és a nyugati intézmények befo­gadására, csak vezetőre volt szüksége, aki kora követel­ményeit felismerve, helyes útra terelje. Ez a vezér ér­kezett el Géza fejedelem személyében.” — írja Hó­mon Bálint nagyszabású Magyar történetében. Hajdan Levédiában és Etelközben régi pásztorszo­kás szerint téli és nyári szállásokon váltotta mun­kás- és pihenőhelyét né­pünk. Hely volt bőven. Itt azonban rá kellett kény­szerülni az állandó telepek kialakítására, a télen-nyá- ron otthont nyújtó falvak­ra. A magyar falvak az ok­levelek és a régészek ta­núsága szerint közel egy­forma méretűek voltak, ezerötszáz katasztrális hold körüliek. Így történhetett, hogy Árpád-házi királyaink darabszám adományozták a falvakat és Szent István Egyedi elbírálás után Visszaadják a fegyvert Meglehetős vihart kavart n,ek, mert egyedi elbírást már tavaly ősszel az a bel- alkalmaznak. Írásbeli ké- ügyminiszteri rendelkezés rolniét az nyújthat be a Pest Megyei Rendőr-főka­pitányság igazgatásrendé­— Horváth Balázs adta ki —, melynek nyomán az or­szágban közel 12 ezer ön- szeti osztályára, aki betol védelmi fegyvert bevontak, tötte 18. életévét, büntetlen előéletű, és fegyver viselé­sére egészségügyileg alkal­mas. Az első két feltétel megléte könnyen ellenőriz­hető, vitás esetek legföljebb a harmadik esetében adód­hatnak. De elutasítás esetén sincs minden veszve. Fel­lebbezni lehet a felettes rendőrhatósághoz. Másod­fokú határozat után pedig bírósághoz lehet fordulni. Cegléden és környékén tavaly mintegy száz önvé­delmi fegyvert vontaik be. Cegléd környékén is voltak olyanok, akik az intézkedést jogellenesnek tartották, és csak rábeszélésre, vonakod­va adták vissza önvédelmi fegyverüket. Azóta néhány hónap el­telt, és időközben az Alkot­mánybíróság törvényelle­nesnek minősítette az egyébként jogi végzettségű belügyminiszter határoza­tát. Vagyis az önvédelmi fegyvereket visszaadják. Várhatólag nem mindenki­talézményvezeiok kinevezése Kamatadó-támogatás Legközelebbi nyilvános ülését május 20-án (hétfőn) 16 órától tartja a község­házán a jászkarajenői ön- kormányzati testület. Első­ként dr. Ricza Ferenc, a Ceglédi Rendőrkapitányság vezetője tart beszámolót a közrend és közbiztonság helyzetéről, valamint a teendőkről. Ezután az ál­latfelvásárlás helyzetét elemzi a Dél-Pest Megyei ÁFÉSZ és a Húsipari Hizla­ló Vállalat képviselője. Utána zárt ülést rendelnek el, mert személyi kérdések­ről döntenek. Várhatólag sor kerül az óvoda és az általános is­kola vezetőjének kinevezé­sére. A vezető óvónő tiszt­ségre csak egy pályázat ér­kezett. Az iskolaigazgatói állást ketten pályázták meg. Annyi már bizonyos, hogy Reszegi István jelen­legi igazgató nem pályá­zott, mert Tápiószeléről nem tud naponta átjárni Jászkarajenőre. Végezetül 300 ezer fo­rint kamatadótámogatás odaítéléséről dönt a testü­let dr. Bódi Gyula, a nép­jóléti, szociális, kulturális bizottság elnöke előterjesz­tésében. Alapvető szem­pont, hogy egy igénylő ha­vi 1500 forintnál több tá­mogatást nem kaphat. A vendégnmkásoknak Dánosi képeslap Dánszentmiklósról képes levelezőlap készült, A pol­gármesteri hivatal kezde­ményezésére rendelték meg a kecskeméti Petőfi Nyomdában a négy színes felvételt tartalmazó kár­tyát. Formás, tornyos kú­ria . büszkélkedik rajta, amely a Monori Állami Gaz­daságnak ad otthont. Mel­lette kapott helyet az ön- kormányzat épülete. Meg­örökítették a település kö­zepén díszelgő székely ka­put, és az óvoda tágas, ba­rátságos parkja is rajta van az üdvözőlapon. Igaz, hogy a település nem tartozik az idegenfor­galmi nevezetességeik kö­zé, de nyaranta fiatalok százai fordulnak meg a Mi­csurin Tsz-ben vendég­munkásként, és ők nyilván szívesen megvásárolják a képeslapokat. C E GJLÉD I XXXV. ÉVFOLYAM, 116. SZÁM 1981. (MÁJUS 20., HÉTFŐ Megválaszolt kérdések Volt véleményük Nem tudni, kinek a fejé­ből pattant ki az isteni szikra, de mindenképpen jó ötlet volt a tavaszi ál­latszámlálást összekötni a közvél emény-kutatással. Dánszentmiklós önkor­mányzata kérdőíveket sok­szorosított, amelyeket nyolcszáznyolcvan belterü­leti családhoz juttattak el. Közülük több mint hatszá- zan fontosnak tartották, hogy válaszoljanak a hiva­tal érdeklődésére. A környezetükben alkal­masnak ítélt személyek közül név szerint száznegy­venegyet jelöltek meg, aki­ket szívesen látnának utca­bizalmiként. Miután a Dán- szentmiklósi Híradó kétha­vonkénti megjelentetését tervezik, a felmérés kiter­jedt a várható előfizetők­re is. Egyelőre háromszá­zan nyilatkoztak a postai kézbesítés mellett. A községben nagy becs­ben áll a gyümölcstermesz­tés, így nem csoda, hogy nyolcszázhetven gyümölcs­facsemetére érkezett be igény, őszre ezeket be kell szereznie a hivatalnak. A közművekkel jórészt ellátatlan falu lakói mérsé­kelt érdeklődést mutattak a komfortosítás iránt. A vezetékes ivóvízhálózat ki­építését alig harminc szá­zalékuk támogatná, a szennyvízcsatornára csu­pán hét, a gázhálózat le­fektetésére tizennégy szá­zalékuk áldozna. Az útépí­tést tizenegy, a járdaépí­tést tizennyolc százalékuk tartja fontosnak. A lakosság igényt tart a szervezett szemétszállítás­ra, mint ahogy a környe­zetvédelmi hiányosságok­kal is többen foglalkoztak, Ezeréves történelem Régi falvak nyomában egyházszervező rendeletére minden tíz falu volt köte­les templomot építeni. Ez így furcsán hangzik, mert napjainkban a falvak ki­terjedése óriási különbséget mutat, ma már nem lehet darabszám rendelkezni ve­lük. Ez a falurendszer mély­reható változást szenve­dett a tatárok dúlásai kö­vetkeztében. Falvak százai váltak lakatlanná. Gyász­hírünk bejárta Európát. A svájci kolostor krónikása ezt jegyezte be évkönyvé­be: „Magyarország három­száz éves fennállása után a tatárok pusztításai követ­keztében megszűnt”. Cegléd vidékén nyolc­vanegy Árpád-lcori falu pusztult el. A kegyetlen dú- lás iszonyata, a szélgyorsa­ságú tatárok villogó szab- lyái után az ország újjá­épült. De csak részben. A vész nagyságát mutatja, hogy a ceglédi táj nyolc­vanegy néptelen falujából csupán Abony, Alberti, Bér­céi, Cegléd, Irsa, Kőröste- tétlen, Mikebuda, Nyárs­apát és Törtei épült újjá. De már nem eredeti, ezer­ötszáz holdas kiterjedés­ben, hanem kiterjedtebb határokkal. A XIII. század közepe óta a falvakat már nem számolhatjuk darab- szám. Településtörténetileg ezek a községek pusztabokrok, azaz egy újjáépült romfalu és egy-két-három-tíz, vagy ennél is több pusztafalu. A felsorolt pusztabokrok mind lakottak voltak, kivéve az egyetlen Dánszentmiklóst, melynek határait a XIII. században kimérték ugyan, de nem népesítették be. A mintegy hatezer holdas birtok mindvégig puszta­ként szerepelt, örökös lege­lője és szántója, kaszálója tulajdonosainak és bérlői­nek. Birtokosai változtak az évszázadok során, de je­lentős népességet csak a XIX. században telepítet­tek ide. Közigazgatásilag Albertihez tartozott, ön­állóvá 1980-ban lett. A „második honalapító”, Béla király a végeláthatat­lan pusztákon egy sajátos településrendszert alakított ki, a pusztabokrokat. A pusztabokrokba nemcsak egész romfalvak. hanem félfalvak is beletartoztak. A félfalvakat úgy határozzuk meg, hogy az új határokon lévő templomromok, mint a régi telepek középpont­jai megfelezték az eredeti községeket. Cegléd és vi­dékén tizennégy fél pusz­tafalu került a nagyhatárú új falubokrokba. A félfal­vak birtoklására a szom­széd falvak tulajdonosai gyakran pert indítottak, villongások keletkeztek s a vármegye bírósága a régi határjárási jegyzőkönyvek alapján ítélt. A JEGYZŐKÖNYVEK gondosan megjelölték a fél­falvak nevét, és őrizték meg számunkra az Árpád-kori helynevüket. Balhás-Vada- egyháza, Cseke, Cselha- raszt, esetnek, Erhusbuda. Kilsőhegyes, Kőegyház, Szentdemeter, Szőkeegyház, Téglaegyház, Töröttegyház, és Závorhalma hajdani né­peire emlékeztetnek. Hídvégi Lajos elítélve az illegális szemét- lerakó helyek létrehozóit, azokat, akik salakkal, épí­tési törmelékkel töltik fel az utcákat. Megfogalmazó­dott az a vélemény is, hogy mindenki tartson rendet a portája előtt, s jó lenne feleleveníteni a Tiszta ut­ca, rendes ház mozgalmat, Meg kellene teremteni a verseny feltételeit. Miután sokan kertészkednek, a permetezést a kertekben körültekintően, a szomszé­dok károsítása nélkül kell megoldani. Felvetették még az erdő­beli szemetelést, az útjaví­tást, az árkok kiásásának szükségességét. Nagy gond a telefonhiány s az éjsza­kai kapcsolatteremtés sür­gős esetben a külvilággal. Volt, aki cipő- és ruházati bolt létesítését tartaná fon­tosnak, de péküzletet Is szívesen látnának a telepü­lésen. Az emberek információ- igényét jelzi, hogy a dán- szentmiklósi polgárok is igényelnék a kábeltévét, s erre egyesek hajlandók lennének pénzt is áldozni. (t. t.) Labdarúgás Váratlan hazai vereség Felemás eredményeket értek el a Ceglédi Kossuth- Honvéd labdarúgói. Az el­ső csapat fájó vereséget szenvedett el — de ettől még tartja harmadik he­lyét a táblázaton —, a tar­talékok és az ifjúságiak vi­szont győzelmet arattak. Ceglédi Kossuth-Ilonvéd —Gyula 1-2 (1-0). Cegléd: Csordás — Vá­gó, Kosznovszki, Ványi, Hó- dosi, Ofella (Nagy I.), Palla, Horváth G. (Ferenczi), Nagy N., Kecsmarik, Vári. Mezőnyfölényt harcoltak ki a ceglédiek, s jóval ha­marabb vezetést szerezhet­tek volna annál, amikor az végül sikerült. Előbb Kecs­marik került jó helyzetbe, de lövés helyett a beadást választotta, így odalett a lehetőség. Később Nagy N. — és még három társa — létszámfölényben törhetett a gyulaiak kapujára, de a döntő pillanatban hosszan szöktette magát, a kapus menteni tudott. A vezetést Hódosi szerezte meg. aki egy bal oldali támadást kö­vetően kapásból talált a sarokba. A második játékrész ele­jén mintegy öt percig még a ceglédiek irányították a játékot, de utána érthetet­lenül változott a játék ké­be. Ügy tűnt, a Kossuth- Honvéd játékosai egyre lobban elfáradnak. Ezt ki­használva feljött a vendég­csapat, s két szöglet után lőtt góllal a győzelmet is megszerezte. — Nem volt szerencsénk a játékvezetővel — Kormá­nyos volt a bíró —, aki íté­leteinek többségével ben­nünket sújtott. Ettől füg­getlenül csak magunkat okolhatjuk a váratlan ve­reségért, hiszen több hely­zetet kihagytunk, s erővel sem bírtuk végig. A fiúk közül most csak Csordást és Ványit dicsérhetem — értékelt a vezető edző. Föld­vári Csaba. OLCSO HOLMIK Cserebere Május 20-tól 24-ig Ceg­léden a Szabadság tér 5. szám alatt reggel fél 9-től délután 4 óráig cserebere­ruhavásárt tartanak, ahol olcsó holmikkal várják az érdeklődőket. A hétközi Magyar Kupa selejtező mérkőzésén: Da- basi Ékü—Kossuth-Honvéd 1-2. Góllövők: Nagy N, Kosznovszki. Ifjúságiak: Kossuth-Hon- véd—Gyula 1-4 (0-4). Cegléd: Rézsó — Török P.. Máté, Kecskeméti, Tö­rök I. — Szokolai, Makai (Tóth L.), Bakonyi (Gye- nes). Tarkó (Sárközi), Pin­tér, Farkas. Jó mérkőzésen, kitűnő csapat ellen sikerült itthon tartani a bajnoki pontokat Az éllovas Gyula még ide­genben is nagy fölényben játszott, de a jól védekező ceglédiekkel szemben nem sok lövőhelyzetet tudtak ki­alakítani. A döntő gól a 80. percben esett: Farkas be­adását Pintér értékesítette. Ezután — futva legalább az egyik pontért — a Gyu­la még jobban kitámadott, s ekkor még további gólo­kat szerezhettek volna a já­tékidő jelentős részében csak kontratámadások le­hetőségéhez jutó ceglédiek. Jók: Rézsó, Kecskeméti, Pintér, Farkas. A megyei II. osztályban: Tápiószecső—Ceglédi Kossuth-Honvéd II. 0-8 (0-1). Cegléd: Boda — Szanyi, Korpácsi, Horchy, Herezeg — Nagy Z„ Darázs T., Sza­bó Gy„ Vígh — Szabó Z., Szabó Cs. A végig lelkesen és jól játszó tartalék együttes megérdemelt győzelmet aratott, s ezzel nagy lépést tett a bennmaradás elérésé­hez. Góllövő: Szabó Z. (2). Jók: Boda (a mezőny leg­jobbja). Korpácsi, Horchy, Szabó Z. U. L. CEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. • A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. • Munka­társ: Rozgonyi István. • Postacím: Cegléd, Pf. 19. 2741. Telefax és telefon: <Z0) 11-400. 0 Telex: 22­9353. • Hirdetésfelvétel: Hírlapkiadó Vállalat Kö­zönségszolgálata, Cegléd, Teleki u. 30.: kedd, csü­törtök, péntek 9-től 12-lg, szerda 19—17 óráig. Tele­fon: (20) 10-743.

Next

/
Thumbnails
Contents