Pest Megyei Hírlap, 1991. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-15 / 112. szám

I. ÉVFOLYAM, 86. SZÁM 1991. MÁJUS 15., SZERDA buqavidéki BUDAÖRS • ÉRD • SZA/.H ALOMBA TT A • l’IUSVÜROSVAR • BUDAKESZI • BIATOR- UAGY • TÖRÖKBÁLINT • PILISCSABA O PATY • ZSAMBGK • SOLYMÁR • TÁRNOK • NAGYKOVÁCSI • BUDAJENÖ • PERBÁL Q TÖK • T1NNYE • ÜRÖM Fájdalmas, de célszerű átszervezés Júliusban nyit az új óvoda A hír, amely szerint né­hány intézményi dolgozó magánbiilcsőde létrehozását fontolgatta a közigazgatá­silag Püiscsabához tartozó Jászfaluban, valamikor ja­nuár vége felé jutott el hozzám. Ám az a gondozó­nőt?) vagy nevelőt?), aki erről beszélt — nem túl sokat —, teljes titoktartást I.'rt mindaddig, amíg be­fejezik a szervezést, s meg­teremtik e sajátos vállalko­zás anyagi alapjait. A diszkréciót azért is kérte, mert e gyökeres átszerve­zést esaku jelentős lét­számcsökkentés mellett tar­totta kivitelezhetőnek. Márpedig évek óta majd háromszor annyi dadus és gondozónő dolgozott — s dolgozik ma is — a bölcső­dében, mint ahány kisgye­reket ott elláttak(t). Tehát számolni kellett azzal, hogy előbb-utóbb bekövetkezik egy ésszerű létszámcsök­kentés. Ám ha a magán- bölcsőde ötlete idő előtt ki­szivárog, akkor az állásu­kat, kenyerüket féltő alkal­mazottak között súlyos fe­szültségek támadhattak vol­na. Teltek-múltak a hetek, de informátorom többé nem jelentkezett. S mert annak idején a nevét sem árulta el, így azt sem tud­hattam, hogy mi lett az egyébként jónak tűnő öt­let sorsa. A piliscsabai ön- kormányzat hamarább lé­pett ebben az ügyben, mint­sem megtaláltam volna egykori informátoromat. A testület még februárban létrehozott egy ad hoc bi­zottságot, amely a jászl'alui bölcsőde óvodává alakí­tását tűzte ki célul. Azóta már határozatot is hozott a testület — a közelmúlt­ban — a bölcsőde megszün­tetéséről s arról, hogy az új óvodában helyet kapnak majd a legkisebbek (két­éves kortól) egy kiscsoport­ban, dadusok és gondozónők felügyeletévé!. Skripek Zoltánná vezető óvónőtől pedig megtudtam, hogy- az átszervezés már el­kezdődött, a többi között a létszám csökkentésével. Er­re valóban szükség van, mivel kilenc gyerekre IS gondozónői, illetve dadusi álláshely volt fenntartva hosszá ideje(t). A bölcsőde Vasút utca - kantra polgármester Minden feledésbe merült! Mindennapi vizünk cím­mel Solymár ellátásáról írt a helyi lapban Dercsényi Péter polgármester. A töb­bi között megemlíti azt az úgynevezett cserépgyári ku­tat is,- amelym-eít. vastartal­ma a polgármester. úr által közzétettek szerint „0,3 mil­ligramm.'liter, ami a meg­engedett érték határán van.” Ezenkívül azonban nem tartalmaz káros bak­tériumokat, anyagokat”. — A polgármester úr ab­ban a szerencsés helyzetben van, hogy méig nem kellett ezt a vizet fogyasztania — mondják a Vasút utca la­kói, akik hosszú hónapok óta protestálnak a cserép- gyári kút vize ellen. Az ál­lampolgárok panaszukkal megjártak már minden le­hetséges fórumot, mi ma- guruk is xntunlk tavaly szep­temberben s az idén is az ügyről. Annyit sikerült el­érniük, hogy a kút vize csak kisegítő jelleggel ve­hető igénybe, azaz a nyári csúcsidőszakban kapcsol­ható rá a rendszerre. A lakók azt mondják, hogy a víz vastartalmú, a BUDA VIDÉKI HÍRLAP Vezető munkatárs: Fazekas Eszter. 0 Munkatársak : Fe­kete Ildikó, Aszódi László Antal, virág Márton. 0 Fo­gadónap minden hétfőn 14— 17 óráig a szerkesztőségben. Címünk: np. vili.. Somo­gyi B. u. 6. PL: 311. ír. sz.: 1446. Telefon: 138-1761, 13S­4067. hírlap vízmű által el ismerten időnként a 0,6-0,8 milli­gramm, litert, azaz a meg­engedett érték két, két és félszeresét. Ezenkívül — szintén a vízmű laborató­riuma által elismerten — a víz zavaros, büdös, .ke­ménységű.foka is a még . el­fogadható felső határérté­ken van, s ez az oka an­nak,’ hogy 3-4 esztendő alatt tönkremennek a bojlerek és a csaptelepek. A hatályos ivóvízszab­vány szerint a víz vas- és mangántartalma együtte­sen sem haladhatja meg a 0,3 mg litert. Amennyiben meghaladja — márpedig a cserépgyári kút vizének vastartalmú ezt önmagá­ban is túllépi —, nem mi­nősíthető ivóvíznek — ér­velnek az utca lakói. A kút eredetileg ipari víz kitermelésére kapott üze­meltetési engedélyt! Ezt si­került később — a vízmi­nőség megváltoztatása nélkül — módosítani, hogy csak nyári csúcsidőben használható, tekintettel a solymári vízhiányra. A la­kók az üzemeltetési enge­dély módosításáért, illetve a víz kikapcsolásáért hó­napok óta hareo’rní’ik, s az ügy állásáról időről időre részletesen tájékoztatták polgármesterükéit; Deresé- nyi Péter támogatta bead­ványukat, arra rá is nyom­ta az önkormányzat pecsét­jét. Most, az idézett cikk kapcsán viszont úgy tűnik, mintha minden probléma feledésbe merült volna — vélik a lakók. fazekas Eszter épületét is bizonyos mér tékig át kell alakítani az új funkciónak megfelelően. Az átszervezéssel az előze­tes számítások szerint csak­nem kétmillió forintot ta­karít meg az önkormány zat. A ma állományban lé­vő dolgozók közül pedig azokat tártják meg, akiket a vezetés alkalmasnak ta Iái az újfajta követeimé nyék teljesítésére. A ma radók fizetéséhez pedig nem nyúlnak — legalábbis nem vesznek le abból - még ha például a képz: bölcsődei gondozónőt csak képesítés nélküli óvónőként tudják alkalmazni. A négy óvoda önálló lesz, egy-egy vezetővel az élén. Az új intézmény jú­lius 22-től fogadja majd a gyerekeket. Egyébként ez az . épületkomplexum to­vábbra is helyet .ad a Wal- dorf-óvodának. Az eddigi gyakorlatot pedig, amely szerint az óvodák lépcsőze­tesen zárnak be nyárra, il letve nyitnak ki, szintén megtartják azért, hogy egész évben lehessen hová vinni azokat a gyerekeket akiket a szülők nem tud­nának kire bízni a váká'ció idejére. A magánbölcsőde ötlei Skripek Zoltánná még csak nem is hallotta. Amikor ezt szóba hoztam, a legna­gyobb természetességgel mondta: ha annak idején valóban megindul a szer­vezés, akkor éppen a kéz deményezők lettek volna kénytelenek csökkenteni a létszámot. Az önkormány­zat határozatával viszont elhárult az a fajta felelős­ség, amelyet a magánból csődé szervezőinek kellett volna vállalni az alkalma zottak vagy társak kiváló gatásánál. Kasza Péter pol gármester . szerint egyéb­ként sem voltak meg az anyagi feltételei egy ma­gánbölcsőde alapításánál mint ahogyan a várhatóan beiratkozok száma sem ígérkezett elégségesnek. Aszódi Eászló Antal Érdi kcmyújtás szépséghibákkal Hamar munka ritkán jó Meg 1989 novemberét mutatta a naptár, amikor az érdi tanácsé.nők — mert rendszerváltás előtt vagyunk I — szinte az elsőit között nyújtotta kezét a Magyavo-k Magyarokért Alapítványnál: Romániából, azaz Erdély­ből áttelepültek letelepedésére a uaímas szabad terüle­tet tud biztosítani. Nem is kis területen, hanem 31 ezer K33 négyzetméteren, mintegy 139 sorház felépítésére nyílik mód és lehetőség. Aztán jöttek a megbeszélések, először 1989. december 11-én, melyen részt vett a ta­nácselnök, a főépítész, a műszaki osztály vezetője — közülük már egy sincs hivatalában —, s a élagyarok Magyarokért Alapítvány ügyvezető igazgatója, Pap István, dr. Mécs László, az alapítvány megbízott titká­ra. Aztán az Y1» I Kami, a Hit Építő és Szolgáltató Kft. A tanácselnök — jegyzőkönyvbe rögzített vélemé­nye — szerint lehetőség van arra, hogy a város egyes területein ÍSM-MM forintos négyszögölenkénti áron — vagy maximum 3 ezer forintért í — telttel biztosítsanak a letelepülni kívánóknak. Meg mellette a helybéli rá­szorultaknak is. Fiataloknak, s ráadásul pénztelenek­nek . . . Aztán volt helyszíni be­járás is .. . Hogy mire, mi­ként, az ma már kiderít­hetetlen. Mert mint mára Világos, a helyrajzi szám szerint felajánlott telkek egy részén út fut(!), még­pedig 8 ezer 399 négyzet- méteren. Tehát a beépít­hető terület az eredetileg jelzett helyett 24 ezer 974 négyzetméter. Egyértelműen kiderült, hogy amikor az ajánlatot még a tanács- rendszerben megtették — s a következmények ma már az önkormányzatot terhe­lik —, nem tudta a jobb kéz, mit csinál a bal. Pél­dául ilyen, egyáltalán nem apróságok: annak idején építési engedély nélkül — bár kétszer kérték — mi­ként épülhetett ide a Tü- zép telepe? Kérdőjel, de ahogy errefelé szokás volt éveken át — egészen 1990 végéig! —, netán az enge­délykérésre a hivatalos vá­lasz elmaradt, ám a szóbe­li bef utott . . . Hogy kitől, mikor, hogyan? Ember le­gyen a talpán, alti ki tud­ón ma már deríteni, de tény, hogy n bejegyzések szerint üresnek jelzett te­rületen ma egy részt a Tü- zép telepe foglal el . . . Min­dén külön értesítés, bejegy­zés nélkül. .. Szóval, a város hajdan volt vezetői — rendszervál­tás előtti években — va­lamire jelentkeztek.- Az egyáltalán nem rendszere­zett nyilvántartás szerint egy bizonyos területet fel­ajánlottak. Nyújtották mar­kukat a lehetőségért — mondván, az alapítvány a BM pénzéből közművesít —, hamar munkát vé­geztek, hamar-gyorsan ajánlatot tettek. Hogy az ilyen, körültekintés nélkü­li lépés ritkán jó? Arra bizony nem figyeltek. Annál inkább figyelnie kell a következményekre, az ügy vonzatúra áz önkor­mányzatnak, a hivatalnak. Mi van a kanyar után? Szentendre határában fokozott figyelmét kíván az autó­soktól az az útfelbontás, amely miatt Visegrádié!, a 11-es főútvenaion beérkezve — mindkét irányban — jel­zőlámpás rendszer szabályozza a forgalmat. A baleset­veszélyt különösen az jelenti, hogy a város határában a gépjárművezetők nőm szokták csökkenteni a sebességü­ket, a forgalomkorlátozás pedig éppen egy kanyar után következik (Virág Márton felvétele) Hiszen a felelősséget nem háríthatják tovább, főként olyanokra nem, akik úgy­mond eltűntek a közélet porondjáról. Született aztán egy megállapodás, melyben az adásvételt egyoldalúan írták alá. Eladóként a vá­ros szerepel. S majdani ve­vőként hetvennél több név szerepelne. Ha leírták vol­na. A város annak idején egy „tagban” a területet akarta eladni az alapítvány­nak. Még az önkormányzat is erre tette le voksát a múlt évben. Aztán kiderült, személyre szólnak a telek- terület-kijelölések, a vá­sárlási szándék. — S itt már hiba volt a kréta kö­rül. Mert ahogy az önkor­mányzati testület 1991. ja­nuár 17-i jegyzőkönyvi ki­vonata — a január 14-i ülésről — szól: a Magya­rok Magyarokért Alapít­vány számára ezerforintos négyzetméterenkénti áron eladják az önkormányzat tulajdonát képező IS 776. 1ST S3, és 18 756 helyrajzi számú ingatlanokat. De nem név. szerint, nem egyes letelepülni szándékozók­nak. S itt van a másik gu­banc — míg az egyik a terület nem ismeretéből fa-' kadt. Ebben az esetben, helyzetben az önkormány­zatnak nem a kijelölt te­rületet kell eladnia az ala­pítványnak, hanem egyen­ként, személyre szólóan a beépítési területet, mind a hetvenhat főnek. Mert a testület döntése az alap ja­vára, s nem személyekre szólt. Ebből aztán — mely lé­nyegében nem is elvetendő jogi gubanc — némi nézet­eltérés keletkezett az ala­pítvány, s a jogászok kö­zött. De áz a megoldás gyorsabb, ha ma már a te­rület kiosztása névre, sze­mélyre szólóan történik meg. Mert hiszen a köz­művesítéshez biztosított, a BM által tartalékolt, illet— ' ve az alapítványnak át­utalt tizenötmillió forint. Csak hetvenhat magánsze­méllyel, s újabb negyven­nel, melyet az Ybl Bank Rt. ajánl, s támogat, kell szerződést kötni. Nem ez az első, sajnos úgy tűnik, nem is az utol­só eset, amikor a korábbi felelőtlen lépések — lásd terület nem ismerete — egyfajta kényszerhelyzetbe, zsákutcába szorítják az ön- kormányzatot. Mert ugyan Érd tárt karokkal várja a letelepülni szándékozó, Er­délyből jövőket — csalc nem ilyen kacskaringók árán. S egyúttal helyet szeretne közöttük — az önkormány­zat biztosítani — a helybé­li fiataloknak is. Ha kisebb területen is. Mert hiszen nem az a fontos errefelé — ahol az erdélyi bukovinai székelyek is otthonra talál­tak, mintegy háromezren —, »honnan jöttél, hanem az, hová tartasz. S megák­kor is igaz ez, ha a képvi­selő-testület a huzavona vé­gére — melyet még a ta­nácsrendszer képviselői te­remtettek meg, majd égy tévedés erősített — a pon­tot e héten teszik, Varga Edit Strand és lőtér már volt Szabadidőközpont Pátyon Volt egyszer, réges-régen egy strandfürdő Pátyon. Az igaz történet mesebeli for­dulattal élve úgy folytató­dott, hogy hol volt, hol nem volt, ugyanis a für­dőt a Füzes patak víz­hozamára építették, ám ez kevésnek bizonyult. Bezárt a strand, lett helyette lőtér. A kezelői jogot tanácsha­tározattal adták át az MlISZ-nek. A szervezet an­nak rendje-módja szerint hozzálátott a tereprende­zéshez, létesítettek is ott egy nagy dombot, miegye­bet. Ám a helybeliek már akkor sem igazán szeret­ték csőre tölteni fegyverei­ket, azaz a terület lényegé­ben elárvult, pontosabban a modellezők használták oly­kor-olykor. És jött a rendszerválto­zás. Eltűnt az MHSZ, az önkormányzat ismét .gaz­dája lett az ominózus föld- darabnak. Hasznosítására sem kellett sokáig várnia, mert Schléher Ferenc helyi lakos a képviselő-testület- nek is tetsző tervvel álit elő. Szabadidőközpont lé­tesítésére tett ajánlatát el­fogadták, s a kivitelezés munkálatai azóta jó ütem­ben haladnak. Az önkormányzat — a vállalkozást támogatandó — két esztendei bérleti díjról mondott le azért, hogy a tervezett autósmo­zi és a különféle labdajá­tékokhoz szükséges pályák megvalósuljanak. A sza­badidőközpontban helye lesz egy szeszmentes büfé­nek is. A két teniszpályán az ígéret szerint már e hó­nap végén ütHetik a lab­dát. A kézi-, a kosár- és a röplabda játékokhoz * szük­séges pályák a filmvetíté­sek idejére az autósmoziba érkezőknek szolgálnak majd parkolóhelyül. —fe— Közimífefísszíés Ki-ki alapon Budajenön hetven in­gatlant éráit a napirenden levő közműfejlesztés. Az általános rendezési terv szerint ütemezve, belső •tömbter tárással nyílnak, majd ú j utcát az Ady End­re utcától északra lévő te- tüíetén. Jelenleg a -föld­méréseket végzik: me’vík ingatlantulajdonostól hány négyzetméternyi területet keli adásvétel alapján az út kialakításához igénybe venni, A villany- és vízve­zeték kivitelezésének költ­ségéit az -önkormányzat előlegezi meg, s ki-ki el­döntheti. hogy .igényli-® a közművet, amiért megfize­ti a hozzájárulást.

Next

/
Thumbnails
Contents