Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-30 / 100. szám

Az észtek szerint ez a Szovjetunió heliigye , A novo-ogarjevói titkos okmány Még tart a kisgazdaperpatvar Döbbenetes volt az utolsó óra Mihail Gorbacsov szovjet elnök és kilenc szovjet köz­társaság vezetői a múlt kedden a Moszkva melletti Novo-Ogarjevóban a közös nyilatkozaton kívül egy má­sik dokumentumot is aláír­tak, amelyben a központi hatalom a nyilvánosságra hozott okmányban foglal­taknál is messzebbmenő engedményeket tett a köz­társaságoknak — állítja leg­utóbbi számában a Kom- merszant című szovjet gaz­dasági hetilap. — A „tit­kos” okmány tartalmát Borisz Jelcin ismertette az oroszországi parlament múlt csütörtöki zárt ülésén. A hetilap értesülése sze­rint a „titkos okmány” ér­telmében a szövetségi szer­ződés aláírását megtagadó köztársaságok külföldi ál­lamoknak tekintendők. Az aláíró köztársaságok mind­egyike saját maga dolgozza ki a piacgazdálkodásba való átmenet gazdasági program­ját, a központ pedig elfo­gadja, hogy csupán egyez­tető szerepet játszik a közös gazdasági térségen belül és számára megszabott hatá­rok között. A szövetségi szerződést aláíró köztársa­ságok számára egyéb jogo­kat is biztosítanak, például az önálló külkereskedelem­hez és a szabad devizagaz­dálkodáshoz való jogot. A központ és a köztársaságok között vagyonmegosztás tör­ténik. Az egyes köztársasá­gok fennhatósága alá tar­tozó vállalatok szabad cse­lekvési teret kapnak. Jelentős előrelépés tör­tént a Szovjetunió mint szövetségi állam nézeteiben, és remélhetőleg ez a folya­mat erősödni fog a jövőben — jelentette ki az ETA észt hírügynökségének adott hét­A C—7 csoport Washingtonban Nem meglepő kompromisszum A szokásos általánossá­gokat tartalmazza és komp­romisszumot tükröz a hét vezető ipari ország vasár­napi washingtoni tanácsko­zásáról kiadott közlemény. Az úgynevezett G—7 cso­port: az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Kanada, Japán, Franciaország, Olaszország és Németország pénzügyminisztere és jegy­banki elnöke szokásos zárt eszmecseréjét tartotta az IMF és a Világbank veze­tő testületéinek hétfő—ked­di ülése előtt. Az amerikai kormány igen nyomatékosan sürget­te szövetségeseit, hogy — követve példáját — csök­kentsék a kamatlábakat, így ösztönözve a gazdasági növekedést. A Hetek euró­pai tagjai azonban eluta­sítják az igényt, mivel gaz­daságpolitikájuk közép­pontjába az infláció meg­fékezését állítják. A közös közlemény így — nem meglepően — mind­két álláspontot tartalmaz­za : hangsúlyozza, hogy fon­tos a gazdasági növekedés, ám egyúttal az árstabilitás is. Közép-Kelet-Európa pusz­tán futó említést kapott a közlemény ama mondatá­ban, amelyben üdvözlik e térség, valamint Latin- Amerika, Afrika és Ázsia gazdasági reformjait. Külföldi események - egy mondatbein t"", " i ■nini i ......................................................... Hétfőn reggel az Európai Közösség Bizottságának épüle­tében megkezdődött az Európai Közösség és Magyaror­szág közötti tárgyalások negyedik fordulója a két fél kö­zötti társulási szerződés megkötéséről. A Magyar— egyiptomi pénzügyi tárgyalások kezdődtek vasárnap Kai­róban a magyar kormány hitelkintlevőségeinek vissza­térítési módjáról. A Moszkva üdvözli az iraki—kurd tárgyalásokon elért eredményeket, s reméli, hogy ezzel sikerült elősegíteni a kurd menekültek problémájának megoldását — mondotta Vitalij Csurkin szovjet külügyi szóvivő. A Borisz Jelcin saját tervvel a tarsolyában uta­zott hétfőn Nyugat-Szibériába: igyekszik rávenni a 300 ezer sztrájkoló bányászt a munka felvételére — közölték az orosz parlamenti elnök munkatársai. A Az Antark­tisz Egyezményben érintett 39 állam képviselői hétfőn megállapodásra jutottak, hogy a Déli-sarkon ötven évre megtiltják az ásványkutatást és a bányászatot — közöl­ték francia diplomáciai forrásból. A Június elsejétől közvetlen légijárat köti össze Budapestet Tallinnal — hangzott el az észt kormány hétfői ülését követő saj­tótájékoztatón Tallinnban. A Két héttel a kínai pártfő­titkár moszkvai látogatása előtt hétfőn Moszkvában alá­írták a szovjet—kínai határ keleti szakaszáról szóló megállapodást. Korlátozza a szuverenitást A kifogásolt záradék Václav Havel csehszlo­vák államfő hétfőn elfo­gadhatatlannak minősítet­te, hogy a Szovjetunióval megkötendő barátsági szer­ződésben olyan záradék szerepeljen, amely megaka­dályozná országának egy nyugati szövetséghez való csatlakozását. „Egy ilyen záradék korlátozná szuve­renitásunkat" — vélte a 2 •«gVírian csehszlovák államfő szoká­sos sajtótájékoztatóján. — Csehszlovákia nem azért utasítja el a záradé­kot, mert a NATO tagja kívánna lenni, hanem azért, mert a kifogásolt szöveg­rész megakadályozhatná abban, hogy csatlakozzon az Európai Közösségekhez, amennyiben az EK bizton­ságpolitikai dimenziókat is ölt — hangsúlyozta Havel. Hasonló problémák fé­kezik az ilyen jellegű szov­jet—magyar, illetve szov­jet—lengyel szerződések előkészítését is. fői nyilatkozatában Arnold Rüütel. Az észt parlament elnöke Mihail Gorbacsov államfő és kilenc köztársa­ság vezetője által a múlt héten aláírt novo-ogarjevói dokumentumot értékelte így. Arnold Rüütel sajtónyi­latkozatában üdvözölte a tervbe vett szovjet stabili­zációs intézkedéseket, de csak annyiban, amennyiben azok elősegítik majd a de­mokratikus folyamatok ki­bontakozását, a népek ön­rendelkezési jogának elis­merését. Emlékeztetett rá, hogy a köztársasági parla­ment határozata értelmében a szovjethatalom törvény­telennek tekintendő Észtor­szágban, következésképpen o novo-ogarjevói nyilatko­zat a Szovjetunió belügye. Szerinte a kilenc aláíró köztársaságra „más játék- szabályok” vonatkoznak, mint a függetlenségre tö­rekvő többi köztársaság­ra. Nincs kétsége afelől, hogy az új feltételek meg­gyorsítják az Észt Köztársa­ság gazdasági, pénzügyi és társadalmi rendszerének különválását a szovjet rendszerektől — jelentette ki az észt vezető. Magyar—szovjet tárgyalások A szovjet külügyminisz­térium szóvivője hétfőn hasznos munkalátogatás­nak nevezte Julij Kvicinsz- kij külügyminiszter-helyet­tes hétvégi budapesti tár­gyalásait. Vitalij Csurkin nem értett egyet azzal az értékeléssel, amely szerint a magyar—szovjet alap- szerződésről folytatott meg­beszélések semmiféle ered­ményt nem hoztak. A külügyi szóvivő hét­fő délutáni szokásos tá­jékoztatóján a Magyar Rá­dió tudósítójának kérdésé­re érintette a magyar— szovjet tárgyalások témá­ját. Csurkin ugyanakkor nem részletezte a látogatás hasznosságának mibenlé­tét. A Független Kisgazda- párt szombati viharos nagyválasztmányi ülése után, hétfőn délelőtt a frak­ció és az országos elnök­ség nem kevésbé viharos ülésen elemezte a történ­teket. Először azon vitat­koztak a résztvevők, hogy kiadjanak-e állásfoglalást a szombati nagyválasztmányi ülésről, ahogyan azt né­hány képviselő követelte. Végül a résztvevők 18 igen, 17 nem szavazattal és egy tartózkodás mellett úgy döntöttek, hogy a tények teljes körű feltárása előtt ez nem lenne célszerű. Az ülés végén azonban kide­rült, hogy 23 parlamenti képviselő, valamint két el­nökségi tag mégis aláírta az előre elkészített nyilat­kozatot, amelynek lényege: az aláírók üdvözlik „a kül­döttek döntő többségének fegyelmezett, nyugodt és politikus magatartását, amely lehetőséget adott ar­ra, hogy befejeződjön a pártalkotmány megalkotása és a párt követendő politi­kai magatartásának meg­határozása.” Ugyanakkor sajnálattal tapasztalják, hogy egyesek a tanácskozás méltó befejezését megza­varták. Az állásfoglalás aláírói ezután kijelentik: csak akkor fogadják el a nagyválasztmány legitimi­tását, és a személyi kérdés­ben történt döntést törvé­nyesnek, ha „azt az ülésen részt vevő közjegyző hitele­síti, az arra vonatkozó jegyzőkönyvi részt igazolja, a módosító pártalkotmányt és a testületi ülés jegyző­könyvét a Fővárosi Bíró­ságnál beterjeszti, és az a párt képviseletére vonatko­zó személyi illetékességet visszaigazolja. Ezek meg­történtéig az elnöki jogokat kizárólag Nagy Ferenc Jó­zsef gyakorolhatja, azután is csak megfelelő testületi döntés intézkedhet a társ­elnöki jog- és hatáskör szabályozásáról.” A hétfői együttes ülés résztvevői a továbbiakban két nem szavazat és egy tartózkodás mellett megsza­vazták, hogy a nagy választ­mányi ülés egészét a párt­alkotmány alapján a párt illetékese szervének és a hivatalos szerveknek legi­timációs vizsgálat tárgyává kell tenniük. Ennek tech­nikai részletei még tisztá- zandók. Ezzel kapcsolatban Ömol- nár Miklós szóvivő kifej­tette: a frakció és az elnök­ség „döbbenetesnek tartja” a nagyválasztmány utolsó órájának lefolyását. Ómol­nár beszámolt arról, hogy beszélgetve jelentős nyugati államok sajtóattaséival, azok nem értették, hogyan fordulhatott elő, hogy egy demokratikus ország koalí­Antall József május 13. és 15. között hivatalos látoga­tást tesz Izraelben Jichak Samir miniszterelnök meg­hívására — jelentette be hétfőn a Külügyminiszté­rium szóvivője szokásos hétindító sajtókonferenciá­ján. A miniszterelnöki lá­togatás alkalmával várha­tóan több fontos megállapo­dást is aláírnak. A doku­mentumok sorába tartozik a kettős adóztatást kizáró egyezmény és a műszaki­tudományos együttműködési megállapodás. Izraeli rész­ről jelezték azt is, hogy a közeljövőben várható a már aláírt kereskedelmi megál­lapodás ratifikálása. A ma­gyar remények szerint az ennek alapján felállítandó vegyes bizottság jelentősen hozzájárulhat a kétoldalú kereskedelmi forgalom fel­lendítéséhez. Mint ismere­tes, tavaly a kereskedelmi forgalom értéke 50 millió dollárt tett ki, amiből 29 millió dollár volt a ma­gyar export. Herman János közölte azt is, hogy Je­szenszky Géza külügymi­niszter meghívására május 2—3-án hivatalos látogatást tesz Magyarországon Alexis Frutos Vaesken paraguay-i külügyminiszter. ciós pártjában jelölő bi zottság, mandátumvizsgál bizottság és a terem ellen őrzése nélkül döntöttek t fontos kérdéseket. Egy ma gát megnevezni nem akar külföldi még azt is kijelen tette: erre csak a fasizmui illetve a kommunizmus ki bontakozása idején voi példa. Ómolnár Miklós sze rint ezt egyetlen, magát demokratikus értékek hói dozójának tartó párt ser engedheti meg magánál mert ez befolyásolja nem csak a párt, hanem a koa líció, sőt az egész orszá külföldi megítélését. A bejelentések sorában szóvivő közölte, hogy májú 1. és 3. között az Eurek elnöksége és a magyar kor mány szervezésében kong resszust tartanak Budapes ten Eureka: keret a kelet- nyugati együttműködésbe címmel. (Mint ismeretes, a 1 nyugat-európai kormány é az Európai Közösség Bizott sága összefogásával meg valósuló Eureka együttmű ködés Nyugat-Európa tudc mányos-technológiai integ rációs keretprogramja.) A szóvivő egy, a magva külügyeket érintő helyesbí téssel zárta sajtókonferen ciáját. Közölte: Meiszte Dávid helyettes külügyi ál lamtitkár vasárnap elhang zott tájékoztatásával szem ben a készülő magyar­szovjet. alapszerződés ner kormányközi, hanem állam közi szerződés lesz; váltó zatlan viszont, hogy a do kumentumot Antall Józse kormányfő írja alá. (Min ismeretes, Meiszter Dávidé vasárnap arról kérdezték a újságírók, hogy az alapszer ződés aláírása kapcsán nen ismétlődik-e meg a viseg rádi csúcstalálkozót meg előző alkotmányjogi „vil longás” a kormányfő és a államfő között.) tem. Később persze csal megindul a kritikaárada1 mint például a bősi tárgya lásaink kapcsán. Most : Meciárral folytatott tárgya lásaink előtt Is kritizáltál már, miért nem adok tájé koztatást a nyilvánossál előtt, mire készülünk. Hol ott többször is elmondtam azért nem nyilatkozók most mert nem akarok a sajti útján üzenni a tárgyaló partnernek. A magyar álláspont lé nyege egyébként a követ kező: Van egy érvénye: 1977. évi szerződés a víz lépcső megépítésére. Ezt i magyar fél közös elhatáro zással, egyetértésben me i kívánja szüntetni, és egy ú szerződést szeretnénk létre hozni. Ez az új szerződé: rendezné az egész táj okoló giai rehabilitációját, ebbei kellene közösen megálla podni arról, hogyan képzel jük el a jövőt, miután ot kész van nagyrészt az égés: berendezés, az egész vízlép­csőrendszer. Egyrészt ez i szerződés megfogalmazz! a „kiruházás” folyamatát Másrészt tartalmazná t kárveszteségek viselésénél rendjét-módját, elosztását Közösen kell szabályozni a; új árvízvédelmi és hajózás koncepciót is. • Mi történik akkor, ha a szlovák tél köti magát *i eredeti szerződéshez? — Mi azt szeretnénk, hí a nemzetközi jog szabálya: szerint közös akarattal mó­dosítanánk, megszűntémén! A lehetetlenre senki sem kötelezhető Mire jó a kárpótlási jegy? Bár a szlovák miniszterelnökkel a bős—nagymarosi vízlépcső ügyéről folytatott minapi tárgyalásai kapcsán többször is szerepelt, egyébként viszonylag ritka vendég a sajtóban Mádl Ferenc. A tárca nélküli miniszter mögött komoly szakmai múlt áll: a nemzetközi magánjog pro­fesszora, tanszékvezető egyetemi lamár, rektorhelyettes, sőt az Akadémia Tudományos Minősítő Bizottságának vezetője is volt. Sokak számára nagy meglepetés volt, amikor az örökös párton kívüli jogtudós a kormányba került. — Számomra is. Amikor az új kormány összeállítása napirendre került Magyar- országon, álmomban sem szerepelt ilyesmi. Akkor ke­resett meg Antall József — akit én korábban nem is­mertem, illetve csak any- nyira, mint minden magyar állampolgár a tv-ből, a ke­rékasztal résztvevőjeként. Ennek alapján olyan benyo­másom volt róla, hogy rend­kívül komoly ember, mind erkölcsi tartását, mind poli­tikai felkészültségét illetően. Nem is vitás, hogy annak idején egyértelműen ő volt az a személyiség a magyar politikában, akit magasra emelhetett ez az átalakulás. • A mérleget így egy év után hogyan vonja meg? Tudott-e annyit használni, mint amennyit gondolt? — Nehezen tudok szebb funkciót elképzelni, mint hogy valaki egyetemi okta­tó. Én nagyon-nagyon jól éreztem magam abban a helyzetben is, elég nagy mozgáslehetőségekkel olyan területen, amit élvezettel csináltam. Ehhez képest egy államigazgatási adminiszt­ratív funkciót betölteni, a kormány tagjának lenni, egész más műfaj. Sokkal több munkát is igényel — igaz, erről nem illik be­szélni ... Ugyanakkor egé­szen más dolgokkal is kell foglalkozni, mint ahogy kezdetben gondoltam. Szá­mos olyan egyedi misszió van, ahol a kormány vagy a kormányfő azt mondja, hogy én képviseljem. Ilyen ügyekben jártam a Közös Piacnál, az Európa Tanács­nál. Nem állandó képviselő­ként, hanem ad hoc külde­tésben. És hasonlóképpen esinálom éppen most ezt a vízlépcsőügyet. Megkaptam a vagyonügynökség irányí­tását, a tudománypoliti­kát is. • Nem zavarja, hogy a kormány manapság nem nagyon népszerű? — Az embert néha foglal­koztatja. hogy az eredeti eufória után látnia kell: a kormány a kritika pergőtü­zében áll mind a sajtó, mind az ellenzék részéről. Ami miatt ez mégsem ren­dít meg — bár nem vitás, nem teszi könnyűvé a mi munkánkat —, az az, hogy én meg vagyok róla győ­ződve: történelmi perspek­tívából nézve, ez a kormány a fősodorban hajózik. • Mindenesetre területét és Mádl Ferencet személye­sen viszonylag kevés táma­dás éri . .. — Tény, hogy a szemé­lyemre címzett erősebb tá­madást még nem tapasztal­tam. Persze bírálják a víz­lépcső ügyében tett lépése­ket vagy az osztrák—ma­gyar kiegyezést a munkála­tok elszámolása kapcsán. De azért rendszerint elfo­gadják, amit mondok, mert őszintén beszélek és a reá­lis lehetőségeket ismerte­Külügyi sajtótájékoztató Antall Izraelbe megy

Next

/
Thumbnails
Contents