Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-03 / 77. szám

I. ßv-OLYAM, 34. SZÁM 1991. ÁPRILIS 3., SZERDA DAkA^SI bitmap MEGJELENIK MINDEN HÉTFŐN, SZERDÁN, PÉNTEKEN, SZOMBATON Ezúttal Gyál volt a házigazda Nem küldtek meghívót Meghívd nélkül, előzetes egyeztetés alapján érkeztek immár szokásossá vált havi találkozójukra a dabasi kör­zet településeinek polgármesterei. Egyedül éppen Dabas polgármestere hiányzott, aki a meghívót — mint ud­variassági gesztust — hiányolta. Március 29-én Gyál volt e találkozó házigazdája. A helyi polgármester, aki a da- basiak visszalépése miatt önkormányzata nevében el­vállalta a révfülöpi ifjúsági tábor kezelését, meghívta a gamesz vezetőjét, hogy ismertesse az idei nyaraltatás feltételeit­Baji József elmondta, hogy meglehetősen elha­nyagolt állapotban vette át a tábort. A pénzügyek sem tisztázottak, mert a tava­lyi kiadások 878 ezer fo­rint tartalékot feltételez­nek. Az elszámolás, amit a januári polgármesteri ér­tekezleten kértek Dabastól, a mai napig nem érkezett meg. A családok számára leg­lényegesebb hír, hogy idén sem változik a táborozás ára: egy gyerek után tur­nusonként 1500 forint. Az áremelés az önkormányza­tokat érinti, amennyiben a tavalyi 1500 forintos taná­csi hozzájárulás helyett 2000 forintot fizetnek gye­rekenként. Néhány község­ben — mint például Ör­kényben — ez úgy módo­sul, hogy a szociális helyzet alapján állapítják meg a szülői hozzájárulás össze­gét. A gyerekek utaztatása autóbusszal történik. A Volán 50 százalékos ked­vezményt adott, ami jelen esetben 420 forintot jelent oda-vissza. A gyáliak biztosítanak szakácsnőt és élelmezésve­zetőt, egy — szintén gyáli — pedagógus pedig elvál­lalta a gondnoki feladato­kat. A községektől kony- hásokat és kisegítőket kér­nek. A csillagos eget ver­deső balatoni árak ellen úgy próbálnak védekezni, hogy helyből szállítják rendszeresen a zöldséget, gyümölcsöt, saját teher­autójukkal. Számításaik szerint így még mindig olcsóbb, mint ha ott vásá­rolnának. A második napirendi pont — a rendőrkapitány megválasztása — kevés időt vett igénybe. Dr. Búza At­tila tájékoztatta a megje­lenteket, hogy javaslatára még nem kapott visszajel­zést. A következő téma újfent dabasi választ Igényelt vol­na. Február 28-tól a körzet­nek hivatalosan nincs fő­orvosa, mivel dr. Bodó Ag­nes főorvos asszonynak, aki a körzetközpont főorvosi teendőit is ellátta, e minő­ségében felmondtak. Hogy nem anyagi gondok vezé­relték a polgármester dön­tését, bizonyítja; a doktor­nő havonta mindössze 1600 forint bruttó fizetést kapott. A körzet . egyelőre mégsem maradt főorvos nélkül, dr. Bodó Ágnes egy hónapja térítés nélkül vég­zi .munkáját! A további témák címsza­vakban; a Dabas körzeti futballcsapatok helyzete, megfelelően képzett és fel-, szerelt tűzoltóság hiánya, egy regionális szeméttelep kialakításának sziikséges- sége' a telefonhálózat ki­építése. E problémák meg­oldása azonban hosszabb időt vesz igénybe. Végül a jelenlevők meg­állapodtak, hogy Gyál pol­gármestere mindannyiuk nevében levelet küld a da­basi polgármesternek, melyben magyarázatot kér a révfülöpi költségvetés és a főorvos asszony körzet- központi munkájának meg­szüntetése ügyében. (pachner) Egy tető alatt ketten Példaértékű Az újlengyeli falugyűlés újfent bizonyított egy régi igazságot, a mennyiség nem befolyásolja a minőséget, kevés ember szava is lehet mérvadó, ha a szavaknak tartalmuk van. Az újlengyeli fórum több szempontból is példaértékű volt. Ügy zajlott le, hogy egyetlen indu­latos mondatot, másra mutogatást, valós vagy vélt sére­lem felemlegetését nem hallottuk. Ez az önmérséklet a polgármester beszámolójára éppúgy jellemző volt, mint a résztvevők felszólalásaira. Az 55 perces szabadon el­mondott beszámoló (ez sem túl jellemző ...) közel fele az Újhartyántóí való levá­lás tárgyi és anyagi vonza- tát taglalta, s jóllehet ez a kényszerházasság sok prob­lémával járt -évekig, a vá­lást sikerült úgy lebonyolí­tani, hogy egyik fél sem érzi magát megrövidítve. Cserna Ferenc szavait idéz­ve: Normális, torzsalkodás­mentes leválás történt, ami nem gyakori a térségben. A vártnál több Persze ebben része van annak is, hogy a közöskö- riés 16 éve alatt egyik köz­ségben sem került sor je­DABASI HÍRLAP Vezető munkatárs: Matula Gy. Oszkár. • Munkatárs: Pachner Edit. ö Fogadónap minden hétfőn 14-től 17 óráig a szerkesztőségben. Cí­münk : Bp. vili. ker„ Somo­gyi B. u. 6. sz. Pf.: 311. ír. «. 144«. Telefon: 138-3389/283 lentős beruházásra, ami most megvan, az megvolt 1974 előtt is, olyan ingatlan tehát nincs, ami osztozko­dás tárgya a felek közt. Maradt viszont pénz a közös kasszában. A vártnál több. Ezt a lakossági arány alapján osztották el, 60 szá­zalékot kapott Üjhartyán, 40 százalék maradt Len­gyelnek. Ami Üjlengyel ese­tében 1,888 millió forintot jelent. Nem sok, de volt mivel elindulni január 1-jén. A két testület a jövőre nézve is a békés egymás mellett élés elvét vallja. Ugyanannyira, hogy három kommunális tevékenységi kört egy tető alatt hagytak. Közösen tartják fent a gesz-t, közösen fizetik az építési és műszaki ügyin­tézőt, és közösen üzemelte­tik a jövőben is a szemét­telepet 60. illetve 40 száza­lékos költségmegosztással. Ezzel maximálisan kihasz­nálják a három munkakör­ben foglalkoztatottak kapa­citását és jelentősen csök­kentik a két település rezsi- költségét. Ebben és minden más pénzügyi témában jól érződik, hogy Cserna Fe­renc közgazdász. Az előter­jesztett költségvetés is olyan célszerűen összeállított és fillérre precíz, amin rög­tön látni, hogy szakember készítette. Cserna Ferenc pozitívan szólt az önkormányzat és a lakosság viszonyáról. Ennek egyik beszédes bizonyítéka a temetőrendezés. Az elva­dult kegyhely rendbetételé­re félmillió forintot irá­nyoztak elő, ám mindössze 60 ezer forintba került, egy erőgép bérleti díján kívül más nem igényelt pénzt, mindent a lakosság végzett el társadalmi munkában. Ugyancsak ide tartozik a tervbe vett útjavítási akció. Az ehhez szükséges darált követ a vasúttól a községig ingyen szállítják a kocsi- és fogattulajdonosok, ami felé­re csökkenti a javításra szánt összeget. Nem kotorásznak — Eddig még minden hí­vó szóra azonnal mozdult a község — mondta a pol­gármester nem kis öröm­mel. Vélem, ez a segítőkész­ség azt is jelzi, Üjlengyel megbecsüli és értékeli az önkormányzat fáradozásait. Ami az ez évi költségve­tést illeti: 26,8 millió forint­ból kell gazdálkodni. Cser­na Ferenc kategorikusan kijelentette: Ha elég, az jó. Ha kevés, akkor sem fogjuk Dabasiszőlők nem a világvége Rendhagyó árukapcsolás Nem akartam hinni, így hát utánanéztem, igaz-e, hogy Dabasiszőlők nincs rajta a térképen. Hát igaz. Mindössze egy vékony vonal jelzi az arrafelé vezető utat, de a vo­nal végén nincs semmi. Pedig dehogy nincs! Hatszáz ember él ezen a kis településen, mely közigazgatásilag Dabashoz tartozik, ám valójában mostohagyerek. A ta­nácsrendszer alatt legalábbis az volt. Ama vonal, mely­re fentebb már utaltam, a valóságban három kilométer az állomásig és még kettő a városközpontig. Oda — leszámítva a gyerekeket szállító iskolabuszt — csak bringán vagy az apostolok lován tud a szőlősi polgár bejutni. Találomra a .kocsmába nyitok be, noha ilyentájt kevesen járnak a búfelejtő­be. Mint kiderül, errefelé a kocsma más funkciókat is betölt, erről majd még szó­lok. Hárman-négyen üldö­gélnek az asztalnál, vékony fröccsöket isznak. A kocs- máros valahol távol van, a mama helyettesíti. Szeren­csém van a pergő beszédű hölggyel, Zadunajszki Jó­zsef né őslakos, nála jobban aligha ismerik a környéket. Buszosnak — Nemcsak a környéket, de a problémákat is. Ah­hoz túl kicsik vagyunk, hogy sok legyen, azok sem világraszólóak. Közülük is az iskolát mondanám, mert ez nyomja leginkább a „be­gyünket". Volt nekünk is­kolánk itt helyben, senki sem értette annak idején, miért kell megszüntetni. A tanács gondolt egyet, laka­tot tett az ajtóra, aztán meg eladta az épületet a Dabasi Fémipari Ktsz-nek. Akkor azt ígérték, munkalehető­séget biztosítanak ezzel a szőlősi asszonyoknak. Tud­ja, mennyien dolgozunk ab­ban a hodályban? — int ki az ablakon túlra Zadu- najszkiné. — Hárman! Ezért kár volt szétzülleszteni az isko­lát. A gyerekeink meg jár­hatnak be Dabasra. Autó­busszal. Eddig még hagy- ján, 56 forint volt egy gye­helyi adózásból pótolni. Amúgy is sokan kotorásznak a lakosság zsebében, nem indokolt, hogy még az ön- kormányzat is belenyúljon. A költségvetésben benne- foglaltatik az iskolások és óvodások fejpénzkiegészíté- se — gyerekenként nyolc­ezer forint —, a pedagógu­rekbérlet, de most már 150, és ahogy halljuk, a Volán szerint még ez is ráfizeté­ses. De nem csak a pénz itt a gond, a szülők a gyerekei­ket féltik. Egy viszonylag logikusan gondolkodó gye­rek az ötödik osztálynál kezdődik. Addig a szülő reggeltől délutánig reszket, nem esik-e baja, nem csi­nál-e valami bolondságot a csemete útközben. A gye­rek azért gyerek, hogy paj­koskodjon, a szülő azért szülő, hogy aggódjon. De minek aggódjon, ha nem muszáj ? Különben ugyanez a helyzet a kicsik­kel is, az óvodásokkal. Csak azokat tényleg nem lehet egyedül elengedni. Kocsi­val, kerékpárral hurcolják őket, akár esik, akár fúj. Akinek muszáj. Ahol van nagyszülő, az vigyáz rá. Vi­szont az ilyen gyerekek ne­hezebben illeszkednek be később az iskolába, mert nincs előtapasztalatuik a közösségi életről. Iskolát akarnak Mint az a beszélgetésből kiderül, 30 iskolás gyerek­ről és 25 óvodásról lenne sző. A „fröccsfórumon” megjelentek (a hírre, hogy újságíró van a kocsmában, hirtelen megélénkült a for­galom) egyhangúlag kinyi- latkozták, társadalmi mun­kában hajlandók volnának felépíteni egy új iskolát, amiben az óvodának is len­ne helye. — Mi adnánk az élőmun­kát, az önkormányzat ad­jon pénzt az anyagra. Még telek is van, ami községi tu­lajdon — mondta az egyik apuka, akinek a gyerkőce ősszel kezdi el az iskolát. — Elég volna a négy osz­tály és egyetlen tanító. Ré­gen sem volt minden osz­tálynak külön tanítója a ta­nyasi iskolákban. Innen tő­lünk is sok diplomás került ki, mérnökök, orvosok, ta­nárok. Itt tanulták meg az alapot, mely elég volt a gimnáziumban — hallom az okfejtést. — Dabasiszőlők nem a vi­lág vége, de azáltal, hogy nincs saját iskolánk, a gye­rekek annak érzik. Talán az új önkormányzat okosabb lesz, mint a tanácsiak vol­tak, s valamit nekünk is juttat a közös kasszából, hogy legyen megint isko­lánk. Szívesen tolmácsolom a szőlősiek óhaját, bár ná- lamnál van hivatottabb szószóló is errefelé. Ifjú Zadunajszki József, a kocs- máros, a dabasi önkor­mányzati testület tagja, rá­adásul négy iskoláskorú gyerek papája. Képviselő­ként is, szülőként is köte­lessége kiállni az iskolaépí­tés mellett. Kocsm a könyvtár Sajnálom, hogy pont ve­le nem tudtam találkozni, holott miatta mentem ki Dabasiszőlőkre. Valaki fi­gyelmembe ajánlottá a „kocsmakönyvtárat”. Téve­dés ne essék, nem pejoratív gondolattal írom, informá­torom is dicsérőleg mondta, Szőlősön nemcsak fröccsöt, háromcentes barackot vagy kávét kapni a kocsmában, de itt van a könyvtár is. Valóban itt van. A.söntés mellett mennye­zetig érő állvány, a polco­kon 150-200 könyv. Ezeket a dabasi nagy könyvtár küldi ki, és havonta cserélik, Zadunajszkiék pedig társa­dalmi munkában végzik a kölcsönzést. Furcsa áru- kapcsolás — mondhatná akárki. Könyvcsere rímén beszokhat a gyerek is a kocsmába. Nos, ahogy Za­dunajszki József nét elné­zem, a hatunokás, rabiátus nagyitól legfeljebb csokit kaphatnak a könyv mellé a szőlősi srácok. Mert csoki is van a kocsmában, meg Du- nakavics. (—matula—) Sporthírek— Labdarúgó-bajnokság sok 30 százalékos fizetés- emelése — már meg is kapták —, egy gyógyszertár megnyitása, 25 gyerek rév­fülöpi üdültetése, a szociális segélyek, idősek gondozta- tása, étkeztetése stb. Az önkormányzat addig fog nyújtózkodni, ameddig az anyagi takaró engedi, az inflálódásból keletkező egyensúlyvesztéssel Újlen­gyelben is számolni kell. Rendelet készül Ami a beszámolóból ki­maradt, azt a hozzászólások pótolták. Szóba került a környezetvédelem, ponto­sabban az, hogy egyesek nem tartják rendben a há­zuk környékét, mások a sze­méttárolás és szemétszállí­tás íratlan szabályait. Most még íratlan, de rövidesen elkészül a köztisztasági rendelet, érvénybeléptével az ellene vétők bírságot fognak fizetni. Ugyanez vo­natkozik az' ebtartókra is, jelenleg sok a szabadjára hagyott, utcán csellengő ugató négylábú. összességében egy tartal­mas, közösségépítő fóru­mon vettünk részt, melyen képviseltette magát a tele­pülés minden rétege: az aktív és nyugdíjas lakosság, a tantestület, a rendőrség, az egészségügy, az iparosok és vállalkozók, valamint az egyházak. Matula Gy. Oszkár Gyál—Tatárszentgyörgy 2-0 (1-0) Felsőpakony 50 néző, vezette: Sárközi J. (Simon S.). A mérkőzés első félide­jét gyáli fölény jellemez­te és vezetést szereztek. A második félidő elején fel­jött a tatárszentgyörgyi csapat, közel álltak az egyenlítéshez, de elfárad­tak. A hajrá a gyáliaké és megérdemelt győzelmet arattak. Góllövő: Tóth B. és Tasrr J. Jó: Szabó J., Tarr J. és Windberg Zs., illetve Kaj- dácsi M. és Raffael. Felsőpakony—Ócsa 1-1 (0-1). Felsőpakony, 200 néző. Vezette: Kotán S. (Kotán M., Lukácsik J.). Az ócsai csapat szerzett vezetést, amire az első félidőben rá is szolgált. A második félidőben a hazaiak ki­egyenlítettek, és az ócsai kaous akadályozta meg a felsőpakonyi győzelmet. Góllövő: Kálvin L. és Ká­bái N. Jó: Antal Z. és ZobokI L., illetve Rácz T. és Ká­bái N. Alsónémedi—Inárcs 0-2 (0-1). Alsónémedi, 250 néző. Vezette: Jeszenszki P. (Szűcs K., Varga L.). A ha­zaiak a mérkőzést ott foly­tatták, ahol a múlt héten abbahagyták, a góllövő cipő otthon maradt. A vendégek a mérkőzést két szerencsés találattal nyerték meg. A döntetlen eredmény való­sabb lett volna. Kiállítva: Kuli S. (Inárcs), 85. p., sportszerűtlen viselkedé­sért. Góllövő: Garajszki G. és Májer P. Jó: Váczi V. és Nagy I-, illetve Ónodi G„ Kuncz G, Majer P. és Forcek I. Ifjúsági eredmények: Felsőpakony—Öcsa 2-0; Al­sónémedi—Inárcs 2-1. Serdülőeredmények: Új­lengyel—Heroád 0-9; Űj- hartyán—Dabas EKÜ 6-2; Inárcs—Örkény 1-2. Orgován—Varga

Next

/
Thumbnails
Contents