Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-17 / 89. szám

CEGLÉD! ^/ifíiiap XXXV. ÉVFOLYAM, 89. SZÁM 1991. ÁPRILIS 17., SZERDA Tárgyalni fognak a tervezővel Nincs értelme a pernek A képviselő-testület legutóbbi ülésén terítékre került a fedett piac szerződése is. Mácz István polgármester előterjesztésé­ben elmondotta, az önkormányzat örökölt egy 7 milliós szerző­dést, amely a 'későbbiekben 9 millióra növekedett. Az utóbbi miatt a hivatal arra gondolt, szünetelteti a tervező tevékenysé­gét. Ezért az perrel fenyeget. A testület pedig a beruházó szag­véleményét vizsgálva dr. Mezőhegyi Gyula ügyvédtől várt ta­nácsokat, mielőtt határozatot hozott. ben gondatlanság történt, Kiszolgált Nisa és Skoda mikrobuszaik helyett két Ford Otosant vásárolt a Losontzi általános iskola. A lényegesen olcsóbb üzemeltetésű, megbízható járművekkel okta­tási intézményeknek és sportcgyesülctcknek is végeznek fuvarozást — térítés elle­nében (Apáti-Tóth Sándor felvétele) Önállóan, pénz nélkül Üzletsort építenek A valaha közös tanácsi! Az ügyvéd megjegyezte, a szerződés igencsak félolda­las. A tervezőnek számos jogot garantál — még búj­tatottan Is —, míg a meg­rendelőnek annál keveseb­bet. A tanács illetékes ve­zetőjét biztosan a jó szán­dék vezérelte. Ám az az ér­dekes, hogy nemcsak prog­ram-, hanem kiviteli tervet rendelt. Ennek ellenére ez csupán az előbbi. Ezért a polgármesteri hivatal vagy a vállalkozó ráfizethet, ha nem vigyáz eléggé. Kihang­súlyozta, az önkormányzat bármikor elállhat a szerző­déstől, de köteles a kárt megtéríteni. A testületet kö­ti az eredeti megállapodás és a múlt év december 19-én írott levél, amely a tervezőt a munka további folytatására kéri fel. Min­denesetre célszerű a terve­zővel tárgyalást kezdemé­nyezni. Ezután következtek a kér­dések és észrevételek. Dr. Csáky András döbbenetét fejezte ki. Mondván: a szer­ződést július 10-én írták alá, amikor már az ellenzé­ki pártok képviselői részt vettek a vb-üléseken. Szü­letett egy megállapodás, mi­szerint az akkori testület már nem hoz olyan döntést, ami a leendő önkormány­zatra súlyosabb anyagi ter­heket róhat. Jogszerűen kö­töttek-e szerződést? A vá­laszban az ügyvéd kijelen­tette, a szerződéskötés jog­szerű volt. Ezt a megálla­podást az önkormányzat örökölte. Csáky doktort az is érde­kelte — amennyiben volt határozat a vb-testület és az ellenzéki pártok kö­zött — nem teremt-e jogi alapot arra, hogy aki a szer­ződést aláírta, attól a ké­sőbbiékben kártérítést kö­vetelhessen az önkormány­zat? A jogi eligazítás sze­rint : ha munkaköri köteles­ségben valaki szándékosan okoz kárt, teljes, amennyi­akkor három—hat havi át­lagfizetés erejéig kötelezhe­tő kártérítésre. Ez esetben szándékosságot nem lehet megállapí tani. Dr. Kispéter Zsolt azt firtatta, a tervező mekkora kártérítést követelhet, ha a város eláll a szerződéstől? Kiderült, hogy a tervező kö­vetelheti az addig elvégzett munka és az alvállalkozók bérét. Sőt azt a pénzt is — ha ezt tudja bizonyítani —, amitől kapacitása kihaszná­latlansága miatt elesett. Kovács László városgaz­dálkodási csoportvezető rá­mutatott: a programterv át­adása után ki kellett volna jelölni az üzemeltetőt és azokat, akik tőkével járul­nak hozzá a kivitelezéshez. Nem született meg a beru­házási programterv végle­gesítésének okmánya, hogy egyáltalán ki finanszírozza azt a 150 milliót, amibe a fedett piac kerülne. Dr. Sebők Miklós akként vélekedett: a polgármesteri hivatal december 19-1 leve­lében rögzítette, hogy tartja magáit a szerződésben fog­laltakhoz, s kéri a további folytatását. Az Opál- és Royal-ház bizonyítja, hogy ez a munka szép, és a vá­rosképet tekintve elfogad­ható. Mivel ezt a feladatot megrendelte a város, s az Az idei első negyedévben zökkenőmentesen termelt Cegléden az Egyesült Villa­mosgépgyár (Évig) Kismo­torgyár Leányvállalatának kollektívája. A korábbi piaci gondok viszont to­vábbra is megvannak. Az új vevők kutatása erőtelje­sen zajlik, ám kézzelfogha­önkormányzat az első perc­től nem mondta le, nem nyerhetne meg egy esetle­ges pert. A tervező megpró­bálta teljesíteni — a refe­renciamunkái színvonalá­hoz híven — az elváráso­kat. Nem ellensége a tele­pülésnek, meg kell hívni, és beszélni vele. Mácz István leszögezte, miután megkérdezte az elő­adót, Töröknét, hogy van-e érvényes szerződés, ő azt felelte, nincs. Ennek isme­retében — mondván: 7 mil­liós kiadástól menekül meg a város — a december 6-i levélben leállította a meg­rendelést. Ezt követően lé­pett fel a tervező a követe­léseivel. Közben kiderült, hogy mégiscsak van érvé­nyes szerződés. Ekkor dön­tött úgy a polgármester — a december 19-i levélben —, hogy kéri a munka további folytatását, mert minden­képpen fizetni kell. Arany Béla szerint ami eddig megvalósult, a város polgárainak tetszik. Egy kész tervvel bármikor tud valamit kezdeni az önkor­mányzat. Banai Benő a hajdani ta­nács által elindított piactér koncepciózus tervezését jó­nak találta. A dokumentá­ció öt periódust jelöl meg. Ez lehetőséget ad egy tem- derd tárgyalásra. A testület egyhangúlag úgy határozott, hogy a kö­zeli napokban a polgármes­teri hivatal tárgyalásokat kezd Varga József tervező­vel. F. F. tó eredményt még nem ho­zott. Simon István termelési- és kereskedelmi osztályve­zető elmondotta, hogy az első negyedévben mintegy 150 millió forint értékű ter­méket állított elő a félezer dolgozó. Jászkarajenő és Kőröstetét- Icn igazgatásilag különvált, és január 1-jétől az utóbbi is teljes önállóságot élvez. Ez a pénzügyi saját lábon állást is magával hozta. Fehér Pál polgármestert le­hetőségeikről kérdeztük. — Mire mennyi pénzük van? — Költségvetésünk 14,5 millió forint. Ebből az ösz- szegből kell gazdálkodnunk. A fejlesztésre nincs pénz, de az iskola és az óvoda fenntartása nem okoz gon­dot ebben az évben. — Ezzel le kellett mon­daniuk a továbblépés min­den lehetőségéről? — Ennyire azért mégsem rossz a helyzet. Tavaly az iskoláknál megkezdődött egy szertárt, zuhanyozót, mellékhelyiséget magában foglaló épületrész építése. Ezt mindenképpen szeret­nénk befejezni. — A közellátás javítására van-e elképzelésük? — A település központjá­ban, a régi bolt helyén öt üzletet emelünk. Az épület körvonalai már kibontakoz­tak. A belső választófalak, ajtók, ablakok hiányoznak még és hátravan a vakolás. Ha elkészül, szeretnénk bérbe adni, mert az önkor­mányzat bevételeit gyara- píthatná. Már több keres­kedő érdeklődött. — Hogyan sikerül meg­birkózni a napi gondokkal? — A kezdeti nehézsége­ket mi sem kerülhettük el. Szeptembertől hetenként ülésezett az önkormányzat. A megbeszélések a késő es­tébe nyúltak. Azóta meder­be tereltük tanácskozásain­kat. Egyetértésre jutottunk a többi között abban is, hogy pályázatot adjunk be az iskolabővítés anyagi tá­mogatására. (t—i) A 100 tagú magyar ci­gányzenekar vendégszere­pei a közeljövőben Ceglé­den. Április 20-án (szomba­ton) a városi sportcsarnok­ban lépnek fel. Az este hét Ügy tűnik, aki bajnoksá­got akar nyerni, jobban mondva, akinek sikerül a tavaszi idény végén az élen végezni, nem engedhet meg magának egyetlen kisiklást sem a későbbiekben. Jelen­leg ugyanis három gárda — a Főt, Ózd és Csepeli Papír — azonos pontszámmal áll az élen, s őket követi, két ponttal elmaradva tőlük, a negyedik helyen az Agro- kontakt SE csapata. Kivéte­les izgalmakat ígér tehát a férfi kézilabda NB I/B hátralévő kilenc fordulója. — A következő három játéknap döntően befolyá­solja a végeredményt. Mi ekkor először Balmazújvá­rosba utazunk — a sport­csarnokban várjuk a szur­kolók jelentkezését a szom­bati útra — április 26-án a Fótot fogadjuk, majd egy héttel később Tiszavasvári- ba megyünk. Ha ezt a há­rom akadályt sikerrel vesz- szük, ott lehetünk a végel­számolásnál — elmélkedett az esélyekről a szakosztály vezetője, Veres Attila. Ugyanakkor a Fót ellen­felei sorrendben: Csepeli Papír (0), Cegléd (1), Ózd (0). A nagy rangadót tehát április végén játssza az Ag- rokontakt. Ennek az össze­csapásnak hazai főpróbáját a Törökszentmiklós elleni hatvan perc jelentette. A nézőtéren ismerős arcokat Csütörtökön Önkormányzati ülés Április 18-án, csütörtö­kön délután 3 órakor a vá­rosháza kistermében tartja soron következő ülését az önkormányzati testület. Napirendre kerül a MTESZ- gyógyfürdő tanulmányter­ve, a céltartalékba helye­zett pénzösszeg felszabadí­tása, az idei lakóházjavítási és üzemeltetési terv jóvá­hagyása, valamint más időszerű kérdéseket tárgyal meg a testület. óraikor kezdődő előadáson — többek között — elhang­zik Liszt Ferenc XV. ma­gyar rapszódiája és Monti csárdása. is fel lehetett fedezni. így például itt voltak a bajnok- aspiráns vetélytárs fótiak is. A ceglédiek magabizto­san játszottak, s nem sokat árultak el önmagukból. Mert nem volt rá szükség. — Kellemes ellenfél volt — mondta rövid vélemé­nyét az egyik törzsszurkoló, s hozzátette azt is. szerinte remekül védekezik a csa­pat. A Törökszentmiklós nem tudott versenyt-lépést tartani a hazaiakkal* s el­lenük valóban törekedni le­hetett az erőlködés nélküli, látványos játékra. Sokszor fel is csattant a taps a né­zőtéren. Agrokontakt—Török­szentmiklós 29-15 (14-5) Cegléd: Turóczi — Dávis (9), Tóth B. (6), Túlik (3), Etédi (1), Pásztor I. (2), Tündik (4). Csere: Bognár — Boros, Kökény, Kovács (1), Asztalos (3). CEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. 0 A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. 0 Munka­társ: Rozgonyi István. O Postacím: Cegléd, Pf. 19. 27011. Telefax és telefon: (20) íl-ioo. c Telex: 22- 6353. 0 Hirdetésfelvétel:. Hírlapkiadó Vállalat Kö­zönségszolgálata, Cegléd, Teleki u. 30.: kedd, csü­törtök, péntek 9-töl 12-ig, szerda 10—17 óráig. Tele­fon: (20) 10-763. Aktió, árkedvezménnyei Étolaj, kristálycukor, rizs, húskonzervek, csemege uborka, kozmetikumok gazdag választékával várja kedves vásárlóit az Uni-shop Monor, Mátyás király út 37. AniGZ C£GLͰ Értesítjük kedves vásárlóinkat, hogy április 13-án Cegléden, a Mcrx Károly u. 2-4. sí. alatt újra magnyílik az Otthon Itt találják meg ezentúl a szomszédos barkácsbolt újdonságokkal bővített teljes áruválasztékát is. Csütörtökön ismét várjuk az Otthon Barkács- és Bútorházban! DÉL-PEST MEGYEI ÁFÉSZ! Zökkenőmén lesen Piackutatás Cigányzene Kézilabda Majdnem kétszer annyi 6* <f U Megbízható járművek

Next

/
Thumbnails
Contents