Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-16 / 88. szám

A temetésre is költ sör.pénzből telt Hány szóból áll a Bánk bán?, 'JÓGITANÁCSOK Tanulmányi szerződés © iiefférs özve­gyi nyugdíja © észtönző nyugdíjpótlék illetékmentesség feltételei * Kerek száz esztendő telt el Katona József halála után, amikor méltó síremléket kapott az egykor kölcsönpénzen eltemetett drámaíró. Emlékmúze­uma felavatásáig újabb negyven évet kellett várni. Mindössze nyolc esztendeje jelent meg hí­res drámájának kritikai kiadása. Tovább csökkentheti az utókor adósságát a készü­lő Katona József-bibliog- táfia és Beke József egy esztendeje sokszorosításra Váró Bánk bán-szótára. Csaknem hat évig dolgozott a kecskeméti Bányai Júlia Gimnázium tanára, a Ka­tona József Társaság veze­tőségi tagja a drámában előforduló szavak összeszá­molásával, rendszerezésé­vel, elemzésével. Adott be­szélgetésünk első kérdése: 0 Mi ösztönözte a ha­talmas vállalkozásra? Több mint nyolcszáz ol­dalnyi a szótár kézirata. — A dr. Orosz László ál­tal sajtó alá rendezett aka­démiai kiadást olvasva gon­doltam összeállítására. 1985- ben kezdtem a cédulázást. 0 Jegyzetei jó néhány dobozt megtöltenek. Vé­gül is hány szóból áll legnagyobb nemzeti drá­mánk? — A névelőket nem szá­mítva tizenháromezer szó­ból. Rendszerezés után 2284 cím-, illetve alcímszó maradt. Ezerhétszáz _ szó csak egyszer fordul elő. 0 Az író mozgalmas stílusa azt sejteti, hogy az igék csoportja a leg­terjedelmesebb — véle­kedem. — Hétszáznyolcvanat je­gyeztem föl, igenévből há- romszázötvennégyet szá­moltam össze. A címszavak tíz százaléka határozószó. A Konferenciával kezdődik A magyar nyelv hete ünnepélyes megnyitóval kezdődik és konferenciával folytatódik szőkébb pát­riánkban a magyar nyelv hete április 22-én, hétfőn. A Pest Megyei Pedagógiai Intézet lesz a rendezvény helyiszíne, ahol elsőnek dr. Kohói Ádám főiskolai do­cens előadását hallgathat­ják meg a résztvevők. Napjaink egyik súlyos gondjáról, a beszéd- és ma­ga tartáskuRúra problémái­ról lesz szó ez alkalom­mal. A többi téma is hason­lóan érdekes és fontos. Bárányi Ferenc a költé­szet és az anyanyelv kap­csolatát elemzi majd. Lé­gár Tibor ügyvezető igaz­gató is a nyélvművelésrői tart előadást, a társadalmi szervezetek szerepét és lel- IKla.tát körvonalazza. A konferenciát ünnepi műsor zárja: Kassai Fran­ciska és Szabó András elő­adóművészek, valamint Maczkó Mária népdaléne­kes felléptével. A magyar nyelv hetének rendezvényei megyeszerte folytatódnak a PMP1, a Pedagógiai-, valamint az Irodalomtörténeti Társaság megyei tagozatainak szer­vezésében. A megye Isko­láiban, művelődési házai­ban több mint negyven, a témához csatlakozó előadás­ra kerül sor. (v. a.) ■BgjataawnwBw nnwnwMi főnevek csoportja a legné­pesebb. A kilencszázhat- vankilencből hetvennyolc tulajdonnév. 0 Feltehetően a drá­mai műfajban szükség van a sűrű megszólítás­ra, megnevezésre. — Csodálatos bizonyíté­kai Katona nyelvművésze­tének a megszólításokhoz alkalmazott nyelvi eszkö­zök. A legsűrűbben — száz- tizenegyszer — Melinda ne­ve hangzik el a drámában. Jellemző, hogy ki milyen nyelvi környezetben, ho­gyan említi. Bánk például „semmi Asszony”-nak, „szegény szerencsétlen” ­nek, „boldogtalan”-nak, ,,áldozat”-rizk, „Istennek remekjé”-nek mondja. • Tudná-e példázni, hogy a pillanatnyi drá­mai szituáció, az adott színpadi élethelyzet, a szereplők érzelmi álla­pota miként tükröződik a megnevezésben? — Vegyük a negyedik szakasz nagy jelenetét, Bánk és Gertrúdis össze­csapását, A bán szájából — például — így következnek a királynét megjelelő kife­jezések: „Nagy-Asszonyom, Asszonyom, büszke Lélek, Asszonyom, Szörnyeteg, Kerítő, Kígyó”. 0 Mit remélhetünk szótárától? Eddig esak Juhász Gyula és Petőfi költői nyelvezetéről. Arany Toldijáról készült hasonló célú könyv. •— Segíti a mű régies nyelvezetével egyre inkább küszködő diákokot a nem­zeti kincs befogadásában, az igényes olvasókat, színr házba járókat az árnyal­tabb értelmezésben, a nyelvészeket egy eddig ilyen módon nem érintett nyelvállapot és műfaj' ku­tatásában. • Szótára miként pontosítja Katona szöve­gének mai értelmezését? — Ma mást, mást is je­lent sok kifejezés, mint a drámaíró korában. Katona például többször használja a száraz szót. Az egyik he­lyen azt mondja: „szárazon évé a megpenészedett ké­nyért”. Miért nevezné szá­raznak a megpenészedett, nyilván száraz kenyeret? Mert ebben a kifejezésben nem szárazát jelent, hanem üresét. Mint amikor Bibe- rach Isidórának bevallja: „Kis Asszony! én száraz reménnyel nem tudlak to­vább éltetni”. Vagyis: üres. puszta reménnyel. 0 Mennyire érintette a nyelvújítás a Bánk bán szövegét? — Katonát talán a törté neti téma is visszatartotta a frissen keletkezett szavak­tól, de azért találni effélé­ket. Például: hidegvér, véd szent, siker, őrültség, hús, valódi. 0 Sorolhatnánk mun kaja hasznosságát, je­lentőségét igazoló példá­kat, de inkább a szak­lektor véleményéről kérdem. —Benkö László, a nyelv- tudományok doktora vál­lalta a szakmai bírálatot A szótár- kiadását javasolta 0 Szívesen hallanánk néhány értékelő monda­tát. •— így összegezte vélemé nyél: „A gondosan kimun­kált szótár nagy nyeresége lesz nemcsak a magyar lexikográfiának, hanem a magyar tudomány és mű­velődés számos területé­nek.” 0 Mikor? ' — Egyelőre bizonytalan. A nagy terjedelem és a vi­szonylag korlátozott pél­dányszám miatt nyilván csak nagyon olcsó sokszo rosításrá gondolhatunk Helyi erőből aligha gyűjt­hető össze ezekben a nehéz években a kiadási költség Országos alapítványokhoz fordultunk támogatásért, eddig hiába. H. N. • J. G. m on őri admin iszt- rátort a munkahelye számí­tógépe s-taj» folyamra küld­te azzal, hogy programo­zóként fogják aiúíalmazni, ha véget ér a tanfolyam. Időközben azonban a mun­kahelyen változások tör­téntek, és a gépeket neat tudták megvenni. Olvasónk számára más munkakört ajánlottak fel, de ezt nem fogadta el, mert talált olyan munkahelyet, ahol a képzettségének megfelelően dolgozhat. Ilyenékor vissza kell-e fizetni a tanfolya­mi díjat? — kérdezi. A munkahely -az alkal­mazottjával - tanulmányi szerződést köthet arra, hogy .a költségek és más juttatások fejében támo­gatja a dolgozó tanulmá­nyainak folytatását. A se­gítség ellenében természe­tesen a munkavállalónak kötelezettsége keletkezik a szakképzettség megszerzésé­re, valamint arra, hogy tudását a cég javára hasz­nálja. A megállapodás alapján a munkahely á tanfolyami költségek vi­selésén felül általában sza­badidőt is biztosít a tan­folyami részvételre és a vizsgák letételére. A dol­gozónak természetesen vál­lalnia kell, hogy a képzés sikeres befejezését követően meghatározott ideig a munkáltatónál fog dolgoz­ni. A tanulmányi szerződés tartalmában a felek szaba­don állapodnak meg, de arról feltétlenül rendelkez­niük kell, hogy a munka­hely a tanfolyam befejezé­sét követően biztosítja-e a megszerzett képesítésnek megfelelő foglalkoztatást vagy sem. Az utóbbi időben a má­sodik helyen említett le­hetőség is gyakori, mivel az előrelátó munkáltató több lehetőség bekövetke­zésével is számol. Olvasónk panaszát tehát csak a ta­nulmányi szerződés isme­retében lehet elbírálni. Amennyiben ugyanis a munkahely vállalta a vizs­ga letétele után a megszer­zett képesítésnek megfelelő foglalkoztatást, és azt bár­KÉT BMW AZ UTÓN Száguldás a halálba Díva1 lett használt ■ nyugati autót vásárolni. Egyre több olyan nagy teljesítményű, hirtelen gyorsuló gépjármű száguld a hazai utakon, ami­lyeneket néhány évvel ezelőtt még csak a kül­földi turisták tulajdonaként csodáltak a Traban­ton vagy éppen Volán-buszon közlekedő sebes­ségrajongók. Beszédtéma lett, hogy melyik kül­földi autópiacon lehet viszonylag elérhető áron hozzájutni a márkás álomautóhoz. Igaz, hogy egyik-másik járgány már alaposan kifutotta ma­gát, de azért sokat tud, és fényesre lefújva éppen olyan, mintha most került volna ki egy autósza­lonból ... Azt viszont már csak a hivatalos statisztikákban tartják nyilván, hogy az átlagosnál több súlyos bal­eset történik az ilyen jár­művekkel, amelyeket a tu­lajdonosok gyakran, felújí­tás nélkül, nagy sebességre kapcsolva használnak. A Buda Környéki Bíró­ság 1991. április 11-én ho­zott első fokon ítéletet egy halálos közlekedési balese­tet okozó gépkocsivezető perében. Két nemrégen vásárolt BMW szerepel a történetben, melyek közül az egyik — a másikat nem vizsgálták — az igazság­ügyi szakértő véleménye szerint műszakilag nagyon rossz állapotban volt. Múlt év október 6-án egy vecsési presszóban találko­zott néhány fiatalember. Egyikük, a 24 éves Szilá­gyi József Péter ekkor mu­tatta meg több barátjának BMW 22-es típusú autóját, amelyet nemrég cserélt egy másik kocsiért. A tár­saságban történetesen egy másik BMW-tulajdonos is volt: Becker József, aki nyomban kipróbálta, hogy mit tud a kocsi. Haladt ve­le eg,y kört, azután elha­tározlak, hogy valameny- nyien átmennek Üllőre. Egymás nyomában hajtott a két gépkocsi. Becker Jó­zsef a bíróság előtt a kö­vetkezőképpen vallott a történtekről: — Elöl haladtak I Szilá­gyiéit, én megpróbáltam követni őket, de láttam, hogy egyre jobban eltávo­lodnak tőlem. Majd, úgy emlékszem, Vecsés után, közvetlenül egy kanyar előtt Szilágyi leelőzött egy Zsigulit, és mikor beértem -a kanyarba, már sehol sem láttam őket. Az utolsó, ami feltűnt a szemem előtt, hogy egy ember repült az úton. A megelőzött Zsigu­li leállt, és én is odahajtot­tam hozzájuk. Szörnyű volt, amit láttam! Megfor­dultam a kocsival, vissza­mentem a presszóba és kiabáltam az ismerősöknek, hogy hívják azonnal a men­tőket, segítsenek, mert na­gyon, nagy baleset tör­tént! A helyszíni szemle ada­tai szerint Szilágyi József Péter egy jobbra ívelő ka­nyarban kisodródott, az árokba borult, és ott egy fának ütközött. Egyik uta­sa, Vágó Béla a balesetinél életét vesztette. Másik uta­sa. Kari Gábor, valamint a gépkocsivezető 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szen­vedett. Kari Gábor a bíróság előtt így emlékezett a tör­téntekre: — Útközben én többször is hátranéztem, hogy a má­sik kocsi bírja-e ezt a se­milyen okból nem teljesí­tette, a dolgozótól a mun­kaviszony megszűnése ese­tén ne» követelheti visz- sza a tanfolyami költség időarányos részét. Ellenkező esetben viszont a dolgozó az időarányos támogatási összeg visszafizetésére kö­teles. Mindezek ismeretében a felek vitáját a megkötött szerződés szerint kell elbí­rálni. Amennyiben ebben nem jutnak egyetértésre, vitájukat csak a munka­ügyi döntőbizottság bírál­hatja el. • Húsz éve él élettársi vi­szonyban H. D.-né abonyi tsz-tají. Élettársa igen be­teg. és ő azt szeretné meg­tudni, hogy halálát köve­tően jogosult-e özvegyi nyugdíjra. Az özvegyi nyugdíjat a feleség, az elvált nő, az élettárs és a férj kaphatja. Az élettárs a feleségre elő­írt feltételek esetén akkor jogosult az özvegyi nyug­díjra, ha az elhunyttal an­nak haláláig egy év óta megszakítás nélkül együtt él, és kapcsolatukból gyer­mek született. Ezen feltétel hiányában is jogosult az özvegyi nyugdíjra akkor, ha az együttélés a tíz évet meghaladja. Az élettárs ér­telemszerűen nem jogosult özvegyi nyugdíjra akkor, ha az együttélési idő vagy ennek egy része alatt öz­vegyi nyugellátásban vagy baleseti özvegyi nyugdíj­ban részesült. Előfordulhat azonban, hogy mindezt a támogatást nem kapja meg az elhunyt élettársa, mivel az özvegyi nyugdíjat a házastárssal vagy a koráb­bi házastárssal meg kell osztania. Ilyen eset akkor fordulhat elő, ha az elvált, továbbá a férjétől egy év- . nél hosszabb ideje külön élő számára -tartásdíjat ál­lapítottak meg. Több jo­gosult esetén az özvegyi nyugdíjat egyenlő arány­ban meg kell osztani a jo­gosultak között. bességet, tudnak-e minket követni. Eltűntek a sze­mem elől. Gyorsan halad­tunk, és én mondtam Szi­lágyinak, hogy maradjon az úton, de ez már akkor nem sikerült neki... A vádlott gépkocsivezető arra hivatkozott, hogy nem tudta pontosan, milyen se­bességgel haladnak, ugyan­is a sebességmérő rossz volt. Különösen figyelemre méltó ennek a borzalmas balesetnek a háttereként az igazságügyi műszaki szakértő véleménye. Néhány jellemző adatot idézünk csak a 17 oldalas jegyző­könyvből: A jármű általános mű­szaki állapota elhasznált, a gumiabroncsok kopása miatt a biztonságos közle­kedésre alkalmatlan, A se­bességmérő bekötése hiá­nyos, emiatt a készülék nem jelzett. Kívülről még csak nyomokban észlelhető, dea karosszériát •megrongálta a korrózió. A vizsgálat sze­rint a gépkocsivezető el­túlzott sebességgel: 125-134 kilométerrel haladt, és ez okozta a balesetet. A bíróság Szilágyi József Péter árufuvarozó kisipa­rost egy év és hat hónap fogházbüntetésre ítélte, va­lamint a közúti gépjármű- vezetéstől további 2 és fél évre eltiltotta. • Az ítélet n'cm ‘jogerős! Ga. J. # Gazdaasszonyként dolgo­zott O. F.-né ócsai nyug­díjas. A nyugdíjba vonulá­sát követően azonban azt tapasztalta, hogy ösztönző nyugdíjpótlékot nem álla­pítottak meg számára, mi­vel a munkahelye raktá­rosként tartotta őt nyilván. A továbbdölgozásra ösz­tönző nyugdíjpótlék annak jár, aki az öregségi nyug­díjra jogosultságának meg­szerzése után (férfi 60, nő 55 év) a nyugdíj megálla­pítása nélkül munkavi­szonyban vagy szövetkeze­ti tagként legalább 365 naptári napot munkában töltött. Az ösztönző nyug­díjpótlék csak a fizikai munkakörben eltöltött évek után jár — illetve az 1980. december 31. előtt a nem fizikai munkakörben le­dolgozott idő után is meg­állapítható a pótlék. Mér­téke 7 százalék, ha a dol­gozó a termelésben és a forgalomban, valamint a lakosság ellátásával kapcso­latban álló fizikai munka­körben tevékenykedik. Egyéb fizikai munkakör­ben 3 százalék az ösztön­ző nyugdíjpótlék piértéke. A nyugdíjpótlék a Foglal­koztatások Egységes Osztá­lyozási Rendszerében (FEOR) felsorolt fizikai munkakörök szerint állapít­ható meg. A társadalom- biztosítási szerveknek tehat azt kell megvizsgálni, hogy a dolgozó a FEOR szerint jogosult-e az ösztönző nyug­díjpótlékra vagy sem. Ha ezeknek az előírásoknak megfelel a nyugdíj megál­lapítása, az igénylő a tár­sadalombiztosítási szervtől nem kérhet orvoslást. Más a helyzet viszont a mun­káltatóval kapcsolatban. Abban az esetben ugyanis, ha mulasztás okozta a té­ves besorolást, a munka­helynek az általa gondat­lanul okozott kárért felel­nie kell, A munkaviszony­ból származó igényt három éven keresztül érvényesíte­ni lehet. Ilyen esetben te­hát az az eljárás, hogy a •munkahely gondatlan eljá­rásából származó kárt a munkavállalónak érvénye­sítenie kell volt munkálta­tójával szemben. Termé­szetesen az eljárás szá­mára csak akkor zárul eredményesen, ha bizonyí­tani tudja a vállalat eljá­rásának gondatlanságát, a teher tehát a munkaválla­lóra hárul át. • Egy lelket örökölt V. I. szentendrei könyvelő. Ezen MZ ingatlanon később la­kóházat kíván építeni. Ho­gyan tudom érvényesíteni az engem megillető Lite léte« mentességet? — kérdezi. Amennyiben lakóház épí­tésére alkalmas telektulaj- doni vagy ingatlantulajdo-. ni hányadot, továbbá az ilyen ingatlanra vonatkozó Vagyoni értéket örökölnek, az örökös mentesül az öröklési illeték megfizetése alól, ha vállalja, hogy a hagyaték jogerős átadásától számított négy éven belül a telekre lakóházat épit. A lakásépítés Szándékáról az örökös a hagyaték tárgya­lásakor vagy legkésőbb a jogerős hagyatékátadó vég­zés kézbesítését követő 30 napon belül az illetékhiva­talnál erről a szándékáról nyilatkozik. Az örökösnek a lakóház felépítését hasz­nálatbavételi engedéllyel kell igazolnia legkésőbb a határidő elteltét követő 15 napon belül az illetékhiva­talnál. Az illetékhivatal a megállapított (kiszabott), de az illetékfizetés tekinteté­ben felfüggesztett illetéket törli, ha az örökös az ille­tékkedvezmény megadásá­nak' feltételeit teljesítetté. Br. Sinka Imre

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents