Pest Megyei Hírlap, 1991. március (35. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-28 / 73. szám

Itt a tavaszi szünet! Valószínűleg az utolsó tavaszi szünet kezdődik ma, csü­törtökön, a gödöllői Madách Imre Szakmunkásképző Intézel és Szakközépiskola -végzős diákjai számára. Né­hány szabad nap és jöhetnek a vizsgái?, melyek végén remélhetően ugyanolyan boldogan nevetnek majd az ifjak, mint egy jókedvű ünnepség megörökített pillana­ta han. (Balázs Gusztáv felvétele) Veresegyház és Vidéke Háromszoros nyereség A Veresegyház és Vidéke Takarékszövetkezet is meg­tartotta küldöttközgyűlését. Puskás József né elnök be­számolója elején a ''90-.es évgk nehéz pénzügyi hely­zetét ismertette. Hivatko­zott a lakossági vásárlóerő csökkenésére és a takarék- szövetkezetek és pénzinté­zetek fokozottabb verse­nyére. A takarékpénztári érték­jegy bevezetésével 13 mil­liós betét növekedést értek el, de mert 'mindjárt az el­ső negyedévben 20 millió forintos betétállomány- csökkenés következett be. ■Betétgyűjtési akciót, kezd­tek, jó reklámmal, melynek eredménye 32 milliós betét- növekedés lett. Az építési célú hitelek ka­matemelkedése .az igények jelentős csökkenését okozta, ezzel szemben a kedvezőbb feltételű fogyasztási __ hitel felhasználása lényegesen emelkedett. l.ázits Gyulámé főköny­velő ismertette a mérleget és az eredményeket, összes bevételük 80 millió forint vort. ebből a kamatbevétel 30 millió. Részletesen is­mertette a kamat- és for- rásgazdálkodásükat, ami­nek eredménye a vártnál kedvezőbb, Í0 millió 219 ezer forintos nyereség. (Az előzmények: 1988-ban 10 millió, 1989-ben 3,7 millió forint volt a nyereség.) A következőkben beszámolt a nyereség felosztásáról, majd az- idei terveket vázolta ön­álló üzletpolitikájuk alap­ján. ’ A felügyelőbizottság Az altemplomban Különbéke Április 5-én este hét óra­kor a máriabesnyői al­templomban dr. Szabó Gyula Különbéke címmel tart előadói estet. A fog­lalkozását tekintve orvos, pontosabban sebész, diák­ként is vonzódott a művé­szetekhez, leginkább az iro­dalomhoz. Szívesen és te­hetségesen szavalt, a hetve­nes évek egyik Ki mit lud?-ján méltán jutott be a legjobb versmondók közé. Ii'odaíomszeretete a zene . iránti csodálattal és rajon­gással párosult. E kettő öt- . vezetőből >állt össze, önálló előadóestje, amelynek so­rán Mozart, Verdi, Beetho­ven, Webber égy-egy mű­vének részletei közepette Szabó Lőrinc, József Attila, Radnóti Miklós, Nagy F észló költeményei hangza­nak el. A7. előadóestre á be­lépés díjtalan. * restié Fazekas Juliannának a beszámolója után vita alakult ki a hitelkamattal kapcsolatos; év elejei bank­tevékenységről és az ön- kormányzati segítségnyúj­tásról. Az ősszel lemondott Padi János felügyelőbizóttsági elnök helyébe megválasz­tották a három — a szö­vetkezet működési -területé­hez tartozó - — községben is érdekelt (Örbottyánban felnőtt, Veresegyházra fér­jezett és Foton dolgozó) Nyilas Zoltánná Som Klá­rát. Egyéb szervezeti kérdé­sek megtárgyalása után a 104 megjelent küldött csa­ládias hangulatú társas va­csorán vett részt. Fazekas Mátyás Mozi Petőfi: Jézus Krisztus szuper­sztár. Színes, zenés ameri­kai film. (1 és 8 órakor. Aszód, Petőfi: Tűz, jég. dinamit. Színes német vígjáték. 6 órakor. ieglepta, majd megverte Az. ügy két szereplője: egy -süketnéma fiatal, és egy bottal járó, idős férfi. A szomorú; egyikük visz- szaélt a másik védíelensé- gével. A foglalkozás nélküli, írástudatlan, süketnéma. húszesztendős fiatalember egy isaszegi kocsmában töltötte estéjét, ahol felfi­gyelt egy ott' italozható idős férfira. Amikor az il­lető távozott, követte. A kocsmától körülbelül öt- venméternyire hozzálé­pett, s kezével jelezte: pénzt kér tőle. A követke­ző pillanatban mellbeiök- te a 80 éves embert, aki járóbólját elejtve a földre zuhant. - A vádlott 'ekkor elvette tőle a pénztárcáját, magához vette a benne ta­lált 400 forintot, az erszényt pedig visszadobta. „Búcsú­zóul” a bottal ráütött az öreg lábára, oly erővel, -hogy az- comb csonttörést szenvedett., A fiatalember az erőszakkal1 megszerzett pénzt egy játékteremben elszórakozta. A süketnéma támadót, Balogh Zsolt. Kiese. Hu­nyadi- u. 9. sz. alatti lakost -rablás: és • súlyos testi sér­tés bűntettében találta, bű­nösnek a Gödöllői Városi Bíróság, ezért halmazati büntetésül 2 évi börtönre ítélte. Az ítélet jogerős. — r. —a. GÖDÖLLŐ! XVIII. ÉVFOLYAM, 73. SZÁM 1991, MÁRCIUS 23., CSÜTÖRTÖK Göncz Árpád és Antall József is eljön Emlékezés Teleki Pálra Gróf Teleki - Pálra, a tragikus sorsú egykori minisz­terelnökre emlékezik halálának 5(1. évfordulóján az or­szág. A földrajztudós és politikus a máriabesnyői teme­tőben nyugszik, így természetes, hogy a megemlékezések sorába Gödöllő is bekapcsolódik. A tavaly őss?.el megala­kult. helyi Teleki Pál Egye­sület április. 6-ra, szombat­ra tűzte ki az ünnepi , ese­ményeit napját. A délelőtti program misével kezdődik 10 órakor a máriabesnyői kapucinus kegytemplomban s koszorúzással folytatódik a besnyői temetőben. Te­leki -Pál sírjánál dr. Mé­száros István, az egyesület elnöke mond beszédet. Dél­ben a volt Iskola tér ünne­pélyes kéretek között fél­Árokban kötött ki veszi gróf Teleki Pál ne­vét. Avatóbeszédet dr. Gé­mest György polgármester mond. A besnyői . rendezvények­re autóbuszok indulnak 9.30 órakor — menetdíjjal — a Petőfi Sándor Műve­lődési Központ elől. A délutáni programok a gödöllői művelődési köz­pontban lesznek. A 14 óra­kor kezdődő emlékülésen Kiss Éva, az egyesület ve­zetőségi tagja mond beve­zetőt. . majd négy . előadás következik a következő cí­mekké!: Teleki Pál emlé- _ke7/ete- -egykor • és ■ ma; Teleki Pál. a geográfus; Teleki . nemzetnevelő gon­dolatai; Teleki néprajzi és társadalomikutatási .mun­kássága. Az előadók sor­rendben: Tílkovszky Ló­ránt: egyetemi tanár (MTA Történettudományi Intézet), dr. Székely And­rás egyetemi tanár (Eötvös Loránd tem), dr. egyetemi Loránd tem), dr. démikus T u domány egy e- Mészáros István. tanár (Eötvös Tudomány egy e- Gunda Béla aka- (Kossuth Lajos Több arra haladó autóst megijesztett az árokba borult I ad a látványa Túrán, a Zsámboki úton. Szerencsére csak annyi történt, hogy a vontatott gépjármű itt kö­tött ki (Balázs Gusztáv felvétele) Körzeti labdarugó-bajnokság Egy veresegyházi jeles A bajnokság második fordulója rendben lezaj­lott, meglepetés talán az volt, hogy a Veresegyház öt­gólos győzelmet aratott a vendég Zsámbok felett. Szép fegyvertény Vcrseg és Galgahévíz győzelme is. A szövetségi napon újságol­ta Rózsai Ferenc veresegy­házi intéző, hogy április 4- én Veresegyházon az 1977. augusztus 1. után szü­letett gyerekek számára húsvéti labdarúgótornát rendeznek. Felvonultatja legfiatalabbjait az UTE, az M I K, az FTC, a Főt, a Du­nakeszi és a torna rendező­je, Veresegyház. A forduló krónikája: Hé.vízgyörk II.—Domony 0-0. Vezette: Maszlag (Urbán). Az alacsony színvonalú mérkőzésen a Györk kö­zelebb állt a győzelemhez. Isr szeg—Kerepesíarcsa 0-1 (0-0). Vezette: Fekete (Tóth, Bodó). Kitűnő játékvezetés, ke­mény, jó iramú mérkőzés. • Veresegyház—Zsámbok 5- 0 (1-0). Vezette: Uzsák (Szabó, Veréb). A jobb teljesítményt nyúj­tó Veresegyház megérde­melten nyert. * Galgahévíz—Yalkó 3-2 (1-0).- Vezette: Deme (Fodor, Répási). A találkozón remekelt a hévízi kapuvédő. Két bün­tető volt, egy itt és egy ott, mindkettőből gól született. F,rdőkeríes—Péeel 2-1 (2-1). Vezette: Turóczi (Né­meth, Keglovics). Színvonalas mérkőzés. Ä partjelzők teljesítménye dicséretes, a játékvezető ítéleteivel, a péceliek kárá­ra befolyásolta az ered­ményt! Verseg—Mogyoród 1-0 (0-0). Vezette: Barna' (Vayner). Jó játékvezetés mellett .kemény, .és sportszerű mér­kőzésen Verseg á helyzetek sorát.hagyta ki. Ifjúságiak: a Veresegy­ház—-Zsámbok elmaradt, május 1-jén pótolják be. Isaszeg—Kerepestarcsa 4-1, Erdőkertes—Pécel 2-1. Serdülők: Erdőkertes— Zsámbok 2-1, Iklad—Aszód 2-2, Isaszeg—Valkó 5-1. Hé- vízgyörk—'fura 1-1, Kar- tal—Pécel 1-0, Veresegyház —Dány 1-1, Bag—Kerepes- tarcsa 2-1. A következő forduló pá­rosítása. . Felnőttek: Verseg—Pé­- cél, Valkó—Erdőkertes, Ke­repestarcsa—Galgahévíz, Zsámbok—Isaszeg, Do­mony—Veresegyház, Mo­gyoród— Hévizgyörk II. Ifjúságiak: Zsámbok— Isaszeg. Serdülők: Dány—Kere­pesta-rcsa, Pécel—Veres­egyház. Túra—Kartal, Val­kó—Hévízgyörk, Aszód— Isaszeg, Zsámbok—Iklad, CSC—Erdőkertes. Csiba József GÖDÖLLŐI HtKLAI» Gödöllő, Szabadság tér 10. © A. szerkesztőség vezető­je: Balázs Gusztáv. © Muakatárs: Pillér Éva. © Postacím: Gödöllő, I’f. 14, 3100. Telefax és telefon: (2#) 20-796. © Szerkesztősé­gi fogadóóra: hétfőn 10-tőJ 13 óráig. G Hirdetésfelvé­tel: munkanapokon 8.30-tó! S3 óráig a szerkesztőség­ben. Tudományegyetem). Az emlékülésen irodalmi zenes összeállítással közreműkö­dik két gödöllői fiatal: Be­nedek Krisztina és Körömi Gábor. Az emléknap alkalmából a Teleki Pál Egyesület, a gödöllői művelődési köz­pont, a Magyar Cserkész- szövetség és a Magyar Cserkészcsapatok Szövetsé­ge közös gondozásában új­ra megjelenik Teleki Pál Merjünk magyarok lenni! című, 1943-ban kiadóit gondolatgyűjteményé, 3Ó00 példányban. ■ Helyi vonatkozása miatt felhívjuk a figyelmet a Teleki Pál Munkaközösség Alapítványa által szerve­zett megemlékezésre is: a gyásznapon, április 3-án a máriabesnyői temetőben koszorúz Göncz Árpád köz- társasági elnök és Antall József miniszterelnök. — Pillér — Csaknem kétszáz nevezés Ki mit tud?-előzetes tánc: 18; önálló irodalmi mű (versek, novellák): 17; színpadi játék: 6; egyéb (paródia, megzenésített ver­sek!: 3. Az elődöntők április má­sodik felében zajlanak, a pontos időpontokról min­den versenyző személyre szóló értesítést kap. Az elő­döntőket. valamint a má­jus 24-i döntőt és a 26-i gálát Radnóti László, a Magyar Rádió ifjúsági és sportriportere vezeti. A Ki mit tud? sikeré­hez, a helyezettek díjazásá­hoz pénzbeli, illetve ter­mészetbeni. támogatást ajánlott fel a gödöllői Vi­deo Kft. a Bau Trade Kft., az Elisabeth Kft., Pa- tócs László kisiparos, Lu­kács Ferenc kisiparos, Boán László nyugdíjas kisiparos, Csaba Antalné tervező­iroda-vezető és Jáky Kál­mánná cukrászüzem-vezető. Lezárult a. jelentkezes a gödöllői tehetségkutató Ki mit tud?-ra. Mint meg­tudtuk, a felhívásra a várt­nál többen jelentkeztek: a megadott, korosztálynál idő­sebbek; és a megjelölt kö­rön — Gödöllőn élők, il­letve a városhoz kapcso­lódók — kívüliek is jelez­ték részvételi szándékú-, kát. A szervezők senkit sem utasítottak élj ám . a . játék szabályainak nem megfelelő résztvevőket — például egv 77 éves bácsit, illetve a környező közsé­gekből érkező fiatalokat — versenyen, kívül indítják, természetesen ők is rneg- kapjá»k a zsűri szakvéle­ményét. ’ A nevezések számszerű megoszlása a következő. Képzőművészet: 27; vers- és prózaroondás: 40; ze­né: 43; ének: 23; tánc-nép­Gödöllői vidám törlésietek Aj, de ravasz dolog Annyi szomorú ese­ményről tudósítottunk már ezen az oldalon. Megpróbálunk időnként eQy-egy vidámabb tör­ténetét is megjelentetni. Fogadják szeretettel. ★ A közelmúltban járt itt a száztagú cigányze­nekar. Játékuk közben eszembe jutott, hogy azon a helyen, a Nagy­krumpli vendéglőben egykor két nagyremé­nyű, fiatal prímás mu­zsikált. Egy kapatos vendég annyira el volt ragadtatva játékuktól, hogy hangosan kijelen­tette: — Ezek már az Aidát is el tudnák ját­szani! A két prímás ösz- szekacsintott, és elkezd­ték játszani az akkor di­vatos slágert: Aj, de ra­vasz dolog ez a tavasz, megbolondít ez a szere­lem. Amikor befejezték, az egyik megkérdezte: — Erre gondolt, uram, vagy emerre? Eljátszot­ták az opera részletét is. ök már valóban el tud­ták játszani azt is. Üjvári Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents