Pest Megyei Hírlap, 1991. március (35. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-14 / 62. szám

CÉGIÉDl XXXV. ÉVFOLYAM, 62. SZÁM 1991. MÁRCIUS 11., CSÜTÖRTÖK Ha küldik a csekket... Nekik így nem buli Február 26-i számunkban beszámoltunk arról, hogy az önkormányzati testület döntött a taxiállomáshe­lyek tarifájáról. Maksa La­jos a Cegléd- és Pataki Ti­bor az Expressztaxi veze­tőségi tagja ennek apropó­ján kereste fel szerkesztő­ségünket. 0 Uraim, csalódottak, dühösek vagy elkesere­dettek? Pataki Tibor: — A töb­biek nevében is mondha­tom, mindhárom dolog igaz. Ügy érezzük, nem volt elég világos, hogy mit akartunk. Pedig levelet is írtunk a képviselőknek. 0 Elmondaná a lé­nyegét? Pataki Tibor: — Az Ex­pressz- és Ceglédtaxi Egye­sület már többször kérte, hogy számára kizárólagos helyhasználatjogot adjanak. Mi nem így akarunk meg­szabadulni egyesektől és ki­szorítani őket a vásártérre. Ez rosszindulatú feltétele­zés. Versenyt szeretnénk. Ehhez nem kell a konku­renciának a város peremén állnia. Elég, ha tőlünk kü­lön — jól láthatóan — vá­rakozik. Esetleg az úttest másik oldalán. Szerintünk itt kezdődik a verseny, amelynek az utazóközönség lenne a legfőbb nyertese és a taxis, aki olcsóbban, ma­gasabb színvonalú szolgál­tatást nyújtana. Ma már az utasokat nem foszthatjuk meg attól, hogy a pénzü­kéit szabadon válasszanak — hatvan taxis közül. Te­hetnék, ha ezt nem akadá­lyoznák adminisztratív in­tézkedések. Ügy gondoljuk, nem szerencsés az egyen- lősdit fenntartani. Mind­annyiunknak sorba kell áll­ni, nem érdekünk a szol­gáltatás színvonalát emel­ni. Sokkal kifizetődőbb a nagy „kaszálás”. Mert aki utazni kíván, úgysem vá­logathat : be kell ülnie az el­ső kocsiba, akár tetszik, akár nem ... 0 Éppen ez az. Egy utcában hiába lenne két kocsisor, mivel az utas­nak akkor is az első ko­csiba kötelező ülni, ha szíve szerint a negyedi­ket választaná. Nem le­hetne inkább ezen vál­toztatni? Maksa Lajos: — Hatvan embernél ez megoldhatat­lan. Ha az utas odamenne a sor közepéhez, taxis há­ború lenne. Mi egyesületi tagok, egymás között nem csinálnánk balhét, ha egy kollégánk hátul áll, s előbb indul, mert valaki őt ked­veli. Ám aki nem ismer senkit — ez a gyakoribb — kénytelen beülni az első autóba. Mindegy, hogy drá­gábban viszik el. Ha külön várakoznánk, e gond meg­oldódna. 0 Megkülönböztetés­nek elég lenne az egye­sületi embléma is ... Pataki Tibor: — De kép­telenség beállni. Ma hatvan kocsira ugyanannyi droszt jut, mint amikor tíz taxi járt. Erre megpróbálják behajtani a pénzt. A Ko­vács úr azt mondta nekem, a polgármesteri hivatalnak ez így buli. Nekünk viszont így nem az. A képviselők­től nem azt vártuk, hogy jelöljék ki, melyik taxi ho­vá álljon. Kéréseink alap­ján arról kellett volna dön­teni, hogy kinek, hol, hány négyzetmétert adnak a köz­területből, s mennyiért. ' 0 A levélben önök úgy fogalmaztak, legyen eset­leg két kocsisor. Pataki Tibor: Ez csak egy szélsőséges példa. Mindenki ott kér területet, ahol úgy érzi, érdemes drosztot ki­alakítani. Mindenképpen lépni kell, mert a város­centrumban egy taxiállás­hely kevés. 0 A taxisok összetar­tóak. ezt bizonyították októberben. Saját ügyük­ben — a versenyre gon­dolok — miért nem lele­ményesek? Pataki Tibor: — Azért, mert amíg kevés a taxiál­láshely, ez lehetetlen. VALAMIT VALAMIÉRT Csabai Sándor taxis ugyancsak felkereste szer­kesztőségünket, mondván: közülük az előbbi nyi­latkozattal többen nem értenek egyet. Ezért kér­te, hogy az alábbi levelet is közöljük, amit ő és harminc társa írtak alá. Megdöbbenve olvastuk a Ceglédi Hírlap február 26-1 számában, hogy az önkormányzati testület személyen­ként 3 ezer forint közterület-foglalási díjat állapított meg. Sőt, egyesek voltak olyan készségesek, hogy ezt egy-egy napra kiszámolták. Mi pedig azt kérdezzük: százhetvenezer forintért mit ad nekünk a város? A tényeket szeretnénk megismertetni a képviselőkkel, akik a látszat ellenére nem elég tájékozottak. A ceglé­di taxisok 1934-ben kértek engedélyt a KPM-tő!l — ak­kor még tőle kellett. A táblát saját pénzünkön vettük és szereltük fel. Az átfestést is mi végeztük el. Ha egy­általán lehet beszélni útról, mivel egy mélyedésben ál­lunk. A táblánkat 1989-ben — ma sem tudjuk miért — kicserélte az egykori városi tanács műszaki osztálya, amely ennyi beruházást csinált. A mi munkahelyünkért egyetlen fillért se kellett költeni, és mégsem állunk a sorban a városháza előtt. Álláspontunk: valamit, vala­miért. Nem zárkózunk el a nem személyre megállapí­tott díj egy összegben való kifizetése elől. Bár tudomá­sunk szerint a Volánbusz sem fizet a megállóhelyekért. Feltételeink: ha az önkormányzat pénzt akar, akkor emeltesse meg az út szintjét, festesse fel az útburkola­ti jelet és rendszeresen takaríttassa a területet. Nem lo­csolást kérünk, amely után eddig odasöpörtették ne­künk a jár.Iáról a kisgéppel a szemetet. Az utcasöprők nagy ívben elkerülték a tábla környékét. A havat is mi takarítottuk el, a szemetet pedig a szél. Akkor miért kellene fizetni? Mi fize'lünk, de csak a szolgáltatás ará­nyában. 0 Neheztelnek a testü­letre. Pedig hát a kör­nyékbeli városok egyik önkormányzata sem szólt bele, hogy a taxisok a helyet miként osztják fel. Maksa Lajos: — Még 1984-ben a Szabadság té­ren saját pénzből felállí­tottuk a táblánkat. Később a tanácsiak kérték, vigyük el, majd ők kitesznek egy másikat. Ettől kezdve há­romszázat fizethettünk. Most megint jött egy új garnitúra. A tábla és állo­máshely maradt. Ám pen­gessünk háromezret. Nem azt kértük, hogy adót ves­senek ki ránk. Mérjék ki, hol mennyit adnak, s négyzetméterenként mi az ára. Na és persze, ne ne­künk kelljen lapátolni a havat, és elsöpörni a sze­metet. Pataki Tibor: — A köny- nyebb lépést választották. Kiváltotta az ipart, oké — háromezer forint. És old­ják meg a dolgot maguk. Szerelővassal, pisztollyal, puskával? Kovács úrék is egyeztettek a rendőrséggel, más városokkal, csak ve­lünk nem. Kiszivárgott hí­rek alapján megkerestük: miről lenne szó? Egyébként minket meg se kérdeztek, hogy mégis hogy gondol­juk. 0 Végül is a testület már döntött... Maksa Lajos: — Bennün­ket nem tájékoztattak. Az újságból informálódtunk. A kollégák többsége az ösz- szeggel és a kivetés módjá­val nem értett egyet. Azt tesszük, amit régebben is. Amennyiben megkapjuk a határozatot, fellebbezünk. Ha küldik a csekket, nem fizetünk. Fehér Ferenc Kicserélt vezetőség Csökkenő létszám « MoZIISH A Szabadság filmszín­házban március 15-től 17- ig, péntektől vasárnapig 4 órakor Kemcnyfejű (színes, szinkronizált olasz vígjá­ték): 6 és fél 9-kor Ha­vanna (színes amerikai film). A kamarateremben 15-én, pénteken fél 6-kor Csőre töltve (színes, szink­ronizált amerikai bűnügyi film); 16-án, szombaton és 17-én vasárnap fél 6-kor ülve vagy halva (Hard to kill, színes, szinkronizált amerikai film). Tisztújító és éves szám­vetést készítő gyűlést tar­tottak a közelmúltban a Kossuth Művelődési Köz­pontban a ceglédi horgá­szok. A múlt évi zárszámadást Antal László titkár ismer­tette. A tagok száma 414 volt. A területi jegyek kö­zül 285 került felhasználás­ra. Sajnálatos, hogy a tag­létszám évről évre 10—15- tel mérséklődik. Két alap­vető oka van. Egyrészt a nehezülő életviszonyok miatt a horgászás helyett inkább „pénzvadászatra" kényszerülnek. Másrészt egyre költségesebb e csen­des sportág művelése is. A drága felszerelés mellett egyéves területi jegyért már több mint 2700 forin­tot kell leszurkolni. Pedig a halfogási lehető­ségek kedvezőek Cegléden. Az öt tó és vidéke csendes. Sem fürödni, sem csóna­kázni nem lehet bennük. A tavakban bőven van hal: zöme ponty, de fogható harcsa, süllő, kárász, busa és növényevő amur is. A haltelepítésre nem sajnál­ni CÁSINOBAN A helyes életmód A helyes életmódról tart­ják a legközelebbi előadást a bibliaiskolák közössége keretében március 18-án (hétfőn) 18 órától a ceg­lédi Casinóban. Szó lesz arról, hogy a Biblia mit tanít az idő fel- használásáról, a munka és pihenés váltakozásáról. Megtudhatjuk, hogy mit ta­nítanak az ó- és újszövet­ségi iratok az ételekről és italokról. Ellenőrizzük a vízórát A Pest Megyei Viz­es Csatornamű Vállalat ceglédi mérnöksége je­lezte, hogy 1990—1991. telén a hirtelen jött hi­deg miatt vízmérőik egy része szétfagyott. Ezért kérik ceglédi, abonyi, al- bertirsai, ceglédberceli, jászkarajenői, nagykőrö­si, kőröstetétieni, törte­ti, mikebudai és tápió- szölősi fogyasztóikat, szí­veskedjenek vízóraak­náikat leellenőrizni. Nem fagyott-e szét a vízmé­rőjük, nincs-e az akná­ban csöpögés, elfolyás. Amennyiben meghibáso­dást észlelnek, arról ha­ladéktalanul értesítsék a helyi vízműtelepet, hogy mielőbb lecserél­hessék a meghibásodott vízórát, s elkerüljék a további károsodást. Az Új Világnál Drágult a termelés Az abonyi Üj Világ Ter­melőszövetkezetben az el­múlt évben — csakúgy mint másutt — emelked­tek a termelési költségek. Az erő- és munkagépek ja­vítására 30 ezer munka­órát használtak fel, mely­nek révén egymillió 100 ezer forint munkabért fi­zettek ki. A felhasznált anyag- és alkatrészköltség meghaladta a kilencmillió forintot. Az áremelkedések miatt nőtt a villamos ener­gia és a gáz felhasználási költsége is. Áramra 4,5 millió, gázenergiára 1,7 millió forintot költöttek. Ugyancsak emelkedett az üzemanyag- és kenőanyag­felhasználás költsége, amely 9,2 millió forint volt. ták a pénzt, mondván, hogy ki mint vet, úgy arat! Ta­valy három alkalommal vittek halat a tavakba. Legutóbb öt mázsa amurt, hogy a nád és a hínár ne rontsa a vízminőséget, ne csökkentse a vízfelületet. A rosszmájúak sem mondhatják, hogy tavaly a ceglédi horgászok csak a zsinórt áztatták és a pia­con vették a halgt. Már csak azért sem, mert a pia­con csak sült halat lehet vá- sárolnv .. Szóvá") a fogási eredmé­nyek miatt nincs miért szé­gyenkezni. Tavaly egy hor­gászra átlagosan 22,6 kiló kifogott hal jutott. A tizen­két legsikeresebb horgász pedig mázsán felüli ered­ménnyel büszkélkedhet. A titkári beszámolót kö­vetően hatan szólaltak fel: Vonnák Sándor, Nagy László, Dobos Mihály, Hár­tyám László, Berla Ferenc és Babcsán József. A továbbiakban a tiszt­újításra került sor. A veze­tőség csaknem teljesen ki­cserélődött. Az elnökséget megszüntették. A döntése­ket a 9 tagú vezetőség hozza, á napi teendők ellá­tását három tisztségviselő végzi. A horgászegyesület új elnöke Vonnák Sándor lett, aki „civilben" a Vo- lán-Délfu rendészeti veze­tője. Elnökhelyettessé Bab­csán Józsefet (Hungária Biztosító), titkárrá ismét Antal Lászlót (CÁT) vá­lasztották meg. A fegyelmi bizottságot Tóth Ferenc, a felügyelő bizottságot Pintér László vezeti. A jövőben az egyesület rendezvényei nyilvánosak lesznek. (r. i.) Hétfőn, kedden Képviselői fogadóórák Március 18-án, hétfőn délután 4-től 6 óráig a vá­rosháza aulájának az 1-es szobájában az 1-es válasz­tókörzetnek Fésűs Ferenc képviselő tart fogadóórát. Máréius 19-én, kedden délután 4-től 6 óráig a vá­rosháza aulájának az 1-es szobájában a 4-es választó- körzetnek Farkas Albert, a 13-as választókörzet részé­re Lovas Ottó képviselők tartanak fogadóórákat. ÚJR \ KEZDIK Iskolanővérek A Miasszonyunkról elne­vezett kalocsai iskolanő­vérek tevékenységüket 1950-ben kénytelenek vol­tak megszakítani. Munká­jukat hamarosan újrakez­dik Cegléden. Újjászerve­ződő rendezvényüket már- ciifs 17-én (vasárnap) 15 órától tartják a József At­tila út 16. szám alatt. Ek­kor lesz a kápolnájuk és otthonuk megáldása is. i Pedagógusoknak Béremelés Bercelen A pedagógusbér-emelés­sel kapcsolatban Cegléd- bercelen nincsenek gondok — kaptuk a hírt Tupi Jó­zsef igazgatóhelyettestől. A költségvetési és az ön- kormányzati törvény között meglevő ellentmondást si­került áthidalni. A húsz százalékot az önkormány­zat biztosítja, míg a tíz százalékot a költségvetéstől kapják. • Döntött a bizottság Összesen kétszer Az abonyi Üj Világ Ter­melőszövetkezet döntőbi­zottsága az elmúlt évben túlterheltségre nem pa­naszkodhatott. összesen két üggyel foglalkoztak. Rakitovszky László mun­kadíjának csökkentése miatt panaszkodott. A rek­lamálást elutasították, amit később a munkaügyi bíró­ság megváltoztatott és visz- szaállította a panaszos ko­rábbi munkadíját. A másik eljárásban Kovács Béláné alkalmazott felmondás iránti panaszát utasították el. Ügyeletek A város orvosi ügyele­téi az alábbiak: A Rákóczi úti rendelő­intézetben: központi orvo­si ügyelet, hétköznap 13- tól 15 és 17-töl 19 óráig. Az éjszakai 19-től reggel 7 óráig. Hét végén, pénteken 17-től hétfő reggel 7 óráig. Telefonszám: 11-200. A Reiner utcai rendelőben: központi gyermekorvosi ügyelet szombaton, vasár­nap, valamint munkaszü­neti napokon 7-től 19 óráig. Telefonszám: 11-994. Fog­orvosi ügyelet szombaton 7.30-tól 14 óráig, míg mun­kaszüneti napokon 9-től 15 óráig. (Csak sürgős esetben vehető igénybe!) Március 15-én, pénteken 8-tól 16-án, szombaton 8-ig az alábbiak tartanak ál­latorvosi ügyeletet: Cegléden, Ceglédberce- len dr. Virsinger György, Cegléd, Bercsényi út 49., telefonszám: 11-163. Abony- ban, Jászkarajenőn, Tör­teién, Kőröstetétlenen dr. Retkes Lajos, Abony, Zal­ka M. u. 13., telefonszám: 92. Albertirsán, Csemőn, Dánszentmiklóson, Mikebu- dán dr. József András, Al- bertirsa, Táncsics u. 2., te­lefon nincs. Március 16-án, szomba­ton 8-tól 18-án, hétfő 8-ig az alábbiak tartanak ál­latorvosi ügyeletet: Cegléden, Ceglédbercelen dr. Rátonyi Dénes, Ceg­léd, Sas u. 26., telefonszám: 11-594. Abonyban, Jászka­rajenőn, Törteién, Kőröste­tétlenen dr. Vincze Tibor, Abony, Nagykőrösi u. 23., telefonszám: 197. Albertir­sán, Csemőn, Dánszentmik­lóson, Mikebudán dr. Ádám Tamás, Albertirsa, Dózsa Gy. u. 23., telefonszám: 27. CEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. • A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. • Munka­társ: Rozgonyi István. • Postacím: Cegléd, Pf. 19. 2701. Telefax és telefon: (20) 11-400. • Telex: 22­S3S3. • Hirdetésfelvétel: Hírlapkiadó Vállalat Kö­zönségszolgálata, Cegléd, Teleki u. 30.: kedd, csü­törtök, péntek 9-től 12-tg, szerda 10—17 óráig. Tele­fon: (20) 10-763.

Next

/
Thumbnails
Contents