Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-07 / 32. szám

0» Demokrácia a ló túlsó oldalán Budaörs egykor békés, kellemes kisváros volt, az emberek esendesen élték mindennapi életüket, végezték munkájukat, a hivatalok rendben működtek, sokan tisztségeket, társadalmi munkákat vállaltak. Mintegy másfél eszten­deje azonban minden meg­változott. Fejetlenség, zűr­zavar, bizonytalanság ural­kodik. Először a tanácsel­nök mondott le idő előtt, a választásokat meg sem vár­va, majd a műszaki és épí­tési osztályvezető. Azután az újonnan megválasztott polgármester dobta be a törülközőt, és követte őt két képviselő is. Az új pol­gármester választása sem volt zökkenőmentes. A tes­tület ülései éjszakákba nyúlnak, rossz a hangulat, kellemetlen ízű viták, riva­lizálás, marakodás jellem­ző rájuk. Akik eddig — a folyamatosan alakuló poli­tikai viszonyok között is •— társadalmi munkát, köz- szereplést vállaltak, most visszahúzódnak. Miért is tennének bármit városu­kért, ha ezzel csak támadá­soknak, sértéseknek teszik ki magukat? Az emberek félnek. A helyzetet egy különös — bár a megyében nem isme­retlen — jelenség is súlyos­bítja. Egy budaörsi lakos — Schuler László programozó — számítógépén szerkesz­tett, sokszorosított körleve­lekkel, plakátokkal tartja bizonytalanságban a vá­rost. Házfalakra ragasztja vagy postaládákba dobja őket, nemritkán több ezres példányszámban, máskor hangszórós autókból acsar­kodók az utcákon. Írásai, szónoklatai közismert sze­mélyiségek ellen irányul­nak, általában az egykori tanács, majd a helyét fel­váltó önkormányzat dolgo­zóit vádolja csalással, sik­kasztással. okirat-hamisí­tással. rablással, néhányuk- nak csúfneveket osztogat. Különös indulattal támad­ja a városi televízió min­denkori szerkesztőségét. &1ocskdésló iaveíek Schuler László ezeket az írásokat — mint elmondja — „közérdekből” terjeszti, mert ezzel ő a lakosság „hiteles tájékoztatását” biz­tosítja, és úgy véli, hogy a lakosság — bár nem kér­te őt erre senki — hálás neki ezért. A plakátok, körlevelek számából arra következtetünk, hogy igen aktív, energikus ember. Megtudtuk róla, korszakal­kotó találmánya van, ame­lyet nem ismernek el, emiatt csalódott és keserű. Nincsenek sikerélményei, ezért választotta a közsze­replésnek e feltűnő módját. A városi tévé iránt érzett ellenszenvét pedig az mo­tiválta, hogy egykor ő is jelentkezett, szerkesztőnek, elmondta, sokkal jobban és olcsóbban tudná ugyanezt csinálni. Ebben az időszak­ban ugyanis még csak egy képújság működött, ame­lyet technikailag viszony­lag könnyű volt egy számí­tógép segítségével előállí­tani. Benyújtott pályamun­káját azonban a művelődé­si osztály vezetője, dr. Li­zák Tiborné nem találta megfelelő színvonalúnak. E bírálat igen sértette ezt Lilian az amúgy is keserű, érzé­keny emoert, így támadásai ettől kezdve újult erővel, és most már főképpen Li- zákné ellen irányultak. Az önkormányzat némiképp hitelt is adott feljelentései­nek, így a szerencsétlen asszonynak egyre gyakrab­ban kellett listákat, iga­zoló jelentéseket írogatni, majd végül — abban a re- ményben, hogy a zaklatások megszűnnek — el is hagyta munkahelyét. Ez év elejé­től az Egészségügyi Köz­pontban vállalt állást, ám a mocskolódó levelek ide is elkísérik, igazgatójának cí­mére már e rövid idő alatt érkeztek feljelentések. Kár­okozó, csaló, sikkasztó, rabló — ezek a leggyakrab­ban használt jelzők, holott Lizákné mint művelődési osztályvezető, pénzügyek­kel nem is foglalkozott. Időközben „mellékesen" a városi televízió két fő­szerkesztőjét is sikerült Schulernek lemondásra bírnia. Most már megfele­lőnek tartja az adások színvonalát, mivel a szer­kesztés — elmondása sze­rint — végre az ő irányí­tása, instrukciói szerint történik! A hangulat azon­ban változatlanul feszült, hiszen Schuler minden szá­lat a kezében tart, vizsgá­latokat folytat, hivatalos iratokat, számlákat gyűjt be, kikérdez embereket, vallomásaikat hangszalagra veszi, tisztviselőket, önkor­mányzati osztályokat szólít fel elszámolásra, jelentésté­telre. Jogászvélemények szerint úgy viselkedik, mintha legalábbis Pest megye főügyésze lenne. Felmerül persze a kérdés, hogy egy ekkora település miért tűri mindezt, miért nem lépnek fel az emberek, a hivatalok a sértegetések, rágalmazások ellen. Ennyi­re tévesen értelmezik a de­mokráciát? Persze van magyarázat, ugyanis elter­jedt — talán elterjesztették —, hogy Schuler elmeorvo­si bizonyítvánnyal rendel­kezik, tehát nem büntet­hető. Sokáig ennek nem is nézett utána senki, inkább eltűrték magatartását. A legenda azonban már szer­tefoszlott. Mint kiderült, Schuler normális, tehát büntetőjogilag felelősségre vonható. Nincs védelem? Először dr. Lizák Tiborné tett ellene rágalmazás és személyiségi jogok megsér­tése címén feljelentést. Ügyét a Pest Megyei Bíró­ság tárgyalja, mivel saját önkormányzatától nem ka­pott védelmet, sőt... Ezzel egy időben Edelé- nyi Gábor, aki október nyolcadikén a városi tele­vízió főszerkesztője volt, a helyi önkormányzathoz nyújtott be kérelmet Schu­ler teljes anyagi és erköl­csi elszámoltatása érdeké­ben. Schuler ugyanis még most, utólag is feljelenté­seket tett ellene, kérte is­mételt elszámoltatását. Edelényi Gábor Schuler közismert stílusát parodi­zálva ezt írja többek kö­zött levelében: „Vádolom súlyos mértékű és minősített személyiség­sértéssel, és jelentős kár­okozással, amit városunk szellemi életében okozott. Hiszen nem valószínű, hogy az általa rendszeresen vá­dolt 30-50 ember közül túl soknak lesz kedve még egyszer a kisujját mozdí­tani azért a közösségért, amely védelem nélkül hagyta.” Bísdcörs item enged Budaörs tehát mégsem hagyja magát. Természete­sen a vizsgálatok végered­ményéről és a bírósági tár­gyalásokról olvasóinkat tu­dósítani fogjuk. Holnap mogyegyűlés Holnap a megyeháza dísz­termében ismét összeülnek a megyei önkormányzat küldöttei, hogy megvitas­sák azokat a napirendi pontokat, amelyeket a két héttel ezelőtti megyegyű­lésen idő hiányában, már nem tárgyalhattak. Sor kerül Pest megye főjegyzőjének kinevezésére, a bizottságok megalakítá­sára, és a szervezeti és mű­ködési szabályzatról szóló rendelet megalkotására. A fel soroltakon kívül még több — előre be nem ter­jesztett — rövidobb napi­rendi pont megbeszélésére is sor kerül, közülük talán legfontosabb a megyei rendőrfőkapitányok pályá­zata. Au ion óm szövetségek Pest megye és a fővá­ros kapcsolata az elmúlt 40 évben nem volt probléma- mentes. E feszült hangula­tot a megye közgyűlésének elnöke dr. Inczédy János azzal igyekezett feloldani, hogy beiktatás után két íz­ben is meglátogatta Demsz­ky Gábort, Budapest fő­polgármesterét. E látogatások viszonzásá­ra. Demszky Gábor január 25-én talált alkalmat, ezen a napon tartotta ugyanis Pest megyei idei első kül­döttgyűlését, Üdvözlő be­szédében ö is utalt a koráb­bi feszült viszonyra, ám — mint elmondta — a jövő­ben mindent elkövetnek annak érdekében, hogy egy­mást szövetségesként ke­zeljük, hiszen egymásra va- gyunk utalva. Finnek szellemében kine­vezte már a főváros és az agglomerációs települése közötti kapcsolattartás fele­lősét. Bátorítják, sőt szor­galmazzák azoknak az ön­kormányzati szövetségesek­nek a létrehozását, amelyek — az önkormányzati tör­vény értelmében — most már települések és főváro­si kerületek között is létre­jöhetnek. Cseszi elnevezésük hsssordó Sem törv sem jogszabály Pest Megye önkormányzati Hivatala adott ott­hont annak az intézményes párbeszédnek, amely kedden délelőtt folyt a megyei, úgynevezett re­gionális gyermek-, illetve ifjúságvédelmi alapít­ványok képviselői között. A kis tanácsteremben lezajlott konzultatív tanácskozást a Pest Megyei Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány kuratóriuma kezdeményezte és szervezte, házigazdájuk a ku­ratórium titkára, Nemoda István volt, akit olva­sóink már jól ismernek mint Pest megye társa- dalompolítilcai titkárát. Összejövetelük célja az 1990 tavaszán és nyarán — zömmel megyei tanácsi ala­pítással — létrejött alapít­ványok kezdeti tapaszta­latainak összegzése volt. A meghívott 17 megyei alapítvány közül 14-nek a képviselői jöttek el, és je­len volt a Miniszterelnöki Hivatal ifjúságpolitikai titkársága, valamint a Nemzeti Gyermek- és Ifjú­sági Alapítvány küldötte is. A résztvevőik — Nemoda István vitaindító előadása után — számba vették a miardannyiukat foglalkoz­tató érdekvédelmi, pénz­ügyi és gazdasági kérdése­ket, keresték az informá­ciócsere, az együttműködés és az ésszerű munkameg­osztás kereteit. Szabad út Egyetértettek abban, hogy az állami, illetve önkor­mányzati ifjúsági munka kényszerű visszaszorulásá­val mindinkább szabaddá válik az út az alapítványi tevékenységeik és a közér­dekű kötelezettségeket vál­laló civil szféra felé. Mind­KÁRPÓTLÁS JÁR AZ OK KORMÁNYZATOKNAK iS Rfar vezsi módmtmi kell A Parlament csak ak­kor képes mindenki meg­elégedettségére törvénye­ket alkotni, ha jelzéseik érkeznek azoktól, akiket a készülő jogszabály legin­kább érintem fog. Ezért helyeselhető, ha a képvi­selőik minél gyakrabban megfordulnak választóik körében, megkérdezik és meghallgatják véleményü­ket. E gondolat jegyében gyűlt össze mintegy 150 ember hétfő este a sóskúti polgármesteri hivatalban egy éjszakába nyúló be­szélgetésre Zsíros Géza kis­gazdapárti képviselővel, Jávor Károllyal, a válasz­tókerület képviselőjével és a házigazdával, Kummer János polgármesterrel. A téma a .kárpótlási tör­vény volt, illetve a Zsíros Géza által képviselt — és helyben ismertetett — kon­cepciónak a törvényterve­zetbe való beillesztése. Mi­vel Sóskút, gazdag telepü­lés volt, érthető, hogy a lakosság várja a törvényt, és érdeklődik a tervezet iránt. Ugyanakkor távolab­bi településekről is jöttek vendégek, Illetve megje­lentek a körzet községei­nek, városainak vezetői. Eljött Horváth István, Dabas polgármestere, Her­mán István Tök polgár­mestere, dr. Elek Sándor, Törökbálint polgármestere, ifjabb Szatmári Benő, Bu­gyi polgármestere, vala­mint Biatorbágy, Budaörs, Mire megszületik a döntés a földtörvényről, lehet, hogy ők művelik, mert a parasztember belefárad az osztoz­kodásba Diósd és Tárnok képviselő­testületeinek küldöttei is. Zsíros Géza képviselő el­mondta, hogy a legfőbb cél a reprivatizáció gondolatá­nak elfogadtatása. A föl­deket, üzleteket, házakat és egyéb ingatlanokat a régi tulajdonosoknak kell visz- szakapniuk. A törvény nem kedvezhet a pártállamban megtollasodott pénzembe­reknek, hiszen ez új jog- tiprásokat idézne elő. A kárpótiá si törvénynek ugyanakkor elégtételt kell szolgáltatni az önkormány­zatok részére is, a mostani tervezetben erre nem tér­nek ki a jogalkotók. Zsí­ros Géza szerint azonban ehhez az önkormányzatok­nak kimutatást kellene ké­szíteniük egykori közbirto­kossága területeikről — er­dőkről, földekről, legelők­ről —, és ragaszkodniuk ehhez, hiszen létkérdés számukra, hogy tulajdon­hoz jussanak. Éneikül sem beruházni, sem bevételeket szerezni — például szociá­lis kiadásokra — nem tud­nak. Az egybegyűltek meg­egyeztek abban, hogy e módosító javaslatokkal a tervezetet ki kell igazíta­ni. a két jelen lévő ország- gyűlési képviselő pedig ígé­retet tett, hogy ezek értel­mében fogják a Parlament­ben az itt élők érdekeit képviselni. Az oldalt írta: Szegő Krisztina Fotó: Vimola Károly ez jelentős kihívás, hiszen a társadalmi elvárásnak, a gyermek- és ifjúsági célok általános szolgálatának az alapítványok is csak az ön- kormányzatokkal karöltve tudnak eleget tenni. Féimilliúrdl forint A jelenleg szerveződő polgármesteri hivatalokkal, a megyei képviselő-testüle­tekkel minden egyes ala­pítványnak" önállóan kell rendezni viszonyát. Külö­nösen fontos ez akikor, amikor az állami-, önkor­mányzati feladatokat e ge­nerációt illetően sem tör­vény, sem jogszabály nem rögzíti, ugyanakkor a ha­gyományos gyermek- és if­júsági struktúrák, eszköz- rendszerek széthullottak. Az alapítványok bíznak abban, hogy a kölcsönös érdekeltség és felelősség összehozza őket az önkor­mányzatokkal, mindenek­előtt a volt úttörő- és KISZ- ingatlanok működtetése, fenntartása terén. A téma azért is aktuális, mert a nemzeti vagyoninak ez a része csak Pest megyében meghaladja a félmüliárd forintot. Párbeszédre hív Az alapítványok megál­lapították, hogy csupán el­nevezésükben és célrend­szerükben hasonlítanak egymásra. Anyagi alapjaik­ban, legitimitásukban, szak­mai felkészültségükben, szervezetük kiépítettségé­ben azonban jelentősek a különbségek. Ennek elle­nére, rendszeres konzultá­ciókat tartva, egyfajta fö­derációt alkotva tartósan együttműködhetnek. A leg­közelebbi tanácskozás egj'ébkémt — várhatóan áp­rilisban — szélesebb kör­ben, más, hasonló érde­keltségű alapítványokra is kiterjesztve, minden gyer­mek- és ifjúsági célú tár­sadalmi szervet és szerve­zetet párbeszédre szólít majd fel. Kartal önkormányzata bérbe adja o község központjóban levő, 160 m! alapterületű, régi kultúrházat Vállalkozók jelentkezését várják, bármilyen elképzeléssel. Cím: Kartól, Felszabadulás u. 93. 2173 Telefon: Aszód 301, 305.

Next

/
Thumbnails
Contents