Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-28 / 50. szám

Az ipar három forintot kínál Kannás tejben a jövő Kisnyuplij Manapság már sem­min nem szabad megle­pődni. Azon sem, ha Oláh Sándor, a Kisgaz­dapárt főtitkára, ország- gyűlési képviselő azt mondja a Heti Világgaz­daságnak (91/8.), hogy azért nem vállalt a Ká­dár-rendszerben vala­milyen tisztet, meri „tudtam, hogy bizonyos beosztásokon felül az embert szolgálatra: bel­ügyi szolgálatra kötele­zik”. Hoppá! Milyen jó lenne tudni az ilyesmit „tudó” főtitkár-honatyá­tól, vajon „bizonyos be­osztást” kell-e értenünk mondjuk egy múzeumi főigazgatói tiszten, egy tudományos intézet osz­tályvezetői beosztásán termelőszövetkezeti el­nökségen, egyetemi dé- kánságon . . . Ha ugyani3 nem tudjuk ezt, akkor O. S. logikája szerint (az előbbi sorrendet meg tartva) akár Antall Jó­zsef, Bőd Péter Ákos,' Nagy Ferenc József (O. S. saját pártjának elnö­ke!), Jeszenszky Géza is gyanúba keveredhet... Ami persze nevetsé­ges. Sokkal kevésbé késztetett bennünket de- rülésre, amikor O. S. ki­jelentette, ha nem kap­ná a képviselői fizetést, „ha nincs fordulat, ak­kor ma a 9200 forintos kis nyugdíjamból élnék”. Ez a kis nyugdíj ta­gadhatatlanul megdöb­bentett bennünket. No nem az összeg, hanem az, hogy egy honatya-fő­titkár ne tudná: a nyug­díjasoknak a 93 százalé­ka (nem tévedés: a 93 százaléka!) ennél keve­sebbet kapott az 1990: augusztus elsejei állapot szerint... ! Ha O. S. a 9200 forintjával kis­nyugdíjasnak érzi ma­gát, akkor minek érezze magát az az 1,8 millió ember, akinek hétezer­nél kevesebbel kellett beérnie?! Ők vajon kis­nyugdíjasoknak tartsák magukat? És még az a vigaszuk sincsen, hogy majd egy képviselői fi­zetés lendít rajtuk ... KLIENS A tejipari vállalatoknál javában tart az idei szerző­dések megkötése a terme­lőkkel. Információink sze­rint a helyzet változatlan. Vagyis a gazdák és a gaz­daságok szinte az elmúlt évihez hasonló menyiségre kívánnak leszerződni, holott hónapok óta azzal bombázza a tejipari a köz­véleményt, hogy tejbőség van, sokasodnak a készle­tek, amelyektől egyre nehe­zebb megszabadulniuk. A feleslegről van szó, mégpedig a tej 15 százalé­káról. Ugyanis a feldolgozó az idén a tejmennyiség 85 százalékára hajlandó leszer­ződni. Ezt erősítette meg a Közép-magyarországi Tej­ipari Vállalat váci üzemé­nek vezetője, Fülöp Árpád is. Példaként a fótiakkal pillanatnyilag meglévő af­férjukat hozta fel, mond­ván, a Vörösmarty szövet­kezettel már megkötötték az ez évi szerződést, de csak a már említett 85 szá­zalékra. A felesleget is haj­landók átvenni, literenként 3 forintért. Mivel az állam nem ad pénzügyi támoga­tást felesleges tejtermékek bel- és külpiaci értékesíté­sére, a váci üzemnél úgy gondolják, hogy aki nem hajlandó 3 forintért oda­adni, az etesse meg a bor­jakkal takarmányként. Fü­löp Árpád utalt arra is, hogy idén 1 forinttal többet fizetnek az átvett tej liter­jéért, mint tavaly. Vagyis 15 forint 60 fillért, plusz 20 fillér hűtési díjat számol­nak el. Elmondta, hogy ezentúl csak negyedévre kötnek szerződést a terme­lőkkel, mondván, ha a pia­ci kilátások biztatóan ala­kulnak, vagyis növekszik a fogyasztás, akkor több tejet vásárolhatnak fel, s talán többet is fizethetnek. A beszélgetés során el­hangzott, hogy amíg két évvel ezelőtt 44 forintot fi­zettek a tejipari vállalatok egykilónyi fóliáért, amelybe a tejet csomagolják, idén ez az összeg már 176 forintra módosult, vagyis igencsak szerteágazóak a tejügy gyökerei. Hallani gyakorta, hogy a magyar parasztot, a magyar gazdákat nem kell félteni, hiszen lelemé­nyességben náluk nincs hiány. Ezt jelzik szerte az országban a gomba módra szaporodó kannás tejkimé­rések. A kannástej-prog­ramra egyébként áldását adta a Földművelésügyi és Ipari Minisztérium is az­zal, hogy a Piacfejlesztési Alapítvánnyal közösen pá­lyázatot hirdettek meg a kannás tej forgalmazására. (gyócsi) Utcai árusok ellenőrzése Tovább tart az utcai árusok ellenőrzése és az engedély nélküli árusítók felelősségre vonása a fővárosban. Fel­vételünk a Marx téri aluljáróban készült Már megint egy bomba­riadó. Most a változatosság kedvéért Debrecenben. Tényleg: mintha megsza­porodtak volna mostaná­ban az ilyen ügyek. Bom­bariadó-rekordot állítunk fel idén? Aki válaszol: Su­ba György, az Országos Rendör-főkapitányság szó­vivője. — Mindenképpen igen. S ennek több oka is van. Az egyik a háború, ami konk­rét és közvetett módját is mutatja a bombával való fenyegetőzésnek. Szó van hibernált terroristákról. Azután közrejátszik az is, hogy •— részben a sajtó ré­vén — többet tudnak az emberek a kérdésről, s az is, hogy érzik a bőrükön — mert igazoltatják őket, mert a repülőtéren, pályaudva­ron fegyvereseket látnak, mert fokozott biztonsági el­lenőrzések alanyaivá vál­nak, s mert tudják, hogy van terroristaellenes külö­nítmény, forródróttal —, van mitől félni. Talán ezért is sok a bombariadó © Tehát afféle pánik­helyzet van? — Tény az, hogy a hábo­rú kitörését követő máso­dik, harmadik napon volt a bombariadócsúcs, napi 25- 30 terroristamerényletre utaló bejelentés érkezett akkor. Merénylőt láttak ^ gyanúsan ksiysg acsamugr Dolgozatot írunk ? la bumm 1 szinte mindenkiben, akinél nagy fekete táska volt, bombagyanús lett minden elhagyott bőrönd, még a koszos, útszélen hagyott kocsi is. Volt aki azt jelez­te: a lakása előtti szemét­kupac bombát rejthet, hisz reggel nem volt ott. Elkép­zelhető, mennyi munkát adtak az ilyen esetek. De minden ügyet ki kell vizs­gálni. Akkor is, ha vaklár­mának bizonyul, mint ren­desen. 0 Volt kivétel? — Az emlékezetes metró­beli csőbombás ügy óta egy sem, leszámítva azt a lő­porral teli táskát, amit egy honvédelmi objektum mel­lett találtak két hónapja a Soroksári úton. A portás je­lentette, látta, hogy egy taxiból ki tették. © Külön ügy az iskolai bombariadóké? — Így van. Ráadásul az öbölháború kezdete egybe­esett a téli szünidő végé­vel. Többnyire gyerek-, vagy kamaszhang közli a „hírt”, s rendszerint kide­rül — persze utólag —, hogy dolgozatírás kapcsán. Vannak már törzshelyek is, ahová szinte hazajárnak a tűzszerészek, mint a Bagi Ilona Szakközépiskola a maga heti három bomba­riadójával. Zömmel lányok tanulnak ott, s a barátaik készségesen segítenek a dolgozat elhalasztásában. De azt már tudják a ta­pasztaltabbak, hogy nem úsznak meg semmit, az el­maradt órákat, feladatokat pótolniuk kell. Arról nem is szólva: az utóbbi időben minden második esetben kiderül, ki a ..tettes”, s a következmények igen súlyo­sak lehetnek, még a kiesa­pás is előfordulhat. © Tényleg: van valami­féle statisztikájuk a bom­bariadókról? Pedig Sződligeten is kevés a mmkaalkahm A külföldi se balek A minap beszélgettem a megyei önkormányzat egyik vezetőjével, aki el­mesélte, hogy lakóhelyén a külföldi üzletemberek szin­te egymásnak adják a ki­lincset a városházán. Hoz­nák a tőkét is, de megál­lapodást nem köthetnek, sok a tisztázatlan kérdés, nem lépett életbe még a földtörvény sem. A problé­ma sajnos nem egyedi, s az alábbi történet is azt pél­dázza, a rendezetlen föld- tulajdon sok galibának a forrása. Lapunkban is beszámol­tunk arról, hogy a Pest Megyei Fémipari Vállalat csődközeibe jutott, felszá­molás előtt áll. Az alagút végén azonban látszik a fény is, ugyanis gyáregy­ségeik iránt külföldiek is érdeklődnek. A sződlige- tiekkel például egy osztrák cég alapítana vegyes válla­latot. A cégbejegyzés azon­ban még a mai napig sem történt meg. A miértre most a napokban kaptunk választ. Felkereste szerkesztősé­günket Oberkamp Péter, aki az osztrák partner és a Pefém között közvetített, s a leendő vegyes vállalat igazgatója lenne, így nem titkoltan érdekelt az ügy­ben. — Az osztrák cég nevét a konkurencia miatt nem akarom nyilvánosságra hozni — mondta. — A lé­nyeg, környezetvédelmi, légtechnikai, és klímabe­rendezések gyártásával foglalkoznak. Ausztriában jó erős középüzemnek szá­mítanak, 25 éve tényked­nek a szakmában. A sződ- ligetieket már ismerték, korábban kisebb megren­deléseket adtak nekik. A vegyes vállalat alapításáról a tárgyalásokat még tavaly év elején kezdtük meg. A problémák akkor jelent­keztek, amikor előkerült a földtulajdoni lap. Kiderült, a föld nem a Pefémé, csak a kezelői jog illeti meg. Ezt persze nagyon nehéz megmagyarázni a külföldi vállalkozóknak, akik ren­dezett viszonyokhoz szo­kottak. — Maga sem épít­kezne úgy, hogy a háza nem a saját telkén áll — mondta az üzletember. □ Akkoriban még úgy tűnt, néhány hónap, és — Pontos adatokkal nem szolgálhatok, de tény, hogy most napi két—öí bejelen­tést kapunk, idén eddig száznál többet, a jó kétsze­resét mint egy éve. S csak minden ötödik eset vidéki, az is többnyire városi. Ta­lán, mert falun kisebbek az iskolák, s rosszabb a te­lefonösszeköttetés. .. © Tehát indokolatlan a félelem, a pánik? — Eddig, hál’ isten, úgy tűnik, igen. De azért figyel­jünk . .. © Mire? — Például arra, ha a metrón vagy valamelyik tömegközlekedési járművön egyedül utazunk egy cso­maggal, amely tőlünk ide­gen, és gyanúsan ketyeg. Nem, nem a miénktől elütő külsejű külföldieket kell figyelni. Erről szó sincs. Az ilyesfajta pániknak semmi oka. © De minden gimnáziu­mot végzett tanuló, aki megtanulta a kémiát, s mindenki, aki veszi a fá­radságot, és utánalapoz a szakkönyvekben, képes le­het robbantani... — Ez sajnos igaz. Ettől van is miért tartani. Sokan megpróbálkoztak már vele, a mentősök a megmondha­tói, hány „kísérletező” fia­talt ért súlyos baleset, sé­rülés. V. G. P. életbe lép az új földtör­vény? — Igen, s úgy látszott, a föld majd a helyi önkor­mányzatok tulajdonába ke­rül. Ekkor jött az ötlet, hogy a Pefém a kezelői jo­got átadja az önkormány­zatnak, amely így csendes­társként — hatszázalékos részesedéssel — belépett volna a vállalkozásba is. A szerződést azután eljuttat­tuk az Állami Vagyonügy­nökséghez, amelynek kép­viselője azt mondta, csak bonyolítja a dolgokat, ha a vállalkozásba bevonjuk az önkormányzatot, egysze­rűbb lenne, ha a Pefém a föld kezelői jogát apport­ként vinné be a vállalko­zásba. Ekkor elmentünk a sződligeti polgármesterhez, hogy a szerződést tekint­sük tárgytalannak. □ Gondolom, nem örül­tek az add vissza a baba­ruhát játéknak... — A sződligeti polgár- mester a képviselő-testület­tel egyetemben úgy dön­tött, ragaszkodnak ahhoz, hogy ők is beszállhassanak a társaságba. Akkor már magas lóról beszéltek ve­lünk, azt mondták, nem hagyják magukat kisem- mizni. Az osztrákokkal is tárgyaltak. A külföldi part­ner azonban elzárkózott az elől, hogy a társaságnak három tagja legyen, ök csak a Pefémmel kívánnak szerződést kötni, s az már a Fémipari Vállalat dolga, hogy az ő részéből csen­destársként még kit vesz be az üzletbe. Az önkor­mányzat étvágya közben megnőtt, s hat helyett már csak 50 százalékos részese­déssel elégedne meg. A Pe­fém szorult helyzetében még ezen is gondolkozott, de a Vagyonügynökség ezt nem hagyná jóvá. □ Önök akkor erre a földügyletre alaposan rá­fáztak. — Az önkormányzat csak a saját érdekeit nézi. Nem törődnek azzal sem, mi lesz, ha a sződligeti gyár­egység megszűnik, s az em­berek az utcára kerülnek. Nekik is érdekük lenne, hogy itt egy prosperáló üzem működjék, amúgyis kevés a munkalehetőség a környéken. Úgy tűnt, a na­pokban talán sikerül meg­egyezni, a Pefém jogásza és az önkormányzat képvi­selői találkozót beszéltek meg. A jogász — Szent­endréről jött — tíz percet késett, nem várták meg. Az önkormányzatnak úgy lát­szik, nem sürgős a rende­zés. Az osztrák partner tü­relme azonban véges, el­képzelhető, hogy azt mond­ják: Uraim, nekem ebből elég volt, szórakozzanak mással, keressenek új ba­lekot. Hargitai Éva iQTTSK A SZOVJET KATOHÁK S&ríms Pifís€sabán A sortűz körüli csend ért­hető. Egyrészt azért, mert az orosz katonák csak a le­vegőbe lőttek, másrészt ami történt, 46 éve megszokott dolog. Évente négyszer a különböző szovjet és nem­zetközi ünnepeken a tele­pülésen található szovjet hősi emlékműnél díszsortü- zet lőnek az orosz katonák. Megtehették most is, hi­szen ezen a településen senki sem bántotta a felsza­badítók emlékművét, volt tehát hol és mivel lőni, volt hol ünnepelni. Mindazonál­tal nem örül az ember, ha külföldiek lövöldöznek ha­zája földjén. Akkor se, ha a géppisztoly csövét nem rá, hanem az égre szege­zik. Megkérdeztük Keleti György ezredest, a Honvé­delmi Minisztérium szóvi­vőjét: itt nálunk bárki lö­völdözhet? Tény, ami tény, a szóvivő szerint semmiféle egyez­mény vagy szerződés nem korlátozza a Vörös Hadse­reg katonáinak ünnepkori fegyverhasználatát. Van persze náluk belső utasítás, hogy mikor lőhetnek és mi­kor nem, de szabályzatuk nem tesz különbséget a Szovjetunióban vagy kül­földön leadott díszsortüzek között. Ennek megfelelően a szovjet katonák nem sér­tettek meg semmiféle tör­vényt vagy szerződést, mert nincs ilyen. Mind­azonáltal Keleti ezredes úr is osztotta azon vélemé­nyünket, hogy az ilyen lö­völdözés a mai politikai helyzetben nem túl ízléses s nem is nagyon megfontolt cselekedet. A Honvédelmi Miniszté­rium szóvivője ugyanakkor azt is hangsúlyozta, nagyon valószínű, hogy hasonló szovjet sortüzekre többé Pi- liscsabán se kerül sor. A település egyik (az északi) A piliscsabai szovjet hősi emlékmű. Már csak a cirill betűs feliratú koszorú s a két megfakult vörös zászló emlékeztet az utolsó szovjet díszsortűzre laktanyáját már elhagyták a szovjet csapatok, s máju­sig ígérték ennek a lakta­nyának a kiürítését is. Re­mélhetőleg ez a procedúra is ugyanolyan békésen tör­ténik, mint az első esetben. Itt ugyanis rendben, barát­sággal, tisztességesen ad­ták át körleteiket, laktanyá­jukat a szovjet katonák. Aszódi László Antal 3

Next

/
Thumbnails
Contents