Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-21 / 44. szám

SEGÍTHET A TAPASZTAlATCSiHE Nem ártana kl ELET NAGY KIHÍVÁSA Oldani kell az ellenségeskedést Budapest főpolgármestere külön felelőst nevezett ki a főváros és az agglomeráció kapcsolattartásáért, Schneller István építész főpolgármester-helyettest, akit eddigi életútjáról és az előtte álló feladatról kérdeztünk. — Budapesten születtem, 1949-ben. A Fazekas Mi­hály Gimnázium matema­tika tagozatán érettségiz­tem, annak ellenére, hogy inkább humán érdeklődésű vagyok. Ezért vonzódtam az építészethez. 1973-ban diplomát szereztem a Bu­dapesti Műszaki Egyetem építészmérnöki karán. Két esztendeig az egyetemen maradtam, majd a Város­építési Tervező Intézetnél dolgoztam, egészen mosta­náig. Munkámat három év­re megszakítottam, amikor belföldi tudományos ösz­töndíjjal a BME építészeti karának városépítészeti tanszékén megírtam kandi­dátusi értekezésemet, amelynek akadémiai védé­se most február-március táján várható. Családos vagyok, feleségem tanítónő, két fiam 10 és 13 éves. • Annak ellenére, hogy ön tősgyökeres budapesti, hogyan vált mégis a fővá­ros ’környékével való kap­csolat felelősévé? — A tervezőintézetben általában regionális — pél­dául agglomerációs — ter­vek készítésében vettem részt, később városterveket készítettem. Komplex ter­vezés folyt, nemcsak építé­szek, de közgazdászok, köz­lekedési, kertészeti és egyéb szakemberek mun­kálkodtak egy-egy problé­ma megoldásán. Utoljára például a lágymányosi iparterület rehabilitációs tervének — a megváltozott gazdasági, társadalmi kö­rülményekhez alkalmazko­dó — újszerű metódusát dolgoztuk ki. Az utolsó öt esztendőben a Magyar Ur­banisztikai Társaság urba­nisztikai továbbképzésénél; voltam a tanfolyamvezető- helyettese, Vidor Ferenc építészmérnök, akadémiai doktor mellett. Talán szakmai múltam miatt kért fel Demszky Gábor e poszt betöltésére, én pedig elsősorban szak­mai és telepiiléspolitikai ambíciókkal vállaltam el. Ügy érzem, ez a korszak, amelyben élünk, szüksé­gessé teszi, hogy a koráb­ban elméleti munkát végző emberek jobban bekapcso­lódjanak a gyakorlati élet­be. Ezt a feladatot tehát óriási kihívásnak érzem, olyannak, amilyen egy em­ber éleiében egyszer adó­dik. • Hogyan kend hozzá ax rtj munkakörhöz? — Sokrétű a feladat. Szerintem három fő terüle­te különíthető el. Vannak azonnali, konkrét intézke­Otthont és munkát ad dést igénylő problémák, aztán foglalkoznunk kell a jelenleg folyamatban lévő vállalkozásokkal, tervekkel, amelyeket majd bele kell illeszteni egy tágabb össz- városíejlesztési koncepció­ba. A harmadik legfonto­sabb feladatkör pedig Bu­dapest regionális, agglome­rációval összefüggő szerep­köréből adódik, illetve a fővárosnak közvetlen kör­nyezetével való összefüg­géséből. Szoros együttmű­ködést szeretnénk kialakí­tani a Pest megyei önkor­mányzatokkal és az általuk létrehozott településszövet­ségekkel, valamint a Kör­nyezetvédelmi és Terület- fejlesztési Minisztérium­mal. A megye fejlesztési igénye és terhelése rend­kívül nagy. Ezek szabályo­zása mindenképpen fontos; közös érdeke az agglome­ráció településeinek és a fővárosnak. • Esetleg konkrét tervek is születtek már az elmon­dottak szellemében? — A közeljövőben ter­veznek egy szakmai társa­dalmi konferenciát „Buda­pest jövője, a jövő Buda­pestje” címmel. Ennek há­rom fő témája közül — például a világkiállítás, a főváros fejlesztési straté­giája — az egyik Budapest és agglomerációjának kap­csolata lesz. • Milyen lesz a főváros és a megye kapcsolata? — Tudjuk, hogy ez a vi­szony az elmúlt években oem volt felhőtlennek mondható, ám a korábbi ellenségeskedést minden­képpen fel akarjuk oldani, és le szeretnénk bontani azokat a falakat, amelyek esetleg még közöttünk hú­zódnak. SZOROSABB EGYÜTTMŰKÖDÉS látogatás találkozni a bíborosnál Dr. Inczédy János, a Pest megyei önkormányzat köz­gyűlésének elnöke a közel­múltban .bemutatkozó láto­gatást tett Esztergomban Paskai László bíboros prí­más, esztergomi érseknél. A találkozás alkalmából több mint egy órán keresz­tül beszélgettek az egyházi ingatlanok, épületek és is­kolák jövőjéről. Egyetértet­tek abban, hogy újra nél­külözhetetlenné válik és egyre nagyobb szerepet tölt be az esztergomi egyházi oktatás és a karitatív tevé­kenységek. Mivei az eszter­gomi egyházmegye több ponton találkozik megyénk területével, csak üdvözölni lehet a két magas rangú tisztségviselő találkozását, amelyen a további kapcso­lattartásról és az eddigi­nél még szorosabb együtt­működésről állapodtak meg. Keresztény­demokraták találkozója A Kereszténydemokrata Néppárt tököli szervezeté­nek meghívására múlt hé­ten több megyei alapszer­vezet képviselője találko­zott, hogy megvitassák azo­kat a települések határain is túlmutató legégetőbb problémákat, amelyek szin­te egész Pest megyét érin­tik. Szóba került a világkiál­lítás, az MO-s körgyűrű és a megye vízellátásának a problémája is. Az összejö­vetelen részt vett dr. In­czédy János, Pest megye önkormányzata közgyűlé­sének elnöke. Pénteken ismét ülésezett a Magyar Közigazgatási Kamara elnöksége, a Pest Megyei önkormányzati Hi­vatal azon helyiségében, amelyet a megye vezetése az elnökség számára jelölt ki. Az ülés célja a leg­sürgősebb feladatok tisz­tázása volt. Ismertek már a megyei szervezők, »kik a szervezetépítésben működ­nek közre oly módon, hogy létrehozzák a helyi csopor­tokat, tagozatokat. Ez azért lényeges, mert a nemrégi­ben megalakult kamarába eddig annyian jelentkeztek, hogy a felvételi kérelmeket központilag már lehetetlen elbírálni, így a munkát a továbbiakban a megyéknek kell végezniük. Másutt tanítják A megyei szervezők el­igazítása és összefogása a titkár, dr. Erdélyi László feladata lesz, aki egyben vállalta a felvételt nyert tagok számítógépes nyilván­tartásának kidolgozását. A szervezetépítés kérdésével egyidejűleg megvitatták a tagdíjfizetés, a tagdíjak el­osztásának rendszerét. Megállapodtak ugyanak­kor, hogy folytatni kell a kamara kapcsolatainak épí­tését, különös tekintettel a Magyar Jogász Egylettel, az Ügyvédi és az Orvosi Kamarával való együttmű­ködés lehetőségeire. Mind­ezeken kívül tájékozódni kell a nemzetközi, elsősor­ban nyugat-európai — fő­leg német, holland és sváj­ci — orientációjú tapasz­talatszervezési lehetőségek­ről. A jelenlévők legnagyobb egyetértésével dr. Kiss László, alelnök rögtönzött előadást tartott azokról a kérdésekről, amelyekre nemzetközi tapasztalatcse­rék útján választ lehetne kapni. Problémaként em­lítette, hogy nálunk az ön- kormányzatok és a köztár­sasági megbízottak rend­szere mintha nem „talál­kozna össze". A nyugati or­szágokban viszont jól mű­ködnek egymás mellett, összehangoltan tudnak együtt dolgozni. Jó tapasz­talatokat lehetne szerezni a jegyzők képzéséről — en­nek egyébként '45 előtt ná­lunk is kiváló formái vol­tak. Hogyan kapcsolódhat a közigazgatás az állam- igazgatáshoz? Hogyan ké­szítik Nyugat-Európában a közigazgatási jogszabályo­kat? Nálunk alig-alig kell érteni hozzá annak, aki vállalkozik rá. Ugyanak­kor Angliában évekig ok­tatják erre az érintetteket. Svájcban az igazságügyi mi­nisztérium irányítja a jog­alkotás tanítását. Felülről kezdve Az elnökség megállapo­dott abban, hogy a felve­tett szempontokat át kell adni azoknak az alapítvá­nyoknak, amelyek a köz- igazgatási dolgozók — pol­gármesterek, jegyzők, ap­parátusi tagok — külföldi tanulmányútjait szervezik. Ugyanakkor egyetértett ab­ban, hogy a közigazgatási jellegű oktatást nem árta­na felülről kezdeni, hiszen megfigyelhető, hogy az ön- kormányzással kapcsolatos jogszabályokat „magasabb” helyeken talán kevésbé is­merik, mint a helyi igazga­tás dolgozói. A Pest megyei önkormányzat intézménye az értelmi fo­gyatékosok csobánkai bentlakásos szociális foglalkozta­tója. Az otthont száznál többen lakják, sokuknak az ICO ad munkát. Mint felvételünkön is látható, színes filc­tollakat csomagolnak (Erdösi Agnes felvétele) Ki lesz az igazgató? Lehet pályázni ELŐVÁROSI GYORSVASÚTHÁLÓZATRA VAN SZÜKSÉG Egy személy, egy gépkocsi Prepeliczay István kisgazdapárti országgyűlé­si képviselő tájékoztatásul eljuttatta Pest megye önkormányzati hivatalának azt a saját koncepcióját is tartalmazó levelet, amelyet a közelmúltban Sik­lós Csaba közlekedési és hírközlési miniszternek írt az agglomerációs övezet közlekedési problémáival kapcsolatosan. Meghosszabbították a Pest Megyei Kegyeleti Szolgáltató Vállalat megbí­zott igazgatójának munka- szerződését. Az előző igaz­gató nyugdíjba vonulása után ugyanis a műszaki 4 "s^Cíiiao vezető, Havass Imre vette át az irányítási teendők el­látását. Mivel szerződése e hónap végén lejár, Pest megye közgyűlése június 30-ig ugyancsak ideiglenes jelleggel meghosszabbítot­ta munkaviszonyát. A vég­leges igazgatói tisztség be­töltésére a közgyűlés ad­digra pályázatot ír majd ki. Én Érden lakom — kezdi levelét —, amely várossá nyilvánítása előtt közel öt- venezres lakosságával az ország legnagyobb községe volt. Az agglomerációs la­kosság felduzzadásának okai meglehetősen közis­mertek. Számunkat egy­részt növelte a kitelepítések­től félő fővárosiak kiáram­lása, másrészt a letelepedé­si tilalom miatt Budapestre felköltözni nem tudó, föld­jeiről elűzött vidéki lakos­ság megjelenése Érd hely­zetét különösen nehezíti, hogy a II. világháború ide­jén — akárcsak az elmúlt egy-két évben — nagy szá­mú erdélyi menekült is le­telepedett itt. Az agglome­ráció ipari fejletlensége azt eredményezte, hogy a meg- növekedelt lakosság mun­kaképes része a fővárosban vállalt munkát. Ugyanak­kor a kommunális beruhá­zások elmaradásának ered­ményeként az iskolás korú lakosság is Budapesten folytatja tanulmányait. Mint műszaki ember megállapítja, hogy az elővá­rosi tömegközlekedésben elsődlegesen a villamos vontatású járműveket kel­lene preferálni. Ezt két té­nyező támasztja alá: egy­részt az energiatakarékos­ság, másrészt a környezet- védelem. A fővároskörnyék közle­kedésének elégtelenségére a képviselő úr helyi példá­kat is említ. Érdligetről az ott élők a. 6 óra 57-es vo­nattal jönnek Budapestre a munkahelyükre, tekintet nélkül arra, hogy munkaide­jük mikor kezdődik. Ha ugyanis erre nem szállnak fel, akkor legközelebb már csak a 12 óra 57-es vonattal tudnak bejönni. Tavaly járt még egy-egy szerelvény 9 és 11 óra után is, azonban az idei menetrendből már kimaradtak. Mindez azt bizonyítja, hogy a vasút fejlesztése nem az adott helyzet által megkívánt módon történik. Igen ész­szerű lenne — amint az számos fejlett nyugati nagyváros körül tapasztal­ható — egy elővárosi gyors­vasúthálózat kialakítása. Sajnos azonban a jelenlegi fejlesztések ezt nemhogy nem szorgalmaznák, de amint látjuk, még a meg­lévő vonathálózat menet­rendjében is ritkítják az ilyen jellegű járműveket. Ez a tendencia Prepeli­czay István elmondása sze­rint többféle szempontból is káros. Egyrészt a folyama­tosan elszegényedő lakos­ságot az olcsóbb vonatköz­lekedés helyett a drágább buszközlekedés irányába te­reli, ugyanakkor a tehető­sebb réteg rákényszerül a személygépkocsi-használat- ra. Ez utóbbi növeli az „egy személy — egy gépkocsi” alapon közlekedők számát. Másrészt a villamos vonta­tású vasúti közlekedés nagyságrendekkel kevesebb energiát igényel, gyakorla­tilag környezetbarát — ha eltekintünk a villamos erő­művek erre a célra ter­melt energiájának önma­gában elhanyagolható kör­nyezetszennyezésétől —, el­lentétben a meglehetősen lepusztult buszhálózat ká­ros kipufogógáz-kibocsátá­sával. Ugyanakkor a túl­zsúfoltsága erősen rombol­ja a közhangulatot, míg a vasúttal relatíve kulturált körülmények között lehet utazni. A képviselő úr levelében arra kérte Siklós Csaba közlekedési és hírközlési mi­nisztert, hogy vizsgáltassa felül az agglomerációs köz­lekedés távlati fejlesztési tervét, amely mint látható, most nem a legjobb irány­ban halad. Elmondható ugyanis, hogy a fent vázolt problémák nem csupán Érd, illetve Érdliget saját­jai, hiszen az egész fővá­roskörnyéki közlekedésre hasonló helyzet jellemző. Az oldalt írta: Szegő Krisztina

Next

/
Thumbnails
Contents