Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-13 / 37. szám
ra we^ik az ihSeiekei Gazdát kereső boltok A parlamenti többség lezárta a fegyvereladási ügyet A Parlament keddi ülésnapján napirend előtt Antall József miniszterelnök bejelentette, hogy hétfőn — hasonlóan a Varsói Szerződés többi kormány- és államfőjéhez — levelet kapott Mihail Uoroacsoviól. Ezt követően felolvasta a levelet, amelyben a szovjet elnök egyebek között megfogalmazta: „A Varsói Szerződés mmuen résztvevője egyetért abban, hogy a politikai tanácskozó testület list), júniusi ülésén elért megállapodásokat, az európai biztonsági és együttműködési értekezlet párizsi csúcstalálkozója eredményeinek összefüggésében kell megvalósítani. A kormánymeghatalmazotti bizottság által elvégzett munka lehetővé teszi, hogy már a Közeli időben lépéseket tegyünk a VSZ katonai struktúráinak lebontására, és ezt a folyamatot 1991. április 1-jéig befejezzük.” Országszerte megkezdődött annak a 9 ezer 317 hazai üzletnek a privatizációja, amelyre a tavaly kiadott, Országgyűlés által jóváhagyott 90/LXXIV-es törvény vonatkozik. Eszerint privatizálni (vagyis bérleményt vagy magántulajdoni formába) kell átadni mindazokat az állami üzleteket, amelyek a kereskedelemben 10, a vendéglátóiparban 15 és a fogyasztási szolgáltatóiparban szintén 15 fő alatti létszámmal működnek. Az eljárást, az úgynevezett előprivatizációt az Állami Vagyonügynökség előprivatizációs programigazgatóságának háttérirodája készítette elő. Az iroda nem maga végzi a privatizálást, nem foglalkozik az üzletek eladásával és azok felértékelésével, csupán ezek előkészítésével. A vállalatoknak kiküldték az Állami Vagyonügynökség adatlapjait, amelyeket azok kitöltve visszajuttattak nekik. Magyarországon 337 vállalatot és 9 ezer 317 üzletet érint az előprivatizáció, közülük. 761 Pest megyei bolt kerül kalapács alá az elkövetkezendő két évben. A Pest megyeiek zömében vendéglátó-ipari üzleteket vernek dobra, ennél kevesebb a kereskedelmi és még kevesebb az elárverezendő fogyasztási szolgáltatóipari bolt. A legtöbb üzlet Cegléd környékén keres gazdát, a megye déli részén általában több, mint a Dunakanyarban. A vagyonügynökség előkészítő háttérirodája árverési szakértőcsoportokat bízott meg az üzletek előzetes felértékelésével. Mivel hazánkban ennek a tevékenységnek még nincs hagyománya, versenytárgyalás alapján választották ki erre a feladatra a legrátermettebbnek látszó üzleti csoportokat. A Vagyonügynökség minden leendő vásárló számára esélyegyenlőséget szeretne teremteni, ezért bocsátja ki a már említeti címlistát, amely alapján mindenki eldöntheti, melyik üzletet vásárolja meg. A Pénzügyminisztérium valójában azt szeretné elérni, hogy a dobra kerülő boltokat ne csak tőkeszegény magánosok, hanem három-öt tagú vagyoni társulások tagjai közösen vásárolják, a kölcsönfelvételi hitelkonstrukciók is jobbára ennek kedveznek. K. K. Nem volt politikai háttere a Jugosziaviába irányuló magyar fegyverexponaaK, az Kizárólag üzleti megfontolások aiapjan történt — jelentette ki Antali József miniszterelnök a Parlamentben, azt a / magyar kormány jegyzéket ismertetve, amelyet Katona Tamás külügyi államtitkár adott at itseigrádüan a jugoszláv kormány képviselőinek. A kormányfő a jegyzékben foglaltakra utalva a továbbiakban kifejtette: Magyarország sajnálatosnak lartja, hogy a fegyvereladások kapcsán feszültség keletkezett a két ország kapcsolatában. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy hazánknak alapvető érdeke a probléma mielőbbi megnyugtató rendezése. A jegyzékkel kapcsolatosan a jugoszláv fél reagálásáról szólva a kormányfő kiemelte: a jugoszláv kormány értéked a -magyar kormány készségét a probléma rendezésére, s arra számítanak, hogy hazánk világosan kifejti Jugoszláviához való viszonyát és magatartását. A jugoszláviai fegyvereladással kapcsolatban az ellenzéki pártok véleménye egybecsengett: az ügyben tudatosan félretájékoztatták a közvéleményt, ezért a teljes igazság felderítését szorgalmazták. Horn Gyula a szocialista frakció véleményét megfogalmazva kijelentette: a miniszterelnök beszámolója után sem teljes a kép. A kormánynak igenis felelőssége van abban például, hogy a jugoszláv érdeklődésre az illetékesek nem adtak korrekt választ. Rockenbauer Zoltán (Fidesz) kifejtette, hogy nem csupán eljárási mulasztás történt, hanem politikai balfogás is. Minddotta, jogállamokban úgy szokás, hogy egy-egy ilyen botrány után úriember föláll és távozik. Viszont a magyar Parlamentnek nincs lehetősége arra, hogy minisztereket kérjen számon, pusztán a kormányfő személyében érdekelt. Ám a Parlament, a kormány- párti többségnek köszönhetően elfogadta a külügyi és honvédelmi bizottság vizsgálatának eredményét, amely elfogadta a kormány hivatkozását a rutinhiányra. S mivel Antall József a több órás ellenzéki sorozat- lövések és a kormánypárti elhárító hadműveletek után csupán annyit mondott, hogy köszöni a Parlament — értsd: kormánypárti többség — bizalmát, ezzel az ügy, a legújabb gate le is zárult. És Tamás Gáspár Miklós csak nyelhetett egy nagyot, amikor Kónya Imre szemére hányta: nem így lenne ám, ha nem írta volna alá az SZDSZ akkoriban az MDF-fel együtt kisütött paktumot. Kónva Imre persze arra célzott, ezek után nem lehet az ügyet lezárni úgy, ahogy azt a bizottsági jelentésben megfogalmazták. A jugoszláviai fegyvereladások súlyosan aláásták a kormány tekintélyét külföldön és a hazai közvélemény előtt egyaránt — jelentette ki Tamás Gáspár Miklós a Parlamentben a fegyverügylettel kapcsolatos jelentések nyomán kirobbant vitában. A legnagyobb kormányzó párt nevében Kónya Imre frakcióvezető reagált az ellenzéki véleményekre. Kifejtette, hogy szerinte az ügynek nem külpolitikai jelentősége van, hanem belpolitikai tartalmában egy egységes, összehangolt támadás a kormánykoalíció ellen. Ugyanakkor emlékeztetett arra: az SZDSZ elnöke által is aláírt egyezménnyel megszűnt az alkotmányos lehetősége annak, hogy a kormány tagjaival szemben egyenkénti bizalmatlansági indítvánnyal léphessenek fel. Király Zoltán a függetlenek nevében elhatárolódott Kónya Imre — szerinte — a tárgytól eltérő és személyeskedéstől sem mentes felszólalásától. A független képviselő felszólalása után Torgyán József, kisgazdapárti frakcióvezető javasolta a vita lezárását, azzal- érvelve, hogy a fegyverügy valójában az égvilágon senkit sem érdekel, és sokkal inkább a földkérdéssel kellene foglalkozni. Ezt még kiegészítette azzal a véleményével, miszerint „felesleges, hogy a Parlament mazochista módon korbácsolja saját magát”. Gáspár Miklós a kereszténydemokraták véleményét összegezve kifejtette: nem értenek egyet az ellenzék által szorgalmazott vizsgálóbizottság felállítáhogy akkor a miniszterek is felelősek lehetnének a Parlamentnek. T. G. M.-t viszont úgy érte a találat: akkor meg sem alakul ez a kormány. Vagy nem ez a kormány alakul meg. Különben így sem, úgy sem kell hogy fájjon a politikusok feje. Sokat próbált kormányunk még egyetlen kínos helyzetbe sem keveredett volna, ha nem volna itt ez a fránya sajtó. Amely — hiába, a demokráciának is vannak hátulütői — nem röstelli a nyilvánosság elé vinni a szabadon választott kormány ballépéseit. Mert ugye — Kónya Imre és tagtársai szerint — a botrányokat, ez utóbbit is, csak az újságírók gerjesztik. A boldog tudatlanság állapotában bezzeg senkit nem zavarna, hogy ki honnan kap és szerez fegyvereket. De hát a fegyvereket sajnos eladták, az újságokat pedig nem tudják fenyegetéssel sem, könnyfakasz- tással sem kormánypártivá édesgetni. így aztán tegnap újból annak a tanúi leletünk, hogy hogj in szup» rálnak jogállamban de sával. Érthetetlennek tartotta, hogy amikor a jugoszláv szövetségi kormány már le akarja zárni az ügyet, az ellenzék kívánja azt életben tartani. A vezérszónokok felszólalását még többórás, indulatoktól sem mentes vita követte, de végül a T. Ház elfogadta a külügyi és a honvédelmi bizottságnak a jugoszláviai fegyvereladással kapcsolatos együttes jelentését. Ugyanakkor a plénum elvetette azt a két ellenzéki képviselői indítványt, amely egy parlamenti ad hoc vizsgálóbizottság létrehozását javasolta a fegyvereladás körüli személyi felelősség tisztázása érdekében. Antall József miniszter- elnök a szavazás eredményének ismeretében köszönetét fejezte ki a Háznak, és hangsúlyozta: bízik abban, hogy megnyugtatóan rendeződnek a magyar—■ jugoszláv kapcsolatok. A képviselők a tegnapi ülés során még elfogadták a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvényt. A törvény rendelkezik a munkanélküliek ellátásáról, a járulékra való jogosultságról, az összeg mértékéről és a folyósítás időtartamáról. Eszerint az kaphat segélyt, aki munkaviszonya idején huzamosabb ideig fizette a munkavállalói járulékot; továbbá munkát akar vállalni, ennek érdekében együtt is működik az illetékes munkaközvetítővel, de az nem tud számára megfelelő állást kínálni. A járadék mértékét a korábbi átlagkereset szerint határozzák meg. A segélyek fedezésére a munkaadóknak és a munkavállalóknak járulékot kell fizetniük. A törvény lényeges intézkedése, hogy bevezeti az előnyugdíj rendszerét. Eszerint azok az állástalanok, akiknek az öregségi nyugdíjkorhatár betöltéséhez legfeljebb 3 évük hiányzik, megfelelő szolgálati idejük van, legalább 6 hónapja kapnak segélyt, s nincs kilátásuk megfelelő állásra, kérhetik előnyugdíjazásukat. mokratikus politikusaink idegei. Láthattuk, hallhattuk, hogy honatyáink visz-. szazökkenthetők az immár rutinos törvényhozásból az immár szokatlan politikai vitákba, láthattuk, hallhattuk, hogy az ellenzék is, a koalíció is rendíthetetlen saját pozícióiban. Egyszóval, rutinosak. Mint Torgyán József, aki a kormányfővel való rövid megbeszélése után elterelő hadművelettel próbálkozott: a kormány érdekében, a nép nevében a botrány törpeségére hívta föl a figyelmet a nagy horderejű földkérdéssel szemben. Reméljük, a rutinos megmozdulás rutinos jutalmazása sem marad el, s közeledhetnek általa a kormánypárti hadviselő felek egymáshoz. Ha nem így lenne; folyt köv. Találóskérdésként csupán az marad a levegőben, hogy a koalíció bomlása esetén melyik államférfinak kell legközelebb vizsgálatra bevonulnia az erre leginkább fölkészült, mondhatnánk, rutinos egészségügyi intézménybe, a Korányiba. Persze, hangsúlyozottan rutinvizsgálatra. J. A. Fifos orr, formás kebel Az a láthatatlan van Vannak emberek, akik plasztikai műtétre szorulnak. Mert például égési sérülést szenvedtek, s pótolni kell a bőrt, vagy mert lelki betegséghez vezető testi hibájukat szeretnék korrigáltatni. Persze akad olyan is, aki csak azt szeretné, ha orra lenne fitosabb, keble fdrmásabb. O Van-e Pest megyében plasztikai sebészet? — Nem, nincsen a megyében egyetlen plasztikai sebészeti osztály sem — kezdi a választ dr. Ajtay András megyei főorvoshelyettes. — De mielőtt a részletekbe mennénk, válasszuk szét: van gyógyító plasztika és kozmetikai. 6 S mi számít ilyennek? — A nagyfelületű égés, vagy hogy egy extrém esetet mondjak, ha valakinek hat lábujja van és ezért nem fér a cipőbe a lába. ® Mi a helyzet a lelki okokkal? — Amennyiben az illető csak szeretne szebb lenni, tehát az okok nem betegség által indokoltak, akkor csupán a kozmetikai plasztika jöhet szóba, s erre a megyében eleddig nincs szervezett ellátás, nincs hivatalos beuíalási út sem. ® Ez azt jelenti, hogy nincs megoldás sem? — Nem. Vannak szakmai, személyes kapcsolatok az orvosok között is, s ezek révén hivatalos formában is kaphat ellátást a Pest megyei páciens, elegendő hozzá, ha a kórház, ahol operálnak, hozzájárul a területen kívüli beteg fogadásához, ha az igazgató hozzájárul a műtéthez — nem „maszek” alapon. © Magánellátás nincs a megyében? — Ez bonyolult, nagyon szigorúak a feltételek, hiszen az esztétikai plasztikai műtét sterilitási követelményei nagyobbak mint az általános sebészeté. Itt egy sebgennyedés nemcsak hogy tönkreteheti az eredményt, hanem riasztóbbá változtathatja az elváltozást, mint volt a műtét előtt. Azt is tudni kell, hogy rendkívül időigényes a plasztikai műtét (például egy mellseb elvarrása úgy, hogy ne látszódjon heg, több óráig is eltarthat). Ezért az a néhány megyei szakorvos, akinek van plasztikai szakvizsgája is, legfeljebb könnyű, szövődménnyel nem fenyegető, gyorsan végrehajtható műtéteket végez, korántsem rutinszerűen. Végül az is ide kívánkozik, hogy a plasztikai műtét nagyon drága, például a varró- szállal. egybeöntött, azzal azonos vastagságú tű kell hozzá, ami természetszerűleg csak egyszer használható, s borsos árú.-k Eddig jutottunk amikor sikerült telefonvégre kapni dr. Felmérni István megyei főorvost, aki készülő újdonságról adott hírt: — Az újonnan épült Stáhly utcai rendelőben egy fővárosi plasztikai sebész szakorvos magánrendelőt és műtőt bérel. Vállalkozásról van szó. Tervezzük, hogy — mert itt elérhető lesz — megtaláljuk az együttműködés lehetőségét a magánjellegű kozmetikai plasztikai sebészettel. Jó lenne kiegészíteni így a gyógyító plasztikai ellátást. S talán — bár ez még korántsem biztos — támogatná az ügyet a társadalombiztosítás is... (V. G. P.) tők még? Minek? „Amikor mi vállaltuk volna a takarítást, azt mondták, nem lehet, nem engedi a jogszabály. Kiadták maszeknak. Háromszor annyiért. No, ezért jutott ide a gyár. Az ilyesmikért.” Tulajdon nélküli gazdának hirdetettek s gazdák nélküli tulajdonok járnak itt danse rna- cabre-ot. Avagy nem haláltánc ez, csupán sajátos környezetű palotás, esetleg üveges tánc? A falon tintaceruzával írt üzenet: „Pali! A hatos villáskapcsoló zárlatos.” Mikrovilág. Sajátos hierarchiákkal, rejtjelekkel, érintkezésekkel. Tegnap még értelme látszott bárminek. Most már nincs értelme semminek. (Napóleon abban a számára keserves 1813-as esztendőben: „Az embernek nincsenek barátai, csak a szerencséjének vannak barátai.”) MM— Régen készen a pakolással a nagydarab férfi, de láthatóan húzza az időt. Ügy tesz, mintha keresne valamit Mi maradhatna itt? A sarokba gurult csapágygörgő? A maroknyi kóc, mely tépett hajként lóg ki a kajla fedelű és falhoz állított szerszámosládából? A por és légypiszok lepte piakát, melyen az áll: „A véradással életet mentesz.'"? Azt mondja a férfi: „Az asszony már nyugdíjas. Megleszünk kettecskén. Van öt unoka. Nem kell lesni őket, jönnek maguktól. Jó gyerekek. Majd lesz valahogy. Csak nekik lenne már valahogy! Ha már nekünk nem.” Ül a keskenyebb végére állított ládán, egyik keze a térdén, a másikkal a cigarettát fogja. Tekintete végigsiklik a falakon. Beléjük pácolódott az élete. Negyvenöt év! És akkor csak úgy felállni, azt mondani, „na, ez is megvolt”?! Lehetetlen. A lehetetlen lehetséges. Csak azv kell hozzá, hogy az ember összeszorítsa a fogát, szorosra zárja az ajkát és szaporán pislogjon. Akkor nem kiabál, nem ordít, akkor nem zokog. (Illyés Gyula: „Valakihez a farkas is / fohászkodik, mikor üvölt, / hogy ne legyen az ég s a föld / hozzá komisz") Feláll a férfi: „Hát akkor ...” Nem merünk egymásra nézni, úgy fogunk kezet. Mészáros Ottó Kormányunk lassan igen rutinos Lesz a botrányok közötti lavírozásban, nem csoda, ha a sok manőver közepette nem érnek rá holmi kormányzási, politikai ügyekre figyelni. A fegyvereladások hónapjában például éppen a taxisblokád hurrápesszimizmusa kötötte le őket, és csak az utolsó pillanatban sikerült megmenteniük a Parlamentből kibukni készülő Horváth Balázst. így eshetett, hogy a fegyverüzletben a kormány — saját bevallása szerint — „eljárási mulasztást” követett el, a nyilvánosság előtt pedig ,.hibásan kezelték” az ügyet. Szerencse, hogy Bo- ross Péter már sokkal rutinosabb elődjénél, ő nem áll az ablakba. Így aztán arra sincs szükség, hogy a kormányfő egy másik , bársonyszékbe helyezze át. Sőt, felelős miniszterelnökünk semmiféle politikai következtetést nem tart szükségesnek levonni a fegyvereladási botrányból. Pedig Tamás Gáspár Miklós, az SZDSZ prominens képviselője —• aki egyébként ma végre elfogadott választ kapott korábbi interpellációjára a kormány átalakítása ügyében — segítőkészen még azt a lehetőséget is fölvetette, hogy a kormányfő mondjon le. Hiszen, mint T. G. M. monParlamenti jegyzet Ruftin-gafte
