Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-08 / 33. szám
'3 mn kiskapu is... Hétfőn Február 11-én, hétfőn délután 4-től 6 óráig a városháza aulájának 1-es szobájában a 7-es választókörzetnek dr. Kónya Mihály, a 8-as választókörzet részére Faragó Gyula képviselők tartanak fogadóórákat. A gazdakörben Előadás Február 11-én, hétfőn este 6 órakor dr. Ránky László, a Terimpex Húsipari Külkereskedelmi Közös Vállalat vezérigazgatója lesz a gazdakör vendége a ceglédi kaszinóban. Az agrártermékek exportlehetőségeiről tart előadást. Hófúvás nincs Sózzák az utakat Két napja esik a hó Cegléden és környékén. A szél viszont nem fúj, ezért hófúvás sincs. A hóesés a közúti közlekedésben fennakadást nem okozott, legfeljebb a csúszásveszély miatt lelassult a forgalom. Bangó Lajos, a Budapesti Közúti Igazgatóság ceglédi üzem- mérnökségének vezetője elmondotta, hogy a téli szezonra 1800 tonna ipari sót halmoztak fel. A felügyeletük alá tartozó főútvonalakon — 4-es, 311-es, 441-es, 40-es — végeztek a sózással. Csütörtökön az lacso- nyabb rendű útvonalakon hat sószóró gép dolgozott a rakodó- és az irányítóközpont mellett. Albcrtirsán személygépkocsivezetői tanfolyamot indít a Start Mk. február végén. Jelentkezni lehet a művelődési házban. Sikeres elméleti vizsga esetén az elméleti tanfolyam díját visszanyerheti! (31 471/1K) Köszönetnyilvánítás. Ezúton mondunk köszönetét mindazoknak, akik felejthetetlen, drága .jó férjem, édesapám, Juhász János temetésén megjelentek, gyászunkban osztoztak, sírjára koszorút, virágot helyeztek, valamint táviratban fejezték ki részvétüket. A gyászoló család. (31 431/lK) Köszönetnyilvánítás, őszinte szívvel mondunk köszönetét azoknak a rokonoknak, ismerősöknek, jó szomszédoknak, jó barátoknak, munkatársaknak, akik szeretett testvérünk. Darányi Lajos temetésén részt vettek, sírjára koszorút, virágot helyeztek el, táviratban fejezték ki részvétüket. Külön köszönetét mondunk a Kossuth Mgtsz vezetőségének, dolgozóinak és munkatársainak a küldött koszorúkért. Darányi Tibor és családja. (31 445/1K) Lapunk január 28-i (hétfői) számában „Az oktatót kár utólag szidni’’ címmel megjelent írásunkban megszólaltattuk Bordás Sándort, a járművezetői Vizsgabizottság ceglédi vezetőjét. Egy panaszos ügyről fejtette ki álláspontját, amely — a megjelenést követően nyilatkozónk saját maga jelezte — jól tükrözi véleményét, de egy gondolat miatt mégis korrigálást kért. A gépjárművezetői pályaalkalmassági vizsgálaton is kudarcot vallott panaszossal kapcsolatban nem Bordás Sándortól hangzott el az alábbi kijelentés: ,.P. Á.-né egyébként bárhol újra kezdhet egy tanfolyamot, erre a joga megmaradt, a PÁV-minősítésről máshol nem tudnak, jelentkezéskor sehol sem firtatják.” A vizsgálóbizottság vezetőjeként ugyanis csak az idevonatkozó rendeletre hivatkozhat, miszerint , ha a gépjárművezetőt alkalmatlannak minősítették, ugyanabban vagy magasabb kategóriában újabb pályaalkalmassági vizsgálatot a jogerős döntéstől számított két év eltelte után kérhet” (KM—BM sz. együttes rendelet.) Hivatalosan kizárólag ennek megfelelően járhatnak el. A ceglédi mozgókönyvtár fenntartásához eddig évi 287 ezer forinttal járult hozzá az albertirsai tanács. A nagyközségi önkormányzat legutóbbi ülésén úgy döntött, hogy pénzhiány miatt az idén már nem folyósítják. ezen összeget. Vagyis P. Á.-né két év múlva — az újabb PÁV- vizsgálattól függően — ismét vizsgázhat. Az a kiskapu — a hivatalos út megkerülése — amit Bordás Sándorral fogalmaztattunk meg—- azonban ettől még létezhet. Jóhiszemű, de — kétségkívül szabálytalanságra sarkalló — csúsztatást követtünk el. Szakma- és foglalkozásbeliek beszéltek erről, de inkognitóban, aminek a betartására ígéretet tettünk. Bizonyára feltűnt, hogy az oktató, a tanfolyamszervező kilétét sem hoztuk nyilvánosságra, mert nem akartunk emiatt senkinek hátrányos helyzetet. A jelenséget tartottuk fontosnak. Nevezetesen, hogy csak az kapjon jogosítványt, aki tud közlekedni. Ugyanakkor sokan vannak — mint P. Á.-né —, akinek létkérdés a gépkocsi használata. A vizsgadíjak pedig a duplájára emelkedtek. Végeredményben tehát arról van szó, hogy ebben az igazi versenyhelyzetben mindkét oldalnak többet kell tenni az eredményért, hatékonyabban. Különben az oktató futhat kuncsaft, az oktatott pedig a fölöslegesen kidobott pénze után. (tóth) Két önálló óvoda működik Albertirsán. Olyan elképzelések voltak, hogy egységes irányítás alá vonják őket. Az önkormányzat legutóbbi ülésén letették a garast: marad a régi irányítási rendszer. A város orvosi ügyeletéi alábbiak tartanak állatoraz alábbiak: A Rákóczi úti rendelőintézetben: központi körzeti orvosi ügyelet hétköznap 13-tól 15 és 17-től 19 óráig. Az éjszakai 19-től reggel 7 óráig. Hét végén péntek 17-től hétfő reggel 7 óráig. Telefonszám: 11-200. A Reiner utcai rendelőben: központi gyermekorvosi ügyelet szombaton, vasárnap, valamint munkaszüneti napokon 7-től 19 óráig. Telefonszám: 11-994. Fogorvosi ügyelet szombaton 7.30-tól 14 óráig, míg munkaszüneti napokon 9-től 15 óráig. (Csak sürgős esetben vehető igénybe!) Február 9-én, szombaton 8-tól 11-én, hétfőn 8-ig az vösi ügyeletet: Cegléden, Ceglédbercelen dr. Sebök Miklós, Cegléd, Sajtó u. 8., telefonszám: 10-844. Abonyban, Jászka- rajenőn, Törteién, Kőröste- tétlenen dr. Retkes Lajos, Abony, Zalka M. u. 13., telefonszám: 92. Albertirsán, Csemőn, Dánszentmiklóson, Mikebudán dr. József András, Albertirsa, Táncsics u. 2., telefon nincs. A férfi asztalitenisz NB I soros fordulójában az ugyancsak negyedik helyre pályázó Bp. Spartacust fogadták a ceglédiek. A mérkőzés minimális különbségű vendégsikert hozott. Ősszel a CVSE eggyel nagyobb különbséggel verte a Spartacust, most kikapott tőle. így, amennyiben egyenlő pontszámmal zárnák az évet, úgy a Vasutas megelőzné vetélytársát. A további fordulókban így nem kevés izgalom várható. Bp. Spartacus—Ceglédi VSE 13-12. A négy mérkőzés után második helyen álló Agro- kontakt SE (volt Közgép SE) fölényesen verte — a fővárosban, a Cséfai Kupáért — az ugyancsak NB I/B-ben, de a Nyugati csoportban szereplő ellenfelét. Agrokontakt SE—Tatai AC 40-23 (20-9). Vezette: Csabai, dr. Kiss. Agrokontakt: Bognár, Turóczi, Viszkok (kapusok), Csömöri (1), Etédi, Kökény (2), Tóth B. (4), Tündik (8), Vántus (5), Dávid (9), Szalisznyó (1), Túlik (4). 3-3-ig még együtt haladAiberfirsa Hozzájárulás Állomástól 3 percre, 2,5 szobás, első emeleti lakás, alatta garázzsal eladó. Érdeklődni délután 4 órától: Cegléd, Bem u. 2/D II. ép. B lh. I. 7. (31 452/1K) Kutyakozmetikusi tevékenység folytatására üzlethelyiséget bérelnék. Megkereső levelet „Sürgős, 049 156” jeligére kérem, a Hírlapkiadó Váll. Közönségszolgálat címére: Cegléd, Teleki u. 30. sz. (31 454/1K) Ceglédi telephelyű kft. esztergályost felvesz. Jelentkezni lehet „Forgácsoló, 049 165” jeligére, a Hírlapkiadó Váll. Közönségszolgálat címére: Cegléd, Teleki u. 30. sz. (31 418/1K) Cegléden, városközpontban 2 szoba, előszobás, üvegverandás családi ház, utcára nyíló üzletnek kialakítható helyiséggel eladó. Érdeklődni: 11-26T. 17 óra után és Cegléd, Széchenyi út 41. fszt. 8., egész nap. (31 420/ 1K)_______________________________ Eladó vagy nagyobbra cserélhető 57 nm-es, tehermentes öröklakás + garázs. Cegléd, Szövetség u, A ép. T lh. III, 9. (31 422/1K) Eladó jó állapotban levő Kanizsa típusú szobabútor. Két fotel, bútorba beépített, szétnyitható heverővei. Cegléd, Víz u, 14, (31 450/1K) ______________ 1 200 négyszögöl szőlő, gyümölcsössel, 800 négyszögöl puszta alácsövezve, locsolási lehetőséggel, 2,8 nm-es épülettel eladó. Érdeklődni: Cegléd, Kadar u. 1„ Katonáéknál. (29 674/ 2K) _______________________________ C semő belterületén 1440 nm építési telek, családi ház tervrajzával, építési engedéllyel eladó. Érdeklődni: Sándor Zsig- mond, Csemő, Fő út 6. (29 681/ 2K)______________________________ V áros központjában kertes kis családi ház sürgősen eladó. — Cegléd, Mátyás kir. u. 41. szám. (31 109/1K)________________________ A Budapest Bank Rt. Ceglédi Igazgatósága angol középfokú nyelvvizsgával rendelkező, devizaügyekben jártas, érettségizett, valamint felsőfokú végzettséggel rendelkező munkatársakat keres. Jelentkezni lehet Gyebnámé Pocsai Kláránál, Cegléd, Rákóczi út 2. Telefon; -10-077/17. (31 111/1K) CEGLÉDI Néhány hete a titok erősnek hitt gátján rés támadt. A várost lassan elárasztotta a hír: egy katonatiszt felpofozta a ceglédi Vár- konyi-iskola tanárnőjét. — Az iskola viszont feljelentést tett. — November 26-án, kérésemre tantestületi ülést hívtak össze, ahol elmondtam. mi történt. A vezetés véleménye alapján a testület úgy döntött, hogy a kislány menjen másik iskolába. Az intézmény feljelentette apát és fiát köny- nyű testi sértésért. iiiiiiiiiiiifiiuiiiiiiiiir Polyhosné Babácsek Erzsébet (igazgatóhelyettes): — A hatodik óra után a tanárnő felszaladt — nagyon zavartan —, és bejelentette, hogy Nyika Mihály megütötte őt. Láttam, az arca bal oldalon piros. Lesiettem. Felhívtam a szülőt és fiát, hogy az eseményt megbeszéljük. Az osztályfőnök is megérkezett. A két úr határozottan lépett fel. A fiatalember rögtön telefonálni akart a rendőrségre, hogy jöjjenek ki a kollégái. Ezt megakadályoztam. Üljünk le, tisztázzuk a történteket! Meghallgattam mindenkit — kérésükre néhány gyereket is. A felnőtt testvér többször hangsúlyozta funkcióját. A végén azt mondtam, az igazgatónőt tájékoztatom, 6 értesíti önöket. Ügy gondolják át az egészet, mindenkinek jó legyen. Faragó Zsuzsanna (osztályfőnök) : — Ott voltam az órán. Semmi okot nem láttam, hogy a Mónikából ezt a viselkedést váltsa ki. Többszöri kérésre se végezte el a gyakorlatot. Számomra az lenne a legfontosabb, hogy az ügy mielőbb lezáruljon. Az eset hetekig bolygatta az osztály hanguta tát. Bár túljutnánk ezen, mert így nem lehet dolgozni. Sebők Pál: — A szülő a december 10-i megbeszélésen nem engedte, hogy az igazgatónő végigmondja, amit szeretne. Mindig közbeszólt. Ez belőlem feszültséget váltott ki. Kérte, beszéljek arról, az osztályom szüleinek mi a véleménye a tanárnőről. Közöltem: itt az ön magatartása a téma. Azt elítélem. Határozott voltam. Ciba Lászlóné (igazgató): — A tantestületi ülést a kolléganő kérésére hívtam össze, hogy elmondhassa, mi történt. Nem tartottuk fontosnak, hogy erre a szülő eljöjjön. Mindenesetre a tizenhárom és fél éves vezetői pályafutásom alatt ilyen atrocitás nem fordult elő. Kétségtelen tény, az utóbbi egy-két évben egyre több szülő fordul hozzánk. Amilyen változatosak a gondok, annyiféle a segítségkérés formája. ímtmiiiiiiiiumiiitni — A megszokotthoz képest Nyika Mihály kihívóan agresszív volt. Amikor engem felkeresett, ' érződött, hogy indulatos. Be akart menni az osztályfőnöki órára, hogy a gyerekekkel beszéljen. Ezt nem engedhettem meg. Háromnegyed tizenkettőkor nem lehet ajtóstul rohanni a házba — mindenkinek órája van. Közölte, majd a sajtó, a feletteseim rendezik az ügyet, és megnézhetem magam. — Ugyanakkor érződött az, hogy ezt megszervezték. Az anyuka, aki velük jött, mondta is nekik, ezt nem így kellett volna csinálni. Egy másik személyt is hívtak, ő nem jelent meg. Az idén körülbelül hússzor kerestek meg bennünket, nem ritka, hogy egyszerre két- három szülő. Élőre idetelefonálnak, mikor érünk rá. A többség tudja, hogyan kell hozzánk fordulni. Varga Sándorral, a Mészáros-iskola igazgatójával az aggasztó jelenség körvonalait próbáltuk megrajzolni. — A demokráciával megváltozott-e az iskola és szülő kapcsolata? Beszü- remlik-e valami atrocitás? — A társadalom gyors változásai némiképp be- szüremlenek az iskola életébe is. Egyre kevesebb a türelem, a politikai változások, gazdasági nehézségek és a demokrácia rossz értelmezése miatt. Apró jelek mutatják — az intézményünkben nem volt hasonló atrocitás, minit a Vár- konyi-iskolában —, hogy a szülő és pedagógus kapcsolata negatív irányba tolódik el. Ám az agresszivitás egyelőre inkább a gyerekeknél jelenik meg. Igencsak elharapózott a köztulajdon rongálása, rombolása. Kíméletlenek egymással, a tárgyakkal, s talán még nevelési elveinkkel, gyakorlatunkkal szemben is. Ez elsősorban a .nagyobb tanulóknál tapasztalható. iimiiiiiiiiiiiiimiiiiiu — Előfordul-e, hogy valaki valamelyik párt tagjaként próbál pressziót gya- korolni? — Nálunk nem érezni ezt, mert igyekszünk kirekesz- teni a politikát intézményünk falai közül. Ugyanakkor hallottam, olvastam, hogy máshol akadt már példa a presszióra. — Lát-e esélyt, hogy a város iskoláiban ne kelljen aggódni? — Hiszem, hogy van esély. A pedagógusnak optimistának kell lennie. Ha majd stabiliitás lesz, a kialakult közéletben az iskolák képe is másképp formálódik. Addig ezt az időt át kell vészelni — a gyerekekért — okosan, türelmesen. Fehér Ferenc (Vége) Asztalitenisz, kézilabda, teremfoci Veretlenek az élen tak a csapatok. Ezután viszont a ceglédiek sorozatban kilenc gólt dobtak, s ekkor már csak győzelmük nagysága volt kérdéses. Végül gólzáporral nyert az Agrokontakt SE, s a felkészülési időszakhoz viszonyítva a játék is megfelelő volt a gyengébb játékerőt képviselő Tata ellen. A játékosok elsősorban sokat futottak, miközben a védekezéssel kevesebbet törődtek. Ami külön is biztató: a ceglédiek futógyorsaságban és mennyiségben is nagy fölényben voltak a honvédfiatalokkal szemben. Kilenc csapat részvételével megkezdődött a városi teremlabdarúgó-bajnokság. A benevezetteket három csoportra osztották. A minél több játékalkalom biztosítása érdekében a rendezők úgy döntöttek, hogy a selejtezőben mindenki kétszer játszik mindenkivel, a döntőre pedig majd a csoportok első két helyezettje jut tovább. Lejátszották az első kört — a másodikra február 9 -én a sportcsarnokban kerül sor —, melyben többségében szoros mérkőzéseket vívtak a résztvevők. A legnehezebb csoportnak az ,,A” tűnik. Veretlenek maradtak a csoportelsők, így a folytatáshoz lépéselőnybe kerültek. Eredmények: „A” csoport: Quditex— Színvonal 1-1 (7 méteres rúgásokkal a Quditexnek jutott a két pont), Alfa— Színvonal 4-3, Quditex— Alfa 3-1. Az állás: 1. Quditex 5, 2. Alfa 3, 3. Színvonal 1 ponttal. „B”: Közgép—öregszőlők 2- 0, Közgép—Dános SC 3-2, Dános SC—öregszőlők 8-1. Az állás: 1. Közgép 6, 2. Dános 3, 3. öregszőlők 0 ponttal. „C”: ÁFÉSZ Ipar—Afit 0-0 (az ÁFÉSZ értékesítette szerencsésebben a 7 métereseket), Afit—Budai út 3- 2, ÁFÉSZ Ip.—Budai út 3-1. Az állás: 1. ÁFÉSZ 5, 2. Afit 4, 3. Budai út 0 ponttal. SZOMBAT Szombaton — a városi sport- csarnokban — kilenc órától játsszák a városi teremlabdarúgó-bajnokság második fordulóját, melyen a csoportokban másodszor mérkőznek meg a csapatok. Természetesen a veretlenségüket megőrző csoportelsők várhatják a legjobb pozícióban a folytatást. Csoportonként a két első jut tovább a február 23-i döntőbe, így még nem esélytelenek az utolsó helyen állók sem. A műsor. 9 órától: „A” csoport (Quditex, Alfa, Színvonal), 11.30: „B” (Közgép, Dános SC, öregszőlők), 14.00: „C” (ÁFÉSZ Ipar, Afit, Budai út). TI. L. CEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. • A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. • Munkatárs: Rozgonyi István. • Postacím: Cegléd, Pf. 19. 270(1. Telefax és telefon: (20) íl-400. O Telex: 22- 6353. • Hirdetésfelvétel: Hírlapkiadó Vállalat Közönségszolgálata, Cegléd, Teleki u. 30.: kedd, csütörtök, péntek 9-től 12-ig, szerda 10—17 óráig. Telefon: (20) 10-763. Pofon vagy szégyenpír? (IV.) Egyre kevesebb a türelem
