Pest Megyei Hírlap, 1991. január (35. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-31 / 26. szám

rA’vr ^ MhMYl:/] 3 1991. JANUÁR 31., CSÜTÖRTÖK >1 miniszter székfoglalója tejügyben A tehenek nem politizálnak Az új fúldmflvelésügvl miniszternek nem sok ideje volt arra, hogy hozzászokjon a bársonyszékkel járó kényes helyzetekhez. Már első parlamenti megnyilatkozásában az egyik legbonyo­lultabb agrárkérdésre, a tejtermelés válságára kellett válaszol­nia egy interpelláció nyomán. Elöljáróban szögezzük le, az új kisgazda-miniszter józan, szakszerű, határozott, és a lehetősé­gekhez képest humánus intézkedéseket ígért az állattenyész­tés válságának enyhítésére. rár szakembernek manapság még az is megfordul a fejé­ben, hogy a túltermelési válság ellen a régi, alig tejelő állatok jelentenék a megoldást. Ez ter­mészetesen nemcsak komolyta­lan, de egyben veszélyes gon­dolatmenet is, hiszen bármi­lyen nagy baj a túlkínálat, a megoldást csak a gazdasági ésszerűség keretein belül lehet keresni. Az új földművelésügyi mi­niszter ennek szellemében ki­jelentette, hogy a tej- és hús­túltermelés miatt mintegy tíz százalékos állománycsökken­tést tart szükségesnek és reá­lisnak. Ugyanakkor határozot­tan fellépett a termelők érde­kében is, és leszögezte, hogy az árak emelését viszont nem tartja indokoltnak. Sőt ígéretet tett arra, hogy a tárca rendel­kezésére álló eszközökkel, pél­dául az exporttámogatás egy részével is a belföldi fogyasz­tás ösztönzését fogja elősegíte­ni. Mivel a tej- és húsfogyasz­tás visszaesése ma már a la­kosság egyes rétegeinek egész­ségét veszélyezteti, ezért főleg a leginkább rászorultak fo­gyasztását kellene támogatni. Nem lesz tehát könnyű dol­ga a miniszternek, aki egyéb­ként az ország egyik kiváló ál­lattenyésztési szakembere, ha ezt a programot meg akarja valósítani. Meg kell vívni a csatát azokkal a monopólium­ként működő szervezetekkel, vállalatokkal, amelyek eddig kizárólag az áremelésben lát­ták saját jövőjüket. És termé­szetesen azokkal a politikai erőkkel is előbb-utóbb szembe kell fordulnia, amelyek a fal­vak népét ért — egyébként aligha vitatható — sérelmeket a lakosság másik, nagyobbik részével akarja megfizettetni. Azokkal a milliókkal, akiknek ugyancsak volt egy-két kelle­metlen élménye az elmúlt év­tizedekben, elvették a házát, boltját, patikáját, kitelepítet­ték, vagy egyszerűen nem fizették meg a munkáját. Reméljük, hogy a józan gon­dolatok nem maradnak csupán az új földművelésügyi minisz­ter álmai. P. É. Márpedig a helyzet manap­ság több mint bonyolult ebben az ágazatban. A fogyasztó azt érzi, hogy megfizethetetlenül drága a hús, a tej és a tejter­mék. A másfél évtizede tartó jelentős infláció során először az elmúlt évben esett vissza drámaian a fogyasztás mindkét élelmiszerfajtából, és ez a ten­dencia megállíthatatlannak ígérkezik. A lakosság ma már átlagosan jövedelme felét költi élelmiszerre, milliók jutottak el oda, hogy a gyomrukon spó­rolják meg a létfenntartás egyéb költségeinek, a lakás­nak, az energiának a követhe­tetlen drágulását. Egyelőre szinte reménytelen az állati termékek exportja is. A fejlett országok piacán a magyar minőség alig verseny­­képes, ráadásul számtalan kvóta, vám és más burkolt megkülönböztetés sújtja áruin­kat. Nem vagyunk versenyké­pesek az állami támogatást te­kintve sem, hiszen a gazdag agrárországok a sokszorosát költhetik a költségvetésükből az agrártermelés életben tartá­sára, mint hazánk. A korábban oly sokszor — joggal — elátkozott KGST is ebből a szempontból a legrosz­­szabbkor omlott össze. Külö­nösen a szovjet piacról való ,,kiűzetésünk” tűnik nehezen túlélhető csapásnak. Ráadásul nemcsak a hanyatló birodalom belső zűrzavara okozza, hogy kiszorul a magyar agrártermék a szovjet piacról. Sokkal in­kább arról van szó, hogy ha már dollárért vesznek, szíve­sebben vásárolnak közös piaci húst. A nyugat-európaiak rá­adásul kölcsönöket is adnak nekik élelmiszer-vásárlásra, a későbbi biztos piacok remé­nyében. Mondani sem kell, hogy nálunk ez szóba sem jö­het. hiszen a szovjet kapcsolat egyik legértékesebb eleme mindeddig az úgynevezett proijipt inkasszó volt, azaz a kiszállítás után máris az ex­portőrnél volt az áru ellenér­téke. Persze a teheneket nem ér­dekli a világgazdaság átrende­ződése, a magyar fogyasztók elszegényedése, ők rendületle­nül adják a tejet. Ráadásul egyre többet, hiszen az érté­kes, nagyhozamú fajták egyre elterjedtebbek. Mint épp a mi­nisztertől megtudtuk, sok ag-Gyűlnek a nevek lajstromba A főtitkár jóslata: a törvény marad Eddig több mint tízezer tá­mogató aláírást gyűjtött a tö­rökszentmiklósi Tóth János, hogy kezdeményezze és elérje a laköshitelkamat-emelés par­lamenti felfüggesztését. Az aláírásgyűjtő íveken az Or­szággyűlésnek címzett levél­ben az áll: a kamat emelésé­ről szóló törvény elfogadásá­val a képviselö-teoiület az ál­lami garanciákat felrúgva szerződésszegést követett el... a lakosságra rótt anyagi teher meghaladja a tűrőképesség határát, követeli e törvény felfüggesztését és megoldásul széles körű társadalmi vita kezdeményezését. A jogszabá­lyok alapján az ügy Parla­ment elé kerüléséhez legalább százezer aláírás szükséges. — Milyen kimenetele lehet az aláírásgyűjtésnek? Elkép­zelhető, hogy a Parlament le­szavazza korábbi önmagát? — kérdeztük dr. Holló And­rástól, az Alkotmánybíróság főtitkárától. — Elvileg elképzelhető. Ugyanis a népi kezdeményezés nyomán — mert arról van szó Jön a Távközlési Bank Miért drágul, ha nyereséges? A Magyar Távközlési Vál­lalat hároméves programot dolgozott ki a nyomorúságos magyarországi telefonhelyzet enyhítésére. Az elképzelések szerint a csaknem 120 mil­liárd forintos program befeje­zése után 600-800 ezerrel nőne a telefonvonalak száma. Az összeg egy részé — 250 mil­lió doilár — a Világbank és az Európai Újjáépítési és Fej­lesztési Bank jóvoltából már rendelkezésre áll. A hiányzó tőke megszerzéséhez szóba sem jöhetnek központi források, ezért a Magyar Távközlési Vállalat saját erejére kell, hogy támaszkodjon. Ezzel is összefügg, hogy önálló pénz­intézet felállítását határoz­ták el, amelynek tervéről dj. Krupanics Sándor * általános vezérigazgató-helyettest kér­dezte a Tőzsde Kurír munka­társa. — önök jelentékeny beru­házási forrásokhoz jutottak, s ezt a pénzt részben a távköz­lési program finanszírozására szakosodott speciális pénzinté­zet alapítására fordítják. Mi indokolja ezt? — Az európai gyakorlatban nem egyedi' eset ez. Francia­­országban, Írországban vagy Svédországban is működik a távközlési beruházások finan­szírozására alapított pénzinté­zet. Ezek az intézmények meg­könnyítik a hiányzó összegek pénzpiaci úton történő össze­gyűjtését és ez nálunk sem lesz másképp. Reményeink szerint az idén már meg is kezdi működését a pénzinté­zet. — Hogyan fogadta a tervet a többi kereskedelmi bank? — Megértéssel, hiszen la­kossági szolgáltatást nem nyújtunk, főleg egy, olyan ága­zat hosszú lejáratú hitelezé­sével foglalkozunk majd, ami­re a kereskedelmi bankoknak nincs forrásuk. Bár a táv­közlés ma a világ egyik leg­jövedelmezőbb ágazata, a mai viszonyok között a hazai ban­kok nem engedhetnek meg maguknak hosszú távú tőkeki­helyezést. Nálunk akár öt-hat gálís úton ezerszámra szállí­tunk géppisztolyokat Horvát­országnak. Lehetséges ez? Elméletileg persze lehetséges, mondta munkatársunknak egy magát megnevezni nem kívánó, de a kérdésben meglehetősen jára­tos szakértő. A konkrét eset­ben a vád azonban komolyta­lan. Hogyan is bonyolódik egy fegyverszállítási tranzakció ? Jelentkezik valaki a megfelelő magyar külkereskedelmi válla­latnál, hogy mondjuk, néhány ezer Kalasnyikovot szeretne vásárolni. Ha rendelkezik a szükséges dokumentumokkal, közöttük a legfontosabbak a rendeltetési ország igazolásá­val arról, hogy hova került a fegyver, ha van elég „áru”, megvan többek között a Hon­védelmi, a Belügy- és a Gaz­dasági Kapcsolatok Miniszté­riumának írásos hozzájárulása, nincs akadálya az üzletnek. Még ha feltételezzük is, hogy a felhasználói bizonyítvány valódi, azt már itthonról alig­ha lehet biztonsággal ellen­őrizni. a nekünk megnevezett rendeltetési országból nem kerül-e egy harmadik vagy negyedik államba az a bizo­nyos géppisztoly szállítmány. Mondjuk, a Kalasnyikov. Ju­goszláv barátaink ugyanis do­kumentumokkal igyekeztek bizonyítani, hogy ezerszámra exportáltunk, szállítottunk gép­pisztolyokat a központi hata­lommal szemben álló horvát kormánynak. A kérdésben va­lamennyire is járatos szakem­ber jót derül az állításon. Ma­gyar szállítási okmányokból ugyanis annyi van Jugoszlá­viában, amennyit csak akar­nak, hiszen a mindenkori ma­gyar fegyverexport 90 százalé­ka Jugoszlávián, egészen pon­tosan Ploce (Kardeljevo) kikö­tőjén keresztül kerül a világ­piacra. A szállítmányok utaz­tatását az Intersped (Belgrád) speditőriroda intézi. Aligha valószínű, hogy ez a szerb cég horvát szakadároknak szerez­ne be ilyen : árut. Egyébként bármekkora titokzatosság is övezi a magyar fegyverkeres­kedelmet, azért nagyon sokan és nagyon sokat tudnak róla. Azt például minden vasutas és vámos is, hogy a Kalasnyi­kov géppisztolyokat mással össze nem téveszthető, zöldes­szürke egyenládába csomagol­ják. Észrevétlenül — akármit is írnak a szállítólevélre — aligha léphetik, át a jugoszláv —magyar határt. Már csak azért sem, mert minden ilyen szállítmányt egy hónappal ko­rábban be kell jelenteni a ju­goszláv hatóságoknak. Van-e szükségük a horvátok­­nak magyar kézifegyverekre? Ez nem valószínű. Szomszé­daink — ahogyan már tettünk erre utalást — legalább tíz­szer annyi fegyvert gyártanak, mint mi, s számos ilyen ren­deltetésű üzem történetesen Horvátországban van. Meny­nyivel egyszerűbb a horvátok­­nak onnan szerezni fegyvert, mint Magyarországról impor­tálni. Mindazonáltal persze még­sem lehetetlen, hogy né­hány magyar gyártmányú gép­pisztoly illetéktelen kezekbe került. Volt rá már ugyanis péida, hogy az átutazó magyar szállítmányból a szigorú (ju­goszláv) fegyveres őrizet elle­nére is tucatnyi kézifegy­ver elveszett. Az ördög per­sze sohasem alszik. Ha pél­dául — ez esetben teljesen lo­gikátlan — politikai megfonto­lásokból akarnánk, tudnánk-e géppisztolyt küldeni Jugoszlá­viába? Szakértők szerint vég­sősoron, bár meglehetősen bo­nyolult módon, a dolog meg­oldható lenne. Egy harmadik ország közreműködésével, s számos más módon is. Csak ép­pen úgy nem, ahogy a dús fantáziával megáldott filmren­dezők képzelték. A jugoszláv katonai stúdió filmje a mozi szerelmesei, a háborús törté­netek kedvelői számára lehel érdekfeszítő, akár hihető is. Pont annyira, mint egy régi jugoszláv partizánfilm. Ahol csak lőnek és lőnek, de tárat sohasem cserélnek. (Csulák) éves nyereséghalasztás sem lesz ritkaság. — A vállalatnak, saját for­rásain túl, csaknem 250 mil­lió dollár áll rendelkezésére. De hogyan teremthető elő a hiányzó százmilliárd forint? _ — Tárgyalunk az- Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankkal további összegekről, és szóba került egy esetleges külföldi kötvénykibocsátás is. 1992-ben privatizálják a Táv­közlési. Vállalatot, amitől szin­tén jelentős tőkebevonást re­mélünk. Nem lebecsülendők saját forrásaink sem: 1990-es nyereségünk körülbelül hét­­milliárd forint. Két tanulmány is készült az új pénzintézet felállítására. Külföldi és ma­gyar partnercégek részvételét is elképzelhetőnek tartjuk. Külföldön is létrehoztunk egy fiókot; segítségével közvetle­nül kapcsolódhatunk a nyuga­ti pénzpiacokhoz. — Ezek után mindenképpen meg kell kérdeznem: ilyen nyereség mellett közgazdasá­gilag mivel indokolható a be­szélgetési tarifa emelése?- — Az idén harmincmilliár­­dot kell beruházásra fordíta­nunk. aminek forrását elő kell teremteni, ha tartani akarjuk a távközlési fejlesztési prog­ram ütemét. Azt csak záróiel­­ben említem, hogy három perc beszélgetés díja egy doboz gyufa árával volt egyenlő. — Visszatérve eredeti té­mánkhoz: az új pénzintézet felállításának nemcsak anyagi, hanem személyi feltételei is vannak. — Lassan egy éve létezik a vállalat a bank- és hitelpoli­tikai osztálya, ahol munlm­­társaink készülnek a feladat­ra. Nem kell mamutszerve­zetre gondolni. Például az Ír­országban működő hasonló rendeltetésű pénzintézetnek 15 alkalmazottja van. A szerve­zeti felépítés a lehető legegy­szerűbb lesz. — Mi lesz az intézet sorsa ha egyszer végre túlkínálat lesz telefonból? — Ismét külföldi példát kell felhoznom. Svédországban jó­szerével százszázalékos a te­lefonellátottság. s a távközlés! finanszírozó bank mégis re­mekül működik. Mert a táv­közlés nem csak telefon. Be­lép családonként a második készülék, a telefax vagv a hálózatba kapcsolt számító­gép. — És ez a komplexitás ná­lunk mikor valósulhat meg? — A program szerint az ezredfordulóig. Harangozó András — a Parlamentnek újból na­pirendre kell tűznie a költség­­vetési törvény idevágó fejeze­tét. Az indítvány úgy szól: „függessze fel”, amiből az kö­vetkezik, hogy ha a szükséges nem is száz. hanem ötvenezer hitelesített aláírás összegyű­lik, a kezdeményezés tárgyát ismét láthatjuk az Országgyű­lés napirendjén. De ez nem jelenti azt, hogy ismét dönte­nie kell a képviselőknek. Csu­pán újratárgyalási a kötelme. Azaz: a Parlament ettől még fenntarthatja az eredeti dön­tését ... — És ha népszavazást kez­deményeznének? — Arról már szó sem le hét, ugyanis az 1939. évi XVII. számú törvény kizárja a költ­ségvetési törvény feletti nép­szavazás lehetőségét, s termé­szetesen ez vonatkozik a költ­ségvetés egyes fejezeteire, így az inkriminált kamatügyte is. — Társadalmi vitáról is szó van.., — Az intézményesen szer­veződő társadalmi vitának ma már nincs meg a törvényes alapja, az erre vonatkozó jog­szabályi előírást a Parlament hatályon kívül 1 helyezte. így jogi feltételekkel „körülbás­tyázott” társadalmi vitára nem kerülhet sor. legfeljebb szé les körű, nyilvános politikai vi­tára. — Mi a személyes vélemé­nye, jóslata, hogyan végződik ön szerint ez az ügy7 — Ami engem illet, azt jó solom. hogy — bár elvileg át alakulhat az eredeti döntési szerkezet — az Országgyűlés fönn fogja tartani a korábbi döntését. V. G. P. Az élet alkonyán Otthonba za'rt öregség Évről évre mind több Idős emberről kell gondoskodni, egyre több a magatehetetlen, magára maradi, társ nélküli ember. Számukra nem marad más megoldás, mint az öregek otthona, bár még ma is ezt csak végső megoldásnak fo­gadják el. Pest megyében 25 szociális otthon működik. Ezek közül 14 időskorúak, kettő el­mebetegek, kettő antiszociáli­sok. egy mozgássérültek, hat értelmi fogyatékosok otthona. Az időskorúak szociális ott­honába csak hosszas várakozás után kerülhetnek be a rászo­rulók. Akinek nincs családja, vagy ha van is, nem tudja, vagy nem akarja vállalni a hozzátartozó gondozását. Álta­lában 80-110 idős ember - kap elhelyezést egy-egy intéz­ményben, amelyeknek felsze­reltsége változó. Az egyágyas­tól a nyolcágyas szobákig ta­lálhatók ezekben. Az elhelyezésnél az illetéke­sek arra törekszenek, hogy ré­gi lakóhelyükhöz minél köze­lebb kerüljenek az öregek. Ha a beutalt az intézményben nem érzi jól magát, kérheti át­helyezését egy másikba. A növekvő igényekre utal az is, hogy ahol lehet, bővítik az épületeket. 'Tavaly a dabasi szociális otthont 50, a piliscsa­­bait 10, a gyömrőit 20 hellyel bővítették. Az országban több faluban — a megyében egy helyen, 12 személyes — magán szociális otthonra kértek engedélyt. Családiasabb jellegük miatt bizonyára pár éven belül sok ilyen otthon várja majd a la­kókat. s. r. [/’szárnyalt a vezér; követi a tröszt is? 1 BEI a külföldet is érdekli Az utóbbi napokban az Or­szágos Kőolaj- és Gázipari Tröszt nevét szárnyára kap­ták a tömegkommunikációs hírközlő szervek, de ennek aligha örülhettek a trösztben. Ország-világ előtt ugyanis el­hangzott; amikor lement az olaj világpiaci ár,a, nem tet­ték meg a tőzsdén az ajánlott lépéseket, hogy hazánk is ré­­szesülhesen az olgsóbb ener­giahordozóból. Hogy Bőd Péter Ákos keddi bejelentése ezzel összefüggés­ben van vagy sem, azt csak találgatni lehet, az azonban tény, hogy az ipa.ri és keres­kedelmi miniszter az OKGT vezérigazgatóját munkaköré­ből felmentette, s mivel idén eléri a nyugdíjkorhatárt, mun­kaviszonyát is megszüntette. Százhalombattán, a Dunai Kőolajipari Vállalatnál meg­lehetősen mértéktartóan kom­mentáltál: a hirt. Hangsúlyoz­ták. hogy nekik személyi kér­désekben nem volt semmiféle befolyásuk, a felmentés mi­niszteri döntés. Nem tartják etikusnak azt sem, hogy a volt vezérigazgató munkáját utó­lag bírálják, hiszen igaz, ahogy a szólásmondás tartja: a dög­lött oroszlánba nem illik be­lerúgni, A DKV-ban inkább előre tekintenek. Azt mindenképpen biztatónak' tartják, hogy a ve­zérigazgató helyére nem ne­veztek ki új embert. Ügy vé­lik, végre-valahára meginog­hat a trösztmonstrum, s a hőn óhajtott átalakulás most már nagyobb lendületet vehet. Már lapunkban is többször szóltunk arról, hogy a DKV- ban is támogatják azt az el­képzelést, miszerint a trösztöt Nemzeti Olajipari Részvény­­társasággá alakítanák át. Ez holdingként működne, amely a létrehozandó három rt. — a kőolaj-feldolgozással foglalko­zóba kerülne a DKV — va­­gyonkezelőjeként tevékeny­kedne. Hogy ez így lesz vagy sem, még nem eldöntött tény, az azonban biztos, hogy Suba József kormánybiztosnak a betek óta tartó előkészítés után, mára, január 31-re kell letennie a miniszter asztalára a tröszt átalakításáról készült anyagot. A DKV nevét a napokban más ügy kapcsán is szóba hozták. A múlt hét végén megnyílt hazánkban is az el­ső osztrák ÖMV-benzinkút, s a megnyitón elhangzott, el­képzelhető, hogy a pozsonyi, a schwechati és a százhalom­battai kőolajfinomító közölt valamiféle együttműködés ala­kulna ki. Ezzel kapcsolatban a DKV-ban diplomatikusan úgy fogalmaztak: nem cáfol­ják, de nem is erősítik meg a hírt. Az biztos, hogy mosta­nában alaposan felértékelődött az ázsiójuk, hiszen a külföl­di cégek képviselői, akik ná­lunk nyitnak kutat, szeretné­nek maguknak biztos hátteret —- csővezetéket vagy finomí­tót — maguk mögött tudni. Százhalombattán hangsú­lyozták, hogy konkrét tárgya­lásokat még senkivel nem folytattak, s a döntéssel min­denképpen megvárják a tröszt átalakulását. Azt azonban már elhatározták, hogy a DKV va­gyonának maximum 20-25 szá­zaléka kerülhet külföldi rész­vényesek kezébe. A kőolaj­finomítás stratégiai iparág, s így nem tartanák kívánatos­nak, ha az nagy részben vagy egészben idegen tőkések tu­lajdonába kerülne. H. £.

Next

/
Thumbnails
Contents