Pest Megyei Hírlap, 1991. január (35. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-30 / 25. szám

LLOI A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XVIII. ÉVFOLYAM, 25. SZÁM 1991. JANUÁR 30.. SZERDA Szívbeteget szabiiéit Bogról az Aereoariias rendelő biztosan egészséges A Ila azt mondják, hogy a magyar lakosság egészség­ügyi állapota siralmas, nem döbbenünk meg különöseb­ben. Megszoktuk a minősítést. Amikor a saját települé­sünk statisztikáját olvassák fel, majdnem a szivünkhöz kapunk. Közvetlenebbül érezzük a bajt. Ezek szerint úgy sejlik, hogy Ragon is az orvosok a legfontosabb szemé­lyek. A képviselő-testület kihelyezett ülésén, a Dózsa György úti körzeti rendelőben dr. Perjési György ügyve-­­zető orvos közölte, hogy minden ötödik-hatodik bagi, ösz­­szesen 786 polgár krónikus beteg. Mint Jamrik László polgár­­mester elmondta, tavaly a ta­nács bevételei jóval meghalad­ták a tervezetett, így sikerült többek között ezt a beruházást is vállalni és elvégeztetni. Az orvosok a munkájuk el­látásához szükséges anyagi esz­közöket és az erkölcsi megbe­csülést kérik az önkormány­zattól. 1991-ben a Hősök terén található rendelő és szolgálati lakás felújítása következik mint nagyobb Beruházás. Dr. Balatoni Gyöngyi szemfenék­­vizsgáló berendezés beszerzé­sét kérte a községtől, vala­mint egy kisebb műtétek el­végzésére alkalmas készletét. Dr. Perjési György megyei tá­mogatásból kapott EKG-ké­­szülékéhez kért printert — ami nélkül nem is használható a fontos műszer. Dr. Szabó Me­lánia körülbelül 40 ezer forint értékű orvosi eszközzel, anyag­gal szeretné javítani rendelő­jének felszerelését. A képviselő-testület tagjai nem szóltak sokat az egészség­­ügyi beszámoló írásos és szó­beli tényeihez. Elfogadták azt — mintegy .hallgatásukkal is elismerve —, hogy az alapellá­tás személyi és tárgyi feltéte­lei megfelelőek. Ha csak ezen múlna, biztosan nem lenne ennyi beteg. B. G. Pénzért árulta ncismerősét Kifosztották az áldozataikat A biincselckmcny-sorozat főszereplője egy 27 eszten­dős, nyolc osztályt végzett, büntetett előéletű fiatal­ember: Pusoma Tibor. Gö­döllő, Nap u. 13. szám alatti lakos. Egy nyári éjszakán barát­jával, Baranyi Ernővel a gö­döllői vasútállomáson tartóz­kodott. Baranyi belekötött egy arra járó, erősen ittas férfiba, vitát provokált, majd meg is ütötte. Amikor a- sér­tett összeesett, elvette tőle sze­mélyi igazolványát. Az iga­zolványt Pusoma tette zseb­re, aztán együtt mentek a Ve­ronika bárhoz. Egy közelgő rendőrautótól megijedve, a bár lépcsőjére dobta az igazol­ványt, amely a későbbiekben már nem is került elő. Kifosztás büntette, garázda­ság és közirattal való vissza­élés vétsége miatt akkor- a Gödöllői Városi Bíróság Ba­ranyi Ernőt (Ecseg, Várszeg u. 18.) felelősségre is vonta, s jogerősen 1 évi és 6 hónapi börtönbüntetésre, valamint 2 év közügyéitől eltiltásra ítél­te, Pusoma azonban — lévén szabadlábon — továbbra is folytatta bűncselekményeit. Egy alkalommal például nagynénje őt kérte meg, hogy — mivel nehéz anyagi hely­zete miatt pénzre volt szük­sége — adja zálogba két aranygyűrűjét. Az unokaöccs zálogház helyett egy ismerősé­hez ment, nála hagyta az ék­szereket 3 ezer forint kölcsön fejében, a kapott pénzt pedig elkártyázta. Egy másik alkalomál a 24 esztendős Vincze Istvánná ne­vű ismerősével a Veronika bárban szórakozott. Megis­merkedtek egy férfival, aki italt fizetett nekik, s akivel Pusoma megállapodott: két­ezer forint ellenében szexuá­lis kapcsolatot létesíthet a nő­vel. A pénzt át is vette a mellékhelyiségben, majd taxi­val a sértett lakására siettek. Ott Vinczéné a konyhába Válasz a múzeumigazgaténak Módosítható a döntés Két hete közöltük a vá­rosi múzeum igazgatójának, Varga Kálmánnak az írását, melyben azt tette szóvá, hogy a képviselő-testület a január másodiki ülésén el­vetette azt a javaslatot, mi­szerint az ülések jegyző­könyveiből egy példányt a múzeum is kapjon. Varga Kálmán még január 4-én levelet írt dr. Gémesi György nolgármesternek eb­ben az ügyben, javasolva, hogy az egyik testületi ülésen rövid napirendi pontként új­ra fölvethető legyen ez a kér­dés, s akkor szívesen kifejti és megvédi álláspontját. A polgármester válasza ja­nuár 15-én fogalmazódott meg. amikor a múzeumigazgató írása már szerkesztőségünk­ben volt. Az alábbiakban idézzük dr. Gémesi György levelét. Tisztelt Igazgató Űr! Kedves Kálmán! Megkaptam leveled, mely­ben jelzed. hogy nem értesz egyet azzal a testületi döntés­sel, amely csak a könyvtárnak GÖDÖLLŐI HÍRLAP Gödöllő, Szabadság tér 10. • A szerkesztőség vezetője: Ba­lázs Gusztáv. • Munkatársak: Árvái Magdolna és Pillér Éva. £ Postacím: Gödöllő, Pf. 14. 1100. Telefax és telefon: (23) 20-796. 0 Szerkesztőségi lora­­dőőra: hé'.fön 10-töl 13 óráig. 6 Hirdetésfelvétel: munkana­pokon 8.30-tól 13 óráig a szer­kesztőségben. (ISSN: 0133— 1957) küldi meg intézményei közül a testületi ülések jegyzőköny­veit. Ennek a döntésnek sem­miféle személyes háttere nem volt. Csupán gazdasági meg­fontolások motiválták a dön­tést. Lehel, hogy nem eléggé megfontolt a döntésünk, ezért ha gondolod, a későbbiek so­rán kérésed alapján ismétel­ten átgondoljuk. Itt írom le, hogy a művelő­dési központ részéről Kecs­kési József önként felajánlotta, lemond a korábbi döntés sze­rinti odaküldött 1 példány­ról. A könyvtárban lesz a to­vábbiakban is bárki számára hozzáférhető, visszakereshető, lemásolható a testületi ülések anyaga. Ügy tűnik tehát, nincs még semmi sem veszve. A képvi­selő-testület módosíthatja dön­tését. A kívülálló hírlapíró -számára természetes, hogy a jelenkor döntéseinek ott a he­lyük a múzeumban is, hiszen a kordokumentum holnap már a múlt lenyomata. Ez persze magánvélemény, s e sorok író­ja csak sajnálkozni tud azon, hogy a művelődési központ­ban sincs igény a jegyzőkön}' vek egy-egy példányára. E döntés hátterében bizonyára az áll, hogy nincs olyan kö­zösség, amely igényelné a do kumentumot. Az a néhány ér­deklődő, akit elfoglal még a közélet elemzése, valóban el fér a könyvtárban. Örülnénk, ha tévednénk. GSC-forna lesz a főpróba A felnőttek őszi végeredménye: 1. BHG SE 2. Dabasi SE 3. GSC 4. MAFC 5. Mafilm SK fi. Kecskemét 7. Honvéd A. SE 8. Szigetszentm. 9. Hatvani VSK 10. OSC 11. Salgótarjáni TC 12. Budaörsi DSE Ifjúságiak: t. Dabasi SE 6 — 18- 6 12 2. BHG SE 5 1 17- 7 11 3. GSC 4 2 16- 9 10 4. Salgótarjáni TC 2 ■ 4 8-15 8 5. Szigetszent mikló s 2 4 7-14 8 6. Hatvani VSK 1 5 9-15 7 7. Budaörsi DSE 1 5 8-17 7 Még néhány hét és elkez­dődnek a küzdelmek a röp­labda. Nemzeti Bajnokság má­sodik osztályában. A GSC felnőtt és ifjúsági csapatai az őszi idényben nagy­szerűen szerepeltek. Mindkét együttes a 3. helyen várja a 1 32- 7 21 1 32- 7 21 2 29-11 20 3 26-12 19 6 18-22 16 6 18-22 16 6 17-22 16 6 15-21 16 7 15-22 15 7 16-24 15 0 7-30 12 1 8-33 11 A gödöllői Mezőgazdasági Biotechnológiai Kutatóközpont számitó­központjes üzemeltetési feladatok ellátására, középfokú végzettségű munkatársai keres Jelentkezni lehet, március 1-jéig, önéletrajzzal, a személyzeti vezetőnél, Gödöllő, Szent-Györgyi Albert u. 4. A gödöllői Mezőgazdasági Biotechnológiai Kutatóközpont nagy gyakorlatot szerzett pénzügyi előadót keres. Mérlegképes könyvelői és adótanácsadói végzettséggel rendelkezők előnybenI Jelentkezni lehet az intézet gazdasági igazgatójánál, Gödöllő, Szent-Györgyi Albert u. 4. ment, a házigazda pedig a szobában lévő tévéhez lépett, hogy bekapcsolja. Ebben a pillanatban Pusoma nagy erő­vel fejbe vágta, majd a fotel­ba zuhanó férfira még egy ütést mért. Ezután lekapcsol­ta karjáról az órát, kitépte nyakából az aranyláncot, vé­gigtapogatva zsebeit magá­hoz vette a nála talált 9 ezer forintot, a szekrényekben ku­tatva pedig további 10 ezer. forintot tulajdonított el. A sértett ekkor azt kérte, legalább hadd mossa meg véres arcát — s a megadott lehetőséget kihasználva kifu­tott a lakásból. Bár a kapu­nál támadója utolérte, s a ha­jába kapaszkodva próbálta visszatartani, végül is sikerült kiszabadítania magát. Eköz­ben Vinczéné sem ' tétlenke­dett: szatyrába süllyesztette a konyhában talált rádiós- mag­nót, majd tettestársával el­hagyta a lakást. A zúzódáso­­kat szenvedett férfi megpró­bálta megakadályozni mene­külésüket, ám újabb ütést ka­pott, így egyenesen a rendőr­ségre ment feljelentést ten­ni. ' ' Pusoma egy későbbi idő­pontban is elkövetett hasonló bűncselekményt, akkor is fel­ajánlotta egy férfiúnak, hogy a társaságában lévő nővel felmehet szórakozni lakására. Pár perc elteltével azonban közölte, hogy mégáem marad­hatnak, távozniuk kell. A sértett csak később vette ész­re, hogy zsebében tartott 26 ezer forintjának lába kelt... A Gödöllői Városi Bíróság rablásért, sikkasztásért, közok­irattal való visszaélésért Pu­soma Tibort 3 év és 6 hónapi börtönre ítélte, valamint 4 év­re eltiltotta a közügyektől. Vincze Istvánná, Valkó, Dányi u. 22. szám alatti lakost bű­nösnek találta rablás bűntet­tében, mint társtettest, ezért őt 1 év és 6 hónapi börtönre ítélte, • valamint 2 évre eltil­totta a közügyektől. Másodfokon a Pest Megyei Bíróság a Gödöllői Városi Bí­róság által hozott ítéletet mindkettejük vonatkozásában helybenhagyta azzal a megál­lapítással, hogy Vinczéné a közkegyelem folytán mentesül a szabdságvesztés végrehajtá­sa alól. Az ítélet így jogerős. Zenei alapítvány Zenei alapítványt hoztak létre Galgahévízen. A község­ben jelenleg is csaknem húsz gyerek tanul valamilyen hang­szeren és az ő zenei fejlődésük ösztönzésére hivatott es az alapítvány. Az aiapító okirat szerint a törzstőke kamatait lehet felhasználni azon te-, hetséges növendék továbbkép­zésére, akit a kuratórium tag­jai — élükön a zenetanárral — legalkalmasabbnak tartanak, hogy részt vegyen egy rangos nyári zenei kurzuson. Az ala­pítvány számláját a helyi ta­karékszövetkezet vezeti. Kürösföi László szakosztályvezető Bódi Krisztinával beszélget (Vimola Károly felvétele) folytatást, s felnőtt lányaink mindössze egy ponttal marad­nak le a listavezetőtől. Lányaink rövid karácsonyi szünet utón, január eleje óta készülnek a küzdelemsorozat folytatására. A kemény alapozó edzések mellett már egy mérkőzést is lejátszottak. Az 1991. évi Ma­gyar Kupában Hatvan csapa­ta ellen szerepeltek lányaink, s idegenben 3-1 arányú győ­zelmet arattak. A mérkőzésen szóhoz, jutottak a még serdülő korú cserejátékosok is. A felkészülés főpróbája feb­ruár 9-én. szombaton déielőtt lesz. Ekkor Gödöllőn, a Török Ignác Gimnázium tornatermé­ben tornát rendez a GSC, me­lyen négy NB Il-es csapat sze­repel. Egy ellenőr naplójából III. A pénznyerő automatákról Hosszú sorokban állnak az élelmiszerért az emberek tőlünk kicsit kelet felé, ez tény, ők sem Örülnek neki, mi sem. Nálunk egyes he­lyeken a pénznyerő auto­matáknál állnak sorba fel­nőttek és gyerekek a nyere­ség reményében. Az ördögi gépekbe kerül a napi keres­mény egy része és a szülők­től kapott zsebpénz, vagy ha nincs zsebpénz, akkor szerezniük kell. Hogyan? Többfajta módja van, erre még visszatérünk. A jelenleg érvényben le­vő törvényeink szerint vál­lalkozó csak miniszteri fel­mentéssel üzemeltethet pénznyerő automatát, egyéb­ként tilos. Nézzük meg közelebbről, hogy ez a tilalom alóli fel­mentés hogyan is néz ki! Bemegy a vállalkozó a ma­gas minisztériumba egy jól megfogalmazott kérelem­mel, amelyben leírja, hogy egy darab, a törvényben előírt gépet szeretne Buda­pesten, a Kék Hernyó ven­déglőben elhelyezni. Ter­mészetesen a minisztérium, illetve a miniszter úr pe­csétel és aláír, ha a kére­lem megalapozott. Felmen­tést ad a tilalom alól, enge­délyezi, hogy Budapesten, a Kék Hernyóban egy darab 20 forintos pénzérmével működő Kukac nevű gép működjön. Kiköti még a felmentésben, hogy min­den elnyert 20 forintból a gép tulajdonosa 10 forintot fizessen be ifjúságpolitikai célokra. Találgatok csak, hogy vajon mire költik majd, ha netán befolyik a pénz? Bővítik a javító-ne­velő intézeteket, meg a fia­talkorúak börtönét, mert, mint ahogú az előzőekben említettem, pénzhiány ese­tén szerez a játékos, ami­nek többféle módja van Mondjuk bandákba verőd­ve betörnek oda, ahol érté­ket sejtenek. Az autókat először kifosztják, majd el is viszik, sőt átalakítják, át­festik és piacra dobják. Hallom az egyik beava­tottól, hogy legjobb üzlet ma az automata. Mindegy, hogy játékautomata, vagy pénznyerő. Pár gép — nem túlzás —, napi 50 ezret hoz egy forgalmas helyen. Ha elgondolom, van, akinek ez égy egész évi nyugdija ... Megkérdeztem terüle­tünkön a polgármestereket, hogy érkezett-e már ifjú­ságpolitikai célokra pénzbe­fizetés, a válasz minden esetben a nem volt, és a következő kérdésre: miért, kellett volna? Hát■ igen, hova folyik ez a pénz, ki ellenőrzi a gépek ürítését, bevételét? Az adófelügyelőség kizá­rólag a játékteremben elhe­lyezett gépeket ellenőrzi. Bejelentési kötelezettség alá esik az üzemeltetés, amely bejelentés általában elmarad... Ki ellenőrzi, hogy a Kék Hernyóban az engedélyezett egy darab, vagy 11 darab gép van felszerelve? Módja van, lenne az el­lenőrző szervezetet megtar­tani és igénybe venni Gö­döllő és körzete önkormány­zatainak. 1987 óta vagyunk, létezünk, dolgozunk, még ha sokszor a törvényeink miatt szélmalomharcnak bizonyul is a tevékenységünk. Még­is, ha másként nem, de fék­­berendezés gyanánt műkö­dünk, ebben az egyeseknek féktelen haszonszerzésre le­hetőséget adó helyzetben. Akinek kellemetlen volt az eddigi tevékenységünk, nem érdeke a fogyasztói ér­dekvédelem képviselete, legyen az polgármester, jegyző vagy testületi tag, kiléptette a települését a társulásból. Mondok egy példát. A képviselő autószerelő kis­iparos, a feleség magán-ven­déglátóegység tulajdonosa. Amikor napirendi pont volt a kereskedelmi társulás munkájának további igény­­bevétele, a képviselő fel­tette a nagy kérdést tár­sainak: mi becsületesek, tisztességesek vagyunk, mi­nek nekünk az ellenőrzés? Mi ugyan nem vonjuk kétségbe a tisztességét egyik képviselőnek sem,'sőt a vál­lalkozóknak sem, vélemé­nyünk az, hogy a bizalom jó, az ellenőrzés meg szük­séges. ★ Folytatás következik az erdélyi paprikáról. B. G. Az adatok folytatása előtt egy jó hír: éppen az ülés nap­ján terült meg képletesen és egyben nagyon valóságosan is a testület egy korábbi befekte­tése, a néhány ezer forintos hozzájárulás az Aerocaritas mentőszolgálat költségeihez. Perjési doktor egy szívasztmás beteget látott el rendelőjében, majd mentőt hívott. Sajnos az aszódi mentősöknek nincs olyan felszereltségük, amely mellett vállalni tudták volna a beteg kórházba szállítását. így hív­ták ki Bagra az Aerocaritas Mercedes kocsiját, amely to­vábbította a súlyos beteget. Visszatérve a számok vilá­gába, 1990-ben 17 200 látogató­ja volt a két körzeti orvosi rendelőnek. Átlagban tehát minden bagi négyszer fordult meg a doktornál. Ne feledjük e sokkoló adat olvastán, hogy sokan egyszer sem kopogtattak az ajtón, biztosan vannak te­hát, akik akár tízszer is az or­vosokhoz fordultak tavaly. Szakrendelőbe utaltak 507 beteget, kórházba 82-t. (A szakorvosi rendelésre Aszódra utaznak a falubeliek, a kórhá­zi ellátást Hatvanban kapják meg, ahol egyrészt nagy a zsú­foltság, másrészt több speciá­lis osztály hiányzik.) Tavaly 38 bagi lakos hunyt el, s 52 élve­­születés történt. A koraszülöt­tek aránya közel húszszázalé­kos, a terhesek 30 százaléka veszélyeztetett. Egy gyermek halva született, csecsemőkor­ban két gyermek halálozott el. Perjési doktor és kollégája, dr. Balatoni Gyöngyi napon­ta átlagosan 40-50 bereget lát­nak el. Munkájuk persze nem merül ki a rendelésben. Fel­keresik az otthon fekvőket, szűrővizsgálatokat látnak el az óvodások és az általános isko­lások körében. Anya- és cse­csemővédelmi feladataik is vannak, s készenlétben, ügye­letben is dolgoznak. Védőnők, asszisztensek segítik munká­jukat. A község fogszakorvosa, dr. Szabó Melánia 1988-ig a ro­mániai Nagykárolyban dolgo­zott. Naponta körülbelül 20 be­teg keresi fel a rendelőben, évente 3500. Az ügyvezető orvos beszá­molójából kitűnt, hogy a köz­ség közegészségügyi és jár­ványügyi helyzete kielégítő. Sokat segített az egészségesebb környezet kialakításában Ba­gón a jelentős arányú járda- és útépítés. A tanács az elmúlt években tataroztatta az óvodát, a mű­velődési házat, majd az álta­lános iskolát. A sor végére ma­radt az egészségügyi intézmé­nyek felújítása. Tavaly a Dó­zsa György úti rendelőben és szolgálati lakásban végeztek nagy értékű munkát. A húsz­éves épületben falak repedtek meg, veszélyessé vált az elekt­romos hálózat, A munkások­nak itt-ott az alapig le kellett ásniuk, hogy felderítsék a hiba okát. A tatarozás korszerűsí­téssel is járt: kicserélték az olajkályhát a lehető legkor­szerűbb fűtési módra, elektro­mos kályhák szolgáltatják a hőt. Nem kellett két kazánt építeni, nem kell fűtőt alkal­mazni, és pontosan mérhető a rendelő és a szolgálati lakás áramfogyasztása is.

Next

/
Thumbnails
Contents