Pest Megyei Hírlap, 1991. január (35. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-28 / 23. szám

1991. JANUÁR 28., HÉTFŐ SZAJTATVA Házi Társadalom-gazdaság ezernyi szeletének a megmutatója egy­­egy nagy-, azaz hetipiac, nem­csak a városokban, a közsé­gekben, hanem a kisebb fal­vakban is. Szájtátva nézi az ember a kényszer, a találé­konyság, a remek ötlet terem­tette friss kínálatot olyasmik­ből, amik a varázslatosan hang­zó házi megjelöléssel kínálják magukat a vásárlónak. A házi­­tejfel, a házitészta nem újdon­ság, amint a házikolbász sem, belőlük hol több, hol kevesebb mindig is ott volt, kapható volt a piacon. Most azonban . .. most azon­ban idős asszonyok — látszik, nem részvényvásárlásra kell nekik a pénz — kínálnak házi­savanyúságot, -lekvárt, soha nem látott formájú mézestész­­tákat. Van, aki házilag takaros házipapucsokat készít, a füles edényfogók, a házilag faragott faáruk, fonott kosarak olyan természetességgel tűnnek fel, mintha- soha nem is hiányoztak volna a piac forgatagából, hol­ott .. . Holott tudja az ember, mennyi olyan apróság volt, ami nagyon is hiányzott, hiszen a házisavanyúságba a kertek maradéka, a zöld paradicsom, a néhány fej fölös káposzta, paprika, már he nem érő kis­­dinnye kerül. Az, ami eddig veszendőbe ment, most meg áru lesz belőle. Az egyiknek pici hasznot hozva, a másiknak ' új ízeket; adva. S ez a helyzet az ügyesebb kezűek fakanalaival, lábostakaróival, edényfogóival, itt is a maradékok alakulnak át hasznos tárgyakká, amint a régi-régi minták támadnak fel a hímzett konyhai vásznakon, a régi elfeledett formák alak­ját öltik a sokáig elálló mézes­tészták .. . Nézelődik az ember, sajnál­ja, ha valakit a végső szükség, a napi megélhetés kényszerít ki a piacra, ám örvend, amikor azt látja, sokan vannak olya­nok, akik most kezdik járni a vállalkozás óvodáját, szerény kockázat fejében szerény hasz­not remélve, és néhány esz­tendő múlva esetleg már na­gyobb vállalkozásba kezdve. Megmozdult tehát valami, s bár ebben a mozdulásban van­nak szomorú elemek is, a jelek többsége biztató. Kínálatot nö­vel. Ami szokatlan. Ami köny­­nyen megszokható. Könnyen, mert: jó. MOTTÖ 7992 lesz a fordulat éve? Készülőben a Kupa-program Február végére elkészül a kormány gazdaságpolitikai programja, melynek kidolgo­zásához Kupa Mihály pénz­ügyminiszter hivatalba lépése után kezdtek hozzá a szakem­berek. Kovács Álmos pénzügymi­nisztériumi helyettes állam­titkár elmondotta: az új prog­ram égjük alapkérdése, ho­gyan történjen a vállalkozás sok ösztönzése. E tekintetben az elmúlt időszakban többfaj­ta elképzelés is napvilágot látott. A készülő gazdaságpolitikai program a vállalkozásösztön­zésnek azt az útját kívánja járni, amely az adminisztratív akadályok csökkentésével, a ■feltételek javításával támo­gatja az üzleti szféra tevé­kenységét, a magánkezdemé­nyezést. A program elveti a belföldi kereslet növelésének mesterséges, költségvetési esz­közöket igénybe vevő módjait. Arra épít, hogy az export gyorsabban nő az importnál, s az exporttöbblet révén keletke­ző pótlólagos jövedelmek já­rulnak majd hozzá a hazai keresletnövekedéshez. A készülő program szerint 1991-ben, vagyis az idei esz­tendőben elsősorban a gazda­sági növekedés beindításának keretei jönnek létre, s befe­jeződik a piaci működéshez szükséges jogrendszer kiépíté­se. Megszületik az új csődtör­vény, az államháztartási tör­vény, az új számviteli tör­vény, a banktörvény, a priva­tizációs törvény. Várhatóan a jövő esztendő lesz a gazdaságban a fordulat éve, amikor is sikerül az ed­digi csökkenést megállapítani, és az export gyors ütemű bő­vülésének megfelelően már kismértékű növekedésre is sor kerülhet. A kelet-európai kül­kereskedelemben várhatóan megáll a visszaesés, s így a nyugati export bővülése köz­vetlenül hozzájárulhat a gaz­dasági növekedés feltételeinek megteremtéséhez. Hasonló fordulat következ­het be az inflációs folyamat­ban is. Várhatóan 1992-ben megváltozik a tendencia, s a fogyasztói árnövekedés, ha fenn is marad, de kisebb lesz. mint 1991-ben. A program szerint 1993-ban megerősödnek a gazdasági fordulat következtében kiala­kult kedvező irányzatok, s ebben az évben már olyan határozott növekedésre is le­het számítani, amely hozzájá­rul a lakosság fogyasztásának és életszínvonalának kismér­tékű javulásához is. A növe­kedés motorja továbbra is az export lesz. Stabilizálódik az ország fizetési mérlegének pozíciója, vagyis megáll az eladósodás növekedése. Igazán kedvező változások 1994-ben várhatók, amikor már nem­csak az export járul hozzá a gazdaság gyorsabb fejlődésé­­héz, hanem a belföldi fogyasz­tás is növekedhet. A most készülő gazdaságpo­litika a nemzeti megújhodási programban foglalt alapelve­ket átveszi, alkalmazza. Vál­tozás abban látható, hogy a programban a célok világo­sabb megfogalmazást nyer­nek, és konkrétabbá válnak a megvalósításhoz szükséges lé­pések. Nem tudnak fizetni Az önkormányzatokat ost­romolják segélyért, támoga­tásért az 1985-ös földrengés károsultjai, akik annak idején lakóházuk újraépítéséhez, ki­javításához rendkívüli köl­csönt kaptak. A megnöveke­dett fizetnivaló óriási terhe­ket ró Berhida, Balatonkene­se, hitér, Királyszentistván la­kóira — és az önkormányzat rendelkezésére álló alapból a rászorultaknak csupán évi 1500-2000 forintot tudna jut­tatni. Legfeszítőbb a helyzet Berhidán, ahol öt évvel ezelőtt az 1126 lakásból 1100 megsé­rült, megrongálódott. Ott márts csaknem 200-an jelen­tették be, hogy nem tudják fizetni a megnövekedett rész­leteket. Berhidán, Balatonke­nesén már aláírásokat gyűjte­nek, hogy ily módon adjanak nyomatékot tiltakozásuknak. A.z önkormányzatok csak a törvénymódosításban látják a megoldást, azt szeretnék ugyanis, ha a földrengés súj­totta vidéken — az adósok — a kedvezményesettek körébe tartoznának. Állást foglalt az ügyben a megyei önkor­mányzat is, megbízásából an­nak elnöke levélben kéri a pénzügyi államtitkárt, hogy kezdeményezze a törvénymó­dosítást, mert ezzel a teherrel az önkormányzatok nem tud­nak megbirkózni. ANNYISZOR FORGATJÁK, AHÁNYSZOR AKARJÁK Alakul a földtörvény Az abszolút igazságos megol­dást nem lehet kitalálni — hangsúlyozta dr. Balsai István igazságügy-miniszter és dr. Bogdán Tibor, a minisztérium közigazgatási államtitkára. Ez a kijelentés azon a sajtótájé­koztatón hangzott el, amelyet az Igazságügyi Miniszitériuhi­­bán — a kormány által elfoga­dott — részleges kárpótlásról szóló törvényjavaslatról tartot­tak. Váltó és utalvány A tulajdonviszonyok rende­zése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az ál­lampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlása igen nagy érdeklődést váltott ki, hiszen ugyancsak sokakat érint. Ez a javaslat például kiszélesítette a jogosultak körét a leszár­mazottakra, illetve a még túl­élő házastársra is. Természe­tesen, akiknek igényét a nem­zetközi szerződés értelmében már rendezték, azokra nem terjed ki a kárpótlás. A szakemberek számítanak arra, hogy a módosító indítvá­nyok beterjesztése után a Par­lament majd elfogadja ezt a törvényjavaslatot. Amennyiben igen, hatályba Up a törvény, s egy hónap áll rendelkezésére annak, aki igénnyel lép fel. A bizonyítási eljárás lefolyta­tására pedig hat hónap. A kárpótlás formája érték­papír, amelyet különbözőkép­pen lehet hasznosítani. Ezzel kapcsolatban egy érdekes el­gondolásról számoltunk be pénteki lapunkban. Az Erdő­kertesen élő Rába György pél­dául családi befektető társaság működtetésén fáradozik. Ugyanis csak a kárpótlási jeggyel — majdan — rendel­kező rokonok összefogásával tartja elképzelhetőnek a leg­különfélébb üzleti vállalkozá­sok megvalósítását. Tulajdonképpen hányszor for­gathatják meg ezt az értékpa­pírt? — kérdeztük dr: Bogdán Tibor közigazgatási államtit­kártól. — Ahányszor akarják — va­lamilyen tulajdoni sérelem irt, de még mind a mai napig mű­ködnek, a végleges rendezés­kor be fogják jelenteni igé­nyüket az épületekre. Elkép­zelhető, hogy tulajdonukba fogják adni. A kárpótlási törvényjavaslat miért tesz különbséget a föld­­tulajdon és más tulajdonok között? — A föld nemcsak érzelmi szempontból különleges tulaj­don, hanem termelőeszközként is. Nem bővíthető, véges; sa­játos gazdálkodás folyik rajta. A népességnek olyan megkü­lönböztetett körét érinti — az agrárnépességet —, amely tar­tósan ehhez a tulajdoni tárgy­hoz kötődik. Ezért alkalma­zunk más tulajdonokhoz ké­pest pozitív diszkriminációt, azaz előnyös megkülönbözte­tést. Ezért vállal az állam ga­ranciát arra, hogy csak azok kapják meg ezt az előnyt, akik hivatásszerűen a gazdálkodás­ból akarnak megélni. Nem következhet ebből a megkülönböztetésből az, hogy idővel az alkotmányt módo­sítani kell: esetleg kiegészíteni egy olyan gondolattal, hogy a többi tulajdontól eltérő szabá­lyok is vonatkozhatnak a földre. Minimum és moKimum — Nagyon valószínű. Tény és való, hogy szükség lesz egy földtörvényre is, de nem meg­szokott értelemben használom ezt a kifejezést. Ez a törvény a földtulajdon és a birtokvi­szonyok speciális kérdéseit sza­bályozná. Nagyon sok ország­ban ilyen törvény határozza ■ meg a földbirtok-minimumot vagy -maximumot, öröklési szabályokkal befolyásolják pél­dául azt, hogy a legkisebbnek mondott terület már ne osztód­jon tovább. Mindez azonban nálunk még várat magára. Vennes Aranka Ok síboltak vagy más hantázik? (Folytatás az 1. oldalról) Otthon hívtuk fel Hámori Csabát, az MSZP országgyűlési képviselőjét, hogy megtudakol­juk: — Mi a véleménye? — Sajnálom, de most, öntől hallok az egész ügyről, s csak annyit tudok, amennyit ön mondott. Szombaton a Nép­­szabadságot olvastam. De így, a hallottak alapján is az a vé­leményem, hogy az egész dolog hihetetlen. Azt valószínűsítem, provokáció lehet emögött.., — Szerintem is teljesen egy­értelmű provokáció — mon­dotta érdeklődésünkre Fab­­riczki András, az MSZP koráb­bi kincstárnoka. Azzal kez­dem: furcsa véletlen, hogy épp az a riporter hozta nyilvá­nosságra elsőként az anyagot, aki Végvári őrnaggyal is kap­csolatban állt. A másik: nem tudóm, hogy igaz-e a Dresde­ner Bankban elhelyezett pénz ügye, de azt a szakmám révén biztosra veszem, hogy a bank­titok ott is létezik, s bizonyos adatokhoz csak titkosszolgálati eszközökkel lehet hozzájutni-,.. Végül nekem gyanús az is, ahogyan a Magyar Hírlap hangsúlyozza, hogy az infor­máció a párt. belső köreiből származik. Mintha eleve véde­kezni akarna a vád ellen a szerző: külső az informátor. Szóval kifejezetten provoká­ciógyanús az egész. — Én, érdekelt? Ugyan már. Tavaly május óta semmi kö­zöm a pártgazdasági ügyek­hez, azóta egy kft. ügyvezetője vagyok, s a Szocialista Párthoz csak a tagsági viszony és az üzleti szerződések kötnek. Mint „távozott”, dörzsölhetném a markom, de nem teszem, mert meggyőződésem, hogy nem visszaélésről van szó ... V. G. P. AZ MSZP SAJTÓIRODA JA N AK KÖZLEMÉNYE Az elmúlt napokban Ismeretlen személyek „a Magyar Szocia­lista Párt apparátusának néhány munkatársa” jelzésű névte­len levelet juttattak el az MSZP több vezetőjéhez, megyei és budapesti kerületi szervezetéhez, továbbá egyes lapok szer­kesztőségéhez. Erről a tényről, valamint a névtelen levélben foglalt állításokról a Magyar Hírlap szombati száma egy ösz­­szeállitást hozott nyilvánosságra. Az üggyel kapcsolatban a Ma­gyar Szocialista Párt elnöksége az alábbi nyilatkozatot adja ki: • A levél néhány állítása és a csatolt „dokumentumok” eg.v része valós, de nem tartalmaz olyasmit, amit a párt tagsága és a közvélemény ne ismerne, azok politikailag-erkölcsileg, va­lamint jogilag nem kifogásolhatók. Ezekkel a szerzők célja nyilvánvalóan többi állításuk, vádaskodásuk hitelesítése volt. • A névtelen feljelentés másrészt olyan, semmilyen ténnyel alá nem támasztott állításokat tartalmaz, amelyek valótlan­sága egyértelműen bizonyítható. • A levélhez olyan, úgynevezett „dokumentumokat” is csa­toltak, amelyek bizonyíthatóan hamisítványok. Az elnökség — annak ellenére, hogy névtelen bejelentésekkel nem foglalkozik — a nyilvánvalóan provokatív, politikai indít­tatású levélben foglaltakat tételesen, valamennyi részletre ki­terjedően megvizsgálja annak érdekében, hogy minden esetle­ges kételyt eloszlasson. A vizsgálat eredményéről az elnökség a párt tagságát cs a közvéleményt tájékoztatja. Rémségasen szép történetek Hová lesz a Miközben a benzin világ­piaci ára hol felfelé, hol lefe­lé kúszik, ismeretesek olyan rémtörténetek, miszerint egy benzinkút közelében lakó sző­lősgazda pincéjében egy na­pon megjelent a benzin a hordók alatt, valamint olvas­hattunk arról, hogy egy re­pülőtér közelében a telektu­lajdonos fúrt kútjaiban fél méter magasan áll a kero­zin. A víz ihatatlan ugyan, de a rossz nyelvek szerint az olajkályhák remekül üzemel­nek vele. Vannak a világon olyan kőólajfinomítók, ame­lyek az évtizedek alatt elcsö­pögő nyersolajtól ma már egyetlen hatalmas olajlen­csén állnak, amelynek követ­kezményei kiszámíthatatlanok. Az elszivárgóit üzemanyag­­féleségek a nyilvánvaló gaz­dasági és környezetszennyezé­si károkon kívül komoly ka­tasztrófát kiváltó tényezővé is válhatnak. A korróziós káro­sodást szenvedett tartályok felújítására a budapesti Mű­­anyagipari Kutató Intézet munkatársai olyan eljárást dolgoztak ki, amely végleg megoldhatja a problémát. Olyan műanyag bevonati rend­szert dolgoztak ki, amely akár utólag is felvihető az acél­tartályok belső felületére, az elrozsdásodott lemez helyett önmaga is nagy szilárdságot biztosít, és ellentétben más műanyagokkal, nem töltődik fel elektromossággal, tehát igen üzembiztos. a kárpótlási jegy egyesíti a váltó és az utalvány funkcióit. Váltó jellege azt mutatja, hogy meghatározott tárgyra vonat­kozik, tehát nem pénzre, ha­nem állami tulajdonban levő vagyonra. Milyen módon képzelhető el a jegy hasznosítása? — A lehetőség végtelenül széles. Például az állam átala­kítja egyik cégét részvénytár­sasággá és kibocsátja részvé­nyeit. Ezek egy részét kárpót­lási jegy ellenében adja oda. Vagy: az állam elad valamit a vagyonából. Nem tartom ki­zártnak a célzót^ privatizációs programot sem ' a kárpótlási jegy ellenében, hogyha egy he­lyen halmozódik föl — például téeszeknél, amelyek az élelmi­szeripar vagy -kereskedelem területén valósíthatják meg ezt a programot. Aztán: az ön­­kormányzatok elfogadhatják bérlakásaikért — a bentlakók­tól — a kárpótlási jegyet fizet­ségként. Ha végrehajtják a kárpót­lási törvényt, mekkora részéi érinti ez a nemzeti vagyon­nak? — Nem lehet igazán megha­tározni, mert a nemzeti va­gyonnak több része van. Ami­re ki lehetne vetíteni, az vál­lalkozói rész, amely az állami vállalatokban testesül meg. Azonban az állam vállalkozói vagyonának értéke folyamato­san változik. A ténylegesen ebből származó bevételt tekint­ve — nagymértékben — o privatizáció ütemétől, módjától függ, hogy mit ér az, amit el­adunk. Az egyetlen értelmes­nek tűnő viszonyszám, amihez egzakt módon hasonlítani le­het a kárpótlást, az a privati­zációs bevétel. Tulajdoni sérelem Miért csak magánszemélyek­re vonatkozik a törvényjavas­lat, egyesületek közös tulajdo­nára miért nem? — A jelenleg működő társa­dalmi szervezetek használóként „laknak” ingatlanaikban. Azok az egyesületek, amelyeket va-Drasztikus áremelés és áruhőség Kifosztott építkezők A Pilisvörösvárott üzemelő Magyar Terranova Építő­anyag-ipari Kft.-nél idén, az év első napján a kőpor ton­nánkénti ára 327 forintról 430-ra ugrott! Szintén jelentő­sen emelkedtek a különböző méretű, az útépítéseknél hasz­nálatos dolomitok árai is. A cég értékesítési osztályától szerzett értesülések szerint a lábazati nemesvakolatok ára február 18-tól átlagosan 10-15 százalékkal emelkedik. A kft.­­nél továbbforgalmazók részé­re, bizonyos építőanyagoknál kilencszázalékos kedvezményt kínálnak. Solymári-völgyben a Hungá­ria ' Wieneberger téglaipari Kft. korszerű gyárában a napi termelés háromnegyed része biztos vevőkre talál. Mivel eltörölték a szabványon aluli termékeket. így csak első és harmadosztályú falazóanyago­kat forgalmaznak. Az első osztályú Uniform ára ebben a hónapban 17. míg a harmad­­osztályúaké 32 és fél százalék­kal emelkedett. Indítékként itt is az energiahordozók árá­nak növekedésére hivatkoz­tak. Gyócsi László Az elmúlt év ' novemberétől napjainkig olyan mérvű épí­tőanyagár-emelkedéssel talál­ják szembe magukat az épít­kezők, amire még nem volt példa. Ennek egyik oka az energiahordozók árának szin­tén drasztikus emelésében ke­resendő, hiszen köztudottan az egyik legnagyobb energiafaló­nak az építőanyag-ipar szá­mít. A Tüzép-telepek zömé­nél teljes az árukészlet, vi­szont a legteljesebb a fogyasz­tói érdektelenség. A Buda­pest Környéki Tüzép Vállalat gödi telepét, miként azt az egyik alkalmazott elmondta, szinte alig keresik fel a vá­sárolni szándékozók, pedig most aztán teljes a bőség, nagy a kínálat. A falazóanyagok, köztük a tégla ára az elmúlt év decem­berében átlagosan 30 száza­lékkal emelkedett, s ezt kö­vette, ebben a nagyságrend­ben, január elsejétől a ce­mentár emelése. A fenyő- és fűrészáru, köztük az ajtók, ablakok, még ennél is drágáb­bak lettek. A Budai Téglaipari Vállalat solymári 11-es, valamint pi­­lisborosjenői gyárában az utóbbi negyedévben úgyneve­zett lépcsős áremeléseket haj­tottak végre. A solymári üzemben előállított Poroton és B—30-as falazóblokkok ta­valy novemberben 20, illetve 28 százalékkal drágultak. Idén januártól viszont már csak 5 százalékkal. Egyébként a solymári Il-es gyárban idén előreláthatóan 103 millió fo­rintot fordítanak energiakölt­ségekre ! Pilisborosjenőn,- ahol a tö­mör és kevés lyukú kisméretű téglákat gyártják, ebben a hó­napban 25 és 15 százalékos volt az áremelkedés. Informá­ciónk szerint a közeljövőben, pontosabban március elsején, újabb 20 százalékos áremelke­dés várható. Érdekes módon az említett cégeknél különö­sebben nem esett vissza az építőanyagok forgalma, mert hiszen akik már tavaly el­kezdték családi fészkük építé­sét, azok érthetően azt be is kívánják fejezni. A száraz tél lehetővé teszi a falazóanyagoik zavartalan szállítását, s ezért sokan már most beszerzik, hogy tavaszra a helyszínen le­gyen az áru. A Dunai Cement- és Mész­­kereskedelmi Kft. váci ce­mentgyárában ez év januárjá­ban már 20 százalékkal emel­ték a zsákos cement árát, s nhgy valószínűséggel február­tól ismét sor kerül az újabb kellemetlen lépésre, de annak mértékéről még nincsenek megbízható információk. Any­­nyi viszont tény, hogy meg­csappant a kereslet, s teteme­sek a készletek.

Next

/
Thumbnails
Contents