Pest Megyei Hírlap, 1991. január (35. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-21 / 17. szám

1991. JANUAR 21., HÉTFŐ RENDSZERVÁLTÁS A KULTÚRHÁZBAN Hogyan cseréljünk igazgatót? A kérészéletű váci új sis ok közül az egyébként színvonalasnak inculó Váci Polgár legutóbbi, s egyben a hírek szerint utolsó számában beszélge­tést közöltek Németh Péter Mikolával, a helyi mű­velődési központ munkatársával. Az interjúból ki­derül, az irodalmi, színházrendezői ambícióiról Is­mert fiatalembert Vácott úgy is emlegetik mint Ka­tona Tamás országgyűlési képviselő, külügyi ál­lamtitkár jobbkezét, mások jószáncíékú dilettáns­nak, fantasztának, karrieristának titulálják. A vá­laszokból kiderül, Németh Péter Mikola a helyi mű­velődési intézményt — melynek igazgatói posztjára saját bevallása szerint régen pályázik — egypárti képződménynek minősíti. Bírálja, hogy az önkor­mányzati választások előtt szabályozták kollektív szerződésben a munkamegosztást, a szervezeti ren­det. s hogy az önkormányzathoz fűződő viszony ma is rendezetlen. Állítja továbbá, hogy a belső, de az egész város tudtával zajló viták nem személyi, ha-Egy varsa láncszemei Nem kis megnyugvással ol­vastam a Váci Polgár ez évi 2. számában, hogy munkatársam és beosztottam, Németh Péter Mikola már évekkel ezelőtt „kitalálta” azt, hogy megpá­lyázza a művelődési központ igazgatójának székét, az én székemet. E tragikus meg­nyugvás indoka, hogy kaptam egy kódot, melynek alapján Németh Péter Mikola „szak­mai” tevékenysége és elkerül­hetetlenül mindkettőnk sorsát érintő „akciói” értelmezhetőek. A kód: a hatalomvágy, az igazgatói szék. Németh Péter Mikola nem akkora SÁMÁN, hogy két vagy több évre előre láthatta volna a rendszervál­tás gyorsaságát, melynek kö­vetkeztében törvényszerűen, de sajnálatosan átmenetileg hatalomhoz, vagy a hatalom látszatához, ebből következően igazgatói székhez juthat. Ugyanis két évvel ezelőtt, de még néhány hónapja is ezt a széket, csak úgy tudta volna elfoglalni, ha valamilyen poli­tikai ügyben megrágalmaz, vágy feljelent. Munkaviszo­nyom ugyanis meghatározatlan időre szól, arra pedig semmi reménye nem lehetett, hogy húszévi népművelői gyakorlat után olyan súlyos szakmai baklövést kövessek el, amely kellő indokot szolgáltat eltá­volításomhoz. Rámozdult az elhárítás Tévedtem. Politikai kiszol­gáltatásom lehetőségével min­den adódó alkalommal élt. és szakmai lejáratásomhoz is meg­voltak az eszközei, mégpedig saját munkakörén keresztül. Nem kellett mást tennie, csak lejáratni az intézményt, tűrés­határig visszafejleszteni a vá­ros színházi életét, slendrián módon intézni a kórusok és a komolyzenei együttesek ügyeit, ellentétet szítani a népműve­lők és közvetlen felettesük kö­zött. Amennyire lehet, leválasz­tani rólunk az értelmiséget, összeugrasztani a politikai ha­talmat az intézménnyel, és az egészet rákenni az igazgatóra. Szőni egy szép nagy varsát, amelyből lehetőleg nincs kiút. Nézzük e varsa néhány jelen­tős láncszemét: A Madiách-feör: létrehozásá­hoz Németh Péter Mikolának semmi köze, keresztre feszí­téséhez annál több. A kör az akkori művelődéspolitikai helyzetből következően félig il­legalitásban dolgozott. Ennek ellenére vigyáztunk arra, hogy az előírásokat betartsuk. Így volt ez a már kultúrtörténetbe tartozó „Tiszatáj”-esten is, melynek egyik vendége Csoóri Sándor volt. Az akkori hata­lom nem volt kellőképpen óvatos, vagy szemet hunyt a rendezvény ügyében. A dolog lényege, hogy a rendezvény engedélyét a művelődési osz­tály is és a rendőrség is lebé­lyegezte. Németh Péter Miko­lának ez nem volt elég. Min­den kérés, felhatalmazás nél­kül egy teltházas nagytermi rendezvény közönsége előtt mindenkit meghívott Csoóri Sándor estjére. Erre a „szíves­ségre” viszont ha akart, ha nem, az akkori hatalomnak rá kellett mozdulnia. Rámoz­dult az elhárítás is. Az ezt kö­vető élményeimét ellenségeim­nek sem kívánom. Németh Pé­nem szakmai, koncepcionális jellegűek: értékrendek ütköznek, A maga kultúrpolitikai elképzeléseit európai szelleműként aposztrofálja, a meglévőt, a jelenlegi igazgató által képviseltet hivatali szemlé­letűnek. Köviden összefoglalva, ennyi áll az Interjúban. Az abban foglaltakra Varga Zoltán, az Intézmény Igazgatója, a ház sok munkatársa lapunkban kért vitalehetöséget. Ennek s a viszonválasz közlésének, ha csupán egyszerű személyi torzsalkodásnak ítél­nénk a történteket, talán nem adnánk helyt. De mi­vel hasonló, pulii.kai indulatoktól sem mentes, de személyi ambíciókkal is vastagon átszőtt esetekről a megyében egyre többször hallani, példázatul és korkép gyanánt helyt adunk. Varga Zoltánéhoz ha­sonló tartalmú levelet juttatott el szerkesztőségünk­be az intézmény 27 munkatársa. Németh Péter Ml­­kolának természetesen felajánlottuk a válaszadás lehetőségét, de ő egyetemi vizsgái miatt elfoglalt, s ezzel csak később tud élni. tér Mikolának viszont a haja­­szála sem görbült. Azóta sem végzett ilyen „aktív” szervező­­munkát. Fennen hangoztatja, hogy az ő dolga a szakmai koncepció megvalósítása, a szervezés pedig a szervezőé. Az igazgatói székre pályázó kollégám munkakörébe tarto­zott viszont, a város komoly­zenei együtteseinek, kórusai­nak patronálása, a zenei ren­dezvények megszervezése. E tevékenységének „eredményes­ségét” tömören jellemzi egyik vezető karnagyunk három év­vel ezelőtti kérése: „Zolikám, ettől a ... házitól szabadíts meg bennünket”, őket meg­szabadítottam. A zenei ügye­ket önként átvette az igazgató­­helyettes, Németh Péter Miko­la nagy örömére, hiszen véle­ménye szerint e feladat betöl­tésére elég egy ügyintéző. Ez is egy láncszem a varsában. Mi lett volna még Németh Péter Mikola munkaköri fel­adata? Ugyanaz, ami a zenei együttesek esetében. Közönsé­get teremteni. Sőt törzsközön­séget teremteni, sőt színháziéi togató közösséget teremteni. Azt már lassan az egész or­szág tudja, hogy Németh Péter Mikola Európa felé menetel, hogy „jelentős” szerepet tölt be a város közéletében, hogy megpályázza az igazgatói szé­kemet. De meg tudja-e monda­ni valaki, hogy a jövő héten, vagy két-három hét múlva, vagy két hónap múlva milyen színházi előadás lesz a felnőt­tek részére Vácon, amit ő szer­vez? Van-e egyetlen ember a városban, aki úgy megy oda pénztárunkhoz, hogy például „•kérem, ha még megvan, a 8. sor 5-6. székét, mert azt mát megszoktam”. Ez a közműve­lődés célja és a népművelő feladata! Az ÁLLAMPOL­GÁR! Ez az Európába vezető út: a tervszerűség, a kiszámít­hatóság, a pontos, precíz mun­ka! A koncepció megfogalma­zása, szajkózása kevés. El ne higgye senki! El ne higgyék Németh Mikolának, hogy az összes vidéki színházban ren­detlenség van, hogy nem lehet velük tárgyalni, hogy nem le­het megmondani a váci pol­gárnak azt, hogy egyikét hó­napon belül milyen színházba mehetne. Porhintés, a varsa újabb láncszeme. Alfája és ómegája Mit kellett volna tenni még Németh Péter Mi.kolánaík, mi­előtt az igazgatói szék az eszé­be jut? Beépülni az intézmény közösségébe, precíz népműve­lői munkájával tekintélyt te­remteni előttük, szilárd „euró. pai” szellemiségének talaján állva, esetleg segíteni a gyen­gébbeket, ha egyáltalán van ilyen. Nem pedig szólót éne­kelni az igazgatóhelyettes, a népművelők, a gazdaságisok, a technikusok alkalmatlanságá­ról, az intézmény rossz struk­túrájáról. Hogy ebben az in­tézményben az abszolút politi­kai és szakmai mérce ő, aki meghatározó személyiségek barátja, hogy ő a város pedagó­giai és kulturális életében az alfa és az omega. Ez a varsa következő láncszeme. El ne higgye senki, hogy igaza volt Németh Péter Mi­­koiának, amikor a város szájá­ra adta az intézményt, azt az intézményt, amely képesítés nélkül befogadta, ahol szerep­­tévesztéseit gyarlóságnak fog­ták fel, ahol a város és az in­tézmény támogatásával „euró. pai értelmiségivé” és igazgatói önjelöltté válhatott. El ne higgyék, hogy a hata­lomváltás utáni percekben az igazságról tájékoztatta a pol­gármesteri hivatalt. Ez a var­sa következő láncszeme. Mint már érzékelhető, törté­netünk a hatalomváltás után folytatódik. A legitim hatalom dolgozik, szervezi a demokra­tikus irányítás intézményeit, többek között a művelődési, ifjúsági és sportbizottságot. A megválasztott városatyák terv­szerűen, a megszabott feladat­körök alapján megjelölik kül­ső munkatársaikat, akikkel lel­kiismeretük, meggyőződésük alapján szívesen dolgoznának. Németh Péter Mikola később mégis bekerült a bizottságba. Egy tisztességes, jó magyar ember pedig lemond a kultu­rális bizottság elnöki funkció­járól. A varsa elkészült Következett, remélem az utolsó stáció. Katona Tamás váci látogatása. Németh Péter Mikola új hatalmának, de ha­gyományos tehetségének és mentalitásának birtokában felvállalta képviselőnk és nemzetközi kapcsolatainkat is meghatározó, köztiszteletben álló polgártársunk helyi tv-fel­­vételének szervezését. A dol­gok úgy alakultak, ahogyan törvényszerűen alakulniuk kellett. A városi kábelhálózat­ra két kapun keresztül kerül­het információ. Az egyik kapu kulcsa egy vállalkozó, a má­sik a város kenyeréből élő tisztviselő, ebben az esetben az én kezemben van. Gondo­lom a fentiek után senkit sem lep meg, hogy Németh Péter Mikola kikerülte a városi tiszt­viselőt, és meggyőződésem, hogy szándékosan, a felvételt egy közéletben járatlan vállal­kozóval! készíttette el és küldte adásba. Ebben az esetben már nem egy népművelő, egy kisvárosi intézmény vagy helyhatóság sorsával játszadozott Németh Péter Mikola. Ez már hangyá­­nyival több. Itt már igazán szükség lett volna az európai munkavégzésre, mert az euró­paiságnak szigorú paraméterei vannak, politikában, gazda­ságban, kultúrában, szaktudás, ban és a gerinccsigolyák szá­mában is. Hát ez hiányzott a tv-felvétel szervezőjéből.' Ered­mény : még egy ember felaján­lotta lemondását, ö is jó ma­gyar. Más kérdés, hogy Antali József nem fogadta el a le­mondását és nem emelte Ka­tona Tamás helyére Németh Péter Mikolát. A varsa elkészült. Benne vergődik egy művelődési köz­pont igazgatóstul. Benne van egy legitim helyhatóság, bizott­ságával együtt — talán egy párt is,, egy kábeltévés-vállal­kozó, néhány régi és új egye­sület, egy államtitkár és to­vább nem merem sorolni. Szá­momra ez megtisztelő társa­ság, csak a helyzet zavaros. Ki van a varsában és ki van a varsán kívül, és miért? Nem kellene helyet cserélni? Varga Zoltán a Madách Imre Művelődési Központ igazgatója Világnépesség és mezőgazdaság Száz faj eltűnik örökre járások bevezetése, a biotech-, nológia ígéretes megoldásai­nak alkalmazása, nagy termés­hozamú és rovarkártevőknek ellenálló fajták előállítása. , ( Mire eljött az 1990-es évti­zed, a világ népessége robba­násszerűen megnövekedett, s ma már 5,2 milliárd ember él a földön, kétszer annyi, mint az évszázad közepén. Igaz ugyan, hogy ezalatt a világ­­gazdasági termelés mintegy megnégyszereződött, de ez ma­gával hozta a környezet pusz­tulásának globális méretűvé növekedését. A mezőgazdasá­gi és ipari fejlődés hatására megkezdődött egyes állat- és növényfajok visszaszorulása, mások kihalása. Láthatóvá lettek, és egyre nagyobb mér­tékben jelentkeztek olyan kö­vetkezmények, mint a talaj­erózió, az erdők, óceánok, fo­lyók eltartóképességének csökkenése. Ezekkel a hatá­sokkal fokozottabban kell szá­molni, ha az emberi népesség és a gazdasági aktivitás növe­kedése tovább folytatódik — állapítja meg a Világ Erőfor­rás Kutató Intézetének évi je­lentése. TtsSssjvosziés A világ környezeti dilem­mája abban fogalmazható meg, hogy miközben maris ha­talmas méreteket öltött ter­mészeti erőforrásaink fogyasz­tása, és ezzel együtt a hulla­dékok termelése, elmaradott országok sokasága érzi hiá­nyát a fejlett mezőgazdaság, az iparosítás nyújtotta gazdasági előnyöknek. A földi élet nagyon szoros kapcsolatban van az élő talaj­jal és a tavak, folyók, óceánok élővilágával. Termőtalaj és a benne élő baktériumok nélkül élelem nem teremne, az el­pusztult élőlények nem bom­­lanának el, és a táplálékok nem lennének hasznosíthatók. Már megkezdődött a talaj el­vesztésének, terméketlenné válásának folyamata. Becslé­sek szerint bolygónk száraz­földi területeinek 10 százaléka vált az emberi tevékenység következtében erdőből vagy termőföldből sivataggá. A mezőgazdasági hasznosí­tásra számba vehető területek nagy része jelentős vízhány­­ban szenved, vagy más fizikai, kémiai korlátok miatt válik megművelhetetlenné. A nö­vekvő népesség miatt a fejlődő világ sok országában művelés alá vett új mezőgazdasági te­rületek gyakran csalódást okoznak. Ez következett be az Amazóniában létesített új farmok mintegy húsz száza­lékában. Az erózió következté­ben tönkretett termőföldeket 6-7 millió hektárra becsülik, s hozzászámíthatjuk azt az 1,5 milliárd hektáros területet, amelyen a vízháztartás felbo­rulása, az ásványianyaa-tarta­­lom elvesztése jelentős ter­méskiesést eredményezett. A modem öntözőrendszerek képesek nagy távolságokon keresztül a víz szállítására, teraszos műveléssel a meredek lejtők használatba vehetők. Bravúros technikai megoldá­sokkal Latin-Amerika pamoái is megművelhetővé tehetők, de■ nem jelentenek igazi áttö­rést a mezőgazdaság számára. Szennyezés Az utóbbi tíz esztendőben, annak ellenére, hogy a népes­ség jelentősen növekedett, Ázsiában megnőtt az egy főre eső élelmiszer termelése. Ezt úgy sikerült elérni, hogy je­lentősen növelték a műtrá­gyázást, a rovarirtó szerek al­kalmazását, új talajművelő eljárásokat vezettek be. Ugyanekkor Latin-Amerika éppen hogy fenntartotta az egy főre jutó élelmiszer-meny­­nyiség megtermelését, jólle­het hatalmas erőfeszítéseket tettek a mezőgazdasági terüle­tek növelésére. Ezalatt Afriká­ban a népesség növekedéséhez kénest az élelmiszer-termelés csökkent. Az elmúlt nyolcvanas évti­zedben az egy főre eső gabona termelése világviszonylatban ugyan növekedett — kivéve az 1987-es és 1988-as észak-ame­rikai aszály éveit —, ám ennek földrészenkénti megoszlása nagyon szélsőséges. A legrosz­­szabb helyzetben Afrika lakói vannak, ahol az utóbbi húsz évet tekintve nem beszélhe­tünk növekedésről. Napjainkban a világ termő­földjeinek egy főre jutó átlaga kb. 0,28 hektár, de igen szél­sőséges megoszlásban. Latin- Amerikában ez az érték a vi­lágátlagnak közel kétszerese, de a termőföldek nagy része csak néhány tulajdonos kezé­ben összpontosul. Ázsiában pedig csak mintegy 0,15 hek­tár jut egy főre. Ahhoz, hogy az élelmiszer-termelés 2025-re 60 százalékkal emelkedjen — ami elengedhetetlen feltétele a prognosztizált 8,5 milliárd ember táplálásának —, vagy a termőterületeknek keli növe­kedniük, vagy a terméshoza­moknak kell emelkedniük. Ez utóbbi valószínűleg azzal fog járni, hogy fokozódik a műtrá­gyázás, a rovarölő szerek hasz­nálata és az öntözés, azzal a kockázattal, hogy a víz szeny­­nyezettsége növekszik. Kevés­bé kockázatosnak ígérkezik új, termelékenySégnövelő el­Élelemhiány Bolygónk élő erőforrásai kö­zé több tucat növény- és ál­latfajt számíthatunk, melyek élelmiszerként vagy 'rost­anyagként szolgálnak. Ez az örökség mindinkább nagyobb veszélynek van kitéve, annál is inkább, mivel a ma élő fa­jok közül napona 100 (!) tűnik el örökre a föld színéről, szű­kítve a táplálékforrások lehe­tőséget is. Eközben a világ né­pességének várható növekedé­se a ’90-es években elérheti a 96 milliót évente. Különleges erőfeszítések szükségesek ah­hoz, hogy a világ népessége kielégítő mennyiségű élelem­hez jusson, és megálljon vagy legalább lelassuljon a bioló­giai rendszer tönkretétele, amelytől minden élet függ a földön. — dns — Imre bácsik Az általános Iskola IV. osztályát Várad „legpati­násabb” iskolájában végeztem, egy rozzant, vén tanodá­ban, melyből kovács-, szabó-, suszter-, borbély- és ké­­ményseprőjelöltek számtalan generációja röppent ki. Várad iparostársadalma itt tanulta meg a betűvetés és egyszeregy tudományát száz évre visszamenőleg. Hírhedt rossz kölykök gyűltek itt össze, a külváros „krémje”. Akiket egyetlen ember tudott csak gatyába rázni: Imre bácsi. Néhai tanítóm ahhoz a típushoz tarto­zott, akiről nehéz volt elképzelni, hogy egyszer ő is volt fiatal. Harmincévesen már olyan szikárnak, komornak hatott, mint mások hatvanévesen. Ma már tudom, a ko­morság és komolyság nem ugyanaz. Imre bácsi egy ko­moly, de csupa szív ember volt, s talán neki még ná­lunknál is jobban fájt, ha egy-egy vásottságert kiosztott bennünket. Negyvenhármán jártunk a IV. osztályba, akkor még nem írta elő tanügyi szabályzat a minimum- és maxi­mumlétszámot. Imre bácsinak a nagy létszám különben sem okozott gondot, mindenre, de főleg mindegyikünkre szakított időt, még iskolán kívül is. Év közepén, talán februárban, megbetegedtem. Már másnap beállított, hogy személyesen győződjön meg a hiányzás okáról. Akkoriban egy tüdőgyulladás két-há­rom hétig is eltartott, s hogy ez idő alatt ne maradjak le, nap mint nap elküldte két osztálytársamat. Ma is hálás vagyok ezért a gondoskodásért. A két nagyobbik fiam flancos belvárosi iskolákban tanult, mindkettőt Gina Lollobrigida-mosolyú, igen de­koratív hölgyek okíthatták a tudnivalókra. Ezek a taní­tó nénik néhányszor eljöttek családlátogatásra, megitták a kötelező feketét, és elmondták, amit amúgy is tudtam: a gyerek jóeszű, csak rest, okos, de szemtelen és így to­vább. Sem többet, sem kevesebbet nem adtak önmaguk­ból. mint amennyit a kötelem előírt. — Mondd, emlék­szel még a másodikos tanító nénidre? — kérdeztem nem­rég a most 27 éves Erik fiamtól. — Arra az alacsony szőkére gondolsz? A másodikban egy fekete hajú hölgy tanította, aki magas volt. Ennyire nem maradt meg az emléke a fiamban. Mig előttem, a múló évek fátylán ke­resztül plasztikus tisztán felfénylik az Imre bácsi alakja. Most, negyvenhárom év múltán is. Norbert fiam — ő most nyúzza a IV. osztályt — karácsony előtt be kellett menjen a szanatóriumba, s lé­vén, hogy amúgy sem jeleskedik a tanulásban, joggal aggódtam a lemaradásért. — Jó volna most egy Imre bácsi — mondtam sóhajtva. — Egy olyan Imre bácsi, amelyik engem tanított. — Ha nem tudnád, a fiad taní­tóját is Iifirének hívják — közölte nejem némi nehezte­léssel, melynek az az oka, hogy nem tartozom az iskola körül nyüzsgő atyák köréhez. — Na. és, ha Imre? A név nem jelent semmit. Olyan Imre csak egy volt — mond­tam mély meggyőződéssel. Elmúlt a téli szünidő, de Norbert még nem jött ha­za, következésképp az iskolába sem ment. Eltelt két nap, a harmadik napon, délben, valaki csenget. Pontosabban csengettek, mert ketten nyomták a gombot. — Norbi apu­kája tetszik lenni? — kérdezte az egyik srác küldetése fontosságának komolyságával. Ezt Uövetően kölcsön: sen bemutatkoztunk, majd előadták látogatásuk okát is. — Kérem, minket az Imre bácsi küldött. Biztosan tetszik ismerni. Az osztályunk tanítója. Afelől érdeklő­dik, milyen a Norbi egészségi állapota, mikor jön ki a Kórházból, mert ha már itthon lesz, mindennap eljö­vünk, hogy tanítsuk. Megbeszéltük a részleteket, aztán a két ifjú távo­zott. — Ne tessék elfelejteni, A Tiszánál című versből két szakaszt kívülről meg kell tanulni — szólt vissza a kisebbik. Imre bácsit — legfeljebb harmincéves — kétszer, ha láttam, a két alkalomma! alig váltottunk néhány szót. Most, hogy próbálom felidézni, sehogy nem sikerül. Egyre azt a másik Imrét vetíti elém az emlékek laterna magicája, azt a régi, váradi tanítót. Akiről azt hittem, ő volt az utolsó mohikánja a Móra, a Móricz vagy -az Illyés által megrajzolt tanítótípusnak. Tévedtem. Imre bácsik mindig voltak, és mindig is lesznek nála a foly­tonosságnak, mely minden pályán újrateremti a maga tehetségeit. (—matula—)

Next

/
Thumbnails
Contents