Pest Megyei Hírlap, 1991. január (35. évfolyam, 1-26. szám)
1991-01-15 / 12. szám
f«r .»iwif: 1991. JANUÁR 15., KEDD KI PERELHET KIT? • EGY BELPOLITIKAI BOTRÁNY UTÓZÖNGÉI A KABÁTLOPÁS ESETE ÉS MÁS MESÉK Ez már nem katonadolog A TÁRSASÁG EGYÁLTALÁN NEM VOLT ZÁRTKÖRŰNEK NEVEZHETŐ Kisebbfajta belpolitikai botrány kerekedett abból a kábeltelevíziós adásból, amit Katona Tamás külügyi államtitkár egyik váci tájékoztatójáról sugárzott a városi televízió. A Pest Megyei Hírlap erről készített tudósításának, majd a Kurír másodközlésének hatására a politikus még lemondását is i felajánlotta a kormányfőnek. De vajon milyen körülmények között készült a tv-felvétel, ki okolható azért, hogy az államtitkár szerint zártkürű rendezvényen elhangzottak nyilvánosságra kerültek? Ki viselkedett az ügyben meggondolatlanul vagy inkorrekt módon? Erről olvashatják a Kurír hétfői számában Gergely Sándorral, a váci kábeltelevízió vezetőjével, az ominózus műsor operatőrével cs rendezőjével készült interjút. Az ügyről és Gergely Sándor nyilatkozatától lapunk állásfoglalását is olvashatják. íitvámébam békés megoldási Tárca variációk a nyugdíjak emelésére ■-* Számunkra nem világos még ma sem, hogy milyen alkalomból lépett Katona Tamás a tévé kamerái elé. — A külügyi államtitkár úr Vác város országgyűlési képviselője, aki megválasztása előtt és után is számos alkalommal szerepelt műsorainkban. Élőben közvetítettük például azt a vitaestet, ahol a választásokon induló nyolc(!) jelölt — köztük Katona Tamás — mérte össze erejét. Azóta többször is készítettünk vele műsort, sugároztuk például augusztus 20-án mondott beszédét is. Ezt azért tartom fontosnak elmondani, mert az államtitkár űrral nagyon jó munkakapcsolatunk van. Soha nem kérte azt, hogy előre bemutassuk neki az elkészült filmet, sőt amikor átvette megbízólevelét, külön köszönetét mondott a kábeltelevíziónak a korrekt és gyors tudósításokért. — Akkor végképp n«m értem. hogyan fordulhatott elő ez a sorozatos félreértés! — A felvételre még karácsony előtt került sor Vácott. Az államtitkár űr egy 18-20 fős publikum kérdéseire válaszolt, ám ez a társaság egyáltalán nem volt zártnak nevezhető. Ott volt a polgármester és helyettese, a városi önkormányzat képviselői, MDF- aktivisták és a Madách Imre kulturális kör tagjai. A legváltozatosabb kérdéseket tették föl neki, a román helyzetről, a genfi tárgyalásokról, a helyi iskoláról és Antall József egészségügyi állapotáról. Katona Tamás ezekre a jól ismert, közvetlen, élvezetes stílusában válaszolt. Ügy k.ét-két és fél órán át tartott a beszélgetés, amelyet teljes egészében rögzítettünk. Ebből egy 25 perces változatot készítettünk, amelyet az elmúlt hét hétfőjén, vagyis január 7-én tűztünk műsorra. — Szóval akkor a vágások miatt lehetett félreérthető az, amit mondott! — Egyáltalán nem, hiszen nem a mondatokba vágtunk, hanem egyes kérdéseket és az erre adott válaszokat emeltük ki. A botrány kirobbanása A legpregnánsabb „Für Lajos kinevezése teljesen az én személyes felelősségem, mert valakinek a miniszteri kinevezését akartam meggátolni. Ügy gondoltam, hogy az illető nagyon ambiciózusan. jól, hihetetlen ügybuzga- 1 ómmal dolgozik, csupán az egyénisége olyan, hogy nem lehet fegyvert adni a kezébe, hogy fölötte egy ilyen rendkívül praktikus eszű, jó humorú ember, mint Für Lajos, jó lesz. Ez a Für—Raffay fölállás — a trianoni emlékműtől eltekintve, amivel kapcsolatban jól betarthattak nekünk — valóban jól működik.’* (Részlet Katona Tamás tájékoztatójából, a váci kábeltévé nyomán.) után többször megnéztem a szalagot, és így bizton állíthatom: félreértésre okot adó mondat nem hangzott el! A Pest Megyei Hírlap munkatársa, hogy finoman mondjam, furcsán értelmezte a hallottakat, vagyis kiforgatta Katona Tamás szavait. Hogy csak a legpregnánsabb esetet említsem,^ SZÓ sem volt arról, hogy Raffay Ernő miniszter kinevezését ellenezte volna, hiszen ő egy meg nem nevezett, agilis fiatalemberről beszélt, akinek nem adna a kezébe fegyvert. — A filmet az államtitkár úr magához kérette, önök pedig meglehetősen kellemetlen helyzetbe kerültek. Mit tesznek most? Perük a Pest Megyei Hírlapot? — Nem hiszem, hogy erre sor kerülne. Ugye ismeri a kabátlopás esetét...? No, ezt nem szeretnénk. Az azonban biztos, hogy ez az ügy nem használt egyikünknek sem. Azt mindenképpen elvártuk volna, hogy a szerkesztőségből odaszólnak nekünk, hogy használni szeretnék az interjú egyes részleteit. De ez nem történt meg. Csak másnap telefonált nekem a lap titkárnője, hogy küldik a honoráriumot. Egyszóval a Pest Megyei Hírlap nem viselkedett fairül sem velünk, sem az államtitkárral szemben. Szerintem egyébként az lenne a legcélszerűbb, ha még egyszer levetítenénk az összeállítást, hogy mindenki megbizonyosodhassék arról, mi hangzott el a kamera előtt, s mi nem ... Az idei fűtési szezont még nem érinti az energiahordozók árának emelkedése, a következőkben azonban magasabb fűtési számlára számíthatnak a háztartások. Hazánk lakosságának körülbelül egyötöde él távfűtött lakásban, ugyanakkor ezek kevesebb mint jelében lehet csak közvetlenül szabályozni a hőmérsékletet. Mivel hazánk is liberalizált áron importálja az energiahordozókat, elkerülhetetlen, hogy ezek világpiaci árához jelzárkóztassák a lakosság felhasználás árait is. Ez egyúttal azt jelenti, hogy megszűnik a lakossági díjak állami dotáció-Az Országgyűlés idei első, rendkívüli ülésszaka kezdődött meg hétfőn rendkívüli események közepette. Szabad Gxjörgy házelnök az ülés kezdetén kijelentette: a magyar közvélemény mély megrendüléssel és őszinte együttérzéssel kíséri figyelemmel a litvániai fejleményeket. Ezekkel összefüggésben az Országgyűlés több képviselője azzal a kéréssel fordult a házelnökhöz, hogy az Országgyűlés nyilatkozatban foglaljon állást erről a kérdésről. E kérésnek eleget téve Szabad György felszólította a Külügyi Bizottságot: tegyen javaslatot — még a nap folyamán — e határozatra. Ezt követően Antall József miniszterelnök nyilatkozott az ügyben a kormány nevében. Leszögezte, együtt érzünk a litván néppel, hiszen egy hozzánk hasonló kis nemzet folytat heroikus küzdelmet szabadságáért, függetlenségéért, nemzeti önrendelkezése megvalósításáért. Hangsúlyozta: ezúton is kifejezzük szolidaritásunkat a litván néppel, s továbbra is az az álláspontunk, hogy csakis békés, tárgyalásos úton lehet megtalálni a megoldást a felmerült problémákra. Délután háromnegyed hatkor fogadták el a külügyi bizottság állásfoglalását, amelyben leszögezték: a magyar Ország-Összébbcsúsztak a rendőrök, tegnap már nem a hidakat, hanem a Parlament épületét védték. Hogy kitől, azt nem tudni, hiszen ügyeletes belügyminiszterünk, és az Ügyben illetékes összes hatóság vezetője napok óta szajkózza, hogy terroristák márpedig nincsenek. Nem árt ugyan, ha szemmel tartjuk a metrón felejtett csomagokat, de semmiféle óvintézkedésre nincs szükség. Így aztán az ember hihetné azt is, hogy a benzinár még a képviselői és miniszteri fizetéseket is megrengette, nemhiába mondják honatyáink közül sokan, hogy együttéreznek a néppel. Ám, mint kiderült, a Parlament közvetlen környékén óvintézkedés miatt nem lehet parkolni, még a fekete, állami rendszámú autók is tisztes távolban várakoznak. S bizonybizony, ott a kordon a Kossuth tér valahány oldalán, behajtani csak különleges engedéllyel lehet. Ha terroristák nincsenek, ja, vagyis jelentős áremelésre kerül sor, ami 635 ezer háztartást érint. A drasztikus többletkiadás az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium véleménye szerint úgy mérséklődhet, ha lehetővé válik az egyedi igények szerinti fűtésszabályozás, illetve az átalánydíj helyett lakásonkénti hőfogyasztás fizetése. A hőmérsékletmérő és -szabályozó műszerek felszerelése a mai árakon 'körülbelül húszezer forintba kerülne lakásonként, ezt a lakóknak kell kifizetniük részletekben, és az elképzelések szerint öt év alatt. gyűlés elfogadhatatlannak tartja és leghatározottabban elítéli az erőszak alkalmazását, az ártatlan emberek életét követelő katonai akciót, amelyek következményei a nemzetközi biztonságot és az együttműködést is veszélyeztetik. Követeli az erőszakos cselekmények azonnali megszüntetését, a szovjet fegyveres erők egységeinek haladéktalan visszavonását. Kifejezi szolidaritását a litván néppel, és támogatásáról biztosítja Litvánia törvényesen megválasztott államhatalmi testületéit. Az Országgyűlés hétfői tanácskozásán tragikus esemény is történt. Még az ülés kezdetén rosszul lett és nem sokkal később meg is halt Demény Pál. A szocialista párti képviselő az idén lett volna 90 esztendős. Mindezek után foghatott hozzá a plénum megszokott munkájához. Surján László népjóléti miniszter expozéjában a társadalombiztosítással kapcsolatos két törvénytervezet mellett kitért az ülésszak másik két tárgyalásra váró témájára is, nevezetesen a nyugellátások emelésére, illetve a családi pótlékok rendezésére. A nyugellátásukról szólva a miniszter rámutatott, a tárca három variációt dolgozott ki: az elsőben a szociális szempontok döntőek, a rnásohát nincsenek. Van viszont tisztára söpört T. Házunk tája, s van egy újabb ellenőrző pont az Országház kapujában. Eddig csak a táskáinkat kutatták valami érzékeny műszerrel a belépéskor, tegnap óta még a röpülőtereken szokásos motozókapun is át kell sétálnunk. Tudósítóknak, képviselőknek, minisztereknek — bárkinek, aki e házba belép. A demokráciában sokasodó ellenőrzőpontok persze csak a kézzel foghatót, a műszerekkel jelezhetőt keresik. A valódi fegyvereket. Pártállást, véleményt, elégedetlenségi fokot nem mérnek az infrasugarak, békétlenek, tüntetők a zöld lámpa békés villogása kíséretében sétálhatnának át alatta, ha akarnának. De miért akarnának? Mikor küldötteiket éppn azért küldték oda, hogy helyettük legyenek jelen. S persze jelen is vannak, a rövidke téli szünet után majdnem teljes létszámban. Egyikük sem akad fönn az ellenőrzési ponton. Bombákat, vagy legalábbis annak szánt véleményeket, iratokat, beterjesztéseket, módosításokat ugyan sikerült becsempészniük — de ez már nem a rendőri szűrők hatásköre. Itt van mindjárt a Csongrád megyei kisgazdák elnökének, Pintér István képviselőnek fölhívása, amelyet Antall Józsefnek hozott, arról, hogy az alsónémedi földfoglaláshoz hasonló önkéntes akcióba kezdenek • február 16-án. Ha addig a kormány, illetve képviselőház nem szentesíti a kisgazdák számára elfogadható földtörvényt. S nemcsak a csongrádiak készülnek ilyesmire, Torgyán József mindössze önmagát idézi, hogy hányszor mondta már, ketyeg az időzített bomba, S most már hetek kérdése, hogy fölrobbanjon. Husszein (a Szaddam) is mondogatja a magáét, blöfföl meg fenyeget, de ki tudja, mennyi a blöff abból, amivel dikban a szolgálatban eltöltött évek száma határozza meg az emelés mértékét, míg a harmadik variánsban a két szempont együttesen érvényesül. A családi pótlékról szóló törvény módosításának szükségességét ismertetve kiemelte, hogy a javaslat csupán a gyermekek száma szerint differenciál, A társadalombiztosításról szóló törvény módosításának legfontosabb eleme, hogy elfogadása esetén életbe lép a résznyugdíj intézménye, amely a biztosítási elveknek megfelelően csökkentett összegű nyugdíj megállapítását teszi lehetővé mindazok számára, akik 10 évnél több, de 20 évnél kevesebb szolgálati időt tudhatnak maguk mögött. Tegnap lezárta a Parlament a társadalombiztosításról szóló törvény általános vitáját. A képviselők döntöttek arról, hogy a nyugdíjemelésre vonatkozó javaslatok közül a kombinált változatot (ez a szociális helyzetet és a szolgálati időt egyaránt figyelembe veszi) tekinti tárgyalási alapnak. E változat szerint január 1- jétöl 700 forinttal emelkedne a 6 ezer 100 forintot meg nem haladó nyugdíj, 500-zal a 9 ezer 400 alatti, 300-Zal a 13 ezer 800, és 200-zal a 26 ezer forint alatti nyugdíj. A részletes vitára a ma délután folytatódó rendkívüli ülésen kerül sor. ijesztget még minket is. Megnyugtató, hogy legalább az ország bölcseit próbálják védeni az egyébként teljesen nyugodt belügyi vezetők. Terroristák pedig nincsenek. S mégis itt az első halott a szabad Parlamentben. A szocialista frakció folyosója lezárva, fehér köpenyesek sürgése-forgása, majd tétlen várakozása, s az összetolt, lepellel letakart székek alatt a hófehér, halott képviselő, Demény Pál. Nem a nem létező terroristák áldozata lett, s halálának okát nem lehet semmilyen kapcsolatba hozni Vilniusiszal. A mi képviselőink békésen, vér nélkül halnak. Az élők pedig különféle vérmérséklettel haladnak ezen a nép-nemzetileg szokásos úton. Az ülésteremben a nyugdíjakról folyik a szakértői vita, miközben a folyosókon élénk a belpolitikai mozgás. A szocialisták, élükön a hajdani illetékesekkel, a könnyebbítő javaslataikat propagálják, s kisgazdáit és a kereszténydemokraták egy veterán csoportja holdakról, persze röghöz kötött holdakról vitatkozik, a szabaddemokraták bejáratánál az önkormányzati visszásságok az aktuális téma, a kormányzópárt páholyai előtt pedig a hávat várják némely képviselő urak. Mert akkor — magyarázzák egymásnak — könnyebb a vadászat is, így csak potyára a portyázás, s levegőbe megy a töltény. Nem úgy Vilniusban, bár ott nem a szarvasokat célozták meg. így aztán nem is azokat találták el. Nincs semmi kétség afelől, hogy az irakiak sem agancsgyűjtésre készülnek. A Parlament külügyi bizottsága tegnap a litvániai eseményekkel kapcsolatos állásfoglalásunkat fogalmazták, szerdán talán a bagdadiakat fogják. Mind a négymilliárd^n jobban járnánk, ha a magyar képviselőknek továbbra is a hónak az ő hullása vagy nem hullása volna a legégetőbb gondja. Jakubovits Anna furcsa Állítások A Pest Megyei Hírlap január 9-i számában a váci kábeltelevízió műsora nyomán közöltük Katona Tamás külügyminisztériumi államtitkár tájékoztatóját, amelyben külpolitikai kérdések mellett a miniszterelnök egészségi állapotáról, Für Lajos honvédelmi miniszter, Raffay Ernő honvédelmi minisztériumi államtitkár kinevezésének körülményeiről és más belpolitikai kérdésekről szólt váci önkormányzati képviselők előtt. Írásunkat átvette a Kurír, a cikkben megjelentekről Katona Tamás több lapban is nyilatkozott. Állítja többek között: 1. Nem tudott a kép- és hangfelvételről, nem adott engedélyt a közléshez; 2. A publikáció tendenciózusan szerkesztett, inkorrekt volt. Katona Tamás kijelentései meglepőek, hiszen egy politikus közszereplése természetesen publikus, annak tudósítására egészen különleges esetektől eltekintve az újságírónak, a szerkesztőségnek engedélyt kérnie senkitől sem kell. A Pest Megyei Hírlap nem tudta és nem is tételezte fel, hogy a váci kábeltévé illegálisan forgatott volna, ezt egyébként a műsor készítője, Gergely Sándor, a Kurír január 14-ei számában cáfolja is. Állítja ezzel szemben, hogy Katona Tamás tájékoztatója nyilvános volt, az elhangzottakat ők nem szerkesztették át, csak a Pest Megyei Hírlap munkatársa értelmezte furcsán a hallottakat. Gergely Sándor ez utóbbi kijelentése nem felel meg a valóságnak. A váci. kábeltelevízióban levetített műsorról ugyanis mi is rendelkezünk felvétellel. Ez bizonyítja, hogy az elhangzottakat szó szerint közöltük, s újságírótól, ” szerkesztőtől, az elvárható legnagyobb önmérsékletet tanúsítva az államtitkár úrnak csupán azokat a kijelentéseit hagytuk el, amelyek véleményünk szerint nemzetközi bonyodalmakhoz vezethettek volna. A szöveget nem értelmeztük, nem kommentáltuk. Nem közöltünk továbbá néhány olyan megjegyzést és jelzőt, ami az élő beszédben talán elmegy, de leírva valóban rossz benyomást tesz, félreérthető. A Pest Megyei Hírlapnak vagy a Kurírnak akár a szerzőtől, akár a nyilatkozótól engedélyt kérni nem szükséges, hiszen az, hogy egy tévéműsor nyilvános közlés, aligha vitatható. A magyar szerzői jogi törvény 19.§-a erről a következőket írja: 1. A tény- és híranyagot tartalmazó közlemények forrás megjelölésével szabadon átvehetők. Nyilvános tárgyalások és beszédek tartalma szabadon felhasználható. 2. Napilap, folyóirat, a rádió és a televízió gazdasági és politikai időszerű cikkeket szabadon átvehet a forrás, valamint a megjelölt szerző megnevezésével, ha átvéte: lét a cikk eredeti közlésekor nem zárták ki. A váci kábeltévé vezetőjének, a szóban forgó műsor szerkesztőjének valóban nincs oka senkit sem perelni, ezzel szemben hitelrontásért, valótlan tény állításáért, nem anyagi jellegű kár okozásáért, vele szemben ezt a Pest Megyei Hírlap a siker teljes reményében tehetné meg. Tökéletesen egyetértünk viszont azzal a javaslattal, hogy az eredeti felvételt akár a váci, akár valamelyik más televíziós társaság vetítse le. Kérdés persze, hogy ez a megoldás Katona Tamásnak tetszene-e. Megjegyezzük továbbá, hogy helyreigazításra, helyesbítésre szerkesztőségünket mindeddig senki sem szólította fel. Az érdekeltek tudják, hogy miért. Csulák András Szakonyl Lakásonként húszezerért Fűtésszabályozó részletre PEEEEMEMTI JEGYZET Terroristák pedig nincsenek
