Pest Megyei Hírlap, 1990. december (34. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-07 / 287. szám

P IST Mt:«. ri-;, 1990. DECEMBER 7., PÉNTEK Jelöltek a megyei közgyűlés elnöki tisztére Incédi-FoÉr párharc várható? Eddig jóformán azt sem tud­ta a közvélemény, hogy a Ma­gyar Demokrata Fórumnak van Pest megyei választmá­nya is. Munkatársunk infor­mációja most nemcsak a tes­tület létét erősíti meg, de ar­ról is beszámol, hogy az MDF a 96 tagú megyei közgyűlés elnökének tisztére kiket talál alkalmasnak. A gyűlésen min­denesetre bemutatkozott a negyvennégy esztendős dr. In- céái János, három gyermek atyja, fizikus és üzletember. Tagja a. Kereszténydemokrata Néppártnak, s mint ilyen, fontos , tisztséget tolt be Vác város önkormányzati testüle­tében. Elnökségi jelöltségét szinte valamennyi párt támo­gatja. A másik nçv, mely elhang­zott. dr. Fodor Istváné, aki az Országgyűlésben képviseli Da- bast és körzetét. Az ő támo­gatását — az MDF-esek érte­sülése szerint — főként Pász­tor Béla. a veresegyházi pol­gármester szervezte. Felmerült egy harmadik elnökjelölt, egy bizonyos Gergely István neve is, róla azonban mindössze ' annyit hallottunk, hogy ker­tészmérnök. A hírlapíró számára a fen­tiekből az derült ki,1 hogy In­céd;—Fridor párharc várható az elnöki posztért. A megje­lent MDF-esek a keresztény- demokrata jelölt mellett tették ben jelen lévő Sárosi Ernő máris egyik lehetséges alel- nökjelöltjük lehet. A megye tizenhat MDF-kisválasztmáriya azonban még körülnéz otthon, s a következő választmányi ülésre már az ott kiválasztott alelnökjelöltjüket hozzák el. Ügy tűnik, kezdődik hát a közgyűlés tisztségeiért a harc. Amiről lapunk tudósíthatott, még csak a harsonák megfú­rását jelenti. E csata- tisztasá­gára remélhetőleg jótékonyan hat, hogy a megyei MDF-esek engedtek bepillantást nyerni olvasóinknak a sáncok mögé. Tóth Béla Endre Egységes szövetkezeti íervényjavaslai ® Szociális érdek- egyeztetés ® Telekvásárlási hite! A kormány csütörtöki ülése A kormány csütörtökön is­mét ülést tartott. László. Ba­lázs kormányszóvivő elmond­ta, hogy a kormány elfogadta egy egységes szövetkezeti tör­vényjavaslat téziseit. Ez lé­nyegében a Magyarországon működő mintegy hétezer ipa­ri. mezőgazdasági és fogyasz­tási szövetkezet jogi helyze­tét, ' működését szabályozná. A törvényjavaslat szerint a szövetkezeti vagyon magántu­lajdonnak számít; szükség van az állami beavatkozás jelentős le voksukat, bár Fodor Ist­vánról is elismerően nyilat­koztak. Vele kapcsolatban ta­lán az lehetett a fő aggályuk, hogy vajon képviselői, állat­orvosi teendői mellett el tud­ná-e iátni a megyei közgyűlés elnöki feladatát. S ezt főként azért kérdezgették — Fodor úr híján egymástól —, mert mint kiderült, Incédi János jelenlegi állását is feladva végezné elnöki munkáját. Ezután az alelnök kijelölése került szóba. Téved, aki azt hiszi, hogy ez az elnök válasz­tása mellett csak mellékes kér­dés: a megjelent MDF-esek hosszan taglalták kívánalmai­kat. A szóba jöhető szemé­lyek megtárgyalásakor főként azok szakmai megfelelését, a megye elesettebb régióihoz való kötődését taglalták. Vá­ratlanul a gyűlés egyik részt­vevője levelet olvasott fel, mely szerint „Valkai György alelnökjelölt” tájékoztatót tart (lapunk kézhezvételekor: tar­tott) ■ programjáról. Ügy lát­tam, nem az okozta a megle­petést, hogy a megjelentek szerint Valkai úr a megyei ta­nács tagja, még az sem, hogy fellehetőén őt is Pásztor Béla támogatja, hanem főként az, hogy — tudomásuk szerint — Valkai úr Budapest XXII. ke­rületének lakója. így hát az MDF-esek tüsténkedni kezd­tek, s megszavazták, a körük­Osztrák, német és izraeli érdeklődés Kamionkikötő, vámszabad terület Szélsőséges véleményeket in­dukált a nagykőrösi kamion- kikötővel, vámszabad terület­tel kapcsolatos korábbi hír­adás. Vannak, akik jószándé- kúan üdvözlik. Ismét mások propagándafogást gyanítanak a laktanyahásznosítás polgár- mesteri ötlete mögött.- — A szóban forgó laktanya felvázolt hasznosításá része a városkoncepciónak. Teljesen konkrét, német és osztrák ér­deklődés mutatkozik az ötlet iyánt — tájékoztatott Kiss Já­nos polgármester. — Az Iníra- jnyest osztrák—magyar kft. olyan ajánlattal keresett meg, amely szerint a vámszabad te­rületet.. a kamionkikötőt üzem­anyagtöltő állomással, autóel­adó teleppel, étkező-szolgálta­tó teleppel bővíthetnék ki, tel­jes egészében osztrák tőkével. Ha a szovjet csapatok kivonu­lása után létrejön a megegye­zés, akár jövő év végére el is készülhet a beruházás. A gyors döntés azért is üdvözítő len­ne, mert akkor állagmegóvás­ra, őrzésre nem kell költeni. Egyébként a közeljövőben vá­rok izraeli üzletembereket is, akik cipőgyárát szeretnének hozzánk telepíteni, hoznák a tőkét, a gépeket, technológiát, és 300 embert betanítanának, ezentúl a piacot Is“ 'biztosíta­nák. De a város gazdasága iránt osztrák, amerikai, hong­kongi érdeklődés is mutatko­zik. ★ Az önkormányzati testület ülésén a szovjet laktanyák, in­gatlanok hasznosítására bi­zottság alakult, amelynek ve­zetője Tóth István. — Véleményem szerint bi­zottságunk legfőbb feladata, hogy minél jobb állapotban ve- hessük át az ingatlanokat, és minél eredményesebben hasz­nosítsuk. Az előbbiben segít­het, hogy a laktanya parancs­nokaival létrejött jó kapcsola­tokat tovább ápoljuk. Ehhez mindkét fél részéről megvan a szándék, s elmondhatóan az itt levő szovjet tisztek intelli­gens, művelt emberek. —• Kiss János polgármester az MTI-nek nyilatkozva már konkrétumokról beszélt. Ka­mionkikötő, vámszabad terü­let ... — Fia figyelmesen elolvas­suk ezt a nyilatkozatot, akkor láthatjuk, hogy a polgármester úr nem tényekről, hanem csak lehetőségekről informált. B. O. Szovjet menekültek a szovjet laktanyákban ? „Gazdasági" címkével A Menekültügyi Hivatal •el­képzeléseket dolgoz ki arra az esetre, ha — a szovjet utazási szabályozás liberalizálása nyo­mán — szovjet állampolgárok jelentkeznének menekültként hazánkban — adott tájékoz­tatást Wessetzky József, a hi­vatal tisztviselője. A menekült státus odaítélé­séről a — hazánk által is ra­tifikált — nemzetközi egyez­mények alapján kell dönteni. Valószínű, hogy a jelentkező szovjetek nagy része „csak" gazdasági menekült lesz, s így nem jogosult a politikaiaknak járó segélyekre, ám a hatósá­gi eljárás ideje alatt minden­képpen — s emberiességi meg­fontolások alapján talán az után is — az államnak kell gondoskodni ellátásukról. Wes- setzky József elmondta: az esetleges szovjet jelentkezők­nek is a már létező menekült- ügyi szervekhez kell majd for­dulniuk, s — legalábbis elein­te — a már létező befogadó állomásokon helyezik majd el őket. A tavalyi tapasztalatok szerint, egy állomáson — mű­szaki és igazgatási okok miatt — legfeljebb 1000-1200 személy lakhat. Tavalyi becslés az is, amely szerint „vészhelyzetben” néhány tízezer ember ' elhe­lyezésének feltételei teremthe­tők meg. Felvetődött az az ötlet is, hogy a kivonuló szov­jet csapatok által elhagyott laktanyákban alakítsanak ki további menekülttáborokat, erről azonban még nem szüle­tett döntés. Â béh&ros szerint kesssa esz egész Püspökvizsgáló bizottságról senki nem tud semmit Csütörtöki számunkban ad­tuk hírül, hogy egy osztrák katolikus lap, a Die Furche értesülései szerint Magyaror­szágon parlamenti bizottság vizsgálja az egyházak és ve­zetőik múltbeli tevékenységét. Az osztrák lap tudni véli, hogy ez a bizottság már meg­állapította Paskai László esz­tergomi érsek túlbuzgalmát, amellyel a Kádár-rezsimet se­gítette, valamint azt, hogy magas rangú egyházi vezetők a „kémkedés kategóriájába illő” jelentéseket írtak egyházi sze­mélyekről a belügyi szervek­nek. Az osztrák katolikus lap szerint a vizsgálódás nyomán Magyarországon már azt la­tolgatják, hogy Paskai László maradhat-e prímás. Tegnap annak próbáltunk utána járni, hogy vajon me­lyik parlamenti bizottság vizs­gálódik az egyházi ügyekben. Az Országgyűlés bizottsági osztályán azt tudtuk meg, hogy ilyen témában sem ál­landó bizottság, sem egy eset­legesen erre a célra alakult ad hoc bizottság nem folytat vizsgálatot. Arra a kérdé­sünkre, hogy elképzelhető-e képviselők egy csoportjának a nyomozása, azt a választ kap­tuk, hogy ez ugyan lehetsé­ges, de ebben az esetben sem a vizsgálat, sem annak ered­ménye nem hivatalos. Ez azt jelenti, hogy ilyen esetben az információk a belőlük levont következtetéseket nem lehet a Parlament véleményeként feltüntetni. Az egyházi, az egyházak ve­zetésével kapcsolatos ügyek az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság hatáskö­rébe tartoznak. A vallásügyi albizottságnak Iványi Gábor metodista lelkész, SZDSZ-kép- viselő a vezetője. Mivel a bi­zottság tegnap ülésezett, nem tudtuk elérni. Egy hozzá közel álló, s az ügyet is jól ismerő képviselőtársától viszont azt az információt kaptuk, hogy képviselők ’égy csoportja, köz­tük Iványi is, valóban hozzá­jutott bizalmas információk­hoz, s ennek nyomán részlete­sebb vizsgálatba kezdtek. Mivel az osztrák lap első­sorban a katolikus egyház sze­repét firtatja a magyar parla­menti vizsgálatra hivatkozva, s megkérdőjelezi a bíboros esztergomi érsek legitimitását, fölhívtuk telefonon Marosi Izidort, a váci megyés püspö­köt. Kérdésünk az volt, vajon náluk is vizsgálódtak-e a kép­viselők, eljutott-e hivatalába az egyházát ért vádakról szó­ló hír. Számtalan megválaszolatla­nul maradt kérdésünk szüjt egy újabbat. Vajon a Die Furche túlzott-e, amikor par­lamenti bizottságra hivatko­zott / cikkében vagy arról van-e szó. hogy megint a szomszédból tudjuk meg, hogy mi történik idehaza ? Tegnap, délutáni számában a Mai Nap is foglalkozott a különös üggyel. Paskai László esztergomi érsek az osztrák lap értesüléseit a „nem igaz” jelzővel illette. A volt Állami Egyházügyi Hivatal és a püs­pökök kapcsolatát pedig á kö­vetkezőképpen. jellemezte: „Amit állami szinten intézni kellett, velük beszéltük meg.” J. A. A kormány a növekvő szo­ciális feszültségek miatt szük­ségesnek tartotta egy új szer­vezet, a Szociális Érdekegyez­tető Tanács létrehozását. Ez a fórum az Érdekegyeztető Ta­nácsból kimaradók — nyugdí­jasok, nagycsaládosok — ér­dekeit hivatott kifejezni. A kormány megváltoztatta a lakás célú támogatásról szóló rendeletét. Bővítette a kedvez­mények körét, így ezután tá­mogatás nyújtható telekvásár­láshoz is. Akik újabb lakás­építésre vállalkoznak, illétve lakást vásárolnak, ismét igénybe vehetik a szociálpoli­tikai kedvezményt, függetle­nül attól, hogy korábban már éltek-e ezzel a lehetőséggel. Ezután a sorkatonai szolgála­tot teljesítők is kérhetik a törlesztés mérséklését, illetve felfüggesztését. A kormány csütörtöki dön­tése nyomán a jövőben lehe­tővé válik, hogy gázvezeték építésébe, villamosenergia­hálózat, -szolgáltatás fejlesz­tésébe magánszemélyek és társaságaik is bekapcsolódhas­sanak. A kormány határozott arról, hogy december 31-éig meg­szűnik a Tejipari Vállalatok Trösztje. Végül László Balázs arról is tájékoztatta az újság­írókat, hogy a kormány a Par­lament házbizottságának ülé­sén azt kérte: az Országgyű­lés december 17-től kezdjen rendkívüli ülésszakot, mert csak így tudnak végezni a fontos gazdasági törvények megalkotásával. YasviUára hányt villásreggeli? Nem tudom, hogy mondjuk például Jani bá\ tegnap reggel háromnegyed hétkor a rádiót hallgatván mit szólt. Hisz nyo­mon követhette ama villásreggeli történetét, mely a kormány­főnél esett meg, amikor a „rémhírek” szerint Torgyán és Nagy Ferenc lemondott a reprlvatiz&lásról. Talán ha akkor teheti, leg­szívesebben vasvillára hányta volna a villásreggelin felszolgált falatok mindegyikét? Nem tudom, de úgy tűnhet számára, hogy őt is ínegreggeiiztették, megetették annak idején azzal a vá­lasztási fogással, hogy a koalícióban lévő kisgazdák a 47-es tu­lajdonviszonyokat állítják vissza. Most viszont vagyonjegyet kapnának, s azt beszámíthatnák majdani vásárlásaikba. . . Hogy miért? Ahogy hallani, nem megy a dolog. Például azért sem, mert a dél-amerikaihoz hasonló latifundiumokat szeret­nének éleire hívni itt, Kelet-Európa csücskében. A megállapodás tényét keményen cáfolta Torgyán úr, valót­lannak bélyegezve a felröppentett hírt, s természetesen min­denért a sajtót okolva. Igen ám, de vonalban volt Zsíros Géza, kinek kezében van az a jegyzőkönyv, mely a villásreggelin szü­letett megállapodás tényét rögzíti. Persze nincs rajta Torgyán vagy Nagy Ferenc úr aláírása — csak a jegyzőkönyvvezetőé. Hogy finoman fogalmazzak — mert véletlenül sem akarok Or­bán Viktor sorsára jutni, amikor ország-világ színe előtt a „ha­zudik” szót kimondta, s Torgyán úr megdorgálta. Nem! Inkább mondom, „hiba van a kréta körül”. Valakinek rosszul fog a krétája, vagy rövid az emlékezete. Lehet, hogy a jegyzőkönyv­vezetőé? Még minden kiderülhet. Egészen addig, míg a nyugodt erő hallgat, egyFe hallgat — hogy összetartsa a minden eriszté- ltében recsegő koalíciós bárkát. Varga Edit A dolf bácsinak ötven évvel ezelőtt félrecsú­szott a kalapja, aztán úgy maradt. Temettek éppen, a dédapámat. De nem biztos, hogy Adolf bácsi, a szám­talan gyermek közül az el­sőszülött, ezt észrevette. Nem úgy a többiek. Mikor elkezdődött a szer­tartás, a rögtönítélő testvé­ri pillantások konstatálták. Adolf megint késik. Ha csak késett volna. Már a sírnál kantáit a pap, po­tyogtak a jó gyermekek könnyei, amikor a fasor végén fölhangzott Adóit bácsi öblös hangja. El­nyomta a pap vézna éne­két. el a kápolna borús ha­rangját. Adolf bácsinak jó volt a tüdeje, egyedül neki nem volt tüdőrákja a csa­ládban. Adolf bácsi ugyan­is nem dohányzott. Talán mert csak ő dolgozott a dohánygyárban, a vágatlan cigarettát dereka köré te­kert végtelen méterekben hordta haza. Pedig Adolf bácsi utálta. Zengett a temetőben i zingi-zongoráznak a kipi kuplerájban kezdetű da locska, s Adolf bácsi hang ja csak néha csuklóit el. Olyankor, midőn Adolf bá­NYUGODJÁL BÉKÉBEN esi meg-megbotlott az útjá­ba eső sírokban. Viszont bensőséges színezetet adott a kupiénak az utolsó né­hány méter, midőn Adolf bácsi immáron négykézláb ra ereszkedve közeledett a sírhoz. Mélyről is zenghe­tett volna a nóta, ám'Adolf bácsit jótékony bokák megakadályozták abban, hogy beleessen a gödörbe. Essen beléd a frász, Adolf, suttogta a két kisírt szemű nővér, Magda és Matild. De előbb mondd meg, hogy hol hagytad a Pistát. Szegény Adolf bá­csi, talán nem ezt a fogad­tatást várta. Csak csuklóit és hümmögött, böfögött és hörgött, miközben sűrűn tárogatta a karját. Adolf! fenyegették a nővérek, mi­re szegény Adolf bácsi el ■írta magát. Legalább azt no adjad meg, édes Matil lom, ki az a Pista? Szó ’em esett többet Pista bá siról, Adolf bácsi csalha atlan jeleit adta annal hogy a delirium tremer. legvégső fázisába érkezett Részeg strici, mondta a prognózist magyarul Ma­tild. Köpök a Pistára is, tette volt hozzá, csak elébb hüppögött egy kicsit. Ép­pen dédapámra hullottak a jótékony agyagrögök, me­lyek attól kezdve örökre megóvták kiterjedt család­ja civódásaitól. A Pistánál volt a koszo­rú, suttogta síri hangon Matild szegény Adolf bá­csi félig elfagyott fülébe. Adolf bácsi a négykézláb- ról lassan guggoló testhely­zetbe keveredett, fölha­gyott a zümmögéssel, s a kupoldák vörös köde is mintha oszlani kezdett volna belőle. Köröttük vi­szont a sírásók kezdtek oszlani, s már dédapám is átadta magát a csöndes enyészetnek, mire Adolf bácsinak fölrémlett valami a múltból. Ja, a Pista — kezdte Adolf bácsi az emlékezést, s a visszatekintést már rsak Matild barokk lábik­rái zavarták. A gyászolók már mind a kijárat felé jártak. Drága Matildom — Adolf bácsi öblös hangjá­ban érezhető volt egy csöppnyi családfői szigorú­ság —, a Pistát nem enge­dem bántani. A Pista egy stramm ember. Hol van? Azt kérdem, Matild halálos nyugalommal himbálta ri- diküljét a legidősebb fivér orra előtt, hol van a ko­szorú? Adolf bácsi szeme előtt föloszlott a rózsaszínre fa­kult köd, benne rekedtek a további csuklások, s arcát elöntötte a jó gyermek mo­solya. Hiszen itt van, drá­ga Matildom, miért ha­ragszol rám annyira? — mondta Adolf bácsi kicsit szomorúan, s előhúzta ka­bátja alól a kissé viseltes virágokat. Matild azon nyomban fejbe vágta Adolf bácsit a koszorúval, majd a keresztre akasztotta. f ^ J gy mondta, nyugodjál békében. Aztán fa- képnél hagyta a férfiakat, dédapámat a krisztusi kép­nél, Adolf bácsikámat pe­dig a saját, fancsali ábrá­zatánál. Mely fölött épp egy szempillantással előbb csúszott félre a kalap, hogy aztán évtizedekre úgy maradjon. Jakubovits Anna szükítésére, és arra, hogy a működést alapvetően a szö­vetkezetek belső önkormány­zatai irányítsák. A kormány megbízta az igazságügy-mi­nisztert, hogy a jogszabály- tervezetet még ebben a hó­napban dolgozza ki. Ezzel pár­huzamosan a mezőgazdasági tárca szakemberei hozzálát­nak egy másik törvényjavas­lat elkészítéséhez, amely a mezőgazdasági szövetkezetek működését fogja szabályozni.

Next

/
Thumbnails
Contents