Pest Megyei Hírlap, 1990. december (34. évfolyam, 282-305. szám)
1990-12-31 / 305. szám
rrvr • MH. I F.7| 1990. DECEMBER 30., VAS ARN AP SZÁJTÁTVA T exist a Változó, gyarapodó, tehát az élettel mmcUiiikor lépest tax tó anyanyelvűnk olykor — már ami nem a köznapi mértékeket illeti — percek alatt fo^ad be új szóösszetételeket, addig ismeretlen kifejezéseket, vagy éppen ismert szavakat töti meg új jelentéstartalommal. Ezt tudva is szájtátva hallgattam, amikor ogy, a poiiiiKai kardvívást sem nélkülöző beszélgetésben a község közismert személyét így minősítették : ó, hát ő taxista .., Tax is ta? Megtudom azután, hogÿ azok a bizonyos OSE-k ‘(októberi sajnálatos események, azaz az útblokád) kit az egyik, kit a másik oldalra állítottak a községben. S akit „oda”, azok a taxisták, mert egyetértettek a fuvarozók követeléseivel, mégha követeléseik kifejezésének némely formájával, eszközével nem azonosultak is. A taxisták dühös kárhozitatását (az „anti- taxistáktól”?) nem örömmel hallom, a fogalomnak viszont örülök, mert hiszen csodálatos nyelv az, amely ilyen, percek alatt képes megalkotni a képes beszéd új darabját. Ez az új darab, már ami a tartalmát illeti, kissé furcsa, gyanús. Gyanús, nem címke-e, avagy még inkább, skatulya? Bizony, annak látszik. Szájtát- va hallottam az új fogalmat, a taxistát, ám még inkább eitá- toítam a számat, amikor kiderült: lehetetlenség valamilyen pártlogikát felfedezni abban, ki lett taxista s ki nem. Inkább az érzelmek, s nem a politikai elkötelezettségek, szimpátiák szabták meg, ki lett taxista, s ki nem. Az érzelmek azonban, jellegükből következően raú- Landók, azaz nem lenne szabad ezt a taxistát úgy fenntartani, mint valamely politikai király- vizet, aminek segítségével megtudható, mi a valódi arany, s mi csak a futtatott ezüst. A taxista fogalma azt mutatja, a nyelv gyorsan és kellő érzékenységgel reagál az új helyzetekre, a taxista fogalmának a használata azonban arra figyelmeztet, régi beidegződések, szokások alapján reagálunk olyasmire, amik új reagálásokat, más politikai kultúrát kívánnak. MOTTO Személyesbedó vilsa a k&lls égvetésiéi Döntés mén ina várható Tegnap, 29-én huszonkilenc képviselő szólt hozzá a T. Ház falai között. De nem annyira a költségvetési törvény tervezetéhez — amelynek meghozatala sürgős volna —, hanem a televízió költségvetésétől kezdve a jamburgi gázvezeték beruházásáig terjedő „egyéb” témákhoz. Ha a költségvetés tervezetéről volt szó, az nemegyszer azt jelentette, hogy az ellenzékiek nehezményezték annak gyengeségeit, mire a kormánypártiak az ellenzékiek gyengeségeit nehezményezték. Személyeskedéstől sem volt mentes a részletes vita. Békési László volt pénzügyminiszter fejére olvasták a kamatadót, a hűtőláda-turizmust. Botos Katalin tárca nélküli miniszter csúsztatással vádolta Tölgyessy Pétert, amiért az a jelenlegi kormánynak tulajdonította a lakosságot érő csapásokat. A költségvetési törvényjavaslat feletti vita lezárásaként Kupa Mihály pénzügyminiszter válaszolt az elhangzott felvetésekre. Az új pénzügyminiszter ezt az- alkalmat felhasználta arra is, hogy a képviselők előtt röviden ismertesse átfogó gazdaságpolitikai programját. Elmondotta, hogy az MSZP, az SZDSZ, valamint a Fidesz képviselői által benyújtott módosítási javaslatok egy része túlzottan optimistán ítéli meg a költségvetés helyzetét. Elmondta a pénzügyminiszter, hogy a költségvetés elfogadása alapvető az ország működőképességének fenntartása szempontjából, hiszen az országot jövőre mintegy kétmilliárd dolláros veszteség éri a külkereskedelemben. Ezt teljes egészében saját erőből a gazdaság nem tudja ellensúlyozni. Mindenképpen nagy szükség van újabb külföldi hitelekre. A külföldi hitelcsatornák megnyitásának fontos feltétele, hogy az ország rendelkezzen elfogadott költségvetéssel. Kupa Mihály szólt arról is, hogy számos ok miatt bizakodó a jövőt illetően. Bármenynyire is ellentmondásos volt az idei esztendő, jelentősen javult az ország pénzügyi egyensúlya, megkezdődött a várt gazdasági átalakulás. Bejelentette, hogy február végére komplex gazdaságpolitikai programot terjeszt a Parlament elé. A jövő esztendőben új jogalkotási program is készül, amely előirányozza az államháztartási törvény megalkotását, valamint a jelenlegi adótörvények felülvizsgálatát. Ugyancsak a program keretében tervezik a privatizációs törvény megalkotását^ az új deviza- és vámkódex ' elfogadását, valamint a földtörvény megalkotását is. Kupa Mihály hangsúlyozta: nem ígérhet csodát, csupán kemény menetelést. Arra azonban mindenki számíthat, hogy ha a program megvalósításában követik, az ország helyzete mindenképpen javulni fog. A késő délutáni órákra maradt o szakképzési hozzájárulásról és alapról szóló törvény módosítása. A képviselők nagy többséggel elfogadták a tervezetet. A plénum ezzel lehetővé tette a szakképzési rendszer ferintartását, és további működését. Este fél hatra pedig —-, rövid vita után — az Országgyűlés elfogadta a központi műszaki fejlesztési alapról szóló törvény módosítását is. A képviselők úgy határoztak, hogy az alapból 1991- ben az eddig megszavazott összegen kívül az országos tudományos kutatási alap részére 1,8 milliárd, a felsőoktatási fejlesztési alap számára 1 milliárd forintot csoportosítanak át. A T. Ház döntött arról Is, hogy két hónappal meghosz- szabbítják az ez évi ideiglenes vagyonpolitikai irányelvek hatályát, mivel a jövő évre szánt irányelvek vitájára nem jutott idő. Ma reggel 9 órától a költség- vetési törvényjavaslatról szavaznak majd a képviselők. Adósaik vannak, de talpon ót inak Nyugat felé nyit a Polár Régen nem igaz a mondás, miszerint a leghelyesebb, ha a cipész a kaptafánál marad: a gazdálkodás sikerének egyik kulcsa a váltás, a nyitás és a megújulás. Mindez nemcsak a termékválaszték módosítására, de a tevékenységi körök megváltoztatására is igaz: ha az élet úgy hozza, mást és másképpen kell gyártani. Nem véletlen, hogy a gazdasági egységek kft.-kké alakulnak: leginkább ez ad ugyanis módot az egymástól távolinak tűnő tevékenységi területek egv cégen belüli működésére. Ilyen helyzetben van Budakeszin a tizenöt főt foglalkoztató Polár ipari kisszövetkezet is, több csatornán folytat tárgyalásokat — jövője megalapozására. Nem volt könnyű az évük — tájékoztatott Cserjési András elnök — sok a kintlévőségük, mivel három nagy megrendelőjük fizetésképtelen leit, jelenleg egymillió 200 ezer forinttal tartoznak a szövetkezetnek. Ennek ellenére 4 és fél millió forintos árbevételt értek el, s ami némi megelégedettségre adhat okot, hogy jövő év első negyedében is biztosított a munkájuk. Műanyagfröccsöntéshez szükséges egyedi, speciális, nagy értékű szerszámokat gyártanak, s emellett karosszérialakatosműhelyükben lakossági igények alapján dolgoznak. Jelenleg egy svájci üzletemberrel tárgyalnak — január 17-én születik majd döntés — egy textilipari egység létrehozásáról. S bár első hallásra furcsának tűnik, hogy mi keresnivalójuk van egy egészen más szakmában, az elnök el mondta: ők a csarnokot — bérlemény formájában, vagy esetleg az ISG-től egy kultúrtermet megvásárolva tulajdonként — mint apportot vinnék a vállalkozásba. A környék munkaerőhelyzetét ismerve pedig bizonyára nem lenne akadálya a nőket foglalkoztató konfekcióüzem megszervezésé nek. Emellett egy német partnerral is tárgyalnak, akivel öntészeti gyártást terveznek, A német kereskedőház megrendelésére a hiánycikk alumíniumfelniket készítenék — béreit öntödében. És végül a fröccsöntésben is próbálnak lépni: míg eddig csak a szerszámokat gyártották, most a késztermékek előállítására is vállalkoznának a szövetkezet fröccsöntőgépével. Tervek tehát vannak, hogy mi valósul meg, az még kérdéses. Mindenesetre a biztos jövő érdekében mielőbb dönteni kell. Va. Ê, Elolvcd-e a kormánytöbbség? A Szabad Demokraták Szövetsége a jövő évi költségvetésről •zóló törvénytervezetet nem tartja elfogadhatónak, az SZDSZ- frakció nem adhatja a nevét egy olyan költségvetéshez, amelynek végrehajtásába nincs beleszólása. Az SZDSZ ennek ellenére mindent megtett azért, hogy a kormánypártok — a parlamenti rend logikája szerint — vasárnap elfogadhassák a költségvetést. A parlamenti többség feltehetőleg elfogadja a javaslatot, a közvéleménynek azonban tudnia kell, hogy kik voksoltak mellette, s kik szavaztak ellene. Pető Iván, a szabaddemokrata frakció vezetője ezt a szombati páriámén:! ülésnap ebédszünetében közölte a sajtó képviselőivel, világossá téve, miért nem elfogadható a költségvetés a párt számára. A legfontosabb okként említette, hogy a költségvetés úgy növeli a lakosság terheit, hogy közben a jelenlegi viszonyokat konzerválja. Pető Iván megítélése szerint a központi és helyi államigazgatási apparátusok fenntartására fordított nagy pénzeszközök helyett az önkormányzatokat kellene segíteni. Pető Iván egy kérdésre válaszolva kijelentette: ha az Ország- pyülés nem fogadja el a költségvetést, az egyben azt jelenti, hogy a parlamenti többség „elolvadt”, ebből a miniszterelnöknek le kell vonnia a megfelelő következtetést. A frakcióvezető megítélése szerint a kormánypárti képviselőknek kötelessége az elfogadás mellett szavazni, ha nem igy cselekednek, át kell ülniük az ellenzék, vagy a függetlenek soraiba. Pető Iván egy másik kérdésre reagálva elmondta: olyan szakértői értékeléssel még nem találkozott, amely azt jóso-lta volna, hogy a költségvetés túléli az első negyedévet. Valószínű tehát, hogy három hónap múlva újra kell majd tárgyalni róla. TÚL Â PÁRTÉRDEKEKEN Mint lapunkban korábban hírül adtuk: Nemzeti Alapítvány létrehozására tett kezdeményezést a honatyák egy csoportja, egyhavi illetményük teljes összegének fölajánlásával. Az alapítvány a szegénység küszöbére sodródók segítését, a karitatív egyesülések ösztönzését, fiatal szakemberek külföldi képzésének támogatását, valamint a nemzeti egység; önazonosság és kultúra fenntartásában, továbbfejlesztésében, európai szintű művelésében szerepet vállaló állampolgári kezdeményezések. szellemi műhelyek, alkotóközösségek, világi és laikus egyházi mozgalmak támogatását tűzi céljául. A kezdeményezéshez mindenki csatlakozhat, aki e célokkal egyetért, s az alapítvány alapítójává válik mindenki, aki egyhavi jövedelmének teljes összegét erre felajánlja. Az alapítvány támogatójaként tartják nyilván azokat, akik bármilyen összeggel segítenek. A csatlakozás határideje 1991. március 15., az alapítvány tőkéjét a Postabank gondozza. Mint Csengey Dénes országgyűlési képviselő lapunkhoz írott leveléből megtudtuk, ezúttal a pártérdekeken messze túllépő ügyről van szó, olyanról, melynek támogatásában a politikai élet és a sajtó egymással sokszor éles vitában álló szereplői is találkozhatnak, hisz a célok vitán felül nemesek. Bizonyára ezért találjuk az alapítók között Darvas Ivánt, Németh Miklóst, Szabad Györgyöt. Szűrös Mátyást, Kosa Ferencet, dr. Török Ferencet, Fodor Istvánt, Király Zoltánt. És nem mellesleg: Antall Józsefet és Göncz Árpádot is. Jó ötlet éhenhalás ellen Levesautomata zsíros kenyérre! Társadalmi összefogással január elején a déli órákban működő levesadagoló automatát állítanak föl Érden, valószínűleg a parkvárosi közösségi házban. A hasznos ötletet a megyei és az érdi Vöröskereszt, a helyi családsegítő központ és önkormányzat közös összefogással Váltja valóra. A negyvenezer forintot érő adagolót egyelőre bérlik a tulajdonostól. A gép málnaszörp és kóla helyett porított, főzött, forró levest ad majd a rászoruló környékbeli hajléktalanoknak és munkanélkülieknek. A poharas, két deciliternyi ételféle után vagy zsíros vagy lekváros kenyeret is kapnak az ingyenkonyhára és melege- döhelyre fanyalodók, a költségeket a szervezők állják. A fölmérések szerint egyelőre körülbelül húszan-huszonöten veszik majd igénybe az automata áldásos adagjait, de mivel nemcsak az érdiek, hanem valamennyi rászoruló kaphat belőle, a számuk valószínűleg nő. Hogy ki kaphat és ki nem, ennek elbírálását még senki nem vállalta, ezt menet közben fogják megállapítani. Egy azonban máris biztos. Az ötlet jó, kár, hogy eddig csak az érdieknek jutott az eszükbe. — kk — Kétórás figyelmeztető sztrájk ? Â mozdonyvezetők készek a megegyezésre A mozdonyvezetőik ragaszkodnak a 29 százalékos béremeléshez, nem fogadják el a Zöldségért aggódik a polgármester O _____R ?••! H ' * • 1,1 ______; varos, vidék R ég megvan a* első áldozat, s most már elcsattant az első jelképes puskalövés Is. Mint a lapok hírül adták, Budaörs első emberét Sasad Mgtsz-pártiság vádjával mozdították ki polgár- mesteri székéből, de úgy tűnik, ez csak a kezdet volt: kitörni látszik a Tétényi-fennsík menti válság. Város és vidék szövetkezett a szövetkezet ellen. A Sasad Mgtsz vélelmezett földüzletel ellen kovácsolódik frigybe Budapest XI., XXI. és XXII. kerülete, valamint Budaörs, Sóskút, Törökbálint, Diósd, Tárnok, Pusztazámor és Biatorbágy önkormányzata. Ez a felsorolás azonban nem pontos és teljes, hiszen több önkormányzat képviselő-testület« még nem adta áldását a csatarendbe állásra. Azonkívül a Sasad állal birtokolt csatamezőre kiállók névsora még bővülhet: tudomásunk szerint még a főváros XII. kerülete is támogatásáról kívánja biztosítani a hadra kelőket. Miért a harci vért? A fennen írt önkormányzatok szerint a Sasad Mgtsz földterületeivel olyan vállalkozásokba kíván kezdeni, amelyek sértik érdekeiket, illetve nem részesülnek a leendő létesítmények hasznából. — Községem lakói vitték földjeiket a Sasad téeszbe, s most minket kirekesztve vállalkoznak a területtel a szövetkezet vezetői — háborog Törökbálint polgármestere, míg a XXII. kerület első embere azon kesereg: lesz-e zöldség, gyümölcs a főváros asztalán, ha a kertészettel foglalkozó tsz konténerrakodót 'tervez a termőföldre? Majd szinte kánonban az önkormányzatok vezetői: — Mivel vállalkozzunk, ha a Sasad birtokolja a területeket? Hogy a kánonból mikor lesz kórus, még nem tudni. Feltehetően január 3-án gyűlnek össze a térség polgármesterei, hogy a szövetkezeti törvény hatályon kivíil helyezése, a földviszonyokat rendező törvény mielőbbi meghozatala érdekében petíciót fogalmazzanak meg dr. Szabad György, az Országgyűlés elnöke számára. A Sasad Mgtsz elnöke, dr. Mihalik László másként ítéli meg a Tétényi-fennsík menti válság okait. — Meg vagyok döbbenve. Ez politikai blöff. Ugyanolyan, ami országos mértékben folyik, csak kicsiben. Hiszen a vádak sem igazak. Még hogy kirekesztem az önkormányzatokat a vállalkozások hasznából? Papírom van róla, hogy 5-15 százalék részesedést ígértem nekik. Nem volna kötelező, de mondvacsinált okokkal mégis megteremtettem rá a jogi alapot. Én a megváltott földekkel vállalkozók, törvényesen, jogszerűen. — Nem előjogszerűen? A vádak szerint a pártállamtól kapott előjogokkal él a Sasad téesz. — Ami itt van, nem előjog, hanem állapot. Vegyes vállalatokat -kell létrehoznom, hogy a hasznukból eltarthassam a ráfizetéses mezőgazdaságot, mert az élelmiszert nekünk kell termelni: aki földet követel, nem művelni akarja, hanem apportnak, vállalkozni! — Tucatnyi önkormányzat üzent hadat az ön szövetkezetének, Miben látja a vtnegol- dást? — Megoldást?! Elszabadul a pokol, hátat fordít az országnak a külföldi tőke. Az Országgyűlés mezőgazdasági albizottságának vezetője, Bogárdi Zoltán szerint a tsz-önlcormányzat vitája első lépéseként a mamutméretü termelőszövetkezeteknek visz- sza kellene alakulniuk kisméretű, az önkormányzathoz kötődő egységgé. Ez úgy történhet meg, ha a tsz adott településen lakó tagsága kiválik a nagy szervezetből, s lakóhelye határában alakítja meg saját szövetkezetét. — Csakhogy.a főváros XXII. kerületének polgármestere körzetében egyetlen Sasad- dolgozóra sem akadt. Ki hozza vissza akkor a kerületnek a termelőszövetkezet ott lévő földjeit? Erre a földszakértő sem tud azonnali választ adni. Nyomban cáfolja viszont, hogy a Tétényi-fennsík polgármesterei által benyújtandó petíció nyomást gyakorolhat a törvényhozásra, arra, hogy az önkormányzati vagyont bővebben mérje a jog. Kényes kérdést is fel kellett tennem Bogárdi Zoltánnak. Egyesek szerint összefüggés van a földtörvény késedelmes meghozatala és az ő földbérletei között: „Sövény” piros- ribizli-termelő szakcsoportja tekintélyes méretű földeket bérel — éppen a Sasad Mgtsz tábláiból. A földszakértő azonban fejét rázza: — Évente tízezer forintot fizetek egy hektár területért. Ez piaci viszonyokat tükröző ár, összefonódást, termelőszövetkezeti érdekazonosságot nem hiszem, hogy láthatna benne bárki is. Nem vagyok a Sacad tagja, nekem mindegy volna, kitől bériek földet. Azt viszont hozzáteszi Bogárdi Zoltán: a költségvetési törvény meghozatala után valószínűleg azonnal a földtörvény, a szövetkezeti törvény és — figyelem! — a csődtörvény együttes tárgyalásába kezd a T. Ház. A Tétényi-fennsík menti válság tehát remélhető, hogy a Parlament padsoraiban oldódik meg. Ez az örömteli hír volna az utolsó, ha nem kaptunk volna még újabbat: ezek szerint már a fóti Vörösmarty Mgtsz, és a fővárosi Rákosmezeje Mgtsz területén lévő önkormányzatok is jusst követelnek a termelőszövetkezetek földjeiből... Tóth Béla Endre MÁV Vezérigazgatóság által felajánlott 25 százalékos emelést. Amennyiben 31-én éjfélig nem tudnak megegyezni, akkor 1991. január 2-án reggel 5 órától kétórás figyelmeztető sztrájkot tartanak — mondta Németh László, a Mozdonyvezetők Szakszervezetének alel- nöke a szombaton tartott budapesti sajtótájékoztatón. Véleményük szerint 1991-ben jelentősen csökkeni fog ak mozdonyvezetők túlóráinak száma, emiatt a vezérigazgatóság által ajánlott 25 százalékos emelés valójában csak 20 százalékkal növelné meg havi keresetüket. Ezért a túlóracsökkenés ellensúlyozására kérik a 29 százalékos alapbéremelést. A szakszervezet vezetői úgy gondolják, hogy a MÄV a csökkenő jövő évi túlórakeret terhére tudná teljesíteni a 29 százalékos alapbér-követelést. Az előzményekről Németh László elmondta: október közepén a szakszervezet elkészített és eljuttatott egy tárgyalási javaslatot a vezérigazgatóságra. Ebben megfogalmazták a béremelési követelésüket, garanciát kértek arra, hogy 1991-ben mozdonyvezetőket nem bocsát el a MÁV., valamint egy új kollektiv szerződés megkötésére is javaslatot tettek. Többszöri sürgetés és levélváltás után november végén ült tárgyalóasztalhoz a .két fél. Ennek eredményeképpen részben a foglalkoztatás, részben az új kollektív szerződés kérdésében megegyezés született. A MÁV a k vetkező évben — az alelnök ismeretei szerint — 12 ezer főt kíván elbocsátani, ami nem érinti a mozdonyvezetőket. Üj kollektív szerződés megkötésére pedig — az egyeztető tárgyalások után — január végén kerül sor.