Pest Megyei Hírlap, 1990. december (34. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-13 / 292. szám

r*sr «,

jiKùi r Et\

5

1990. DECEMBER 13., CSÜTÖRTÖK

Rafinált kedvezményrendszer

Metrót is építenének

Talán nincs még egy világcég, amely olyan régi kapcsolatokkal rendelkezne Magyar- országgal, mint a Siemens, s amely olyan töretlenül dolgozna azon, hogy a partneri viszonyt bővítse, szélesítse, a technika minél több területére kiterjessze.

A Siemens — akkor még Siemens—Halske cég — 1890- ben, éppen 100 esztendeje nyitott műszaki irodát Magyar- országon. Á jelenlét azonban három évvel korábbról datálódik, ugyanis a társaság 1887- ben építette meg Budapesten az első kísérleti villamosvas- út-szakaszt a Nyugati pályaudvar és a Király utca között. Ezt a rövidke vonalat alig tíz esztendő alatt 25 kilométeres villamospálya-építés követte. Érdekesség, hogy a Siemens budapesti villamosa ezen a névért vált ismertté máshol is Európában. Ugyanis a pesti városatyák nem engedték villamos felsővezetékekkel elcsúfítani gyönyörű, fővárosunkat, ezért a mérnöködnek olyan szerelvényeket kellett tervezniük, amelyek alulról, a sínekből szedik az áramot.

Néhány év múlva, 1893-ban a Siemens—Halske üzemet alapit Budapesten. Nem vitás, a nagy megrendelésekre készültek fel. Közeledett a millennium, amelynek tiszteletére és jegyében nagyon sok mindennel gyarapodott Budapest. 1896- ra elkészült a kontinens első földalatti vasútja, amelyhez a villamosberendezéseket a Siemens—Halske cég szállította. A kéregvasutat eredetileg Bécs számára tervezték, ám Ferencz József a holtak nyugalmát féltve nem engedte megépíteni.

Újabb néhány esztendő múlva újabb részvénytársaság Magyarországon: megalakult a Magyar Siemens—Schuckert Villamossági Rt. Gyárai Budapesten, a Gyömrői út 128. szám alatt működtek. Az üzem ma is áll, igaz, korántsem prosperál úgy, mint anno. Ez a gyár az ÉVIG.

A második világháború végéig a Siemens fejlődése töretlen Magyarországon. 1932- ben már gyengeáramú berendezéseket, villamos háztartási gépeket, sőt a bányászat és a vegyipar számára robbanásbiztos motorokat is gyárt. A háború végén a Siemens Magyarországon több mint kétezer munkást foglalkoztat.

A Siemens-gyárak Bécsben is, Budapesten is’szovjet tulajdonba kerültek 1945 után. Nyilván ennek köszönhető, hogy még a hidegháború idején is fennmaradtak az osztrák és magyar Siemens-gyárak között laza kapcsolatok. Az enyhülés után elsőkként kerestek kapcsolatot a hazai iparral, 1968-ban képviseleti irodát nyitottak, 1972-ben a tudományos és műszaki együttműködést már az OMFB koordinálja. Nem csoda hát, hogy 1974-ben a Siemens elsőként alakit vegyes vállalatot hazánkban. Ekkor termelő vállalat létrehozására még nem volt mód, így a Siemens a kooperációs tevékenység előmozdításán dolgozott, és az általa gyártott számítógépek szervizelésében adott sok segítséget.

Napjainkra tucatnyi magyar céggel alakítottak ki vegyes vállalati kapcsolatokat az orvostechnikától az erőművi berendezéseken á*. a számítás- technikáig, számos területen.

A Dunatel Kft. létrehozásával a hazai távközlés fejlesztésébe szeretnének bekapcsolódni, ennek háttéripara- érdekében Duna-kábel néven a Magyar Kábelművekkel alakítottak kft.-t. Épül az üzem, amely évente nyolcszázezer kilométer kábelt, gyárt majd a távközlés számára, és később fényvezetőkkel is bővítik a kínálatot. Annál is inkább, mert a Siemens nyerte el a megbízást a Budapest—-Bécs optikai

kábel kiépítésére. E rendszer segítségével hamarosan jelentősen javulnak majd a Buda környéki települések telefonálási lehetőségei. A Siemens egyik esélyese annak a nemzetközi tendernek, amelyet a Magyar Távközlési Vállalat írt ki, a majdan Magyarországon létesítendő elektronikus telefonközpont-rendszerek kiválasztására. A Siemens e berendezések részegységeit a Budapesti Telefongyárral alakítandó vegyes vállalat keretei között gyártaná.

A napokban adják át a budapesti metró újabb szakaszát. Itt is, mint a már működe vonalakon, számos Siemens berendezés szolgál nagy megelé gedésre, ám a cég szívesen vállalna nagyobb feladatokat a budapesti metró továbbépítésében.

Móza Katalin

Az „alultáplált” Siemens villamos 1892-ből (alsó képünk) Á millenniumi földalatti vasút (a cím fölött)

Két legyet egy csapásra

Több lapban megjelent a hirdetés; óriási kedvezményekkel lehet üdülőtelket vásárolni Ráckevén. Első olvasatra nyilvánvaló, hogy üzleti fogásról van szó, mert miért is kellene a Duna-part legszebb részén lévő telkeket kedvezménnyel árusítani, ha nem azért, mert drágák. Varga Lászlótól, a ráckevei Aranykalász Termelőszövetkezet beruházási vezetőjétől tudtuk meg: az árakat valóban felverték, s ennek egy oka van. Villanynyal, vízvezetékkel és szennyvízcsatornával ellátott területet parcelláznak, pontosan 238 különböző nagyságú egységet. A telkek 75 százaléka már elfogyott, s a kedvezményeket most azért hirdették meg. mert a téesz — amely a közművesítésre is vállalkozott — a befolyó lekötési díjakból folytatja a vezetékek kiépítését.

Az alkotót egyébként igen rafináltan konstruálták meg, hiszen a téesznek van egy fa- házakat gyártó ügyemegysége, s az általuk készített, különböző típusú tetőtér-beépítéses házikókat kínálják most 50 ezer forint engedménnyel azoknak, akik telkeket vesznek a téesztöl. Végül is két legyet ütnek egy csapásra: elkelnek a területek, s meg r en de lése - b e - vétele is van az üzemegységnek. A számítások szerint jó néhány emberüknek legalább egy évi munkát és 5-10 milliós forgalomnövekedést tudnak így biztosítani. Más: A téesz dolgozói kerítésépítésre is vállalkoztak, s a ‘telekvásárlók — ha e szolgáltatást igénybe veszik — ugyancsak 50 ezer forint árengedményt kapnak.

Nyilvánvaló, hogy sokkal egyszerűbb jó áron eladni, mint megművelni a mintegy

200 méter széles, 900 méter hosszú területet, bár Varga László azt állítja: itt korábban sem folytattak soha mezőgazdasági tevékenységet. Igaz, a mégoly gazdaságos művelésből sem lehetne 120 millió forintos bevételre szert tenni. Tény, ezen összegből mintegy 70 százalék a kiadásuk, azaz üzlet várható eredménye úgy 30-40 millió forint lesz.

— A szövetkezet 100 millió forintnyi forgóhitellel gazdálkodik, ennek körülbelül 40 millió a kamatterhe — állítja Varga László. — Ha ezt a pénzt a termelésben tudjuk tartani, fejlesztésre, munkahelyteremtésre fordítani, már megérte a vállalkozás.

A beszélgetés során az is kiderült, hogy erre az üzletre a szövetkezeten belül az idén júliusban Privatinvest Műszaki- Szolgáltató Kft. néven egy csapat szerveződött. Jutalékért végzik a telekeladásokat, s e gárdának is szerepe van abban, hogy a fanyilasi üdülőterületen majdan ne bódésor, hanem az

építési előírásoknak megfelelő kivitelezés valósuljon meg.

— Nem okozott feszültséget a vásárlók között ez a félúton meghirdetett kedvezményes akció?

— Néhányan valóban felkerestek, de sikerült megegy ezésre jutnunk — mondja Varga László. — 1989 tavaszán

ugyanis — amikor először lehetett lekötni a telkeket — még a jelentkezés sorrendjében választhatott bárki a négy árkategóriába sorolt területek közül. Hamar elfogytak a legkisebb és a legolcsóbb telkek, illetve a drágák közül a legjobb elhelyezkedésűek. Egyébként egy 130 és egy 150 négyszögöles telek közötti árkülönbség körülbelül 70 ezer forint, holott lényegében mindkettő ugyanazt tudja, sőt elképzelhető, hogy a kisebb telek még jobb helyen is van, s rá közel ugyanakkora nyaraló építhető. Tehát az első vásárlók kedvezménye a nagyobb kínálat adta választási lehetőségben volt.

F. E.

Áfa-visszatérítés Érden

Az Érdi Hírlap szerdán megjelent Vagy a gáz, vagy az út című cikk utolsó bekezdését több olvasónk félreértette. A nyilatkozó Simonyai Tímea kérésére, és azért is, hogy az érintett állampolgárokat a fölösleges kényelmetlenségektől megóvjuk, most részletesebben közöljük az áfa-visszaigényléssel kapcsolatos fontosabb tudnivalókat:

A polgármesteri hivatal feladata a lakók áltál befizetett"

A bűnügy, melyet 199«. december lt-én tárgyalt másodfokon a Pest Megyei Bíróság, három évvel ezelőtt még bizonyára könnyen áttekinthető lett volna, bár nagy horderejűnek akkor sem mondható. A tényállás roppant egyszerű: elloptak egy kabátot. Diszké volt azon a napon — 1987. december 21-én — a tárnoki Ifjúsági házban, és a kabátokat székekre rakva őrizetlenül hagyták. Zárórakor vette észre valaki, hogy az ő farmercueca hiányzik. Hiába kereste, nem került elő.

AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS MALMAI LASSAN ŐRÖLNEK

Ki lopott kabátot három esztendővel ezelőtt ?

Elment hát a rendőrségre, és

feljelentést, tett ismeretlen tettes ellen. Megindult a nyomozás. és az ügyben lett vádirat, valamint tárgyalások sora, első és másodfokon. Óriáskígyóvá növekedett ez a kabátlopási história — függetlenül attól, hegv a vádlott közben nem tétlenkedett, elkövetett ennél sokkal súlyosabb bűncselekményeket.

Színaranyhél is lehetne

Ám ez a kabátlopás annyi munkát adott a hatóságoknak, hogy ha csak a költségeket tekintjük, szinte annyiba került, mintha az említett ruhadarabot színaranyból kovácsolták volna.

Gyöngyösi Endre fegyőr kíséretében, megbilincselve érkezett a tárgyalásra. Múlt év novemberében ugyanis életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt jogerősen három év hat hónapra kivonták a forgalomból. Jelenleg Baracskán tölti a büntetését, csak a tárgyalásra kísérték fel Budapestre. És persze az előző tárgyalásokra is, melyeket a kabátügyben — idén tavasszal négy alkalommal — megtartottak a Budakörnyéki Bíróságon. 1990, augusztus 14-én a bíróság a vádlottat mint visszaesőt — nem jogerősen — 1 év négy hónap szabadságvesztésre ítélte. Nem a kabátlopás miatt, az ugyanis közkegyelem alá esett, hanem két rendbeli hamis vád bűntettéért.

Gyöngyösi Endre ugyanis ama nevezetes ruhadarab eltulajdonításával a sógorát és a testvérét vádolta. Ók azonban — és a másik testvér — egyöntetűen azt vallották, hogy Endre volt a tettes.

Ám időközben a család álláspontja gyökeresen megváltozott. A Pest Megyei Bíróság előtt megjelent két nővér , az előbbietekéi ellentétben azt vallotta, hogy az Endre fiú olyan ártatlan, mint a ma született bárány. Sőt, az egyik őrt- feláldozó testvér kijélentétte, hogy a kabátot ő vitte el a diszkóból, mivel azt hitié, hogy a férje tulajdona. Néhány nap múlva — amikor már a Debrecen melletti Miiikepéresen voltak — jött csak rá arra, hogy idegen holmi van nála.

Bégen történt

Ekkor úgy vélte, leghelyesebb lesz, ha eladja. A kabát nyolcszáz forintért cserélt gazdát, az új tulajdonost korábban a bíróság kihallgatta, ö nem tehet semmiről, nem tudhatta, hogy lopott holmit vásárolt.

Tárgyalás közben a tanúk — a két Gyöngyösi nővér — íép- ten-nyomon ellentmondásokba bonyolódnak. Persze régen történt ez a dolog, annyi bizonyos. Egyikük emlékezete szerint ugyan csak fél esztendeje, de hát tény, hogy három éve. És azt sem tudták már, hogy milyen anyagból készült, milyen színű volt az eltulajdonított holmi.

Kihallgatták a károsultat is, 5 legalább biztosan tudta, hogyan nézett ki a kabátja. Koptatott farmerből készült, fehér műszőrme béléssel, és még majdnem űj volt. Alig három hete vette, biztos azért választották ki a tolvajok. De a bírónő kérdésére a károsult azt válaszolta, hogy már nem haragszik a tettesre, régen volt a dolog. A ruhadarab értéke egyébként — a jegyzőkönyv szerint — 1950 forint.

Több órán keresztül tartott a reménytelennek látszó küzdelem a tényállás felderítéséért; a Gyöngyösi család melyik tagja lopta el a kabátot? Mely bűncselekedet egyébként közkegyelem alá eseti volna, csak az nem, hogy egymást hamisan vádolták. A vádlott szerint egyik húga kicsit elmebeteg ... a fiatalasszony nem tiltakozott az állítás ellen.

Közben a folyosón a család többi tagjai várakoztak, köztük két aprócska gyerek (egyik a vádlotté), zsivajuk behallat- szott a hivatali helyiségbe.

Az ügyész újabb tanú felkutatására és kihallgatására tett indítványt, amit azonban a bíróság elutasított, mondván, ennyi idő után már nehéz biztosan visszaemlékezni a történtekre.

Túl sokba került

Nem vártam meg az ítélet kihirdetését, sohasem tudom meg biztosan — úgy tűnik, más sem —, hogy ki lopta el három évvel ezelőtt azt a bizonyos kabátot. De úgy gondolom, gyorsított eljárással nyomban letárgyalhatták volna ezt a nem túl nagy horderejű ügyet. így túlságosan sokba került ez a kabát.

Gál Judit

összegből a kifizetések rendezése, a számlák összegyűjtése és a közös képviselőik felé történő átadása. A számlák alapján felvett forgalmi adó (áfa) összegét a lakóknak a közös képviselők osztják szét. Erre a hivatalnak felhatalmazása nincs. A befizetett összeg és a bekerülési összeg közötti különbséget, ha van, a hivatal szintén a közös képviselőnek köteles átadni. Ezen összeg felosztásáról sem rendelkezhet a hivatal. Az 50 000 forint alapján járó 15 százalékos állami támogatást a beruházás befejezése után minden társulási tagnak a hivatal Utalja át, így az nem vonható le a személyi jövedelemadóból.

A belső szerelések áfáját mindenki saját maga igényli vissza, ezt minden hétfőn 10—17.30-ig az adóhivatal illetékesével intézhetik az önkormányzati hivatal ügyfélszolgálati irodájában. Ehhez azonban vigyék magukkal az úgynevezett 62-es nyomtatványt, a költségvetést, a számláikat és a nyomáspróba jegyzőkönyvét.

Mozi

Dunakeszi, Rákóczi: Dec. 13—

14- én háromnegyed 6 és 8: A gyanúsított (szín, mb. am. vígjáték),

15— 16-án háromnegyed 6 és 8: Micsoda nő! (szín. mb. am. vígjáték), 17—19-én háromnegyed 6: A kis hableány (szín. mb. am. rajz), 17-én 8: Szoba kiáltással (szín. magyar), 18—19-én 8: Zenedoboz

(szín. mb. am.).

Dabas, Kossuth: Dec. 14-én 6:

Halálpart (szín. mb. am. krimi). 15-én 6: A philadelphiai zsaru

(szín. mb. am. krimi), 16-án 6: Lévy és Góliát (szín. francia vígjáték), 17-én 6: Gyerekjáték (szín, mb. am. horror).

Érd, műv. ház: Dec. 13-án fél 6: Ford Fairlane kalandjai (szín. mb. am. akció), dec. Í6-án fél 6: Roxanne (szín. mb. am. vígjáték), dec. 17-én fél 6 : Kötélfánc (szín. am. krimi), 18-án fél 6: Jézus (szín. mb. am.).

Gyàl, Dózsa: Dec. 13-án fél í! Még drágább az életed (szín. mb. am. akció). 14-én fél 6: Ghost (szín. mb. am.). 15-én fél 6: Amerikai nindzsa 2. (szin. mb. am. akció). 16-án fél 6: Dirty dancing (szin. am. táncfilm), 17-én fél 6: A betörés (szin. NDK bűnügyi vígjáték).

Nagykáta, Rákóczi: Dec. 13-án 6: Roxanne (szin. mb. am. vígjáték), 14-én 6 : Nicsak, ki beszél .. . (szín. mb. am. vígjáték), 15—16-án 6 és 8: Családi ügy (szín. mb. am krimi), 17-én 6 és 8; A háború áldozatai (szín. am.).

Százhalombatta. műv. közp. : Dec. 15—16-án 6: Zsaroló zsaruk 2. (szin. mb. francia vígjáték), 17-én 6: Roxanne (szín. mb. am. vígjáték), 18-án 6: Valami vadság (szín, mb. am.).

Szentendre. Duhakorzó: Dec, 14-én 5 és 7: Nicsak, ki beszél... (szín. mb. am. vígjáték), 15—16-án 5: Tango és Cash (szin. mb. am. akció), 15—16-án 7: Zenedoboz

(szín. mb, am.), 17—18-án 5 és 7: A gyanúsított (szín. mb. am. krimi).

Szigetszentmiklós, Kossuth: Dec. 14-én Kés 8: Zsaroló zsaruk (szin. mb. francia vigiáték), 15-én 6: Jézus (szín. mb. am.), 15-én 8 és 16-án 6: Megint 48 óra (szin. mb. am. krimi), 17-én 6 és 8. 18-án 6: Ifjú Einstein (szín. zenés ausztrál bohózat).