Pest Megyei Hírlap, 1990. november (34. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-01 / 256. szám

4 1990. NOVEMBER 1., CSÜTÖRTÖK ÁNYZATOK FÓRUMA TÁJÉKOZTATÓ PEST MEGYÉRŐL •• Összekészítik a hozományt Szokatlan csend ül a me­gyei önkormányzat épületé­ben. Akik azelőtt gyakori lá­togatói, ügyfelei voltak az ak­kor még megyei tanácsnak nevezett nagy székháznak, most az egykori sürgés-for­gás helyett visszhangzó üres folyosókat, töprengő arcú, megfogyatkozott létszámú ügy­intézőket, félig kiürült szobá­kat találnak itt. Kihalt a maeskaköves udvar, senki sem jár a romantikus 'körfolyosó­kon, a telefonok csak elvétve csörrennek a vastagon párná­zott ajtók mögött. Visszatekintés öt évre Egy szakasz lezárására, van, aki búcsúra, mások meg egy új korszakra készülődnek. E készülődés gyakorlati tenni­valóiról, a szakapparátus osztá­lyainak átalakulásáról, az új testület számára készülő lel­tárról és az ügyek átadásáról érdeklődtünk Volkai György­től, a Pest Megyei Tanács el­nökhelyettesétől, aki elmond­ta, hogy az átadásra való készü­lődés kétirányú. Egy Pest me­gyét bemutató tájékoztató anyag és egy leltár készül. A bemutatásra azért lesz szükség, mert az új testület tagjai nem biztos, hogv kivé­tel nélkül járatosak lesznek mindenben, ami a megyét érinti, ezért indokolt lesz, ha ezt a „dolgozatot” az alakuló ülésen — vagy szerencsés eset­ben az arra szóló meghívó mellékleteként — az új testü­leti tagoknak át lehet majd nyújtani. Az anyag a megye társadalmi és gazdasági vál­tozásait öleli fel 1985-től 1990- ig. Szó lesz benne a terület gazdasági helyzetéről, a la­kosság infrastrukturális ellá­tottságáról, az eddig bevezetett szociálpolitikai intézkedések­ről, a pénzügyi, a gazdálkodá­si rendszerben már végbe­ment reformfolyamatokról. Tájékoztatják az új képvise­lőket a megyeközponthoz tar­tozó intézmények helyzetéről, a folyamatban levő fejleszté­sekről és az elmúlt öt évben megteremtett számítógépes és információs rendszerekről. A foglalkoztatásban bekövetke­zett változásokat és az ezzel kapcsolatosan várható tenden­ciákat, valamint ezek kezelé­sét egyébként a számítógépes rendszerek is tartalmazzák. Külön foglalkozik az anyag a megye kapcsolatainak rend­szerével, úgy a kormányzati szervekkel, a szakminisztériu­mokkal, a fővárossal és szom­szédos megyékkel fenntartott kapcsolatokkal, mint a külföl­di összeköttetésekkel. Ezek többnyire testvérmegyei, vagy olyan gazdasági nexusok, ame­lyek a külföldi tőke Pest me­gyei beruházására irányul­nak. Feleletre vétó kérdések A tájékoztatóban külön rész­letezik majd az eddigi testü­let munkáját, illetve bizottsá­gainak összetételét, tevékeny­ségét és szakmai felosztását. Itt ajánlják majd figyelmébe az új önkormányzatnak mind­azokat a testületi határozato­kat, amelyek még érvényben vannak. Ezek közlése egyéb­ként hosszú munka végered­ménye, hiszen ebben az év­ben valamennyi tanácsi ren­deletet és határozatot felül­vizsgáltak. Ami indokolatlan­nak, idejétmúltnak bizonyult, azt hadályon kívül helyezték. Az új önkormányzatoknak azonban természetesen jogában áll a még az érvényben levő­ket is felülbírálni, és ameny- nyiben ezek valamelyike el­veiknek nem felel meg, azt módosíthatják, elvethetik. Akadtak feleletre váró kér­dések is. A régi megyei tanács például nem kívánt már dön­teni a megye névváltoztatása, a címer- és zászlóválasztás kérdésében. Ugyanakkor azon­ban tájékoztatást nyújtanak az eddig szóba került változa­tokról, az új megyegyűlésnek így már csupán az állásfogla­lás marad a dolga. ^ Mindent összevetve, olyan kézikönyv készül most, amely az átmeneti időszakban min­denki számára hasznos. Mét azoknak is, akik a régi appa­rátusban is dolgoztak, hiszer ilyen átfogó képet egyetlen ki­adványban még sehol nem je­lentettek meg. Irat- vagy levéltárba E bemutató jellegű anyag gal párhuzamosan készül a szakosztályok leltára. Jellegé­ben és stílusában ez megegye­zik bármely más, szervezés vagy egyéb változás miatt át­adásra kerülő munkakör lajst­romba vételével. Felülvizsgál­ják tehát az osztályokon nyil­vántartott ügyeket,, megálla­pítják, melyeket lehet irattárba és melyeket a levéltárba tenni. A még folyamatban levőkről részletes tájékoztatás készül, feltüntetve az eddig tett in­tézkedéseket és a javasolt to­vábbi lépéseket. Ha az új vezetés igényli, ak­kor így nemcsak az egyes szakosztályok, hanem az egész apparátus tud részletkérdé­sekben is tájékozódni. Ezekből a leltárakból pár példányt a könyv- és folyóirattárban is elhelyeznek, így a leendő kép­viselő-testületi és bizottsági tagoknak alkalmuk nyílik bármely ügy előzményeit itt visszakeresni. mm, Kuthy Ákost, Páty 42 esz­tendős polgármesterét minden­ki ismeri a faluban, hiszen nagyapja csaknem fél évszáza­don keresztül — 1920-tól 1969- ig— körzeti orvosként itt dol­gozott. Egykori házában — az új polgármester nagy büszke­ségére — ma az egészségház működik. Kuthy Ákos azonban csak 1986 óta él Pátyon. Mint el­mondta, Pesterzsébeten, egy szép kertes házban töltötte gyermekkorát, majd 1971-ben, amikor megnősült, hasonló épületben találtak albérletet. Később egy központi fűtéses modern panelházban kaptak lakást. Először igen örültek neki, de csakhamar kiderült, hogy a „betonkoporsót” nem tudják megszokni. Családi há­zat kerestek hát az agglome­rációban, mivel Pesten igen drága lett volna. Nem ragasz­kodtak Pátyhoz, ám amikor a véletlen ide sodorta őket, mégis nagyon megörültek, hi­szen sok szép gyermekkori em­lék fűzte őket a községhez. E négy év alatt többször megfordultak a tanácsházán ügyfélként. • Gondolta volna akkor, hogy egy napon mint polgár- mester tér vissza e falak közé? — kérdeztem Kuthy Ákost. — Egyáltalán nem! Mosta­náig ugyanis az Április 4. Gép­ipari Művek Rock Energetikai Leányvállalatánál dolgoztam vállalkozási főmérnökként. Jó pozícióm és méltányos jöve­delmem volt, így hát kora ta­vasszal, amikor először keres­tek fel, induljak polgármester­jelöltként, még igencsak ha­Értesítés, meghívó helyett A Magyar Közigazgatási Ka­mara Pest megyében működő tagjai 1990. november 12-én, hétfőn, 15 óra 30 perckor Bu­dapesten, az V., Városház utca 7. sz. alatt, a Pest Megyei Ta­nács tanácstermében megbe­szélést tartanak. A közeljövőben összeülő köz­gyűlés előkészítése szerepe! napirenden, melynek során megalakítják a Kamara megyei csoportját. Külön értesítés helyett így hívunk meg minden érdeklő­dőt. boztam. Aztán egyre többen kértek és biztattak, emlékez­tettek nagyapámra, aki igen sokat tett a községért, annak fejlesztéséért. Végül meggyőz­tek róla, hogy e családi hagyo­mányt folytatnom kelL Azt azonban elhatároztam, hogy megválasztásomat — ha már így döntöttem — nem bízom a vakszerencsére. Elkészítet­tem hát programomat, majd házról házra járva — 1200 család él itt — személyesen, ott helyben aláírva adtam át minden választónak. Ezt köve­tően választási gyűlésre hívtam össze a lakosságot, ahol a szét­osztott programmal kapcsolat­ban az emberek kérdéseket tettek fel. Ezeket megválaszol­tam, megvitattuk. A választás­ra az állampolgárok 52 száza­léka jött el, 40 százalékuk rám szavazott. A második hely kö­rülbelül 35 szavazattal a volt tanácselnöké, Szabó Zoltánnéé lett, őt jelenleg szaktanácsadó­ként alkalmazzuk még az át­meneti időszakban. A választások óta sokan ke­resnek ügyes-bajos dolgaikkal. Mindenkivel leülünk, minden­kit meghallgatunk, mindent megbeszélünk. Megpróbáljuk kibékíteni a békétlenkedőket, bírságolás helyett meggyőzni szeretnénk. Ügy érzem, nyu­galommal. megértéssel min­dent el lehet intézni. Az em­berekkel való személyes törő­désre igyekszem helyezni a hangsúlyt. — Testületi üléseink is nem­csak nyilvánosak, hanem egye­nesen meghirdetjük őket. A közönség mindent hallhat, ami ott történik, sőt, kivételes ese­tekben még szót is kaphat a hallgatóság. • Ügy tűnik, ön gyorsan megtalálja az emberekkel a közös nyelvet. Mi kell ehhez? — Olyan családból szárma­zom, ahol mindenki másokért élt. Nagyapám ajtaja mindig, minden időpontban tárva-nyit­va állt a hozzá fordulók előtt. Apám, aki ugyancsak orvos volt, 1967 telén például Je­menben dolgozott egy kórház átadásán. Amikor kitört ott a háború, ő volt az első, aki megtagadta a hazatérést, mondván, hogy orvosokra most ott van igazán szükség. 0 Családja hogyan értékelte életükben ezt a változást? — Nagyon büszkék rám. Fe­leségem, a budapesti Akkumu­látor- és Szárazelemgyár munkaügyi csoportvezetője, bár örül a sikernek, azért ag­gódik is értem. Két lányom, a budapesti közgazdasági szak- középiskola 3. és 1. osztályos tanulói elmondták, hogy nagy szenzáció ez az osztályban, hiszen osztálytársaik többsége még nem is látott élőben pol­gármestert. Édesanyám Pes­ten él, öcsém pedig Los Ange­lesben. ő üdvözlő távirattal kö­szöntött megválasztásom alkal­mával. 0 Melyik párt színeiben in­dult? — Függetlenként. Nem va­gyok egyik pártnak sem a tag­ja, elvem, hogy a polgármester legfőbb feladata a helyi pár­tok érdekei között egyensúlyt, helyes utat találni. Ha bárme­lyiknek tagja lennék, hiába nem köt már manapság a pártfegyelem, nem lehet elfo­gulatlannak tekinteni... Az oldat a Pest Megyei Tanács támogatásával készült Irta: Szegő Krisztina Fotó: Vimola Károly AZ ÖNKORMÁNYZAT ELSŐ NAPJAI Nem lesz boszorkányüldözés! Arról, hogy a választások után hogyan telnek egy ön­kormányzat első napjai, leg­inkább a tízezresnél kiseoo települések tudnak mesélni, hiszen többségükben már szeptember 30-án megtörtént a rendszerváltás, elöljáróik tehát már „nagy múltra” te­kinthetnek vissza. Ilyen kis­település például Solymár, ahol a választások első for­dulója eredményt hozott. A választásra jogosultak 55 szá­zaléka szavazott, s 42 száza­lékuk. tehát nagy többségük Derzsényi Péterre, a helyi SZDSZ polgármesterjelöltjé­re. aki négy induló közül ke­rült ki győztesen a versengés­ből. Az eredményt vasárhap késő éjszaka hirdették ki. Solymár első számú polgára így hát szinte ki sem alhat- ta még magát, és máris a munka sűrűjébe került, hiszen hétfő délelőtt egy fontos ta­nácskozáson kellett már részt vennie: a községi gáz­program egyeztető tárgyalá­sán. Tehát azonnal olyan kér­désekkel találta szembe ma­gát, amelyekkel azelőtt nem­igen volt alkalma foglalkozni. Nehezítette helyzetüket, hogy a falu vb-titkára két hónap­pal korábban felmondott és távozott, a tanácselnök pedig kilépése előtt szabadságát töl­tötte. Az ügyek átadása azon­ban rendben megtörtént. Meg­állapították, hogy a nagyköz­ségi tanács éves költségveté­sét időarányosan teljesítette, a pénzügyeket az utódok kor­rektnek találták. A képviselő-testületbe a la­kosság 38 indulóból 13 tagot választott Többségük, kilen­cen függetlenként, hárman az SZDSZ, egy jelölt pedig a Fidesz színeiben indult. Most testületük szervezeti és mű­ködési szabályzatát dolgozzák ki. Probléma, hogy nincs még a falunak jegyzője, de a pá­lyázatot már meghirdették, remélik, december elsejéig ezt a posztot is betöltik. A szakapparátus a válasz­tások előtti bizonytalan han­gulat miatt vegyes érzelmek­kel várta az új polgármestert. Derzsényi Péter azonban leg­fontosabb feladatának tartot­ta a dolgozók megnyugtatá­sát. s annak tisztázását, hogy programjának megfelelően semmiféle boszorkányüldözést, elvi vagy érzelmi alapon tör­ténő intézkedést senki ellen nem kezdeményeznek, a szak­emberek a helyükön marad­hatnak. Érdekes volt a lakosság reagálása is az első napok­ban: a rendszerváltás és az új vezetés reményteli várakozá­sokat keltett. Még mindig tö­megesen keresik fel a pol­gármesteri hivatalt a leg­különfélébb ügyekben, re­ménykedve ezek gyors elinté­zésében. Egymásnak adják a kilincset, sokszor még a tájé­kozódásra is alig marad idő, hiszen az utolsó hónapokban, a választások ideje alatt ösz- szetorlódtak az elintézésre vá­ró esetek. Az ügyfelek közül — habár sokan jönnek kéz­zelfogható és gyorsan haszno­sítható ötletekkel — nem lehet mindenben azonnal dön­teni, hiszen a nagyobb hord­erejű kérdésekhez a testület állásfoglalását kell kérni. Sokan érdeklődnek a földek visszaadásáról, a lakosság egy részét ugyanis a kisgazdák törvényjavaslatai erősen fel­bolygatták. Az egykor mező- gazdasággal foglalkozó lakos­ság körében sok hát a félre­értés, nehezen igazodnak el a hatályos törvények és a köz­szájon forgó ígérgetések kö­zött. Mindezeket figyelembe vé­ve a legsürgősebb tennivaló itt a hivatali munka korsze­rűsítése, így például az ügy­vitel gépesítése. Persze Soly­máron is. amint az ország minden önkormányzatában a legnagyobb probléma, hogy a parlamenti szintű törvényke­zés igen hiányos. Az egy ön- kormányzati törvényen kívül semmiféle más mankó nem áll még a helyhatóságok rendel­kezésére, enélkül pedig itt is, mint mindenhol, máshol cset- lik-botlik még az új rendsze­rű ügyintézés. A jelenlegi gazdasági helyzet ismeretében feltételezhető, hogy a megyei közgyűlés igyekszik majd pusztán a kö­telező jellegű feladatokra kon­centrálni. Félő, hogy számos szolgáltatás jellegű tevékeny­ségtől megpróbál majd szaba­dulni. Ilyen körülmények kö­zött kétségessé válhat a Pest Megyei Tanács V. B. jogtaná­csosi irodájának működése is. Alacsoay díjszabás E szervezetről emlékeztetőül annyit érdemes elmondani, hogy a megyei tanács testületé hívta életre, és az iroda nagy­részt a saját bevételeiből tar­totta fenn magát. A működés­hez szükséges helyiséget azon­ban a tanács épületében biz­tosították, az irodavezető fize­tését pedig a szervezési és jogi osztály bérkeretéből folyósítot­ták. Az itt alkalmazott 8-10 mellékfoglalkozású jogi előadó főállásban a megyei tanács ap­parátusában dolgozik. Az iroda tanácsait és jogi képviseletét 60 átalánydíjas megbízó vette igénybe. De ezenkívül gyakran kapott eseti megbízásokat is a helyi taná­csoktól, helyi vagy megyei in­tézményektől. Mindkét formában igen ala­csony honoráriumot kellett fi­zetni. különösen, ha az ügy­védi díjszabással hasonlítjuk össze. A városok például évi 12 ezer forint, a nagyközségek 8-10 ezret, a kisközségek 7200 forint átalányt fizettek. Az iroda által képviselt A POLGÁRMESTERSÉGHEZ VEZETŐ ÚT Békésen, ny KÁR LENNE A SZOLGÁLTATÁSOKÉRT Még jutányos áron esetek nagy része polgári peres ügy volt, de készített szerződé­seket, okiratokat, szabályzato­kat is. Dr. Somogyi Pál vezető jog­tanácsos és helyettese, dr. Ha­rangozó István elmondták, hogy ez a fajta jogi képvise­let tulajdonképpen „megtűrt” dolog volt. A jogtanácsosi te­vékenységről szóló 1983. évi 3. törvényerejű rendelet által ugyanis ezt a formát nem szabályozták. Más megyék — például Szolnok — gyakorlata szerint azonban már több mint 20 éve működik ilyen iroda. Egy, a közeljövőben az Országgyűlés elé kerülő tör­vénytervezet igyekszik majd leegyszerűsíteni a meglévő jo­gi képviseleti formákat. Való­színűleg ekkor az irodák mű­ködésének jogi alapja is meg- kérdőjelezhetővé válik. Az új közgyűlés ezért esetleg kény­telen lesz megszüntetni ezt az egyébként jogi személyként működő irodát is. Támogatást kértek Ennek az újonnan alakult, helyi képviselő-testületek is igen nagy kárát látnák, hi­szen komoly gondot jelent majd számukra, ha egy ilyen jogszabályi változás miatt új jogi képviselőt kellene keres­niük. Főként azoknak, akiknek ügyeik folyamatban vannak, és talán még nem is tudnak róla, hogy a jogelődjük képviseletét itt látták el. Több megyei jogtanácsosi iroda képviselője 1990 májusá­ban Szolnokon értekezletet tartott — amelyen természete­sen Pest megye is részt vett —, s megfogalmaztak egy, dr. Horváth Balázs belügyminisz­ter úrhoz címzett levelet. Eb­ben a Jász-Nagykun-Szolnok megyei és a Bács-Kiskun me­gyei tanácsok jogtanácsosi iro­dájának vezetői az értekezlet résztvevői nevében támogatást kértek ahhoz, hogy az önkor­mányzatoknak s az intézmény létesítésére jogosult szervek­nek is lehetőségük legyen ilyen iroda életrehívására. A Bel­ügyminisztérium válaszáról azonban a kollégák eddig még nem adtak hírt. Más elnevezéssel Az új önkormányzatoknak előreláthatóan nem lesz több pénzük, mint elődeiknek, vi­szont jogi tanácsra vagy kép­viseletre talán az eddiginél is jobban rászorulnak majd. Egyfajta kiutat jelenthet, hogy az önkormányzati tör­vény lehetőséget ad a telepü­lési önkormányzatoknak arra, hogy feladataik hatékonyabb, célszerűbb megoldására szaba­don társulhassanak. Ennek a törvény szerint kétféle neve­sített formája lehet, hatósági igazgatási társulás vagy intéz­ményirányító társulás. Eszerint elvileg egy jogta­nácsosi iroda létrehozható in­tézményirányító társulásként, hiszen e helyzet hasonlít ah­hoz, hogy amikor több cég részfoglalkozású jogtanácsost alkalmaz munkaviszonyban.

Next

/
Thumbnails
Contents