Pest Megyei Hírlap, 1990. november (34. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-24 / 276. szám

Országúti krimi Meglátni és megszeretni csak egy pillanat műve volt. Ösztöneitől vezérelve, rög­tön vadásztaktikába kez­dett. Előszűr felmérte a helyzetet, majd óvatosan kezdte becserkészni. Amaz csak véletlenül vette észre a veszedelmet, amikor az út szélén poroszkálva, hátra­felé villantgatva figyelte az utána jövő forgalmat. Az üldöző felgyorsította az ese­ményeket. A sűrű forga­lomban átvágott ö is arra az oldalra, ahol pillanatnyi vágyainak megtestesítője közlekedett. Az üldözött — félve a várható erőszakos­kodástól — tartós futásba kezdett. Ez esetben azon­ban nem vált be a női logi­ka, mert egy idő után vé­szesen kezdte megközelíteni a másik. A megerőltető fu­tástól lihegve megállt, s megadóan várta elkerülhe­tetlen végzetének a betelje­sülését. Az üldöző — meg- érezve a közeli győzelem örömét — elvakulva vetet­te rá magát. Még orrában érezte a férfiúi vágyakat ingerlő nőstény szagát, ami­kor minden elsötétült előt­tük. Az országúton két, la­posra taposott kutnatetem hirdette sokáig e tragikus végű történet hitelességét. K. I. Cs. Meg term é ke nyí ti-e a holnapot a nagyszülők hite? ki idő lesz a legjobb orvosság Az egyetemi hallgatóság és a miniszter között na­gyobb az életkori különbség, mint ameddig tartott Ma­gyarországon a kommunista rendszer. Nagy Ferenc Jó­zsef hetven felé tart, a diákok egy része a húszat sem töltötte be, a többség még távol van a huszonöttől. Olyan fiatalok, mint a miniszter volt ’45-ben. A föld­művelési tárca vezetője már a piacgazdaságra gondol, a gödöllői egyetem Szénanátha című lapjának diákúj­ságírója pedig ezt írja egy cikkében az üzemi gyakor­latról: ... energiáid 95 százalékát abba fekteted, hogy képletes elfoglaltságokat keresel magadnak! Az előd — Hütter Csaba — nem járt itt. A Kisgazdapárt elnöke most egyszerre a kollé­gium és az ideiglenes diákta­nács vendége a Gorka-terem- ben. Túl hosszú előadást tart, miközben mögöttem sokan nem rejtik véka alá vélemé­nyüket: pusmognak. A miniszter felidézi a ’45 előtti birtokviszonyokat, s a parasztság sorsának alakulását napjainkig. Ezután rátér ar­ra, hogy tavasszal minden párt földrendezést ígért, s ön­kéntes földkiméréssel is rek­lámozták magukat. A válasz­tások után azonban csak az FKgP tartotta felszínen a? ígéretét. A múlt sérelmeit is rendezni kívánó programjuk szerint önkéntesen ajánlják a magángazdálkodást. Nem akarják, hogy ellenség legyen a tsz-tag és a nem tsz-tag földműves. A mai bizonyta­lanság nem tartható fenn so­elismeri, hogy a fiatalokat a múlt nem érdekli, de sze­mükre veti, hogy aki a múl­tat nem tiszteli, az a jövőt sem érdemli. Szerinte azok mentek tüntetni, akik előtte a diákpresszókban tortáztak. A közönség felmorajlik, de nem kéri ki magának. A vendég elmeséli, hogy amikor a taxisblokád idején Párizsban járt, ott is tünte­tett a diákság, és a rendőrség vízágyúzott — holott Francia- országban szintén demokrá­cia van. Pikáns tőle hallani, hogy az adósságainkat nem fogjuk tudni kifizetni, el kell hogy engedjék a hitelezők azok egy részét. Ezután számos nyugat-euró­pai példával igazolja, hogy kisgazdaságokból, öt hektárról is meg lehet élni feleséggel, gyerekkel, ugyanakkor az egyetemisták rámutatnak, mi­lyen nehéz helyzetbe kerültek a honi mezőgazdasági vállal­kozók. A beszélgetés vége felé fél­éves munkájának szerény eredményeit is összegezni igyekszik, de többször kifejti, vannak régi vállalati vezetők, akik keresztbe tesznek. A szo­cializmus is — képmutató máza alatt — kitermelte a maga arisztokráciáját, amely­nek tagjai jól megvoltak a fennálló körülmények között. Meggyőződése szerint ol­csóbb és jobb termékekkel be lehet törni a nyugati piacra, miközben nem mondunk le a keletiről sem, csak tudjanak fizetni! — Ma azonban — s ez annak is következménye, hogy az előző rendszer jogsza­bályokkal bástyázta körül ön­magát — ha az atyaúristen lenne a miniszterelnök, az sem tehetne többet a jelenlegi kormánynál. Bár időnként mosolyognak a hallgatók a nagypapás mi­niszteren, amit észre is vesz a vendég, a százhúsz perc után kisebb tapssal búcsúzik a hallgatóság. Nagy' Ferenc Jó­zsef viszonozza. Vajon közelíthető-e a két pólus? Vajon mit hoz a jövő, azután, hogy a közvetlen múlt nem folytatható? Megtérmé- kenyíti-é a holnapot a nagy­szülők hite? Mit ír majd két- három év múlva üzemi gya­korlatáról az akkori diák? Balázs Gusztáv Wittmann Hugó és a történelem Nyaralóból rendőrőrs lett jókora telek a Hősök Ligeté­től (jelenleg még a Találko­zók útja néven restelkedik!) a tó felől az Ady Endre utcáig és a Kemény Kálmán útig ter­jedt, erre épült a jókora, elöl­járóban már említett nyaraló, jó tervek alapján, ideális fek­véssel. A köztulajdonba vétel után vita volt a hasznosításról. A közvélemény itt látta megold­hatónak a második községi or- vosi rendelő és lakás gyors el­helyezését. Rendőrőrs lett be- ; löle,jó messze a főútvonaltól, mondhatni, jól eldugva. Amikor az őrs — egyre job­ban van okunk bánni — meg­szűnt, adott volt a lehetőség, hogy ezen az ideális helyen megnyíljon és működjön az annyira hiányzó újabb óvoda. Erre átalakították, hiába til­takoztunk, cikkeztünk, rendőr­ségi szolgálati lakásokká, évekre betelepítve a házat. Közben, mert nyilván kel­lett a pénz, a szép nagy egy­séges komolexumból kihasí­tottak két telket és a ház ab­lakainak a froritján eléépült két hétvégi ház. De milyen! A sarki — már elnézést a tulaj­tól — egy szörnyszülött torz építmény. Lassan megürültek a szolgá­lati lakások, hiszen lakóikat el­helyezték. Ekkor merült fel az igény, hogy Veresen is legyen idősek klubja. A nyolcvanas évek közepén tanácselnökünk úgy nyilatkozott, nincs rá szük­ség, mert 1990-re felépül az új tanácsháza és az akkori (és je­lenlegi) helyén idősklubbal egybekötött községi szociális otthon nyílik. De nem nyí­lik! Sokáig arról volt szó, hogy itt nyílik majd szervizút a Honvéd üdülőhöz. S a leg­újabb fejlemény: az egész komplexumot eladták a Hon­véd üdülőnek, amely az egé­szet le akarta bontani, de erre szerencsére eddig nem került sor. Tudnánk jobb sorsot is ne­ki, ha egyszer községünkből üdülőjellegű települést aka­runk kifejleszteni. Egy kicsit lejjebb szállva a magas felle­gekből: alakítsunk egy gazda­sági társulást. Az igényelje meg a honvédségtől az üdü­lőt. Azután a még rendelke­zésre álló épületekből csinál­jon — a termálvizet is figye­lembe vévbe — egy üdülőszál­lót, a hozzá tartozó étterem­mel, a nagyközség számára nyitottan. Biztos lenne vállal­kozó. tőke és megfelelő propa­gandával vendég is. És ha sza­bad javaslatot tennünk, legyen a neve, községünk egykori ne­ves sportolója, s a komplexum eszmei .örököse után Vadas Marcell Üdülő! Fazekas Mátyás S Aki régi verest, Ismeri a há- S zat is a tóparton — és ismerte 8 á családot is .. . Először a csa- S iádról számol be a krónikás, S Wittmann Hugó (vasnagyke- § reskedó az Elemér utcában) S 1881-ben, felesége, Irén 1888- S ban született és 1909-ben kö- § lőttek házasságot, 1919 számuk- S ra is — egy más látószögből § nézve — a kifosztást, első n tönkremenetelüket jelentette. « Hugó bácsi, lelkes horgász és S sportbarát, számos sportcikk S első importőre, már a húszas S években tavunk szerelmese y lett. A harmincas években már megvette a tó feletti legszebb telkeket és felépítette jelleg­zetes nyaralóházát, sok kis vendégszobával (ami később, a szobák száma miatt a ház veszte lett, kollektivizálás alá esett!) káig, mert abban sem a nagy­üzem, sem a régi földjén gaz­dálkodni akaró paraszt nem élhet. Külhoni példákat sorol. Hogyan gazdálkodik, fejeli a cukorrépát és kasszírozza a magas bevételt az osztrák só­gor. A hallgatók bele-bele- kotyognak: nem ismeri a ma­gyar, csak az osztrák mező- gazdaságot! Ö azonban foly­tatja: Magyarországon a me­zőgazdaság támogatását a másik kézzel el is vonták. Ha a kisgazdák kapták volna a gépeket és nem a tsz-ek, ak­kor most nem itt tartanánk. A húsz-, legfeljebb huszon­éves diák persze ezt az utób­bit nem hiszi el. Mit tudnak ők arról a múltról? Nagy Ferenc József pedig beszél tovább: a paternalis­ta államban felnőtt két gene­ráció, melynek tagjaiból a a rendszer kiölte az egyénisé­get — és ennek tragikus szem­léletbeli következménye nehe­zíti a kibontakozást. A legne­hezebb dolgok egyike a vilá­gon a gondolatok átértékelése. A gondolkodást diktatóriku­sán nem szabad megváltoztat­ni. Az idő lesz a legjobb or­vosság. A hallgatók megkérdezik, mi a véleménye a diákde­monstrációról. A miniszter előrebocsátja, válasza nem fog tetszeni. Azt mondja, Nyuga­ton a hallgatók dolgoznak azért, hogy megteremtsék ta­nulásuk anyagi alapjait. Az első pillanattól érezni a generációs különbséget. A miniszternek múltja van és unokái. A fiatalok úgy érzik, hogy nekik jövőjük sincsen! Egy ötödéves hallgató elpana­szolja, hogy harmincszázalé­kos a banki kamatláb, a me­zőgazdaság profitrátája pe­dig 5-6, esetleg 7 százalékos. Mit lehet ezzel ma, holnap kezdeni? Tudja, hogy talán másfél évtized is kell a ki­bontakozáshoz, ám addig is élni kell! Nagy Ferenc József Paradicsomi állapotokat te­remtettek maguknak és három gyermeküknek. A két lány, Teri és Liczy, szépségesek voltak és merészek az új mó­dival, például sortot hord­tak. (!) Teri polgári életet élt, kozmetikus lett és fér­jét behozta a kereskedésbe, később Ausztráliába távoztak. Liczy nagyvilági karriert fu­tott be. Először színésznő volt (i'olnay Klárival játszott a Francia szobalány színműben), majd Nagy-Britanniába férje­zett. kétszer. Mindkét férje fő­rend volt, így ő lady: Marci fiuk: Vadas Márton műkorcso­lyázó főiskolai világbajnok a többszörös magyar bajnokság mellett és 1932-ben Garmisch Partenkirchenben az olimpián helyezett. A második világháború so­rán üzletüket elvették, ez volt második tönkremenetelük. Ül­dözöttek voltak, de szerencsé­sen túlélték. Mindent kezd­tek elölről. Hugó bácsi már 60 éven túl. Ekkor már Veres­egyházon volt állandó laká­suk. A fordulat éve újabb vál­tozást hozott életükben: üzle­tüket államosították — íme a harmadik és végleges tönkre­menetelük — őket pedig ki akarták telepíteni az öreghegy­re, agyagpadlós szobába. Ezt si­került a Seiffert-házaspárnak megelőznie, nagy házukban — ez se volt akkor veszélytelen — üresen állt egy nagyszoba és egy kis teakonyha, befogad­ták őket. Így a kitelepítés, községünk egyik szégyenfoltja, a Kemény Kálmán utcán belül zajlott le. Hugó bácsi a hatvanas évek elején, nyolcvan éven túl el­hunyt. Irén néni sokáig élt, világ­életében rossz szemekkel, csaknem vakon és egyre süke­tebben —, de ragyogó fejjel, elmével. 1987-ben, teljesen el­szegényedve, pár hónappal 100. életéve előtt, elment férje es két lánya után ... Most pedig lássuk a házat! A LJLO! Szerel a traktoros ••■»W-S;':*.-.' "•"’"I! A karbantartást végző traktoros a galgamácsai Galga-parti Összefogás Tsz határában szinte elvész a Rába—Steiger motorházában .(Erdősi Agnes felvétele) Alapítvány a könyvtárért Megmentik önmagukat Közismert, hogy a könyvek ára 1986 óla folyamatosan, a folyóiratoké pedig 1988 január­jában ugrásszerűen emelke­dett. Az átlagosan 100 százalé­kos árnövekedés különösen ér­zékenyen érinti a könyvtára­kat, amelyek költségvetése nem képes alkalmazkodni e sajnálatos tendenciához, ugyan­akkor szolgáltatásaik színvo­nalából sem szeretnének en­gedni, sőt! A gödöllői Juhász Gyula Vá­rosi Könyvtár például, alkal­mazkodva a kor igényeihez, igazi információs központtá kí­ván válni. Ehhez megfelelő technikai feltételek — például számítógépes rendszerek és programok, telefax — szüksé­gesek. Szakemberek is kelle­nek, akik a gépeket kezelni tudják —, erre a könyvtár dol­gozóit szeretnék kiképezni. A könyveket, folyóiratokat, egyéb kiadványokat az árak rohamos emelkedése ellenére is fontos­nak tartják beszerezni. Mi hát a megoldás? A városi könyvtár érdekes formát választott: a szolgálta­tásokból származó saját ez évi bevételéből alapitványt tett. Az alaptőkét 100 ezer forint, és az MTA—Soros-alapítványtól ka­pott fénymásoló gép 133 ezer forintos értéke, összesen tehát 233 ezer forint jelenti. A kitűzött célok, a tervezett korszerű munka megvalósí­tásához azonban ennél jóval több. pénzre lesz szükségük. A Gödöllői Könyvtárért Ala­pítvány nyitott: pénzzel épp­úgy lehet támogatni, mint in­gó vagy ingatlan vagyon ado­mányozásával. Az alapítványtevők elsősor­ban a város lakóira számíta­nak. Könyvtárhasználókra, akik tudják, hogy o könyvtár a demokrácia egyik színtere, amely mindenkihez egyenlő mértékkel közvetíti kulturális szolgáltatásait. Várják azon vállalkozók, intézmények tá­mogatását is, akik egy szak­szerűbb, informatívabb könyv­tárat jobban tudnának hasz­nálni. Az alapítvány vagyonának folyamatos felhasználásáról 3 tagú kuratórium dönt majd, amelynek elnöki tisztét Szeke­res Erzsébet iparművész tölti be. A nagyobb összegű .felaján­lásokat a Budapest Banknál vezetett számlára várja az ala­pítvány, az egyéni támogatók kisebb befizetéseit pedig a könyvtárban. P. É. Valamit el kell(ett volna) érni Egyszer csak elfogy a szó Nevelési tanácsadókban, ügyvédi munkaközösségek irodáiban gyakran találkoz­nak válás előtt állá szülők­kel. A családgondozók sok­féle környezetben megfor­dulnak, különböző helyzete­ket megismernek, s a szü­lőkkel folytatott beszélgeté­sekben gyakran ugyanazt hallják: a gyerek születése után romlott meg a házas- s Ságunk! Az átlagember azt hiszi, hogy az újszülött érkezése összeköti a házaspárokat, a szakember szerint éppen az el­lenkezője történik: — a gye­rek születése — ami tulajdon­képpen a házasság legfőbb ér­téke — széttöri azt. Igaz lenne? Dr. Szomszéd István válóperes bíró így vé­lekedik: — A legtöbb válás az eleve elhibázott házasság vé­gére tesz pontot. A megalku­vással kezdődő házasságéra. Olyan házasságokról van szó, amikor egymáshoz nem illő partnerek anyagi meggondo­lásból kelnek egybe, néha pe­dig azért, mert a lány teher­be esett, és így akarják elke­rülni a szégyent. Van, amikor túl fiatalon, a munkába ál­lás, a beilleszkedés lázas, bi­zonytalan időszakában, mint­egy szövetségest keresve lép­nek házasságra. Gyakran rosz- szak a lakáskörülmények, eset­leg az erőszakos anyós, após beleszólási kísérletei mérgezik a légkört, másutt drága az al­bérlet, és végigszenvedik a la­kásra várás anyagi, érzelmi terheit. Ilyenkor jelentkezik a válás, mint megoldási lehetőség, a kilátástalannak tűnő helyzet­ből való menekülés egyetlen útja. A felnőttek esetleg meg tud­ják találni a saját életprog­ramjukhoz szükséges feltétele­ket, de a gyerek, vagv gyere­kek nem. Az ő felnevelésük viszont olyan feladat, amely­hez a társadalom nehezen tud igazi segítséget nyújtani. — Az a legnagyobb gond — hallottam Kun, Zsuzsa család- gondozótól —, hogy a házaso­dok többsége csak saját élet­céljainak kiteljesedését, meg­valósulását yárja a családala­pítástól, a hófehér paripán — Ladán. Opelen — érkezett partnerétől. Amíg a házasság előtt mindkét személy külön egyéniség volt, s egyedül ké­peztek 100 százalékot, a há­zasságban már csak 50-50 szá­zalékot tarthatnak meg ma­gukból. De hát ezt a lemon­dást, vagy nevezzük csak azo­nosulásnak, kevesen vállalják. A csalódások sokszor éppen abból adódnak, hogy a születő gyerek úgy megváltoztatja a házaspár között kialakult kap­csolatot, hogy titkolhatatlan lesz a korábban még önmaguk előtt sem ismert érdek. — A gyereknevelés — foly­tatja a sok-sok bontópert tár­gyalt bíró — különösen, ha az anyagi és lakásfeltételek is hiányosak, kegyetlenül beszű­kíti a két ember életterét. A családos férfi az anyagiak megteremtésére koncentrálja erőit. Egész, életét betölti a valamit, el kell érni program­jának teljesítése. Az anya pe­dig — legalábbis egy ideig — az otthonra összpontosít. Mind­két félben indulatok kavarog­nak. A bensőséges együttlétek csökkennek, az átduzzogott es­ték pedig a múlt érzelmi tar­talékait emésztik, holott a duz- zogás gyakran a kóróst takar­ja: — velem is törődj. — Nem tudom, hogyan él­tek fél évszázaddal ezelőtt, de a válások nagyon ritkák vol­tak — vetem közbe. — A régi sémák már nem használhatók. A házasságot romboló problémák a régebbi korok házasságaiban !s Jelen voltak, de a házasság megtar­tását a szokások és a kisebb közösségek erkölcsi kényszere biztosította. A ma embere ér­zékenyebb, kevésbé konflik­tustűrő, a nők pedig — önál­ló keresetükből fakadóan is — szabadabbak. Mindennél fontosabb lenne a megelőzés. Jellemző, hogy mi­lyen helytelenül viselkedünk, amikor kezdődik a baj. Egy­szerre elfogy a szó, nincs meg­hittség. nincs összebújás, be­szélgetés. A feszült légkör, a veszekedések, a késői haza jö­vetelek, a kelletlen együttlé­tek mögött ott rejtőznek azok a mozzanatok, amelyek közös erőfeszítéssel érthetővé válná­nak. Ha a megbékélés önálló­an nem megy, sajnos kevés helyre fordulhatnak segítsé­gért a házaspárok. Pedig a vá­lást a megelőző, tanácsadó munka esetleg kiküszöbölhet­né. Szerveződik a családsegítő központok hálózata. Jó lenne, ha ezekben a központokban szervezetté és természetessé válna a házassági tanácsadás. Hasznos lenne, ha az egyhá­zak. a különböző felekezetek együttműködnének a családi tűzhely megőrzésén fáradozó állami, társadalmi szerveze­tekkel. Hogy kevesebb legyen a vasárnapi szülő, a hétvégi gyerek, hogv ismeretlen le­gyen a csonka család és több legyen a szeretettel bélelt ott­hon. Keresik Mihály 4

Next

/
Thumbnails
Contents