Pest Megyei Hírlap, 1990. október (34. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-30 / 254. szám
2 1990. OKTÓBER 30., KEDD Ellentmondó világsajtó Lóháton megyünk Európába? A magyar Kormány megadta magát a sztrájkotoknak, mindkét fél visszalépett a mélyebb válság szakadékénak széléről — állapítják meg a, brit újságok. A The Daily Te- legraph hangoztatja: „Az Ar- tall-kormány népszerűsége az életszínvonal csökkenésének arányában zuhant.” A The Times beszámol arról. hogy ..a sztrájk alatt magasra csaptak a szenvedélyek, és felszínre került a magyar társadalom mély megosztottsága. Egy .zajos kormánypárti tüntetés, során vasarnap antiszemita jelszavakat lehetett hallani és a Magyar Televízió szépkháza előtt ezt a követelést kiáltották: »Igazi magyar nemzeti televíziótEz atalás volt azokra a vádaskodásokra, amelyek szerint a médiát a szabaddemokraták ellenőrzik, akik között sok a zsidó.” A The Guardian szerint az ostromlott magyar kormány Iránti támogatás demonstrálására az Európai Közösség- csúcson teszögezték, hogy a válságot csakis „békés, demokratikus úton, a közryend és a törvényesség tiszteletiben tartásával lehet megoldani. EK- diplomaták azt az aggodalmukat hangoztatták, heigy a magyarországi tiltakozás esetleg ellenőrizhetetlenné tsálik, vagy hasonló megmozdulásokat bátorít a gazdasági szigor ellen más kelet-európai országokban. ” Antall József kormánya sebesüléseket elszenvedve jutott túl fennállásainak legsúlyosabb belpolitikai válságán; a benzináaak drasztikus felemelésétől kénytelen volt elállni, sok magyar véleménye szerint engedve az utca nyomásának — összegezte a DPA német hírügynökség, majd megállapítja: a válság után feltűnik egy biztató momentum: a kormány, miután eddig másodrangú témákkal foglalta el magát. kénytelen lesz erőteljes lépéseket, tenni a gazdasági reformok irányában, hogy végre javuljon az életszínvonal. A Frankfurter Allgemeine Zeitung írja: a hangulatra jellemző az egyik taxisfunkcionáríns megjegyzése: semmi kiűogása nincs az ,,európai árak” ellen, de akkor már „európai béreket” is akar. ..Európai termelékenységről” azonban nem beszél. A francia tömegtájékoztatás nem sok figyelmet fordított a budapesti eseményekre. A Liberation című lap azt írja, hogy a benzinárak emelése nyomán kirobbant konfliktus „hólavinaszerű gyorsasággal terjedt tovább, valódi bizalmi válsággá fejlődött át a konzervatív kormány ellen”. A lap tudósítója úgy látja, hogy „a magyar lakosság tömegesen állt ki a sztrájkolok mellett”, s a barikádok. a budapesti hidak ezekben a napokban „valóságos politikai fórumokká alakultak át”. A kommunisták lapja, a V Humanité rövid jelentése azt írja, hogy „a jobbközép magyar kormány, amely egyik áremelést a másik ( után hajtja végre, kemény I visszahatásban részesült” a i taxissztrájkkal. i A kormány a káoszt kockáztatta volna, ha visszaáll a régi árakra, mert ezzel felvásárlási hullámot indított volna el — írja a magyar vezetés szorult helyzetéről a Mainicsi Simbun című japán lap. A csehszlovák sajtó tetemes késéssel számolt be Magyarország drámai hétvégéjéről. A Mlada Fronta Dnes címben domborította ki, hogy „szombaton Budapest utcáin néhányon lóháton közlekedtek”. A kommentátornő ehhez hozzáfűzi: „A hunok a népvándorlás idején ugyanezen a módon jutottak el Európába. Lehetséges, hogy nincs más hátra. és megint lóháton kell visszatérni oda?” Jog és demokrácia az új Európában Franciaország és a Szovjetunió államfője: Francois Mitterrand és Mihail Gorbacsov írta alá hétfőn délben a Párizs kötelében lévő Rambouil- let-kaMélyban az új szovjet— francia barátsági és együttműködési szerződést. A Szovjetunió és Franciaország széles körű együttműködést alakít ki, hogy elősegítse Európa együttműködésének fejlesztését a Gorbacsov által javasolt közös európai ház, illetve a Mitterrand elgondolása szerinti európai konföderáció megvalósítása érdekében. Ennek az Európának — hangsúlyozzák — a jogon és a de mokrácián kell alapulnia. A két ország megállapodott arról, hogy abban az esetben, ha az európai vagy a világ- helyzetet veszély fenyegeti, haladéktalanul konzultációt kezdenek egymással. Közös álláspontot alakítanak ki a le. hetőségekhez képest, és együttesen lépnek fel a veszély el hárítása érdekében. Egyebek közt ezt tartalmazza az új szerződés, amely az eddigieknél sokkalta szélesebb körű politikai és gazdasági együttműködést irányoz elő a két ország között. XsîBfëlda események e@y ntendfafban Szaddam Husszein, iraki elnök vasárnap eltörölte a benzin jegyre adagolását Irakban, és elbocsátotta Iszam Abdel Rahim aJ-Csakabi kőolajipari minisztert. A A Szovjetunió folytatni fogja a föld alatti atomrobbantásokat az északi-sarkvidéki Növaja Zemlja-szigeteken — közölte vasárnap Helsinkiben Nyikolaj Voroncov szovjet környezetvédelmi minisz ter, aki részt vesz a kelet-, közép- és észak-európai körnve zetvédeimi miniszterek hétfőn kezdődő kétnapos konferenciáján a finn fővárosban. A Sikertelen bagdadi tárgyalásai befejeztével hétfőn a szaúd-arábiai Dzsiddában folytatta kö zel-keleti körútját Jevgenyij Primakov, Mihail Gorbacsov szovjet elnök politikai tanácsadója. A George Bush amerikai elnök ismét Hitlerhez hasonlította Szaddam Husszein iraki elnököt, rámutatva: szó sem lehet arról, hogy engedmények kel elégítsék ki az agresszort. mert az végül háborúhoz ve zet. Bush a Hawaii-szigeteken, a Pearl Harborban lévő katonai támaszpontot választotta vasárnapi beszéde helyszínéül. Parlamenti vita a válság okairól (Folytatás az -l. oldalról) A megállapodj s eredményeként az országhím helyreállt a törvényes rend, és a nyugodt munkavégzés fizi tételei újból biztosítottak. A. kormány tu-- datában van annak, hogy jobb előkészítéssel, ^hathatósabb tájékoztatással csökkenthétté volna a kcnfliiktus mélységét. Az elmúlt negyven év súlyos örökségének az is része, hogy társadalmunk nincs fel kész ül- a reánk váró súlyos megpróbáltatásokra, az ezekből származó konflikt/jsok megelőzésére és közlésére. Mindezek következtébe/1 olyan súlyos demonstrációk robbantak ki, amelyek felidézték a társadalmi összeütközések közvetlen veszélyét. A lezajlott események károkat okoztak a gazdaságnak és veszélyeztették az ország edtilgi kedvező megítélését. A kormány annak ellenére, hogy maga mögött támogatást érzett, nem kívánt erőszakot alkalmazni, tudatában volt annak, hogy ’-az országnak csak egy katrszenzuson alapuló megoldás .adhatja meg a szükséges stalnlitást. A kormány le fogja ’vonni a tanulságokat, és az Or szággyűlés pártjaival, az önka rmányzatokkal és az Érdekegyeztető Tanáccsal együttműködve kívánja az ország előtt álló súlyos feladatokat raj '.goldani, hiszen az csak közma gegyezéssel képzelhető el. Mindezek alapján, és figyelembe véve az Érdekegyeztető Tan&cs tegnapi ülését követő megá llapodást, a kormány kéri a Tisztelt Házat, hogy a 11- beraKzáláshoz szükséges törvénymódosítást' sürgősséggel tárgyalja még. A Magyar Demokrata Fórum álláspontját "Kónya Imre ismert?tte. Elmondta: pártjuk a konfliktus során a tárgyalásos megegyezést támogatta. s arra szólította fel a kormányt, ne tegyen elvi engedményt. Ez így is történt. A megoldás a piacgazdaság gyorsabb bevezetését támogatja. Az MDF a válság kirobbanásának okát abban látja, hogy a népszerűtlen intézkedés bevezetése nem kellő előkészítéssel történt. TiszteletHerceghalom Ráckeve Város I Önkormányzatának Képviselő-testülete Képviselő-testülete ntílunrntn t pályázatot hirdet *S U 1 j Is & & SS S313 Ui jegyzői jegyzői állás betöltésére i munkakör betöltésére 1 Pályázati feltételek: A pályázati feltételek: — büntetlen előélet — igazgatásszervezői vagy- igazgatásszervezői végzettség vagy- állam- és jogtudományi doktori képesítés állam- és jogtudományi egyetemi végzettség j — legalább kétévi államigazgatási gyakorlat.- legalább kétévi államigazgatási gyakorlat. Bérezés: a jogszabályok szerint. „ Bérezés: megegyezés szerint. Lakást nem tudnak adni. 1 Több jelentkező esetén a pályázatokat elbíráló bizottság versenyvizsgát is tart. A pályázatokat, szakmai önéletrajzzal, A pályázatokat, a megjelenést követő 15 napon belül lehet a megjelenéstől számított 15 napon belül, benyújtani a polgármesteri hivatalban, a polgármesternek küldjék el, levélcím: Herceghalom, 2053. cím: Ráckeve, István tér 4. 2300. ben tartva a tiltakozók indokait, elfogadhatatlannak tartják a tiltakozás módját. Az MDF szerint sajnálatos, hogy voltak olyan parlamenti pártok, amelyek a törvénytelen megmozdulásokat támogatták. Végezetül Kónva Imre kifejtette, hogy a válság megoldásának módja egy új társadalmi közmegegyezés kiindulópontja lehet. Az SZDSZ véleményét kifejtve Pető Iván kijelentette: Magyarországon nyílt politikai válságot élhettünk át. Megegyezés született, erőszak nem történt, de a válságot még nem számoltuk fel. A következményekkel szembe kell nézni. Az úttorlaszokat nem az egyszeri áremelés, hanem az általános és végső társadalmi elkeseredés miatt emelték. A társadalom sok mindent elvisel. ha hisz abban, hogy az áldozatoknak van értelme. Megelőzhető lett volna a politikai válság, ha a kormány nem mulasztja el terveit megvitatni az ellenzéki pártokkal és az érdekegyeztető fórumokkal, vagy legalább időben felszámolja a válságot kiváltó okokat s nem erőszakkal fenyegetőzik. A kormány súlyos hibájaként rótta föl. hosv a tárgyalásokon húzta az időt. a lakosság kifárasztására. s nem a gyors megegyezésre törekedett. Végezetül a frakcióvezető javasolta: a kormány vonja le a szükséges tanulságokat. A Független Kisgazdapárt nevében Vincze Kálmán fejtette Iji képviselőtársai véleményét. Hangsúlyozta, hogy az áremelések nyomán kirobbant elégedetlenség valódi okát a te'.jes rendszerváltás elmaradásában látják. Ugvanis a békés forradalom mindeddig nem rendezte át a tulajdoni viszonyokat. Elmaradt a reprivatizáció, a földkérdés megoldása is. Mind a mai napig a gazdasági törvényeknek csak a töredéke került a Parlament elé. A gazdasági elégedetlenség azonban nem adhatott erkölcsi és joci alapot arra, hogy a szabad választások -eredménve képpen hatalomra jutott kormányt erőszakos eszközökkel próbálják lemondásra kényszeríteni. Horn Gyula az MSZP-s képviselők véleményét tolmácsolta. Az országnak, a háromnapos bénu’tság okozta károkért nem szabad a taxisokat felelőssé tenni. A károkat a rossz kormányzati döntés következ- ménvei okozták. Az áremelés mértéke és módja elfogadhatatlan volt. Az MSZP kezdettől fogva az ügy átfogó és egyeztetett rendezése mellett foglalt állást. A Szocialista Párt ezt a helyzetet sem kívánta a TELEFONGYÁR \ I t»3C Budapest, Pf. te A Telefongyár azonnali munkalehetőséget kínál egyetemet, illetve főiskolát végzetteknek: gyártásfejtaftotői, technológus!, rendszer- és folyamatszervezői, villamosmérnöki, inarjogvédelmi előadói és államközi előadói, középiskolát végzetteknek: vegyipari technikusi, számítóéénkezelői (operátor), diszpécseri és munkaelemzői munkakörben. Jelentkezni lehet személyesen, a személyzeti és munkaügyi osztályon, cím: Budapest XIV.. Hungária krt. 126—132., telefon: 251-9761. politikai előnyök megszerzésére kihasználni, nem akart és •nem akar kormányzati válságot, nem követeli a kormány lemondását. Cselekvést és ennek érdekében összefogást javasoltak. Orbán Viktor a Fidesz képviseletében a továbbiakban kisebb vihart (kiváltó megállapítást tett. Véleménye szerint a kormány hazudott. A benzinárak emelését megelőző napon még tagadták másnapra tervezett intézkedésüket. Másodszor akkor hazudott, amikor az árak ilyen mértékű emelését a világpiaci árak változásával indokolta, amikor világossá vált, hogy ez csak kisebbrészt volt oka lépéseiknek, valójában az államháztartásban keletkezett réseket akarták befoltozni. Az a tény, hogy a kormánv immár sokadszor félrevezette a közvéleményt, nemcsak azért baj, mert aláássa a kormány erkölcsi hitelét, és mára a kormány elvesztette presztízsét, hanem azért is, mert a kormánnyal szembeni állampolgári bizalmatlanságnak kézzelfogható és messze ható gazdasági következményei is vannak. Füzessy Tibor, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjának vezetője arról beszélt, hogy a pártnak erkölcsi hitvallásából adódóan ilyen válsághelyzetekben az az első dolga, hogy lelkiismereti vizsgálatot tart és önkritikusan értékeli a kormánykoalíció és a kormány munkáját. Az eset egyik tanulságaként említette, hogy a tömegek zsebébe nem lehet úgy^belenVjúl- ni, hogy előtte ne értessék meg az intézkedés szükségességét, ne próbálják megmagyarázni annak indokát. Ugyanakkor fölhívta a figyelmet, hogy’mások jogainak érvényesülését lehetetlenné tenni, utakat elzárni, közlekedést megakadályozni nincs senkinek joga. Az erőszakkal elért békesség senkinek nem okozhat megnyugvást. Fodor István a független képviselők nevében arra mutatott rá, minden politikai erőnek önkritikusan át kell tekinteni, höl és miben hibázott, mert nem lehet még egyszer ilyen hibákat elkövetni. Szabad György a vitát lezárva bejelentette: a Parlament elnökeként az Alkotmánybírósághoz fordul, hogy határozzák meg, melyek a polgári engedetlenség alkotmányos határai. Ezt követően a napirend elfogadása után, megkezdődhetett a honvédelmi törvény módosításának részletes vitája. Az Országgyűlés hétfő délután 18.27 perckor 328 igen szavazattal, 1 ellenében, 3 tartózkodással módosította a honvédelemről szóló 1976. évi I. törvényt. A képviselők hosszadalmas szavazási procedúra után — minthogy 41 módosító indítványról kellett állást foglalniuk — úgy döntöttek: a fegyveres, a fegyver nélküli és a polgári szolgálat összidőtart.ama egyaránt 22 hónap legyen. Ezen belül a fegyveres sorkatonai szolgálat idejét 12 hónapban, a tartalékos szolgálatot pedig 10 hónapban jelölték meg. A fegyver nélküli katonai szolgálatban döntésük szerint 15 hónap a sorkatonai, és 7 hónap a tartalékos szolgálatban eltöltendő idő. A polgári szolgálat, illetve tartalékos polgári szolgálat időtartama szintén 22 hónap. Ügy határoztak továbbá: maradjon el a honvédelmi feladatok közül a nevelő tevékenység; az ifjúság nevelésében való részvétel helyett a tényleges állomány oktatása és képzése legyen a honvédelem feladata.
