Pest Megyei Hírlap, 1990. október (34. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-26 / 251. szám

1990. OKTÓBER 26., PÉNTEK PFST « ytn. »#■;# 5 Hár valló fiák a fóti éjszakában Pártatlanul a közrend pártján „A közért fáradozni szép, de hálátlan dolog.” Valahogy így szól a régi közmondás, amely e riport mottója is lehetne. A Fóti Közbiztonsági Egyesület tagjai ugyanis tolvajok, be­törők. csavargók ellen szövetkeztek a falu védelmére. Elein­te mégis gyanakvással figyeltek rájuk némelyek. Akiknek meg nincs rendben a szénájuk, vagy éppen miattuk kerül­tek kapcsolatba a rendőrséggel, fenyegetőznek. Nemegyszer életveszélyesen. Mindezek tetejébe jövök én, aki bár tiszte­lettel érdeklődöm a nemes vállalkozás iránt, mégis úgy te­szem fel a kérdéseimet, hogy Kárvallottak szövetkezésé­nek is mondhatnánk a fó­tiakét. A mintegy hetventa- gú' gárdába sokan léptek be azok közül, akiket megloptak, akikhez betörtek, akik féltik a családjukat, akiknek fél a családjuk. Civilben, önként Az egyesület tanácsadója, Fekete Zoltán is komoly ér­tékű betörés kárvallottja. Ö sorolja, mi minden történik itt a világváros közvetlen szomszédságában, a 15 ezer lelkes nagyközségben. Ott, ahol akkor is kevés lenne két-három körzeti megbízott, ha általában nem növekedne a bűnözés országos aránya. Ha nem vonzanak egykori tár­saikat a helybeli, éppen sza­badlábon lévő, büntetett elő- életűek, ha nem törtek volna be már annyi boltba, vendég­lőbe, nem vertek volna rá ablakokat családokra, s nem kellene gázpisztollyal üzlete­lő fiatalembert lefülelniük. Ijesztő példa a sok közül: a Forma—1-versenyek ide­jén úgy fosztottak meg táma­dói egy külföldi állampolgárt az ékszereitől, hogy az ujját is letörték. Mások éjszakán­ként totálkáros autókat lop­nak, rendszámot, piotorszámot hamisítva, valamelyest rend­be téve nagy pénzekért adták el azokat. Ez utóbbi ügy so­hasem kefült vol»a talán a rendőrségre, ha az éjszaká­ban cirkáló egyesületiek meg nem kérdeznek egy erősen kapatos úrvezetőt: Ugyan, mondja már meg, mire való ez az örült ide-oda rohangá- szás ilyen állapotban? Ez volt az első láncszem, utána következett a többi. Sorakoznak még a különfé­le példák, melyek hallatán rendért, rendőrért szoktunk kiáltani. Ha pedig az nincs a közelben, másnak kell a baj­ba jutott segítségére sietni. Ezt vállalták a közbiztonsági egyesület tagjai, akik ma már az okvetetlcnkedésnek látszik. vagy hetvenen vannak. Nem­csak közreműködtek az el­múlt hónapokban, • hanem elégedetlenkedtek is. A rend­őreik munkája, a szerintük túl sok ideig tartó és eredmény­telen nyomozás miatt. Az is bizonyítja, mennyire kritikus a helyzet, hogy Gö­dön és Dunakeszin éppúgy követni akarják a fóti pél­dát, mint ahogy a gyermek- városban. Az utóbbi helyen is jobbnak látják megelőzni a bajt. — Mihez van joguk, milyen eszközöket alkalmazhatnak — kérdezem a második beszél­getés alkalmával, amelyen már Székely Lajos elnök is részt vesz, mire Fekete Zol­tán elmagyarázza: — A BM- szabályzat ma már a könyv­árusoknál is kapható. Erre alapozva mondjuk el, hogy bizonyos helyzetben milyen eljárás alkalmazható. Nincs jogunk bárkit feltartóztatni. Ha verekedést látunk, jegy­zetelünk. Az első telefonfül­kéből értesítjük a rendőri ügyeletet. Egyelőre nevetsé­ges, hogy puszta kézzel vál­lalkozunk erre. Reméljük, a jövőben lesz valamilyen iga­zolványunk. Saját költségen — Bízunk abban, hogy nem kell százforintos belépőt fi­zetnünk a diszkóba. Lesz ta­lán egy autónk, nem a saját benzinünket fogyasztjuk — szól most már közbe az el­nök, aki szerint valamilyen vállalkozásba is belefognak, hogy legyen pénzük. Talán felszerelik a házi riasztót, őriznek pénzt, vagy rácsot tesznek egy családi ház ab­lakára. Beszélgetésünk itt egy kis fordulatot vesz, mert arra gondolok: olyan múltat hagy­tunk magunk mögött, amikor hitelt szerezni ma a nyilván­való jó szándékkal is nehéz. Meg is említem, hogy főleg az idősebbek, oly sokféle kez­deti képződményből láttak már váratlanul hatalmi erőt kifejlődni. Akadhat, akinek ez jut eszébe. Nekik mit vá­laszolnának? — Foton lakom. Itt él a családom. Itt közlekedik a kislányom az iskola és a la­kásunk között. Igazgatóhe­lyettes vagyok a Fótépkernél, ezért a .közösségért dolgozom. Újabban tagja lettem az ön- kormányzati képviselő-testü­letnek. Ezek után mondja meg, maga mit nem vállalna — válik méltatlankodóvá Szé­kely Lajos hangja. Csak semmi politikát Csupán azért nem említi még, hogy az SZDSZ helyá szervezetének az ügyvivője, mert szerinte a kettőt szét kell választana. Az pedig, aki ezt valamiféle partos gár­dának hinné, s nem a politi­kától mindig is függetlennek maradó közérdekű vállalko­zásnak? Hát az töltsön el ugyanolyan negyven éjszakát mint ők. Szolgáljon éjféltől reggel hatig és akkor indul­jon dolgozni. Itt együtt dol­gozik az SZDSZ-, az MDF- tag és a volt kommunista, de ma már a nyolcvan százalék pártonkívüli. — Amikor valakit felve­szünk, csak a megbízhatósá­gát nézzük, nem azt, hogy milyen párt tagja — érvel Fekete Zoltán is, említve, hogy Főt egykori párttitkára, Farkas György szintén közé­jük tartozik. Otf volt," ’ ami­kor a készülő tolvajoktól megmentették a műemlék templom kincseit. Elvileg el­képzelhető — folytatja —, ha olyan lesz a közbiztonság, hogy a rendőrség is győzi majd a munkát, mi félreál­lunk. A gazdasági körülmé­nyek miatt azonban még so­káig szükség lesz ránk. Kellene ide valami főllletékes, országos érvényű, okos nyilatkozata — gondolom írás közben. — No de ott van az ön- kormányzat. Neki kell mérlegelnie, ki mire kapjon felhatalma­zást, kitől vonják meg a bizalmat. Gondolatban kiváló tisz­telettel, nyugodalmas jó éjszakát kívánok minden alkalomra a rend önkéntes őreinek. Kovács T. István Hozzászólás cikkünkhöz A hatóság nem hibáztatható a rossz jogszabályokért Lapunkban 1990. október 5- én „Hiába szól a vészharang”, illetve „Hová lesz a szentend­rei szemét?” címmel írásunk jelent meg a főváros környé­ki települések szemételhelye­zési gondjairól. Meleg Zoltán, a Pest Megyei Tanács környe­zetvédelmi titkára elmondta, hogy az agglomeráció sze­métgödrei feltöltődtek, legsú­lyosabb azonban Szentendrén a helyzet. Olyannyira, hogy maholnap a város főterére te­hetik a szemetet. A megoldás égy szeméthasznosító építése lenne. A Szentendrei és a Ceg­lédi VGV beruházásában ezt létre is hoznák, a megyei ta­nács már nagyobb összegű pénzt is összegyűjtött erre a célra. A hiányzó tökét egy a Környezetvédelmi Minisztéri­um által meghirdetett pályá­zatból tervezték pótolni, a mi­nisztérium azonban elutasítot­ta őket. A Környezetvédelmi Mi­nisztérium környezettechnoló­giai és -védelmi főosztályá­nak vezetője, Balthazár Zsolt írásunkra az alábbiakban rea­gált: A települési hulladékok ke­zelésének helyzetéről adott jellemzéssel teljes egészében egyetértek. Inkább konkrétan a szentendrei hulladékváloga­tóval, illetve annak támogatá­sával kapcsolatban kívánok néhány tényt közölni. Való igaz, hogy a környe­zetvédelmi bírságból befolyó összegek döntő többségét kör­nyezetvédelmi beruházásokra kell fordítani. Nem valószínű azonban, hogy akár a Pest Megyei Tanácsot, akár bár­melyik települési szilárd hul­ladékot (szemetet) kezelő válla­latot a kezelés szabálytalan­ságáért megbírságolta volna — hacsak nem illegálisan le­rakott termelési veszélyes hulladékért — a környezetvé­delmi hatóság, mivel nem tar­tozott hatás-, illetve jogköré­be. A települési hulladékok ke­zelésével kapcsolatban a kör­nyezetvédelmi tárcának csak 1990. szeptember 15. óta (a 43T990. sz. kormányrendelet aiapján) van hatásköre. Az­előtt a BM. illetve az ÊVM és a tanácsok feladatai közé tartoztak ezek az ügyek. A környezetvédelmi beruhá­zások támogatására a Közpon­ti Környezetvédelmi Alapból van mód, amelynek elnyerésé­re pályázatot kell benyújtani. A pályázatokat szakmai és pénzügyi szakemberekből álló bírálóbizottság ítéli meg. Az alapból nyújtandó támo­gatás odaítélését a 10/1986. sz. OKTH-rendelkezés szabályoz­za. E szerint — a hulladékok kérdéskörében — az alapot a veszélyes hulladékok káros hatásainak csökkentésére kell fordítani. Kivételes esetben támogatható az előzőekkel összefüggő kommunális célú beruházás (pl. egy veszélyes hulladékégető mű szociális lé­tesítményei). Így a települési hulladékok kezelésének Köz­ponti Környezetvédelmi Alap- támogatását a jogszabály nem teszi lehetővé. Senki sem állította, hogy a hulladékválogató nem környe­zetvédelmi jellegű beruházás. Az elutasító levélben az áll, hogy a települési hulladékok kezelése nem tartozik a mi­nisztérium hatáskörébe. Meg­értem — és jelen esetben egyetértek vele —, ha valaki egy jogszabály hiányosságait vagy célszerűségét bírálja, de nem tartom fairnek a ható­ságot bírálni azért, mert a ha­Arcra fagyott vigyor Gyerekkoromban szívesen elnézegettem, ahogy a centri­fugából kiveszik a félig szá­raz ruhát. Azokat szinte le kellett vakarni a gép dobjá­ról, mert a forgóerő egészen odapréselte a könnyű ruhada­rabokat. Ugyanilyen élvezet­tel nézem most zárás előtt a Vidám Parkban a centrifugát, a legújabb szerzeményt. A vendégek a rácsos falhoz ta­padva, zöldes színben játszó, citrombaharapós arccal pö­rögnek körbe-körbe, persze jóval lassabban, mint a ru­hák a centrifugában. Látszik az embereken, milyen . reme­kül szórakoznak a pénzükért. Náluk jobban csak a nézőkö­zönség mulat, merev mosolyuk láttán. A centrifuga másik ol­dalán a századelőn emelt mű­emlék épület szecessziós bejá­rata mögött nagyanyáink és nagyapáink díszesen faragott hintalovaival csillogó régi kör­hinta áll. Beljebb sétálva már modernebb eszközöket látunk. Űrhajók, helikopterek forgo­lódnak, röpködnek, kis elekt­romos autók ütköznek, szik­ráznak. Az őszi hangulatot a Vi­dám Parkban nemcsak a fo­gyatkozó közönség idézi. Már a ■ dolgozókon is látszik, hogy készülnek a téli szünidőre, a zárásra. Erről, a holt szezonról faggattuk az intézmény veze­tőjét. Elsősorban a téli kar­bantartó munkákra voltunk kíváncsiak, éspedig nem is ok nélkül. Mint hallottuk a hírt, Encsen a búcsúban leszakadt Bodnár Kálmánná szikszói mutatványos körhintája, a baleset során tíz ember sérült meg. Feltehetően érdekli az embereket, a szülőket, meny­nyire biztonságosak ezek az eszközök, mennyire nyugodt szívvel lehet a gyerekeket el­engedni a Vidám Parkba szó­rakozni. tályos — esetleg rossz — jog­szabályok szerint jár el. Egyébként a Központi Kör­nyezetvédelmi Alapra vo­natkozó szabályozás átalakítá­sa is folyamatban van. Az eddigiekből következik, hogy veszélyes hulladékok „megsemmisítésére” — bár köztudott, hogy veszélyes hul­ladékot, akár más anyagot, nem lehet megsemmisíteni, legfeljebb átalakítani — be­nyújtott pályázatot azzal az indokkal sem utasítottunk el, hogy nem tartozik a miniszté­rium hatáskörébe. Az említett esetben növényvédő szeres mű­anyag göngyölegek feldolgozá­sáról és hasznosításáról volt szó, amelynek eredményeként a kérelmező az előállított termék forgalmazásával üzleti haszon­ra tesz szert. Ennek alapján — mint termelő tevékenységre — normál banki kölcsönt vagy hi­telt is igényelhet. Hadd ne térjek ki a cikk­ben említett pályázatok for­mai és szakmai tartalmára, hiszen a támogatás jogi alap­jának hiányában az nem is kell, hogy itt szerepeljen. Végezetül szeretném kife­jezni meglepődésemet azon, hogy Meleg Zoltán — aki szakmai körökben régóta köz­ismert környezetvédelmi és államigazgatási szakember — indulatainak engedve — bár azokat bizonyos szempontból érthetőnek tartom — elfeled­kezik a leírt tényekről, pedig azokkal neki tisztában kell lennie, és hiszem, hogy tisz­tában is van velük — írta le­velében Balthazár Zsolt főosz­tályvezető. Szigethi Ferenc főmérnök elmondta, hogy éppen most volt a munkavédelmi szemle, amelyet általában havonta szoktak tartani, s amelyről jegyzőkönyvet is vezetnek. Ha új eszközt állítanak fel a Vi­dám Parkban, a tűzoltóságtól kezdve a tanácsig és a rendőr­ségig a legkülönbözőbb szer­vektől kell engedélyt besze­rezniük. Ha olyan gépet hoz­nak be, amelyet ez idáig itt­hon nem használtak, honosít­tatni kell a magyar szabvány­nak megfelelően. így jártak el például az említett orosz cent­rifuga esetében is. Az új be­rendezések üzembe helyezése­kor műszaki, üzemviteli és munkavédelmi szemlét tarta­nak, és terhelési, érintésvédel­mi próbákat. Ilyen alkalmak­ra az Országos Munkavédel­mi Felügyelőséget is meg szokták hívni. Ha minden rendben van, akkor a bizott­ság javaslatot tesz a megnyi­tás, az üzembe helyezés en­gedélyeztetésére. ősszel bezár a Vidám Park, s kezdődnek a meghatározott terv szerinti karbantartások, a saját és külső szakemberek bevonásával. Tavasszal min­den egyes eszköznél a nyitás előtt üzembe helyezési pró­bákra kerül sor. A télen min­den gépelemet kiszerelnek, és azokat anyagvizsgálatra — röntgen, ultrahang — küldik. Ezenkívül a mechanikus eszközöket háromévente, kül­ső, elfogulatlan szakértővel — általában a műszaki egyetem munkatársaival — felülvizs­gáltatják. A Vidám Park saját karbantartó csoportja pedig naponta nyitás előtt ellenőriz, sőt a nyitva tartás idején is ügyeletet tartanak. Szigethi Ferenc hozzátette, hogy ő 30 esztendeje itt dolgozik, de még nem fordult elő műszaki hibából vagy szakértői mu­lasztásból eredő szerencsétlen­ség. Más kérdés, hogy kezelői figyelmetlenségből — előbb indított gép —, vagy a láto­gató fegyelmezetlenségéből már itt is voltak balesetek. Leggyakrabban pedig olyankor fordul ez elő, ha egyik-másik szülő olyan játékra kényszerí­ti a gyereket, amelyre nem akar felülni. Tari Julianna igazgató egyébként hozzátette, hogy a balesetek a mutatványosoknál is elkerülhetők lennének, ha a háromévente kötelező mű­szaki vizsgák mellett gyakrab­ban vennének igénybe szak­embereket. Persze ez pénzbe kerül, és minél mélyebb fel­tárást, vizsgálatot kér valaki, annál több pénzbe. A bizton­ság azonban minden pénznél többet ér. Sz. K. Szolgáltatás és kedvezmény Törzstagoknak olcsóbban Különleges szolgáltatás, jó kiszolgálás. Tömören így ösz- szegezhető az öt hónapja meg­alakult, a győri, veszprémi, pé­csi, szegedi, debreceni és váci autójavító vállalatok társulá­sával létrejött Interszerviz Kft. célja. E szervizek ugyan­is olyan hálózatot igyekeztek létrehozni, amely az autósok­nak különleges kedvezménye­ket biztosít. Talán a legeredetibb elkép­zelésük a törzsügyfélszolgálat kiépítése volt, amely lehetővé teszi, hogy a tagság igazolása ellenében az ország említett városaiban az illető autós ugyanazt a szolgáltatást ugyan­olyan kedvezményes áron kap­ja. Az anyagi terhek átválla­lása nem csekély: tízszázalé­kos az árengedmény. Vácott már megkezdték a törzstagok számbavételét, de persze ki­ki maga tudja, s számlákkal igazolhatja, hogy mennyi ide­je veszi igénybe a hajdani autójavító vállalat szolgálta­tásait. A törzstagsági igazol­vány kiállításához tíz év kell. Ezek a szerencsés autósok vi­szont díjmentesen vehetik igénybe — a műszaki vizsgák­nál esedékes — diagnosztikát vagy a város határain belül az autómentést, gépkocsiszál­lítást. A kft. tagvállalatai egymást is segítik. Készleteik átcsopor­tosításával, az alkatrész-után­pótlás közös megszervezésé­vel s egy-egy hasznos akció lebonyolításával ugyancsak a jobb ellátást szolgálják. — vé — Az alábbi állásajánlatokról részletes felvilágosítást ad a Pest Megyei Foglalkoztatási Központ (Budapest XI., Karinthy Frigyes út 3.). Telefonon: 185-2411, a 149-es és a 191-es mellék- állomáson. A Kőbányai Sörgyár (Buda­pest X., Maglódi út 17.) felvétel­re keres: programozót (1-3 éves gyakorlattal, közgazdasági közép­iskolai végzettséggel), rendszer- szervezőt (közgazdasági egyetemi égzettséggel), élelmiszer-ipari vagy vegyipari középiskolai végzettsé­gű csoportvezetőt, valamint ope­rátort (középiskolai végzettség­gel). Érdeklődni lehet a 157-4711 telefonon Melegeménél. Az Elzett Zár- és Lakatgyár (Bp. XIII., Váci út 117—119.) fel­vételre keres: női és férfi beta­nított munkásokat, takarítókat, géplakatosokat. forgácsoló és galvanizáló szakmunkásokat. Bu­dapest környékéről a vállalat sa­ját autóbusszal szállítja dolgo­zóit. Érdeklődni lehet a 140-9943 telefonon, Baloghné Payer Gi­zella gazdasági igazgatóhelyettes­nél. A Vízügyi Építő Vállalat (Bu­daörs, Kállai Éva u. 32.) felvétel­re keres: 5 szállító-rakodó mun­kást, 10 gépkocsivezetőt B, C, D, E, F3, F4 kategóriás jogosítvány­nyal. A MÁV körzeti üzemfőnöksége CRákosrendező, Bp. XIV., Teleki Blanka u. 19—21.. tel.: 140-2943) felvesz 18. életévüket betöltött, 8 általános iskolai végzettségű, or­vosilag alkalmas férfiakat kocsi- rendezőnek. illetve sarusnak. A kiképzési idő 6 hét, ennek idejére 7500 Ft alapbért (átképzési támo­gatást) biztosítanak. A Tárogató úti kórház (Bp. II., Tárogató út 84—70.) felvesz rönt­genasszisztenseket (szombat és vasárnap szabad, ügyelet nincs), ápolónőket és diétás nővért. Je­lentkezni lehet személyesen vagy telefonon (170-7349) az intézetve­zető főnővérnél. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy az Álláskereső című hetilap kedden megjelenő számában további Pest megyei és budapesti munkalehetőségekről olvashatnak részletes informá­ciókat.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents