Pest Megyei Hírlap, 1990. szeptember (34. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-12 / 214. szám

4 1990. SZEPTEMBER 12., SZERDA WHU.7 Milyen kár; kiesőn gettek ! Mindenkinek szól a telitalálatos levél ^ őszintén szólva féltettem Erzsi nénit. Ügy véltem, nem kis $; bátorság kellett ennek a levélnek megírásához. Amiből az utolsó S szülői értekezleten minden jelenlevőnek átadott egy-egy pél- S dányt. Arra kérte őket. hogy a szünidőben alkalmanként te­S Hintsenek bele. Ha adott esetben gyermekükkel kapcsolatban V kételyeik támadnak, olvassák el, s tegyenek belátásuk szerint. Ahhoz, hogy aggodalmam érthető legyen, tulajdonképpen szó szerint idéznem kellene azt a két és tél oldalt. Igaz, nagyon szépen, emberi hang­nemben fogalmazta meg író­ja. A kulturált viselkedés főbb kívánalmait sorolta fel. Nem­csak az iskolára, közlekedésre vonatkoztak ezek, hanem a színházban, hangversenyen töltött időre is — nem feled­kezve meg a tanulás gondfai­ról, segítéséről. Manapság, amikor a szülők egyfe szabadabban szólnak be­le az iskolai nevelésbe — sőt, a tananyagba — sokkal érzé­kenyebbé váltak a pedagógu­si intelmekre. Vártam tehát a szeptembert, amikor kiderül: mennyire volt eredményes ez a lépés. Kérdés helyett válasz Három szülő és két nagyszü­lő vállalkozik a beszélgetésre. A csöppet sem tágas irodáját ajánlja föl Csordás Tibor, a budakalászi általános iskola igazgatója. Barátságos maga­tartásuk megnyugtat. Szinte válasz ki nem mondott kérdé­semre: hogyan fogadták a le­velet. — Mi már megszoktuk, hogy Szabó Ferencné, Erzsi néni nemcsak a tanulással foglalko­zik, amellett, hogy ő a Lenvi­rág együttes vezetője is — magyarázza Kovács Jánosné, akinek második unokáját ta­nítja. — Meg is látszik a gye­rekek magatartásán. A na­gyobbik unokám most hatodi­kos. Osztályuk első lett a vi­selkedési versenyben. — Amikor áttanulfnányoz- tam a levelét — veszi át a szót Sok munka és kevés szabad­idő, ingázás és szennyezett le­vegő — kell még sorolni to­vább? Sajnos igen. A megyé­ben úgy az ipari, mint a me­zőgazdasági üzemekben sok az egészségre ártalmas, veszélyes munkahely, jelentős a máso­dik gazdaság, munkanélküli­ség fenyeget, a hajléktalanok problémája megjelent, egyszó­val túlságosan agyonhajszolt és zaklatott az élet. Mi a te­endő? Miképpen lehet meg­előzni az egészségünket káro­sító, olykor sajátos hatásokat? — Kérdésünkkel dr. Szabó Mária megyei egészségneve­lési szakfőorvost kerestük fel. — Hasonló kérdésekkel fog­lalkoztunk nemrégiben mi is — mondja —, amikor a me­gyei egészségvédelmi tanács munkáját értékeltük. Ez al­kalommal is elhangzott, a kör­nyezeti és az életmódból fa­kadó negatív hatásokkal egye­lőre számolni kell. Segíteni te­hát akkor tudunk, ha mind­ezeket figyelembe véve dolgoz­zuk ki programjainkat. Ügy ítéltük meg, első lépésként azoknak kell megfelelő isme­retek birtokába jutniuk, akik a ' leghamarabb érzékelik a gondokat. Ezért tehát meg­szerveztük az alapellátásban tevékenykedő dolgozók felké­szítését. Folyamatosan sor ke­rült egészségnevelési konfe­renciákra is, amelyek alkalmat adtak, hogy a téma neves szak- tekintélyei tartsanak előadá­sokat. — Mely korosztály az, amelyre alapoznak, ahol lát­ható eredményeket várnak? — Gyors javulásra nem le­het számítani, sok idő sok munkája kell ahhoz, hogy a következő generáció már tu­datosan kikerüljön bizonyos buktatókat —, hogy következe­tesen az egészséges életmód­hoz vezető utat járja. Termé­szetesen mi is a fiatal korosz­tálynál kezdjük az ismeretter­jesztő munkát: nemcsak, mert ők befolyásolhatók a leginkább, Schlezák Sándorné —, úgy gondoltam: mindannyian hasz­nát vesszük a leírtaknak. Tu­lajdonképpen nincs olyan gye­rek, akire ne férne rá, egy kis regulázás. — S mindezt olyan hang­nemben fogalmazta meg — szólal meg Józsa Ferencné —, hogy nem személyeskedik, nem akar senkit megsérteni. — Osztálya most másodikos, a kezdeti esztendők meghatá­rozóak a gyermek egész életé­re — mondja Kovács János. — Nagyon fontos, hogy a gyerek szeresse az iskolát! Nálunk ez úgy alakult ki, hogy Erzsi néni kedvéért szívesen jöttek ide. Chlezák Sándorné vélemé­nye szerint ezt a nagyobb gyermekénél külön odafigye­léssel érte el. Furulyázni, já­tékosan szerepelni tanította a gyerekeket. Ugyanakkor vitte- viszi őket a múzeumba, Zene- akadémiára. Kovács Jánosné eimeséli még, hogy a nagyob­bik unokája annak idején ne­hezen beszélt. Vele verseket taníttatott és a siker öröme juttatta túl ezen a korszakon a kisdiákokat. A szeretet katalizátor — Ami azt a levelet illeti — telitalálat! — összegzi Kiss Je­nő, aki az ELTE egyik magyar szakos tanára. — Erzsi néni sajnos a három közül csak egy gyermekemet tanítja. Nem extravagáns dolgokat művel, egyszerűen csak pedagógus. Mindazt, amit a levélben meg­fogalmazott, megszívlelhetné az egész magyar felnőtt lakos­ság is. Eötvös József szavait hanem mert o helyes szokáso­kat gyermekkorban kell elsa­játítani. Ilyen jellegű közép­fokú bázisiskola Pécelen van — itt már a diákok környe­zet-, természet- és egészségvé­delem tantárgyakat fakultá­cióban tanulhatnak. A kisis­kolások egészségnevelési bá­zisiskolája pedig Budaörsön, illetve Monoron működik. Az elsősök és a másodikosok a korrepetációs órákon, a na­gyobbak pedig az osztályfőnö­ki órák keretében találkoznak e témákkal. Jelentős szemlél­tető anyag áll rendelkezésük­re, úgyhogy a gyerekek való­ban hatékony módszerek segít­ségével jutnak az ismeretek birtokába. — Mely intézményekkel és szervekkel alakítanak ki együttműködést? — Nagyon szoros kapcsola­tunk van a Pest Megyei Peda­gógiai Intézettel. Már eddig is rendszeresen közös nevelési értekezleteken vitattuk meg tennivalóinkat, most azon­ban közösen szervezzük meg a pedagógusok, a népművelők és az egészségnevelők felké­szítését is. Hogy csak a közel­múlt egy rendezvényét említ­sem: áprilisban módszervá­sárt szerveztünk, amelyre az ország sok területéről érkez­tek az érdeklődők, s bemutat­ták azokat a másutt is átvehe­tő és alkalmazható gyakorla­tukat, amelyekkel az egészség- nevelésben és -megőrzésben dolgoznak. Van továbbá kap­csolatunk a művelődési köz­pontokkal, hiszen nem mond­hatunk le a felnőtt korosztály­nál végzett munkáról sem. Ál­talában mindenkivel felvesz- szük a kapcsolatot, akiktől se­gítséget remélünk — említ­hetem például a gyógyszeré­szeket is, akik nagy örömünk­re csatlakoztak hozzánk, s ki­állítások és klubok szervezésé­vel gazdagítják eszköztárunk palettáját V. É. idézem: a szeretet katalizátor. Ebben a korosztályban ez rendkívül fontos! Megalapoz­za a személyiségjegyeket, ame­lyekre már az összes tantár­gyat építeni lehet. Szigorú, kö­vetel, de példája feltétlen di­csérendő, követendő. Csordás Tibor igazgató ed­dig figyelmesen hallgatta a szülőket. Érthető a szülők el­fogultsága — állapítja meg. — Jóllehet az elmúlt tanévben kezdtük a harcot a beszéd- és magatartáskultúra fejleszté­séért. Ám kétségtelen, Szabó Ferencné több eredményt tud felmutatni. Rendkívüli ener­giáiból még afféle szülők isko­lájára is telik. Ám hogy az egész tantestület mennyire egyetért a munkatervben meg­fogalmazottakkal, azt bizonyít­ja: türelmesebbek, többet ma­gyaráznak ; tavaly semmilyen kirívó eset nem történt! Dicséret a nagymamától — Milyennek ítéli meg az egész iskola általános viselke­dési és erkölcsi normarend­szerét? <— Viccesen azt szoktam mondani: nekem már vissza­köszönnek a gyerekek. A buda­kalászi iskolát erős, nívós ok­tatási intézménynek tartják. Ehhez az is hozzájárul, hogy a négy ifjúságvédelmi felelő­sünk hatalmas munkát végez. A 792 diák közül 143 a veszé­lyeztetettek száma. Az indokok legszélesebb skálája jellemző ránk: szociális helyzet, felelő.- len szülők, csonka család miat­ti problémák fellelhetők ná­lunk. S ehhez még azt is fi­gyelembe kell venni, hogy 55 pedagógusunk közül 10 gyesen van. Ám minden esetben egyé­nileg is elbeszélgetünk a szü­lőkkel, bárki bármikor bejöhet hozzám is. Sokféle, mégis egybehang­zó véleményt ismerhettünk meg eddig. De vajon a legér- dekeltebbek — a II. b — mit tud a levélről? Sokan jelentkeznek. Min­denkinek eszébe jut valami, ha nem is pontosan, de idéznek belple. Szépen viselkedünk a HÉV-en, mondja Bartha Esz­ter, öreg néninek átadjuk a helyet. Amikor jön egy tanár, hadarja Niedermüller Kata, nem tolakszunk eléje, hanem megvárjuk. Szabó Beát a nagy­mamája dicsérte meg, mert át­adta a helyét. A „különóráért” játék a ju­talom. Nagy élvezettel adják elő az Ilók és Mihók-mesét. A tanító néni hátra ül, nem szól bele a játékba. De izgul, hogy jól sikerüljön. A nebulókat azonban nem kell félteni, kise- gitik, súgnak egymásnak. Vennes Aranka Rádiófigyelő A szeretet próbája. Az egyház visszaigényli a péceli szociá­lis otthon épületét, s gazdaasz- szonyképzót szándékozik ben­ne berendezni. Tegnap reggel a Kossuth rádió kora reggeli műsorában erről a kérdésről hallhattunk rövid riportot. Az intézmény vezetője elmondta, hogy a hír alaposan felzaklat­ta az idős emberek nyugalmát. — Eladtuk a házunkat, be­hoztuk az értékét, mondta egy idős néni kétségbeesve, s azt kérdezte : most már hova me­hetnénk? — Félig még szende- regve, a készülékben fülhall­gatóval az ember szeméből er­re bizony kimegy az álom. Némileg azért megnyugtatói amit a Jézus Szive Népleányok rendjének vagy társaságának tartományfönöke mondott ez ügyben: Egyelőre még nem a visszavételről van szó, hanem arról, hogy nyilatkozni kellett a kormánynak és a püspökség­nek, hogy hol, milyen ingat­lanok visszaadására tartanak igényt. Ha tehát a célnak meg­felelő másik épületet mutatnak nekik, azt is szívesen megné­zik. Aggódunk az idős embere­kért, akik azt remélve, hogy életük alkonyán oltalmat, s biztos hajlékot találnak, bizo­nyára nem kérdezték, nem is tudják, ki volt a régi tulajdo­nos azzal szemben, akivel ők megállapodást kötöttek. Soku­kat talán már egy költözködés is megrázna. Áldozatok lesz­nek? Pedig nem ők csinálták a történelmet. K. T. I. A szakfőorws beszél a programról Tanulják az egészséget ■ VÁRJUK LEVELEIKET, CÍMÜNK: BUDAPEST, PF.: 311 -1446 R Ki kerüljön a testületbe? Az a megjelölés, hogy a kép­viselőjelölt független, a válasz­tók előtt nem cseng jól. Mert nem mindig független az, ami annak akar látszani. Bizonyos pártok vagy meg­szűnt tömegszervezetek embe­rei ma szívesen jelennek meg független címszó alatt. Mi, akik a szentendrei önkormányzati választáson együttesen és kö­zös programmal Független Pol­gári Képviselőjelöltek Csoport­jaként kívánunk indulni, túl­nyomóan az MDF szentendrei szervezetéből jöttünk. A szer­vezeten belül ugyanis eszmei, politikai és gyakorlati kérdé­sekben olyan elléntétek merül­tek fel, amelyek lehetetlenné tették az MDF színeiben való indulást. Az önkormányzatról vallott nézeteinket — melyek azóta sem változtak —, barátunk májusban leírta, és a Szent­endre és Vidéke című újság­ban kívánta megjelentetni. An­nak külön története van, hogy az írás kinek vagy kiknek a nyomására nem jelenhetett meg. Tehát indíttatásunk a kö­vetkezőkben megfogalmazot­takban keresendő: Az új önkormányzati rend­szer előnye mindenekelőtt ab­ban rejlik, hogy a tervezés- szervezés-döntés — az igazga­tás három pillére — arra a természetes szintre kerül, ahol az érintett állampolgárok él­nek, s ezért a legmegbízhatóbb ismeretekkel rendelkeznek az ügyek tekintetében. Egysze­rűen szólva: a döntések az ál­lamigazgatás legkisebb egy­ségéhez kerülnek. Nem szabad azonban elfelej­tenünk, hogy az önkormányzat csak az igazgatás legkisebb egysége, ezen belül még cso­portok különböző fajtái és szintjei működnek. A szintek szerint csoportokat, valamint baráti társaságokat és családo­kat találhatunk, s az előbbiek szakmai, vallási, munkahelyi, iskolai és egyéb szervezett ke­retekben lelhetők fel. A hely­ség önkormányzatának úgy kell működnie, hogy lehetőleg összhangot teremtsen a kü­lönböző csoportok különböző érdekei között, és csak elen­gedhetetlen mértékben sértse az egyes csoport különleges érdekeit. Ha a fenti elmélet igaz, ak­kor ezt a következtetést kell levonnunk: A helyi önkor­mányzat csak akkor működ­het az általános elvárásoknak megfelelően, ha összetétele a helység csoportrétegződésének is megfelel. Saját jelöltjeinket tehát úgy kell megválogat­nunk, hogy ez az elv maradék­talanul érvényesüljön. Az új államigazgatás vala­mennyi szintjén érvényesülnie kell a szakmai hozzáértésnek, tehetségnek, miután az elmúlt rendszer kudarca ékesen bizo­nyította, hogy az ideológiai hűség, valamint a megbízható­ság és a felső (vagy külső?!) hatalom feltétel nélküli ki­szolgálása csak az ország és polgárainak tönkretételéhez vezethet. Ennek megfelelően meg kell vizsgálnunk a jelölt­jeinket abból a szempontból is, hogy az önkormányzatra háruló fetadátok közül mely részterületek szakértői, és csak abban az esetben szabad jelöl­nünk őket, ha rendelkeznek kellő szakértelemmel. Emlékezvén az elmúlt rend­szert minden ízében átható anyagi és erkölcsi megveszte­gethetőségére, az új önkor­mányzat megvesztegethetet­lenségét is biztosítani kell. Ezért rendkívül fontos, hogy az összeférhetetlenség szabá­lyait maximálisan figyelembe vegyük. Senki sem lehet az önkormányzat tagja, akinek polgári foglalkozásában az ön- kormányzatban viselt szerepe előnyt nyújthat. Vagv aki az elmúlt rendszerben párt-, ál­lami vagy tömegszervezeti vezető funkciót töltött be, mert legyen bár személyében a legbecsületesebb, olyan kap­csolatokkal rendelkezhet, ame­lyek a pártatlan, illetve elfo­gulatlan működését lehetetlen­né teszik. Végül: az önkormányzati munka teljes mértékben csa­patmunka, melyben a polgár- mester valóban első az egyen­lők között. Feltétlenül szüksé­ges, hogy olyan képviselők kerüljenek a testületbe, akik képesek együtt dolgozni a vá­ros érdekében. Dr. Szebenyi Gábor, dr. Ko­vács Béla, Fehér András, Füzy Zoltán, Kiss Károly, Tóth István Szentendre isten hozta, isten vele! A Pest Megyei Hírlap augusztus 22-i számának el­ső oldalán munkatársuk Az eskü Istene címmel azon el­mélkedik, hogy meghökkentő és helytelen a köztársasági elnök hivatali esküjének szö­vegében az.: Isten engem úgy segéljen! Az istenhit ugyanis magánügy — mondja —, s történetesen mi lesz akikor, ha egy nem hívő lesz az el­nök, s annak kell ezt elmon­dania?! Az én fejem emiatt nem fáj. Nem hiszem, hogy en­nek az országnak bármikor is ateista köztársasági elnöke legyen. Ugyanis a lakosság túlnyomó része istenhivő (ka­tolikus, református, evangéli­kus, baptista, mohamedán, zsidó stb.). Ha pedig az el­nök, a nép szolgálója, és az esküt a nép egészének teszi, akkor elvárható, hogy itt is a többség akarata érvénye­süljön; olyan szöveggel tegye ezt, amilyet a többség kíván tőle. Egyébként Isten nevét a mai napig sem sikerült kiir­tani a közéletből, bármennyi­re is akarták az elmúlt negy­ven év alatt. Még ma is úgy köszönünk, hogy isten hozta, isten vele, sőt a szovjet csa­patok is ilyen feliratú táb­lával távoztak: Isten veletek, magyarok! És még az ateisták is istent emlegetve esküdöz- nek, káromkodnak.- Igaza van annak a versfaragó kópénak, aki annak idején ezt a ver­sükét csempészte a Lenim-szo- bor talapzatára: Mit vigyorogsz Iljics? Nem marad ez így örökké! Hisz 150 éven át sem váltunk törökké! De miért is félünk annyira Istentől? Mit árthat az ne­kem, ha én, ateista, elmon­dom, hogy Isten engem úgy segéljen, ha úgysem létezik Isten?! Nyilván azért, mert lelkünk legmélyén mindany- n-yian érezzük, hogy van Is­ten! Az embernek vannak tes­ti és lelki tulajdonságai. Az én meggyőződésem szerint pe­dig a halhatatlan lélek nem más, mint a Szellem (Isten) egy szikrája, része miben- nünk. A nagy világminden­ség (csillagjaival, atomjaival együtt!), a növényvilág, az ál­latvilág és maga az emberi test keletkezésének, felépíté­sének s hajszálpontos műkö­désének ezernyi, sőt milliónyi csodája mind-mind Isten lé­te mellett szól. Egyiket sem mi, emberek alkottuk, hiába vagyu-nk úgy felfuvalkodva. s oly büszkék a vívmányainkra! Történetesen az anyag mi­lyen tulajdonsága, vagy ereje folytán támadt fel Jézus? Az anyagelvűség alapján érthe­tetlenek a szentek csodái is. Persze van telepátia, szuggesz- tió, hipnózis, bőr- és hőlátás, s számtalan egyéb parafizi- kai vagy parapszichológiái je­lenség. De némely történelmi tényekre, cáfolhatatlan csoda­tételekre hiába keresünk em­beri magyarázatot, bármennyi­re is kutatjuk az említett je­lenségeket. Kell tehát lennie valamilyen rajtunk kívül álló szellemi erőnek! A tamáskodók is lás­sanak és higgyenek, s minél kevesebb ember számára le­gyen meghökkentő, ha a ma­gánemberek Istene belekerül egy hivatalos eskü szövegébe! Dr. Köles Mihály Gödöllő k I ★ Kedve? olvasónik nzíves el­nézését kérgük, amiért igazán érdekes okfejtését nem teljes terjedelmében közöljük. Atko­zott helyhiány! Remélhetőleg a lényegen, a mondanivalón nem esett csorba. Maradtak a buszok Lapjuk augusztus 27-i szá- április óta nem ritkította jára- mában egy, a hírek között tait. Pomáz és Pilisszentke- megjelent közlemény arról tu- reszt között legutóbb július dósít, hogy a Volánbusz az el- 11-én módosítottuk a menet­múlt hetekben több járatot rendet, ekkor azonban néhány megszüntetett Pomáz térségé- járat újbóli közlekedtetésére, ben. és egy-egy kisebb időpont­Tájékoztatjuk önöket, egy- módosításra került sor. ben a tisztelt utasainkat, hogy Bogáti Zoltán, a hírrel szemben a Volánbusz a Volánbusz osztályvezetője Válaszol az illetékes Más hangon, mint korábban Az augusztus 29-i Postabon­tás rovatukban megjelent egy olvasói panasz, szövetkeze­tünkkel kapcsolatban. Mellé­kelem a/ eredeti okmányo­kat, a Molnár Istvánnak írt le­velemet melyben tájékoztatom, hogy a problémát végül is el­intéztük. A feleség volt tagunk és nem a panaszos. Tisztelt Tagtársunk! Sajnálattal vettük tudomá­sul, hogy hozzánk írt levele után a Pest Megyéi Hírlap ha­sábjain is foglalkozott sérel­mével. Tájékoztatni kívánjuk önt, hogy az év első hónapjai­ban több mint tízezer vásár­lási utalványt készítettünk el —■ névre szólóan — valameny- nyi szövetkezeti tagunk ré­szére. Ezeknek beváltási ide­je június 30. volt. Boltjainkból (Fótról is) folyamatosan ér­keztek hozzánk a levásárolt, illetve a részjegy összegének kiegészítésére felajánlott utal­ványok. Ezek feldolgozása fo­lyamatos. ön május hónapban közölte szövetkezetünkből való kilé­pését, melyet mi tudomásul vettünk, és az eredeti rész­jegyösszeget, vagyis az 1989. év után járó kamat, illetve a 100 forintos átalány nélkülit számfejtettük. Ugyanis ekkor még nem tudhattuk, hogy ezt (179 forint) ön levásárolja vagy pedig a részjegy kiegészí­tésére ajánlja fel. A feldolgo­zás során tapasztaltuk, hogy a korábbi kilépési szándéka mellett a részjegy kiegészíté­sére voksolt. Ezek után jogos az igénye, hogy önt nem 660, hanem 839 forint illeti meg. Szeretnénk arról is tájékoz­tatni, hogy mi több ezer szö­vetkezeti tag ilyen vagy eh­hez hasonló ügyét igyekszünk megoldani. Munkánk során előfordulhat mulasztás, hiba, de az ön által feltételezett bosszú idegen tőlünk. Levele július 17-én érkezett hozzánk, teljesen jogos az észrevétele, hogy illett volna válaszolnunk. Munkatársaink leterheltsé­ge, a szabadságolások szólhat­nak csak mentségünkre. Em­berileg megértjük és egyútlér- zünk önnel, családi tragédiáját és anyagi helyzetét illetően. Sajnáljuk, hogy nem kíván szövetkezetünk tagja lenni. A 660 forintos részjegyet, ennek kamatát, valamint a Í00 fo­rintos átalánydíjat, összesen 839 forintot, levelünkkel egy­idejűleg kifizetünk. Anyagi helyzetét, 25 éves tagsági vi­szonyát figyelembe véve mel­lékelünk még egy 500 forintos vásárlási utalványt. Tudjuk, hogy szerény ez az összeg, de lehetőségeink igen korlátozottak. Lelkiismeretünk sokkal nagyobb összeget és támogatást követelne minden idős szövetkezeti tagunk, így az ön részére is. Furák János, o Vác és Vidéke ÁFÉSZ elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents