Pest Megyei Hírlap, 1990. szeptember (34. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-28 / 228. szám

PftfíT MM, } 199Q. SZEPTEMBER 28., PÉNTEK A TÖRVÉNYTERVEZET KEMÉNYEN ÍTÉLKEZIK A Tápió mentén csendes a kampány — Tudja, kik a jelöltek itt a faluban a vasárnapi válasz- táson? — kérdezem a kerék­párja vázán táposzsákot toló asszonyt Tápiószentmárton- ban, a presszó előtt.. — Leginkább csak azt tu­dom, hogy sokan vannak — válaszol. — Vagy negyven- hármán pályáznak tizenhá­rom tanácstagi helyre. Kezdetben a tanulópénz — Nem tanácstagok lesz­nek, hanem önkormányzati képviselők — jegyzem meg. — Na látja, itt van a baj! Nem sokat tudok erről az ön- kormányzatról, de annyit igen, hogy ezek a képviselők nem úgy fognak képviselni minket, mint azelőtt a tanács­tagok. Mi a szeritmártoni vas­útállomás mellett, Göbölyjá- ráson élünk, vagy öt kilomé­terre innen. Eddig volt egy ta­nácstagunk. Ha nem égett a lámpa az utcán, ha kidőlt a buszmegálló táblája, szóval, ha valami gond volt, bement a tanácsházára. És persze szót emelt az ott élő ezer embe­rért. — Ezt jéppe.n-, ,megteheti a képviselő is, ha önök bizalmat szavaznak neki. — Hkrrpinc .jelölt .kiesik. Mi a biztosíték rá,1- 'hogy porit- a göbölyi bent marad? Három részbő), áll ez a község; itt, a központban .van olyan utca, ahonnan négy jelölt indul és bekerül legalább egy. De mi lesz velünk? A tanácsházán Czeróvszky Károlyné vb-titkárnál kide­rül, a göbölyi. asszony .in- fpr'niációí pontosak. Sok. a képviselőjelölt, igaz, a polgár- mesteri .helyért csupán ketten szálltak ringbe:. a volt iskola- igazgató és a jelenlegi tanács­elnök. Mindketten függetle­nek. A vb-titkár nem akar jó­solni. mindkettőjüknek van­nak esélyeik.. Igaz, a pedagó­gust azzal támadják, hogy amikor őriként lemondott az igazgatói posztról, elismerte, sok neki a vezetés gondja. Ám a jelenlegi tanácselnök is már jó ideje a kritika ke­reszttüzében áll. Ügy tűnik, Tápiószentmár- tonban a választásokra a Fi­desz készült fel a legjobban. Nyolc jelöltet indítottak, prog­ramjuk igen alapos és reális elképzelés. Ennek ellenére, a helyi tapasztalatok alapján látható, a jelöltek többsége nem tudja, mire is vállalko­zott. — Még én magam sem tu­dom elképzelni, milyen is lesz az önkormányzat munkája a gyakorlatban — tolmácsolja kételyeit a vb-titkár. — A törvény szerint hat ülést kö­telező tartani egy évben. De egy kéthavonta összeülő tes­tület aligha végezhet folya­matos munkát. Persze lesznek bizottságok. De húszéves ta­pasztalatból mondom: ered­ményes bizottsági munka ak­kor volt, ha működtettem a bi­zottságot. A közelmúltban végzett megyei vizsgálat meg­dicsérte a tanácsot a szám- vizsgáló bizottság példás mun­kájáért. Én tudom, hogy sok­szor úgy kellett összekönyö­rögnöm őket, vágy házhoz vin­ni nekik az anyagokat. Persze az új képviselőjelöltek már bizonyosan nagyobb elhiva­tottsággal vágnak bele a do­logba, de a szakértelem és a gyakorlat a kezdeti időkben bizonyosan kiköveteli a tanu­lópénzt. És attól is tartok, hogy a nehéz gazdasági hely­zet rákényszeríti a testületet kényelmetlen és népszerűtlen inézkedések meghozatalára is. Tápióbícskén harmincnyol­cán indulnak tizenegy képvi­selői helyért, és itt is a jelen­legi tanácselnök jelöltette ma­gát a polgármesteri megmé­retésben. Ellenfele egy nagy- kátai üzemmérnök, aki Tápió- bicskén kíván letelepedni. A kisgazdák . hat, a Demokrata Fórum két, az Agrárszövetség egy jelöltet indít, a többiek függetlenek. A kampány vi­szonylag csendes, állapítja meg Dósa Piroska vb-titkár. A nyugalom talán annak is köszönhető, hogy a partokkal sikerült jó kapcsolatokat ki­építeni. Nem a helyi politika irányítói akarták osztani a se­gélyt és elbírálni a telekigény­léseket, mindenki a saját dol­gával foglalkozott. Farmoson igazi bomba rob­bant szeptember 12-én, az ajánlóivek zárásának napján. Előtte döntött ugyanis a Par­lament a polgármesterek jog­állásáról, és lehetővé vált a közalkalmazottak, DM-mun­katársak indulása a választá­son. Dr. Bencze József, aki 1985-ig Farmos tanácselnöke volt, jelenleg pedig a BM osz­tályvezetője, hat óra leforgá­sa alatt összegyűjtött annyi ajánlószelvényt, amennyit a másik négy jelölt két hét alatt. Ellenfelei: három független — közöttük a jelenlegi tanács­elnök — és egy különös — SZDSZ—FKgP-koalíció által támogatott jelölt. Míg a másik két településen feltehetőleg a kislistás képviselők, emitt esetleg a polgármester szemé­lye miatt kell második fordulót tartani. Feltéve, hogy elmen­nek szavazni az emberek. Mi- hál.v-nap táján dologidő van a szőlőben ... Tulúlnak helye) A Nagykáta környéki közsé­gek tanácsainál dolgozók köz­érzete valamivel jobb, mint a városi apparátusok tagjaié. Ahol egy ügyintéző három­négyféle szakigazgatási mun­kát is„ végez, afiöP jj.1 yjf-Ütkárt, botsánál, a jegyzőt "nem csa­logatja szolgálati.Jgkás*, ott a létbizonytalanság sem olyan erős. Legföljebb csereberélnek a titkárok, ha nem felelnek meg a polgármesternek, vagy éppen ők gondolják úgy. hogy a falu döntése nyomán hiva­talba lépő polgármesterrel nem tudnak dolgozni. A má­sodik, harmadik községben bizonyosan találnak helyet a szakképzett szakigazgatás-ve­zetők. Jelképes „T” betű A törvény megszületése óta ugyanis alaposan mérlegel­niük kell, milyen első számú vezetővel dolgoznak. Hiszen ezentúl munkáltatójuk nem a megyei tanács, hanem a pol­gármester lesz. A jegyző to­vábbra is a törvényesség őre a testületben, tehát óhatatla­nul nemet kell mondania időnként. Különösen az első időkben, amikor a polgár- mester és a testület hátán is ott lesz a jelképes T betű. S nem mindegy, a vezető ho­gyan tolerálja majd a jegyzői „okvetetlenkedést”. Nincs még közszolgálati tör­vény — amely többek között szabályozza, hogy milyen fel­mondási idő jár a leköszönő tanácselnököknek és az állá­suk megtartásáért sikertelenül pályázó vb-titkároknak. Van viszont egy tervezet: amelyből kitűnik, hogy a törvényalko­tók kit, mennyire találnak bű­nösnek. Az újra nem válasz­tott tanácselnöknek egyhóna­pos felmondási idő, a kineve­zett vb-titkárnak fél év jár. Ha a megbízott titkárra nem tart igényt a testület — nem is tarthat, mert a megbízottak java szakképzettség hiányá­ban nem kaphat kinevezést — akkor végkielégítés is jár ne­ki. Móza Katalin Váró utas van, de váró autó­busz nincs. Némi változtatás­sal. vonat helyett autóbuszra fordítva a mondást, érvényes­nek tarthatjuk. Ez derült ki a napokban Csobánkán is, ahol hiába igyekezett lihegve a ko­sarakkal felszerelkezett asz- szonyság, mégis elkésett. A ta­xi, ha egyáltalán álldogálna ilyen legalább a falu közepén, nagyon sokba kerülne a po- mázi HÉV-állomásig. Szeren­csére azonban május óta van ennél olcsóbb jármű is, ame­lyik negyedóránként fordul a két falu között. Húszforintos viteldíjjal kezdték. A benzin­árak emelkedését ugyan kény­telenek követni, de még min­dig a megfizethető huszonöt forint körül tartanak. A Volánbusz alaposan meg- ritkitotta a járatokat, s ez nagy veszteséget jelentett egy olyan JagonmsSafra váró érdi kisgazdák’ Hatalmi harc a párton beiül? „Átnyúltak a fejük fölött” feleimmel, .»Jogorvoslatra váró ér­di kisgazdák” címmel adtuk közre a Független Kisgazda-, Föld­munkás- és Polgári Párt érdi szervezete megbízott főügyészé­nek, Rácz Ottónak, és a városi szervezet elnökének, Cser- vinszka Ferencnek az észrevételét. Nem titkolva azt a tényt sem, hogy a Függgetlen Kisgazdapárt érdi szervezete szeptem­ber 7-i ülésén — melyen Dragon Pál megyei elnök, országgyű­lési képviselő is részt vett — megállapodás született a megyei vezetés és a helyi szervezet között arról*, a helyhatósági vá­lasztások hatékonyságáért a két érdi szervezet irányítását egy háromtagú ügyvivői testületre bízzák. E testület felállítását, a „megyei beavatkozást” törvénytelen­nek minősítették nyolcán. A. maguk, s a többi hat nevében hozta tudomásunkra írásban és szóban Cservinszka Ferenc és Rácz Ottó. S ama tényt is: visszalépnek a választásokon való részvételtől. A cikk megjelenését köve­tően kereste meg szerkesztő­ségünket Dániel Mihály volt titkár s Prepeliczay Istvánná volt alelnök. A titkos, demokratikus szavazás elfen • Miért a tasság által önök­re ruházott megbízatások múlt időben történő említése? — Mert a „nyolcak” által törvénytelennek minősített ügyvivői testület felállítása­kor, annak működéséig a párttörvény szerint, a tagság döntése alapján elköszöntünk tisztségünktől. Magunk is er­re szavaztunk. — Sárdobálás helyett — szinte egyszerre fogalmaznak — az érem másik oldalát sze­retnénk megmutatni. 1990. augusztus 13-án volt — teszik elébem a belső vita króni­káját — az egyéni körzetek­ben képviselőjelöltként indul­ni szándékozók megbeszélése, közös pártlista-ajánlási sor­rendiséggel. Augusztus 15.: a negyvennyolc jelen lévő tag — a nyilvántartott kilencvenből — tizenhárom helyezési számra, szigorúan matemati­kai alapon felállítja a listát. Első az, aki a legkevesebb sza„ yazatot kapja, hiszen elsőnek vagy másodiknak jelölték. Prepeliczay Jstvánné: — Ezen a demokratikus szavazá­mondta az iránytaxi egyik uta­sa valahol a két község között. Dr. Nánási Ferenc budaörsi természetgyógyász látta meg ezt a közlekedési fehér foltot az országutak hálóján, ezért döntött úgy, hogy magánren­delőjének megnyitása után vesz egy Latvija mikrobuszt, alkalmaz két gépkocsivezetőt, s reggel héttől este nyolcig futtatja a járatot. Szabados József gépkocsivezető jóvoltá­ból sikerült kipróbálni és az utasok közt megismerni a köz­hangulatot. Eszerint még egy vagy talán két kocsi is kellene Esetleg esti járat csoporto: rendelésre. Biztosan igaz, len­ne rá igény. Nemcsak Csobán- kán. Talán Tésa és Vámosmi- kola és más, központi helyek­től távolabb szendergő kis te­lepülések között is, hogy a; alvó falvak felébredjenek. K. T. I. son Cservinszka Ferenc a nyolcadik helyet szerezte meg, Rácz Ottó a negyediket. Nem akarták elfogadni a titkos; demokratikus szavazással ki­alakult sorrendet; Dániel Mihály: — Augusz­tus 16-án az érdi pártoknak s a vb-titkárnak írt levelet Cservinszka Ferenc. Futótűz­ként terjedt a hír: a korábbi koalíció szétverődött, hisz a kisgazdáknál pártszakadásról van szó: sem az MDF, sem a KDNP nem tárgyal velünk közös lista állításáról. Az el­mérgesedett belső vita miatt a megyei vezetőség egyeztető tárgyalást kér az érdi vezető­ségtől, augusztus 24-re. Cser­vinszka Ferenc viszont azt üze­ni: „nem ér rá”. De aznapra felfüggesztő határozatot ho­zat kettőnk ellen. (Prepaliczay Istvánná, Dániel Mihály.) Káderezés a személyzeti osztályon Prepeliczay Istvánná: — Pedig a ma is érvényes, 1947- es párttörvényünk szerint a mindenkori alelnök egyúttal a fegyelmi bizottság elnöke is. Kizárt a pártom, törvényte­lenül? Nem volt más út, mint. ■összehívni a fegyelmi bizott­ságot, s a megyei ellenőrző bi­zottság tagjait a problémák 1 tisztázására. Cservinszka Fe­renc nem jött el, de jogi kép­viselőjeként elküldte Rácz Ot­tót. Viszont augusztus 29-én kijelentette: visszavonja a ve­lünk szemben hozott felfüg­gesztő határozatot, ha az érin­tettek elismerik, hogy a tag­ság által titkosan, demokrati­kusan meghatározott lista nem érvényes! Az általa összeállí­tott viszont legitim ... Dániel Mihály: — Munka­helyemen, a DKV-nál, augusz­tus 30-án. a személyzeti osz­tályon Cservinszka Ferenc megbízásából Nagy Lászlóné személyzeti vezetőnél megje­lent Rácz Ottó és Bellán Sán­dor. Információkért odaren­delték Tüske Árpád üzemveze­tőt is. „Sötét múltamról”, ma­nipulációimról akartak egy s mást megtudni. A káderezés eredménytelennek bizonyult, mert más pártnak sohasem voltam tagja, s ráadásul bün­tetlen előéletű vagyok ... ® Miért nyúlt át az érdi alapszervezet feje fölött a me­gye? Prepeliczay Istvánné: — Az érdi szervezet beadványára a megyei vezetés levelet küldött a fegyelmi eljárásra, mert a megyei szint hivatott a fe­gyelmi ügyek tárgyalására. Ez is a párttörvényben lefekte­tett eljárási jog... • Ezt nem tudja a párt mes­bízott főügyésze, Rácz Ottó? Nem akarom elhinni... — A vidéki alapszerveze­teknél főügyészi funkció nem létezik. Hogy ki bízta meg ez­zel a „féladatkörrel'”, . oly mindegy — mondja Prepeli- czáy : I^tvápáé —, ilyen nincs. A pártlörvényt kell-elővenni, s abból kiderül... A megyei'levél indoklása — szól közbe Dániel Mihály — elég érdekes. Olvassa az első bekezdést s az' uiolsó monda­tot is. „Miután az ér­di vezetőség körül a személyes veszekedés oly mértékben el­harapódzott, hogy a helyi szer­vezet már nem tud úrrá len­ni rajta, az ügy 'kivizsgálását a megyei vezetőség saját ha­táskörébe vonja. Áz utolsó mondat pedig: »meg nem je­lenés esetén a fegyelmi tár­gyalást távollétükben is le­folytatjuk-«.” Kampány és pbkáthábarú a városban Prepeliczay Istvánné: — A jelen lévő huszonhárom tag ek­kor választotta meg a három­fős ügyvivői testületet. Meg­jegyzem. Cservinszka Ferenc eljött, de nem írta alá a je­lenlétét bizonyító ívet.., Ké­sőbb a határozatot sem vette át, a 'pártbélyegzőt sem adta át az ügyvivőtestület egy tag­jának. Dániel Mihály: — Eme ál­datlan helyzet miatt küldött levelet Dragon Pál megyei el­nök a helyi választási bizott­ságnak, amelyben közölte, kik ,az ügyvivők. A lista megnyi­tásához pedig -a jelöltek nvi- Igtkozgja i§, kellett, s ez. nem állt rendelkezésére szeptem­ber 10-én Cservinszka Ferenc­nek é^ társainak. Ezért szep­tember 11-én a hiteles listát vették át tőlünk, a nyilatko­zatokkal. A választási bizott­ság elfogadta, mivel nem volt jogában azt kétségbe vonni. Rácz Ottóéit viszont fellebbez­tek. Az iratokat megvizsgálva, a területi bizottság ezt eluta­sította ... Prepeliczay Istvánné: —■ Akik sérelmezték, hogy a de­mokratikus választás miatt nem lettek listavezetők, ezek után visszaléptek az egyéni je­löléstől. Könnyebb bejutni a listán, mint vállalni az egyé­ni megmérettetéssel járó fára­dalmakat ... Dániel Mihály: — Elfogad­hatatlan, hogy az érdi Kisgaz­dapárt kilencvenes tagságából nyolc — mint „történelmi kis­gazda” — azóta a várost jár­ja, s propagandát fejt ki a párt ellen. A szavazókhoz cé­dulákat juttat el, amelyeknek első sora: „A helyi Függget- len Kisgazdapártra ne sza­vazzanak sem egyénileg, sem listára...” A röpcédula vége: „a tisztességes párt tagjai — 8 fő jelölésüktől visszalép­tek Tanácstalan vagyok. Mert a történelmi leckéből meg­tanultam már, hogy a kisgazdákat szétverték a '48-as választások után. De hogy 1990-ben ezt önmaguk te­gyék egy „belső, családi perpatvar ürügyén” — az már új! S ráadásul „történelmietlen”,,. Varga Edit Keresd a Vöröskeresztet Szolgálat a BNV-n Sokféle szolgáltatással áll rendelkezésre a Vöröskereszt Pest megyei szervezete a BNV-re látogatóknak. A ho­vatovább népbetegséggé lett magas vérnyomás ellenőrzésé­re naponta ingyenes vérnyo­másmérést vehet igénybe a közönség. A mozgássérült gyerekek se­gítésére is gondoltak. Általá­nos iskolások szüleinek kü­lönféle, jövő nyári rehabili­tációs üdülési lehetőségeket ajánlanak. Ezenkívül az egész­séges gyerekek táborozásával kapcsolatos adatokat is meg­kaphatják a Vöröskereszt munkatársaitól. Végezetül még egy akció a BNV idejére: minden napra más-más Pest megyei város tanácsi vezetőjét hívták meg pavilonjuk asztalához. A vá­rosi vezetőkhöz bárki bármi­lyen kérdéssel fordulhat, ők készséggel adnak felvilágosí­tást lakóhelyükkel kapcsolat­ban. IRÁNYTAXI CSOBÁNKÁRA Sűrűn jár, mint a villamos községben, ahol a helyiérdekű vasút afféle köldökzsinórt je­lent Budapest és Szentendre között. Ahol egyetlen élelmi­szerbolt működik, s — ahogy a helybeliek mondják — any- nyival drágábban, hogy meg­térül az útiköltség, ha Pomáz- ra utaznak. Ottjártunkkor, pontosan szeptember 20-án múlt két hete, hogy nem ér­kezett cukor a községbe. Nincs mozi, a fiatalok a fővárosba vagy Szentendrére járnak szó­rakozni. Valóságos igény ta­pasztalható tehát egy olyan ki­sebb jármű közlekedésére, amelyre keveset kell várni, sű­rűn jár, mint a pesti villamos, ám úgy látszik, ez a vállalat­nak mégsem éri meg. — Áz alkalmazottjuk va­gyok, mégis azt mondom, eb­be a nehézkes magatartásukba fognak ezek belebukni —

Next

/
Thumbnails
Contents