Pest Megyei Hírlap, 1990. szeptember (34. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-15 / 217. szám

Ügy gondolták, valamit csinálniuk kell Ne másoktól függjön a sorsuk Bár minden sommás ítélet sántít, azért megkockáz­tatjuk: a váci üzemek dolgozóit elsősorban nem a válla­lati tanácsok újjáválasztása tartja izgalomban, sokkal inkább a munkás érdekvédelmi szervezetek alakulása. Először a váci tejüzemben jött létre a Szolidaritás Mun­kásszakszervezet helyi csoportja, majd ennek tapaszta­latait felhasználva a Penomah váci gyáregységében ala­kítottak csoportot. A Taurus váci gyárában más utat választottak: munkástanács alakult. Vádisz lakásofí Startolnak az építők Megszületett az építési en­gedély, így megkezdődhet a Vádisz 1. számú lakásépítő közössége 36 lakásos társashá­zának építése. A váci Ifjú­munkás utcában háromemele­tes, tetőtér-beépítésű társasház készül, az Építésszervező és Kivitelező Kisszövetkezet ki­vitelezésében. A tervek szerint, az építők még az idén „szerkezetkész” állapotba hozzák a harminc­hat lakást. A mai számítások szerint, a 86 százalékos „ké­szültségi fokon” átadott laká­sok négyzetmétere 22 ezer fo­rintba kerül, míg a „kulcs­rakészen” átadott lakások ára 25 ezer forint négyzetméteren­ként. A vendég: Fodor Gábor Fidesz-nagy gyűlés A Fidesz váci csoportja szeptember 21-én, pénteken fél hétkor rendezi választási nagy­gyűlését a Karaos Teréz Kollé­gium ebédlőjében. A nagygyű­lés vendége lesz Fodor Gábor, meghívottként részt vesz Phi­lipp Frigyes független képvise­lőjelölt — aki a Fidesz támo­gatásával indul a választáso­kon. Jelén lesznek a fiatal de­mokraták jelöltjei, akik prog­ramjukról, elképzeléseikről szeretnének párbeszédet foly­tatni a város polgáraival. Az „úttörő”, a váci tejüzem, önállóságának mindenáron való kivívására alakította meg a Szolidaritás helyi szerveze­tét, s valami hasonló ösztönöz­te a húsüzemieket is. Elbocsálás és prémium — Miért pont most látták erre elérkezettnek az időt? — kérdeztük Fördős Attilát, a szeptember 10-én megalakult szakszervezet egyik ügyvivő­jét. — Elsősorban azért, mert egy múlt heti operatív érte­kezleten elhangzott, hogy a vállalat vezetése a dolgozók ötven százalékának elbocsátá­sára készül. Közben pedig tu­domásunkra jutott, hogy a központi vezetés előre kifizet­te a háromnegyed évi prémiu­mokat, mintegy biztosítva egyeseknek a nem is kis ősz- szegeket. Ügy gondoltuk, vala­mit csinálnunk kell, s felvet­tük a kapcsolatot a tejüzem­mel, aztán a Szolidaritás köz­ponti vezetőségével... — Ês mi a következő lépés? — Éz már megtörtént. Leve­let írtunk a gyáregység igaz­gatójának, s magyarázatot kértünk tőle a fentiekre. A to­vábbiakban pedig,' és ezt is megírtuk a levélben, vizsgála­tot kívánunk lefolytatni kívül­álló szakértőkkel, annak feltá­rására, hogy az elmúlt idő­szakban miért lett folyama­tosan veszteséges a váci gyár. — A levélben felkérték az igazgatót, hogy kezdjen tár­gyalásokat a gyáregység ön­állósulása érdekében... — Iggn, mert a jövőnket függetlenül, központi vezetés nélkül képzeljük el, mivel tisztában vagyunk a közös vállalathoz való tartozás hát­rányaival. és nem akarjuk vi­selni az ellenőrizhetetlen költségek térheti! — És e mögé, illetve a szakszervezet mögé felsorako­zott az egész gyár? — A megalakuláskor a fizi­kai állomány kilencven száza­léka azonnal belépett, a cso­portok egységesen lépnek át hozzánk . .. A Taurus váci gyárában már régebben is folytak kí­sérletek a munkástanács meg­alakítására, ám itt is kellett egy lökés a megalakuláshoz. Ugyanaz, mint a húsüzemnél: elterjedt, hogy a vállalat piaci problémái miatt huszonöt-öt- ven embert el kell bocsátani. Amikor az elmúlt hét pén­tekjére, a szokásos diszpécseri értekezletre néhány kívülállót hívtak meg, szinte az egész gyár eljött. .. A befeszplás joga — Talán Rácz Sándor váci látogatása is hozzájárult eh­hez? — kérdeztük Moys Csa­bát, akit titkos szavazással el­nökké választottak. — Nem, én egy MDF-orien- tációjú, az MDF munkásvédel­mi tanácsához csatlakozó, de független munkástanács mel­lett foglaltam állást, s ezt fo­gadták el. — Mennyiben más ez, mint a hagyományos szakszervezet? — A munkástanács a dol­gozók érdekképviseletére, a munkásönkormányzat érvé­nyesítésére jött létre. Mind­azokat a jogosítványokat meg akarjuk szerezni, amivel a régi szakszervezet bírt, de töb­bet is akarunk: beleszólni a vállalat átszervezésébe, priva­tizálásába, a termelés racio­nalizálásának kérdéseibe, a vállalati, gyári vagyon igaz­ságos felhasználásába, bepil­lantást a vállalati adatokba. Vagyis mindent meg akarunk tenni, amit törvény nem tilt... — Kit fogad be a munkásta­nács és kit nem? — Az alakuló gyűlés máso­dik fordulójára mar százötven tagunk van, s az alapszabály ellogadásával elfogadtuk azt is, hogy a munkáltatói jogok­kal rendelkezők közül az igaz­gató és két helyettese nem le­het a munkástanács tagja. A tagok egyébként fél százalék tagdíjat fognak fizetni, az eb­ből befolyt összeg itt marad a gyárban, és szociális célokra használjuk fel. Munkások tanácsa — Ebből következik, hogy a százötven ember kilép a régi szakszervezetből... — A szabályzat nem zárja ki, hogy mindkettőben tag le­gyen, de fokozatosan célszerű átlépni. Ám ez nem zárja ki, hogy együttműködjünk akár a régi szakszervezettel is, ha ott demokratikus módon zajlik le a tisztújítás. — Ez a munkástanács való­ban a munkások tanácsa lesz? — Az öttagú elnökségben egy-egy üzemet egy-egy fizi­kai munkás képvisel; a kar­bantartó- és energiaüzemet Balázs Gyula, a hengerüzemet Varnyaczki Attila, a fóliaüze­met Csámpai Sándor, az ék­szíj-, profil-, padlóüzemet Ki­rály István. Én a nem terme­lőket képviselem. — És ha bekerülne a város önkormányzatába, ott mit képviselne? — A munkásság érdekeit. mivel ismerem a problémái­kat. Talán itt, a gyárban is ezért választottak meg a mun­kástanács elnökének. Debrecen múzeuma, a híres Déri Múzeum jeles gyűjte­ményegyütteséből mutat be egyet városunk közönségének. Ma, szeptember 15-én dél­előtt 10 órakor nyílik a görög templom kiállítótermében az a kiállítás, amely Déri Györgynek, a század elején keletkezett „hazafias néprajzi gyűjteményéből” ad váloga­tást. Déri György — s koráb­ban fivére. Déri Frigyes —, rendkívül értékes magángyűj­teményüket adományozták nagylelkűen Debrecen városá­nak, s így lett az 1930-ban megnyitott Déri Múzeum első az ország vidéki közgyűjtemé­nyei között. Déri Frigyes ado­mánya általános művelődés­történeti jellegű tárgyegyüttes, az egyiptomi, görög, római, kínai, japán, koreai, iráni, Hogy kerül a pornó az asz­talra? Ezt még csak-csak meg lehet magyarázni, hiszen az utcai könyvárus — aki új di­vat szerint kempingasztalokra pakol ki —, olyan árut sze­rez be, és kínál, amilyenre igény van. Ez a jó kereskedő egyik aranyszabálya. De ha így van, nem keresett-e — a könyvpiacon — Andersen, Grimm vagy más meseíró, lánvregényszerző, sőt, a tép­hető, harapható műanyagra nyomtatott Baba-könyvtár so­rozat? És ha ezeket mind, mongol, indiai kultúra évszá­zados emlékeit is tartalmazza. Déri György ezredes a szá­zadfordulón kezdte meg nép- művészeti magángyűjteményé­nek kialakítását. A korszak meghatározó szemléletének megfelelően Magyarországot kicsiny Európának tekintette, minden népének, nemzetiségé­nek jellegzetes öltözetét, nép­kultúrájának meghatározó tárgyait, népművészeti alkotá­sait gyűjtötte. A kiállításon látható ing-, főkötő-, kendőhímzések és csipkék a Kárpát-medence legkülönbözőbb területeiről származnak, többségük a múlt század második felében ké­szült, de a korábbi századok legkülönfélébb stílusjegyeit is hordozzák. z. m. egymás mellett kínálja a „jó” kereskedő? A Földváry téri nagy ABC előtt, úgy tűnik, foglalt helye van egy ilyen könyvárusnak. Nála is megtalálható minden, a lexikonoktól a bestsellere­kig. Nézegetik is áruját a be­vásárlók, köztük a gyermekük kezét fogó mamák is. Egyikük a minap nagy patáliát csapott, amikor kíváncsian keresgélve fölfedezte, hogy egymás mel­lé került a Piroska és a farkas meséje egy másik Piroskáéval, aki szintén nem egyedül sze­repelt a címoldalon, ráadá­sul meztelenül ölelkezve! Mentegetőzhetett volna, hogy elnézést, nem vettem észre. Köszönöm, hogy szólt. Termé­szetesen azonnal átrendezem a könyveket, a pornót átte­szem jobbra, onnan pedig ide az Egri csillagokat. De nem. Csak az asszony makacsságán múlott, hogy végül mégiscsak megszűnt a furcsa szomszéd­ság, ideig-óráig. Elég volt csak „félrenéznie”, bevásárolnia az aznapi bete­vőt, az árus máris visszaállí­totta az eredeti állapotot. Jó lenne megtudni, hogy miért. Vajon így vált be neki? Ha a papa jön vásárolni, egyszerre megveszi magának és a gye­reknek a kultúrát? További kérdésekkel lehet­ne folytatni a merengést: va­jon helyén való ez így? Nem szabályozza senki? Nem aka­dályozható meg az ilyesmi ? A magukra valamit is adó új­ságárusok a saját pavilonjuk­ban adnak arra, hogy legalább a gyerekek szemmagasságában ne legyen efféle érdekesség. Ügy rendezik, hogy ha már a felnőttek nőttek fel, akkor magasabbra teszi a szexet, a pornót. Vajon mi kell ahhoz, hogy ez a Gábor József-iskola közvetlen közelében árusító könyves legalább ennyire tisz­telje azok jóérzését, akikből él? Egy séta tanulságai Ligeti nosztalgia EZEN a nyáron néhányan megszólítottak, nézzem már meg a ligetet és írjam meg, amit ott látok. No hát a múlt héten elballagtam oda, és körülnéztem. Kezd­tem a sportpálya Hétká­polna felőli oldalán. Mit mondjak, a kerítés mellett vadbokrok,, gyom, giz-gaz, a pálya drótkerítése né­hány helyen letépve. Ügy egészében a gondozatlan- ság mintaképét mutatja. Nem hiszem, hogy ebben az évben valaki ellenőriz­te volna. Ezután emlékezzünk né­hány mondattal a liget és a Duna-part régmúltjára. Bizonyára mindenki tudja, hogy a liget létrehozását Csávolszky József c. püs­pök kezdeményezte, anya­gilag hozzájárult, és a munkálatokat ellenőrizte. Egyébként a ligeti tó (ré­gebben Derecskei-tónak hívták) kedvelt helye volt a város polgárainak. Pél­dául a korcsolyázóegyesü­let szép épületet emelt a tó partjára, mivel az idő tájt igen hideg telek vol­tak, így ennek köszönhe­tően két-három hónapig befagyott volt. sokszor feb­ruár végéig korcsolyázni lehetett rajta. Különben a húszas-harmincas évek­ben még én is korcsolyáz­tam ott. Ma már nyugodtan me­rem állítani, hogy hazánk­ban kevés olyan idillikus kis liget volt, mint itt. Az ott lévő sétautakat minden tavasszal murvával var/ apró szemű dunai kaviccsal leterítették, és a pihenő­padokat újrafestették, a Gombás-patak felett levő szépen rendben tartott hi­dak korlátáit úgyszintén. A Gombás-patak medrét évente tisztították — igaz, hogy munkanélküliek, úgy­nevezett inségmunkája ré­vén. (Ezt onnan tudom, mert én is dolgoztam ott két ízben.) Mégis, nekem kedves emlékeim közé tar­tozik, hogy nyáridőben, ha ráértem, leültem egy fél­reeső padra egy jó könyv­vel a kezemben, olyankor testben-lélekben felüdül­tem. No és mi van ma? A tó. főleg a sportpálya felőli oldalon, algás, nő benne a sás és a nád. a víz színén a felület tele van úgyne­vezett békanyállal, a szép kis éoületet persze szét­verték, ma már nyoma sincs. Az utak csak hely- lyel-közzel vannak meg, persze nemigen gondozza senki. A padoknak csak megrongált maradványai állnak. A kis hidak közül mára csak egy maradt meg, az is megrongálva. Az egykor tiszta vizű pa­tak habosán folyik. Tele a városvég minden elképzel­hető szennyével. A ligeten kívül eső árterület tele hulladékkal, szeméttel. ■Minden, arról árulkodik, hogy városunk vezetői az elmúlt évtizedekben a li­getet csak értéktelen ko- loncnak tartották, éppen ezért felesleges tehernek a vele való törődést. így jött azután létre a sportpálya odatelepítésének terve, így lehetett ott nemrégiben vadkacsavadászatot ren­dezni. Így -lehetett a fá­kat, ha kellett, ha nem irtani. Most még pár szót arról, milyen az, amikor vala­kinek szívéhez nőtt a vá­ros. Példaként • említem Péts Ferencet, városunk egykori polgárát, élete igen tanulságos. Történt pedig, hogy amikor az Országház építésének előmunkálatai folytak, akkor elsőnek a pesti Duna-part szép ön­töttvas korlátjából az oda­eső szakaszt lebontották — és nem szétverték, mint manapság —, Vác város vezetői arról tanakodtak, jó volna azt megvenni, és a helyi Duna-parton elhe­lyezni. De ahogy ma, ak­kor is az volt a baj, hogy nem volt rá pénz. Ekkor jelentkezett Péts Ferenc, mondván: Uraim! A város szegény, én gazdag va­gyok, hát megveszem a rácsot, és hozzásegítem a várost annak elhelyezésé­hez is. Mindezt valóra is váltotta. Később néhány rosszul sikerült vállalko­zás szegényebbé tette, ha­lála után felesége végleg elszegénvedett, idősen a Burgundia utcai szegény­házba került, ott is halt meg mindenki által- elfe­ledve, 1928-bán. Be kell vallani, e házaspárral szem­ben hálátlan volt a város, és hálátlan még ma is. VISSZATÉRVE a liget­hez, bevallom, végtelenül lehangoló volt, amit ott láttam. Nevessenek ki ér­te. de ott akkor kiperdült a könnyem is. Most már csak azt remélem, hogy a politikai csatározások után, ha a dolgok jobbra fordul­nak, talán a város vezetői közül valakinek csak-eszé- be jut a liget sorsa is. Együd Lajos Borgó János VA.C.I Ahol a Duna kanyarodik Fejér Ferenc grafikája A gyermek is, a papa is Piroskák szomszédsága / dudu — Déri György gyűjteményéből Múltunk emlékei

Next

/
Thumbnails
Contents