Pest Megyei Hírlap, 1990. augusztus (34. évfolyam, 179-204. szám)

1990-08-18 / 194. szám

Petőfi Gödöllőn Egy szobor történetéről Dányi Lajos kárpitosmester vonta le a szoborról a leplet (A szerző felvétele) Rohan az idő és ez kézzel­fogható, amikor arra gondo­lunk, hogy augusztus 21-én 35 éve lesz, hogy felavattuk Gö­döllőn a Petőfi-szobrot. Sok nehézség árán jutottunk el az ünnepélyes aktushoz. 194S. ja­nuár 22-én délután határoza­tot hozott a képviselő-testület Szemerédi László elemi isko­lai tanító és Berze A. János községi díjnok javaslatára, hogy a centenárium esztende­jében állítsanak méltó emlé­ket a nagy költőnek, aki több ízben tartózkodott Gödöllőn. Ziegenheim István főjegyző és Strobel János községi bí­ró levelet küldtek az iskolák­nak és felkérték a tanulókat, színesfémgyűjtésre. Felkeres­ték Budapesten Turáni Kovács Imre szobrászt egy Petőfi-szo- borminta készítésére. Gödöl­lőn Csontos Pál kőfaragó mes­ter látott a kijelölt helyen a szoboralapzat készítéséhez. Szépen haladt a munka, csak a számításokba egy kis hiba csúszott. Az lstván-telki főmű­hely idő hiányában lemondta a szobor fémből történő kiön­tését, mert az üzemben már élénken zajlott a szocialista munkaverseny. Kedvüket vesztették a szervezők, közben Ziegenheim István, az ügy fő mozgatója elkerült Gödöllőről Pécelre. A múló idő fátylat borított a Petőfi-szobor ügyére. Cson­tos Pál munkája több mint fél évtizeden át ott állt az evangélikus templom előtt. Sok megjegyzés hangzott el, mi lesz a Petőfi-szoborral? Hat évvel később, 1954. már­cius 8-án feltettem a kérdést a Pest Megyei Népújságban, Mi lesz a Petőfi-szoborral? Törököt fogtam az írással, mert a tanács engem választott meg a szoborbizottság elnökévé. Munkához láttam és sokak se­gítségét kértem. Ádám Zoltán középiskolai tanárt, egykori osztályfőnökö­met kértem fel emlékokirat megírására. A korabeli újsá­goknak és papíroknak Dömsö- di Pál lakatos kisiparos készí­tett tokot. A zsűri megtekintette (Pá- tzay Pál elnök, tagok : Kerényi Jenő és Búza Barna szobrá­szok) az öntödében Vignali Guzimo szoboröntő munkáját. Nem ment minden simán, sok akadállyal kellett megküzde­ni. Végül elérkeztünk ahhoz az időhöz, amikor már az ava­tóünnepségről beszélhettünk. Megrendeltük a meghívókat és falragaszokat. Az egyházak vezetői kérték, hogy 1955. au­gusztus 21-én, délelőtt 11 órára tegyük az ünnepséget, mert ők az egyházi szertartás után hí­veikkél együtt kívánnak fel­vonulni. A Petőfi téren már kora reggeltől szólt a fúvós kato­nazene, a meleg, augusztusi napon sokat kellett locsolni a teret. 11 órára együtt volt az ünneplők hatalmas serege. Az egyházak vezetői. — Király­mezei Tibor római katolikus plébános, Garaczi Imre és P. Tóth Lajos református és í Eröss Sándor evangélikus nagytiszteletű urak kar a kar­ban, kezükben virágcsokorral vonultak, nyomukban sok szá­zak. Zúgott a taps, abban az időben ez forradalmi hangula­tot sugárzott. Felcsendült a Himnusz. Hunyadi József üdvözölte az ünnepség résztvevőit, majd Simon István Kossuth-díjas költő mondott ünnepi beszé­det. A gödöllői énekkar és szólistái szerepeltek. Alkalmi posta működött és könyvsátor. Mindennek már 35 éve. Év­ről évre mind nagyobb ünne­peket rendeznek a szobornál március 15-én és ezt olyan jó látni! Kellemes érzés tölti el az embert! Csiba József Nincs egyedül a söprögető üzletkötő Munkástanács a szövetkezetben Ha eddig még nem volt foglalt Pécel és Isaszeg helytörténeté­ben augusztus 14-e, akkor a most záruló héten azzá vált. Mi történt? Egyetlen mondatban megfogalmazható. Munkástanács a lak ült a Pécel—Isaszeg ÁFÉSZ-ban. Az események leírásához, esetleges kommentálásához viszont a következő száz-egynéhány sor sem elegendő. Nem is törekszünk a teljességre. „Szövetkezetünket jelenleg egy vízfejű központ irányítja. Nehezíti a kereskedelmet, drá­gítja a termékeket, bitorolja és herdálja értékeinket! Kima­gasló munkájukat saját ma­guk értékelik, ezért egymást jutalmazzák, és gátlástalanul — az idén már másodszor — összességében milliós nagyság- rendű prémiumot osztanak szét egymás között. Kereskedelem helyett árendába bocsátják egységeinket. Meg kell szer­veznünk a munkástanácsot, mert csak a kollektíva erejé­vel tudjuk megvédeni magun­kat és javainkat. A szakszer­vezet nem a munkást védi, ha­nem a hatalmat szolgálja. Pri­vatizáció csak az önkormány­zattal ellenőrzötten, a tagság érdekeit tiszteletben tartva történhet. Dolgozni akarunk, nem sztrájkolni, keresni aka­runk, nem tüntetni!” Más gondolatok mellett ezek a mondatok is szerepeltek azo­kon a szórólapökon, melyeket a két faluban terjesztették, s melyeket Füzy Árpád írt alá a vállalkozók fóruma és a mun­kástanácsokat szervező bizott­ság nevében. Mire a fórum augusztus 14-én elit helyen, a polgári védelem kiképzőköz­pontjában elkezdődött, Fü­zy Árpádot már kirúgták az ÁFÉSZ-tól. Az értesüléseink szerint sokoldalú kereskedelmi képzettséggel rendelkező, ma demokrata fórumos urat két éve kereskedelmi osztályveze­tőnek hívták a szövetkezet központjába, majd sajátos for­dulatot vett karrierje, mert egyre lejjebb süllyedt, míg­nem udvari söprögető vált be­lőle ... Ezen tények ismeretében sem szabad csak arra gondol­ni, hogy egyéni sérelem szülte a fórumot. Hiszen Füzy éppen azon fáradozott, hogy haladjon a korral az ÁFÉSZ. Kezdemé­nyezései azonban rendre eluta­sításra találtak. A söprögető kereskedő a fó­rum előadójaként elmondta, a tagok pénzét is felhasznál­va a szövetkezet tnilliárdos va­gyonra tett szert, amelyről a tagság talán nem is tud. Az ÁFÉSZ ahelyett, hogy további boltokat szerezne, el-, bérbe és szerződésbe adja üzleteit, a tagság széles köreit kizárva a privatizációból. A Pécel—Isa­szeg ÁFÉSZ fél év alatt teljesí­tette idei nyereségtervét, át­ugrotta azt az alacsonyra he­lyezett lécet, mely fölött fel­vehető a prémium. A magasra tett léc átröpüléséért kellene fizetni! Mivel a szövetkezet vezető­je nem vett részt a gyűlésen — s nem is ígérte, hogy el­megy —, érdekes módon a vele délelőtt találkozó Roszik Gá­bor országgyűlési képviselő ismertette Kovács Zoltán ál­láspontját, saját véleményébe beleágyazva. — A jelenlegi szövetkezetek felépítése, működése gyakran a tagok előtt is ismeretlen. Egy ilyen 4400 fős szövetkezet, mint a Pécel—Isaszeg ÁFÉSZ, demokratikusan nem irányít­ható, annál inkább manipulál­ható — mondta a honatya, majd így folytatta: — Nem a magas fizetés és a prémium ellen van kifogásunk, én kívá­nom, hogy jövőre legyenek ezek tízszeresei a maiaknak. Ám éppen így növekedjék a dolgozók jövedelme is. Azt, hogy a 360 dolgozóból hatva- nan az irányításban keresik pénzüket, az elnök is soknak tartotta, de véleménye szerint az előírások miatt kell ennyi. Melyek az ÁFÉSZ tervei? Szeretnék a tagokat tényleges tulajdonosokká tenni, a vagyon felét kívánják privatizálni, részvények osztásával. Az üz­leteket az élelmiszerboltok ki­vételével bérbe kívánják ad­ni, illetve kft.-■két hoznak lét­re. A képviselő ezt azzal egé­szítette ki, hogy remélik, a kö­vetkező ÁFÉSZ-küldöttgyűlés már valóságos beleszólást ad a szövetkezet irányításába. A résztvevőktől józan vélemé­nyeket, elképzeléseket kért. A fórumra várták Bajtay Józsefet, a munkás-érdekvé­delmi tanács országos ügyvi­vőjét. Balesete miatt az ugyan­csak MDF-es személyiség, Ola­jos Csaba érkezett meg. Az egyébként vállalkozó szakem­ber előrebocsátotta, hogy a pártállam lebontása után az álszövetkezetek, melyekben öt ember eltartja a hatodikat, aki annyit keres, mint az eltartók összesen, nem állják meg a helyüket. Érdekes ellenpélda­ként felhozta, hogy alig van olyan paraszt, aki nem szö­vetkezeti tag. A privatizáció híve ő is. de nem úgy, hogy az megőrizze a napjaink szövet­kezetein élősködő vízfejeket. Azért is sürgette az önszerve­ződést, mert az MDF-kormány nem lesz hajlandó ezután sem központi intézkedésekkel át­alakítani a szövetkezeteket. Az indulatoktól nem éppen mentes hozzászólások előreve­tették annak árnyékát, hogy ha mag helyett szelet vetünk, akkor nem gabonát aratunk, hanem a vihar arat majd a társadalomban. Volt, aki el­zengte, miért nem hozatják ide rendőrrel az elnököt, illetve javasolta, másnap váltsák le az elnököt, és az két napon be­lül adja vissza a prémiumát. A többség vélhetően nem eb­ben gondolta a demokrácia ki­törését Pécelen és Isaszegen, s a képviselő figyelmeztetett rá: csak a törvények adta le­hetőséggel szabad élni. Nem az elnököt kell kipenderíteni, hanem az ÁFÉSZ-t átalakíta­ni. Az elnök szerint ugyanis a dolgozók elégedettek, ő pedig hajlandó megméretni magát egy új küldöttgyűlésen. Érdekes ellentmondás ugyanakkor, hogy a jelenlegi szövetkezeti törvény a vezetés­nek kedvez, a privatizációs és az új szövetkezeti törvények megalkotása pedig még a par­lament előtt áll. A mai ÁFÉSZ- struktúra, amely uralja a fal­vakat, rossz a tagnak, a dolgo­zónak és a fogyasztónak. Ám úgy kell átalakítani, hogy az ellátás ne legyen rosszabb. Igaz, tolongás nem volt, de tíz-egynéhány taggal megala­kult a munkástanács. Pécelen rövid ideje az ÁFÉSZ-nak a Hangya Szövetkezettel már versenyeznie kell. Most újabb versenytárs áll a pástra — a szövetkezet kebelén belül. Sportszerű küzdelmet, uraim. Balázs Gusztáv Fürdő az aszályban jplf­* $ m ' : §H$&j • ■ ■ £ Æt: ?§■ >>r ■■ :­. A minap a rádió is elővet­te a régi slágert: Add már, uram, az esőt!, akkora az aszály. Gödöllőn az egy szem egyetemi strandon kívül nincs más fürdőzési lehetőség. A Szabó Csaba felvételén látha­tó lányok az egyetem szökő- kútjában hűsölnek. Értesülé­sünk szerint a helyhatósági választásokra készülve a pár­tok programjukba veszik: az áldatlan állapoton változtatni kell. Egykoron állítólag hét helyen is fürödhetett a polgár. Bizony sokszor kell még e se­kély vízben lábfürdőzni, amíg ezt a számot ismét eléri a vá­ros Geri n cferd ü lés Ne kérdezd, ki voltam A — nem is olyan távoli — múltban, ha egyházi, vallási ügyekről esett szó, sokan így nyilatkoztak: — Katolikus, re­formátus, evangélikus vol­tam ... (A nem kívánt rész — hang­súlyozandó.) Még diplomatikusabban. — Katolikusnak ... stb., ke­reszteltek ... S alkalmasint ez­zel leszedték magukról — a keresztvizet, ötvenhatban vi­szont megteltek velük a temp­lomok — és a gyereket beírat­ták hittanra (hogy azután gyorsan újra kivegyék). ötvenhétben különben ször­nyű pecsét került a személyi káder lapjára. A gyereknek: A sporthoz erős izmok és kitartás kell Rugdaljunk, urait», bátran... Ç Akinek van már gyereke, ^ túl van egy-két szülésén, ^ annak nem kell magyaráz- ^ ni, milyen érzés, amikor az I áldott állapotban levő $ édesanya megérzi magzata ^ első mozgását. A pici elein- ^ te alig észrevehető mozgása idővel egyre erősödik, rú- S gásokká fokozódik. Még az öregedő asszonyok is boldog, igazi mosollyal gon­dolnak vissza ezekre az édes és kellemes rúgásokra. A ter­hességek legmeghittebb, csalá­dokat összeforrasztó pillanatai ezek. Ki ne emlékezne azok­ra az időkre, amikor az apák­kal együtt várták az esti vagy reggeli rúgkapálást és egymás szemébe nézve, egymást bol­dogan átölelve tapogatták az egyre dudorodó hasat. Aztán, amikor a babák vi­lágra jönnek, ugyanúgy vagy még jobban rugdoskodnak. Ez is örömmel tölt e"l minden egészséges szülőt, de ez már más, nem a titkok mélyéből feltörő rugdosás. A rúgás a felnőttek körében is jól ismert mozdulat. A fá­radt ember olykor lerúgja a cipőjét, a részeg férj megrúgja a feleségét. A bosszús szom­széd viszont a kutyába rúg egyet, s még sorolhatnánk, hogy követ, kavicsot, egymást vagy más tárgyakat hogyan rugdalunk és miért. Ami e gondolatsort eszembe juttatta, az az a jelenség, me­lyet nap mint nap tapasztalok. Egyeseknek sokkal jobb a közérzetük, ha rúghatnak embertársaikba egyet. Azt, hogy a rúgás jogos, vagy jog­talan, nem nézik, csupán in­dulatuk, pillanatnyi felindult- ságuk tárgyának levezetője- ként tekintenek a megrúgott emberre, ha egyáltalán mél­tatják tekintetükre. Évek óta együtt dolgozó ta­nácsiak köpködik, rugdossák egymást, bízva abban, hogy a reformerek odafigyelnek moz­dulataikra és talán megőrzik széküket, hiszen ők is változ­tak, változtattak, csak észre­veszi valaki. Tantestületek széteséséről naponta hallunk híreket, ame­lyeknek szintén egy-egy övön aluli ütés vagy rúgás az oka. Kiváló pedagógusok mennek el a pályáról, mert olyanok, akiknek fogalmuk nincs a pe­dagógiáról, de jól tudnak tör­tetni, taposni vagy rúgni, el­tiporják őket. Hogy valaki jól tudjon rúg­ni, ahhoz ugye erős, izmos lá­bak kellenek. Ha a bicikli ke­rekét akarjuk tekerni, vagyis pedálozni, ahhoz is. Az ugrás­ról, akár a magas-, akár a tá­volugrásról már ne is szól­jak. Igaz? Bizony, kell a kitar­tás, az erő! Az ugrások és rú­gások között óriási párhuzam van, jöttem rá a minap. Az egyik település meghatározó embere, aki jó rúgó, bár nincs benne a falu focicsapatában, újabban ugrálni is szokott, mondták az önkormányzat vezetői. A volt egypárt meg­szűnése után belépett oda, ahová a falu vezetője, majd a választások okozta bukás után egy másik, majd harmadik pártba, de hallani, újra pedá­lozik, edzi a lábait, hogy ki- ugorjon. Közben rúg és tapos, no meg a > járást, mármint a kijárást sem felejti el, hiszen szerinte ez is kell a kondíció­ban tartáshoz. Borzalmas jelenség, amikor a nők rúgják és tépik egy­mást. Kívülállóként sokan még élvezik is, hogy két szép vagy fiatal nő hajba kap es rugdalja egymást, kígyót-bé- kát kiabálva. Ennél az élvez- kedők számára csak erős férfi­arc lehet szebb. Az agancsok összeakaszkodása ehhez a napjainkban divatos párhar­cokhoz képest semmi. Egyesek öltönyben, sportruházat nélkül szállnak ringbe és mérik em­bertársaikra övön aluli üté­seiket. No, nem feledkeztem meg azokról sem, akik mások mö­gé bújva az arctalan rugdo­sok. Még akadnak, akik a rá­juk korábban bízott gárdát, emberek csoportjait használ­ják labdának. Ki ne tudná, ha a labdát elrúgjuk, s az máshoz csapódik, mekkorát tud ütni, vagy a tehetetlen bábu is, ha oldalba vág. Az indulatok következtében lépett lépések soha nem ve­zetnek eredményre, erre már régen rájöttem. Mégis úgy ta­lálom, mostanság, bár minden­ki higgadtságra int, divat in­dulatosnak lenni. Egyre töb­ben szaladnak be szerkesztő­ségünkbe is, hangot adva nemtetszésüknek. Próbálnak rugdosni minket is, hol több. hol kevesebb sikerrel. A bero­hanok többnyire agonizáló, korábban is magukat edzésben tartó emberek. Lehet, kiszállt izmaikból az erő, lehet, csak átmeneti a gyengeségük, de láthatóan kétségbe vannak es­ve. Rúgások közben lihegve hajtogatják: rendet tesznek, takarítanak, s nem veszik ész­re a nagy verseny, a nagy soort közben leverik az érté­kes norcelánokat. összetörnek többé össze nem ragasztható régi értékeket is. Nem látlak be: olvanok, mint az elpfánt a porcelánboltban. Egyre több kiselehínt születik, s szorgosan kopogtatnak. Árvái Magdolna hittanra járt! A felnőttnek: vallásos. És listára kerültek. Feketelistára ... És aki nyol­cadikban hittanra mert járni (inkább hetédikben abbaha- gyatták vele ...), abból segéd­munkás lett. Ámbár ő kere­sett a legjobban! Bérmálni, konfirmálni hét határral messzebb vitték, akik­ben vallásos ér •ót volt, mert valaha kát., ref., cv. volt. Meg azután (ahogy felénk palóco- san mondják) sose tudhas­suk!... , Persze tudomásul vette a Kádár-korszak hirdette val­lásszabadságot, s tagkönyvé­ben riadtan olvasta a szerveze­ti szabályzatot, mi vár rá, ha kegyes alázattal templomba, szent helyre belép, szertartá­son részt vesz és bűntudata volt hozzátartozója, barátja, ismerőse keresztelőjén, eskü­vőjén, temetésén. És párttagi félelme, amikor vallásos bűn­tudata a hatodik helység temp­lomába vitte, és riadtan nézett így is körül mind az ajtóban, mind a padsorok közt, nincs-e ott valaki, ahová nagy néha vagy akár rendszeresen elza­rándokolt, ha letudta a kom­munista műszakot. (Persze a legkönnyebb a hithű ateis­tának volt.) És most mindennek vége! Ismét lehetek katolikus, re­formátus vagy evangélikus, sőt, ha igazán bátor vagyok: izr. is. És vígan letagadhatjuk, hogy egykor, valaha csak vol­tam! Most már nyugodtan le­hetsz vallásos, templomba járó. Esetleg mind a kettő! Sőt, döngetheted a melledet, hogy te mindig is... Csak a hátadra vigyázz! Mert a ge­rincferdülésedet nem csupán az SZTK-ban kell kezeltetned. Adjon erőt hozzá és áldjon meg az én istenem! — Fazekas — KARTALON Fórum dóluíán A fórum délután kezdődik vasárnap 13 órakor a kartali sporttelepen a helyi MDF szervezésében. Játékos vetél­kedők után 20 órától bál lesz, melyet éjjel diszkó követ. J

Next

/
Thumbnails
Contents