Pest Megyei Hírlap, 1990. július (34. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-14 / 164. szám

10 1990. JŰLITTS 14., SZOMBAT HOVA TUNTA MÍG INGYEN SEM Ha nem volna „mozis” a családban, talán fenntartás nélkül elhinném, hogy egy községi mozi megszüntetése nemcsak a kultúrát ért sérelem, de vétek a népgazdaság ellen is. Sajnos tudom, hogy a moziszakma vegetál, ráfi­zetéssel működik, még a nagy pesti, belvárosi filmszín­házak is komoly gondokkal küzdenek. Hát még a vidéki mozihálózat?! KELEEIT A MOZI »Színházi levél Kváz Tápiószelén mindenesetre úgy adták elő a dolgokat, mint egy kisebbfajta bűntényt: le­szerelték, megszüntették a mo­zit, mindezt valami vandál nemtörődömséggel, a székeket összetörték, a villamos kábele­ket kiszaggatták a falból, s ki tudja, mi lett a gépek sorsa, talán egyenesen a MÉH-telep- re vitték. A törzsközönség legenda Privát Információim nem mértékadóak, elindultam hát utánajárni a dolgoknak. A leg­illetékesebbet, Hegedűs Gé­zát, a Pest Megyei Moziüzemi Vállalat műszaki osztályveze­tőjét kerestem fel a Budafoki úti „főhadiszálláson”, ahon­nan a megye 51 vidéki film­színházának és autósmozijának műszaki üzemeltetését irányít­ják. Vannak világhírű operaéne­keseink, de a megyei település nyári színházát be kellett zár­ni. Vannak nemzetközi mércé­vel is elfogadható filmszíné­szeink, de egy Pest megyei mo­zi már ingyen sem kell a he­lyi tanácsnak. Vannak sok-sok nyelvre lefordított íróink, de a községi könyvtárak haldo­kolnak. Operaénekesünket megtapsolják a milánói Scalá- ban, filmszínészeink külföldi szerződést kapnak, íróinkat elismerik. Magyarországot mégsem az ő produkcióik alapján ítéli meg a világ, ha­nem az itt dolgozó névtelen százezrek, milliók munkája nyomán. S ezek a névtelenek immár hosszú esztendők óta szűkében vannak a művelődé­si lehetőségeknek. Se pénz, se idő könyvre, színházra. Márpedig az operaénekes, a színész után most hazánk ké­szül kiállni a világ színpadá­ra, Európa kíméletlen közön­sége elé. Megtapsolnak vagy kifütyülnek? Vagy fütyülnek ránk? Azt akarjuk, hogy elfo­gadjanak, befogadjanak. Eu­rópa részévé kívánunk válni. Mi, egy olyan ország, ahol a fémcikkeket gyártó megyei vállalat olyan vödröt készít, amelynek a régi, lapos formájú helyett keskeny, kerek fém a füle, s levágja cipelőjének az ujját. A mérnöknek, igazgató­nak, munkásnak nem jut eszé­be, hogy az általa tervezett, gyártott, forgalmazott vödör alkalmatlan arra, amit hiva­tott volna szolgálni. Egy olyan — A veszteség kifejezés túl enyhe a valós állapotokra. Ke­ményen ráfizetünk — mondja a fiatal műszaki szakember, aki úgyszólván gyerekfejjel ke­rült a vállalathoz, s szó sze­rint kisujjában hordja a szakmát. — A tápiószelel mozi épüle­te már az indulás pillanatá­ban sem volt alkalmas erre a célra. A falai vályogból van­nak, nedves, nehezen kifűthe- tő, s a tetőszerkezetet olyan rég ácsolták, hogy önmaga sú­lyát is alig bírta. Az igazság az, hogy ez a mo­zi akkor sem volt nyereséges, amikor a filmszínházakat do­tálták. A nagy ,.törzsközön­ség” csupán legenda. A láto­gatók zöme a község cigány lakosságából került ki, ez vi­szont az összlakossághoz mér­ten meglehetősen kevés. A nyolcvanas évek második ország készül Európába, amelynek ipara olyan locsoló­csövet gyárt, ami viszont ép­penséggel nem kerek, hanem lapos: nem áramlik benne a víz, ezért tönkreteszi a — jaj, ■de könnyen tönkremenő! — hazai gyártású búvárszivaty- •tyút ,., Hogy mi köze a vödörnek, a slagnak, a búvárszivattyúnak a színházhoz, a mozihoz, a könyvtárhoz? Sajnos, nagyon sok. Illetve ma már nagyon kevés. Általános műveltségi, kulturális szintünk tragikusan gyors süllyedésének vagyunk tanúi, s ennek csak része ipa­ri kultúránk eltűnése. Mert hogyan gyártson a hazai mun­kás jó Toyotát, ha életében mást sem vezetett, mint Tra­bantot? Hogyan exportáljon kiváló ízű bioélelmiszert majd az a gazda, aki tív éve már csak töpörtyűn és parizeren él? Hogyan állítson elő prak­tikus, emberbarát építőanya­got az, aki panelházban aíbér- letezik? Nincs más lehetőség: a tra- bantosnak Tóyota-szintre kell feltornáznia: tudását, ha más­hogyan nem, hát éjszaka, a könyvekből. A töpörtyűt fala­tozó gazdának rá kell jönnie a kaliforniai háziasszonyok 1992-es ízlésére. A panelszoba lakójának magára kell zárnia a WC-ajtót, hogy a csöndben, az erdei patakcsobogást szi­muláló rossz WC-tartály ál­landó öblítése közepette kita­lálja az új falazóanyagot. A névtelen százezreknek, felében a dotálások radikális csökkenésének függvényében nőtt a ráfizetés is. Ráadásul az épület olyan állapotba ke­rült, hogy nem lehetett to­vább halogatni a felújítási munkákat. Köszönte, nem kérte — A vállalat megbízásából felkértem egy neves statikust, aki elvégezte a szükséges fel­mérést. Az eredmény még a vártnál is rosszabb volt. A fa­lak ötven százalékát kellett volna kicserélni, új falakat és új tetőt írt elő a szakember. Ez 1987-ben, az akkor elkészült költségvetés szerint, hárommil­lió forintot igényelt. Ma hoz­závetőleg hatmillióba kerül­ne. Lehetőségeinket kiválóan érzékelteti a tény, hogy állag- megóvásra évente félmillió fo­rint áll rendelkezésünkre. Az 51 mozira. Következésképp: 1987-ben sem volt hárommil­liónk, és most sincs hat. Az ingatlant tehát sürgősen el kell adjuk, mert a további ál­lagromlás már balesetveszé­lyes. Hozzáteszem: a jelenlegi földtörvény nem ad módot rá, hogy magánszemélynek érté­kesítsük. millióknak kell hatalmas ál­dozatot hozniuk azért, hogy ama bizonyos színpadra kilép­ve, ne szenvedjünk kudarcot. Nekik, nekünk kell megküzde­ni azért, mert negyvenegyné- hány éven keresztül a terv- utasítás nem tette igazán fon­tossá a tudást. Egy csoport be- határoltan egyirányú „szelle­mi felsőbbrendűsége” nem tet­te szükségessé, sőt, gyakorla­tilag gátolta ama névtelen, tsz-paraszttá, bérmunkássá, aktakukaccá degradált százez­rek, milliók állandó, folyama­tos művelődését. Márpedig közeleg az idő, amikor a bérmunkás már nem a műhely névtelen senkije lesz, hanem egy, a munkaere­jét a munkaerőpiacon áruba bocsátó szakember. Amikor a mérnök nem a vállalat rosz- szul fizetett, alig megtűrt szellemi segédmunkása lesz, hanem a menedzsment oszlo­pos tagja. Érdekeink szerint dolgozhatunk, s érdekünk lesz a napra kész tudás, a művelt­ség — de legalábbis a mű­velt ember látszatának kelté­se, mert Nyugaton is sok he­lyütt csak ez utóbbi járja. Egy bizonyos: akár sznobiz­musból, akár valódi érdekből, de nagy szükségünk volna mo­zira, színházra, hangversenyre, könyvekre. S hogy ma azt lát­juk, hogy épp ezek a dolgok kerülnek a rangsor legaljára? Hát istenem! Ha már dróttüle van a vödörnek, ha már lapos a slag, akkor miért éppen a kultúrának menjen jól? tbe A vállalat kétszer is megke­reste a szelei tanácsot. Előbb a közös üzemeltetésre tettek ajánlatot, majd a felújításhoz kértek hozzájárulást. A tanács elzárkózott. A nemleges válasz motivációja jogos: a mozivál­lalat tulajdonában ment tönk­re' az épület, természetes hát, hogy nem a tanács gondja-kö- telessége a felújítás. A máso­dik elzárkózás után került sor a bezárásra, majd a leszere­lésre. — Nagyon jól emlékszem a leszerelésre. Darabra megmon­dom, mi hová lett. A vetítő­gépek 15 évesek voltak. A ket­tőből csináltunk egyet, ami ma is működik az aszódi autós­moziban. A faszékek abban az évben ünnepelték a negyvene­dik születésnapjukat. Nem kí­vánom senkinek, hogy végig­üljön rajtuk két órát. Ennek ellenére, kellő felújítás után ezekkel pótoltuk a monori és gyóni mozik kiselejtezett szé­keit. A többi berendezés még szót sem érdemel. A tanács nem akart közös tálból cseresznyézni a mozi­vállalattal, de hajlandó lett volna az ingatlant megvenni, azaz a mozit maga üzemeltet­ni. A hivatalos felértékelés 1,6 millió forintra taksálta az épü­letet és telket (kb. 500 négy­szögöl), ám ezt a tanács so­kallta. Az újabb felértékelés 900 ezret mondott ki, de ak­korra már a tanács is végez­tetett egy privát felmérést, aminek az alapján azt mond­ta: köszöni, de még ingyen sem tart igényt a mozira. Innen más irányt váltott a beszélgetésünk, az aszódi autósmozi kapcsán áttértünk erre a „műfajra”. Mint kide­rült, ez a fajta szolgáltatás épp tízéves, 1980-ban Szent­endrén nyílt az .első autósmo­zi, melynek tervezője és kivi­telezője pont Hegedűs Géza 'volt. ' Es megint a pénz — Az igazság az, hogy elad­dig magam is csak filmekben láttam ilyesmit. Akkor kezd­tem komolyan • utánajárni a szakirodalomnak, amikor fel­merült az igény, jó volna Szentendrén egy autósmozit csinálni. Ma már tíz autósmozi van a megyében, Szentendrén kí­vül Dabason, Ráckevén, Ba­gón, Aszódon, Gombán, Mo- noron, Cegléden, Érden, és az utolsót — Piliscsabán — az idén nyitották. — 1887-ben felajánlottuk Tápiószelén is, hogy a Blas- kouich-kastély parkjában, a kastély előtti térségen telepít­sünk egy autós kerti mozit. Nem volt rá igény. Kár, mert szép a környezet és jók az adottságai. Talán a közeljövőben vagy jövőre, az új községatyák fe­lülbírálják a mozival kapcso­latos döntést. Persze a jó szán­dék még nem minden. A kul­túra e mostohagyermekének felkarolásához is mindenek­előtt pénz kell. Matula Gy. Oszkár Futótűzként terjedt a hír Dunaharasztin, hogy a helyi diszkóbárban hétvégén, éjsza- kánként élő szexbemutatóval színesítik a műsort. Az infor­máció fülbe súgva terjedt, ugyanis a Club 19 a szexprog­ramot sehol nem hirdette. A közvélemény azonban minden fontos részletet — egyrészt a szex-tett pozitúráiról, másrészt a szereplők díjazásáról — meg­lehetős pontos információkkal bírt. Megkérdeztük Fodor Endrét, a Club 19 főnökét, hozzájárul- na-e, egy helyszíni, fényképes riport elkészítéséhez. — Természetesen, ám ez egyelőre akadályokba ütközik. A műsorban szereplő hölgy Ismerős zsargonsző. Olyas­mire szoktuk mondani, ami re­ménytelenül összekuszált, za­varos, áttekinthetetlen. De ak­kor is használhatjuk, ha nagy föl fordulást ói. akarunk beszél­ni. A fenti, dőlt betűvel szedett szavak, jelzőként, meglehetős pontossággal határozzák meg a Körszínház új bemutatóját. Kazimir Károly, aki fáradha­tatlanul deríti fel a világiro­dalomból a dramatizálásra al­kalmas vagy nem alkalmas müveket, s eszkábál belőlük színpadi előadású szöveget, ez­úttal egy norvég—dán író, bi­zonyos Ludvig Holberg 1722- ben írott, eredeti címén A po­litikus rézöntő című komé­diájából kreált produkciót. Ez az alapmű (azért alap, mert a későbbi számtalan átiratnak, átdolgozásnak, magyarításnak, magyar színpadra alkalmazás­nak, újrafordításnak s egye­beknek mégiscsak ez volt az alapja), arról szólna, hogy le­het valaki bármilyen kiváló mesterember, a politikához ez nem elég, az tudomány, mű­veltség, felkészültség nélkül nem művelhető — tehát a mester maradjon a mestersé­génél, rézöntő az öntőüstnél. Valamikor a reformkorban kapta nálunk ez a darab a mostani címét, s lett A politi­kus csizmadia, és ezáltal szü­letett a mondás: suszter ma­radjon a kaptafánál. (Csak mellesleg: a suszter: cipész, a csizmadia meg: csizmadia, te­ugyanis három hónapos szer­ződésre az NSZK-ba utazott. — És a duó férfi tagja? Ugyanis a fáma szerint a mű­vésznő több héten át ugyanaz­zal a partnerrel dolgozott. Me­sélik, igen jól összekovácso- lódtak... — No, ha arra gondol, az nem úgy volt. A bemutatón termé­szetesen csak imitálták a sze­retkezést. — Akik látták a műsort, azok mást mondtak. És úgy gondo­lom, az ilyesmit egy bizonyos határon túl meglehetősen ne­héz már csupán imitálni... — Igen, egyszer valóban megtörtént, hogy élesben ment a dolog. De figyelmeztettem hát a mondás így lenne pon­tosabb: csizmadia maradjon a kaptafánál — merthogy ci­pőt és csizmát egyaránt kapta­fán készített a mester, tehát a kaptafa a közös nevező.) Ez az aiapgoftdölat talán még nem is volna érdektelen ma­napság. a sok botcsinálta po­litikus korában. De Kazimir- nak ez nem- elég. A játékba belekeveri a hamarosan a 200. éves megszületését ünneplő magyar színjátszás ügyét, Jó­kai Mór egy darabja révén, belekeveri a magyar folklórt, a legfáradtabb pesti vicceket, népdalokat, a csel víg játékok néhány közismert motívumát — s az eredmény: összeku­szált, zavaros, áttekinthetetlen cselekménysor, tisztázatlan fi­gurákkal és ötletekkel, hatal­mas fölfordulással. Hiába van­nak a szereposztásban jó ne­vek, Szabó Gyula mint poli­tikus csizmadia leginkább egy bumfordi komondorra emlé­keztet, Esztergályos Cecília negédesen kellemkedve „szín­játszik”, Ínke László megadóan tűri, hogy időről időre meg kell jelennie a színen, mások pedig részt vesznek a játék­ban anélkül, hogy illusztrálá­son kívül másra is módjuk len­ne. A Körszínház az utóbbi években meredek zuhanóre­pülésben van. Ez az előadás arra vall: az alsó holtpont va­lahol igen mélyen lehet, ha még mindig van lefelé. Takács István őket, ilyen többet ne forduljon elő! — Ügy tudom, Dunaharasz- ti közvéleménye ugyancsak megoszlott e produkció meg­ítélése dolgában. — A közönségnek viszont egyételmúen tetszett. A mű­sort éjjel két órakor tartottuk, amikor máskor már rendsze­rint kihalt a terem. A bemu­tatók idején viszont vagy két­százan szorongtak a színpad körül, s ahogy néztem. a pro­dukció alatt csak néhányan mentek el, azaz ki a teremből. — A művésznő tehát Nyu­gaton kamatoztatja különleges képességeit. Vagyis élő szex- show nélkül maradnak a da­na harasztiak? — No, nem. Teljes sztriptíz most is van, és egy hónapon belül ismét lesz élő szexbemu­tató. A külföldre szerződött hölgy partnere ugyanis vállal­ta, hogy hoz egy új lányt. emká e Sydneyben Carlos Santos spanyol zongoraművész a kikötőben, T7T rJ~\ 7TT IXTTT esy USZ^'V tetején adott hangversenyével szórakoztatja az ar- ▼ LldlÁjlhLyEj. ra sétálókat, a közeli botanikus kert látogatóit és egy séta­hajó utasait. A művész saját bevallása szerint is kedveli a szokatlan helyszíneket. Ahol a vödörnek drótíülc van Dunakarasztiak, türelem ! Márkeresik az új művésznőt

Next

/
Thumbnails
Contents