Pest Megyei Hírlap, 1990. július (34. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-28 / 176. szám

Ötven év a vasútnál Mindig a tengerre vágyott... Alacsony, zömök, gyérülő hajú férfi Lenkefy Mihály. Augusztus 22-én lesz 7.1 éves. Élete összefonódott a vas­úttal. Ötven évig szolgálta a MAV-ot. Jellemző az is, hogy hol lakik. A ceglédi vasútállomás egyik komfort nélküli lakásában. Olyanban, amelyben még ivóvíz sincs. Hi­vatalosan jóhiszemű jogcím nélküli lakóként tartják nyilván. Ki érti ezt? míg 1977-bem 3900 forinttal nyugdíjba nem ment. — A vasúttól ázért nem sza­kadtam el. Oktatási, fegyelmi, baleseti ügyekkel foglalkoz­tam. Személyszállítási vezető voltam 1990. június 30-ig. Most aztán már végleg abbahagy­tam. Elég volt az ötven év szolgálat. Ha tengerész nem is lett, azért sokat utazott. Járt a Ma- gas-Tátrában, Gdanskban, Er­délyben, Várnában, Splitben és még számtalan helyen. Két gyermeke van. Nem ke­rültek messze a vasúttól. Leá­nya a MÂVTRANS-nài dolgo­zik Budapesten, a fia villa­mosmérnök a Távközlési Kuta­tó Intézetben. Most már van ideje, gyakran felikeresi őket. Sokat utazik, sétál, vagy a Bu­dai úti hobbiikertben tevékeny­kedik, mert a tétlenség nem kenyere. — Bizony, elment az idő. Ré gén más volt a vasút. Sóikkal szigorúbb, mint mostanában. A forgalmistának minden sze­mélyszállító vonatot fehér kesztyűben kellett meneszteni. Tekintélye volt a vasutasnak. Még az egyenruhákat is saját pénzünkön csináltattuk. Ma is megvan a szekrényben. A mostani vasutasnapon Lenkefy Mihályt ötvenéves törzsgárdatagság címén kitün­tetésben részesítették... Rozgonyi István Barna rétihéják A Siippedéki-tó közelében — Pedig az apám is vasutas volt — emlékezik. — Három leánytestvérem négy polgárit végzett, jómagam pedig a fel­sőkereskedelmi iskolát Buda­pesten. Soha nem akartam vasutas lenni. Tengerészként szerettem volna a világot jár­ni. Ez irányban tett is lépéseket. Tizenhét évesen megkereste a Neptun Tengerhajózási Rész­vénytársaságot. Levelet kapott, amelyben ez állt: „A közeljö­vőben szándékunkban van önt hajósinasként alkalmazni.” Már a világútlevelet is meg­kapta, amikor a szülei NEM-et mondtak. Elvégezte a felsőke­reskedelmit és titokban ismét elment a Neptunhoz. Neheztel­tek rá a korábbi eset miatt, de azért 1939-ben tengerészka- détoak előjegyezték. A fedél- retmosásnál kellett volna kez­denie. Jött is az értesítés Ceg­lédre: november 9-én Amsz­terdamban a Kelet nevű gő­zösre kellett volna behajóznia. Ám a táviratot a szülei nem mutatták meg neki és eltép­ték. — így nem lett belőlem ten­gerész. Egyetemi önkéntes munkatáborba mentem. A Ri­ma folyót szabályoztuk. Ké­sőbb a ceglédi városházán szellemi szükségmunkásnak szegődtem napi egy pengőért. Közben az egyik húgom — ti­tokban — apám nevében írt egy levelet a Magyar Királyi Államvasutak elnök vezér- igazgatójának. Orvosi és intel­ligenciavizsga után 1940. áp­rilis 25-én felvettek a forga­lomhoz segédtisztnek. Az első állomáshelye Csen­géié volt. Havi 80 pengőt kere­sett. És készült a szakvizsgák­ra. Három hónap alatt távír­dái. forgalmi, kereskedelmi és önálló forgalmi szakvizsgát tett le. Eszak-Erdély vissza­csatolása után oda vezényelték. Térfelvigyázónak osztották be. A világháború alatt fél év so­rán elvégezte a vasúti tiszt­képző iskolát is. Forgalmi szol­gálattevő volt Kolozsváron, Désen, Besztercén. Közeledett a front, jött a kényszerkiürí­tés. — Menekülni kellett. Ceg­lédre nem tudtam eljutni. A Felvidéken át Sárváron kötöt­tem ki. Ott ért a háború vége. Budapesten jelentkeztem az üzletvezetőségnél. Onnan Ceg­lédre küldtek, ahol Mák Lász­lónál jelentkeztem. Részt vet­tem a vasút újjáépítésében és forgalmi szolgálattevő lettem hét éven át. Közben állomás­főnöki vizsgát is tettem. öt év kiruccanás — állo­másfőnök volt Tápiószelén — után 1957. január 2-án vissza­tért Ceglédre mint állomás- főnök-helyettes. Húsz éven át szolgálta becsülettel a vasutat, A megyei tanácsi rendelet­tel védetté nyilvánított Ci­gányszék—Süppedéki-tó és környéke számos érdekességet rejt. Ezek sorában az egyik különleges faj a barna rétihé­ja, a Circus aeruginosüs, Eu­rázsiái madár, csak a Brit­szigeteken és Skandináviában nem költ, hosszabb ideig a Phosdrines mérgezett tojás használata a dúvadirtásban halálos veszedelmet jelentett a barna rétihéják számára. Cegléden két fészkelöhelyét ismerjük. Mindig nyugodt és háborítatlan nádas körzetében építi azt, avas nádat horda­nak a héják. A fészek átmérő­je elérheti az egy métert is. Belsejét gyékénnyel, kákával és nádlevéllel bélelik. 4-6 tojást rak, az első tojás lera­kása után kezd kotlani a to­jó, a fészekhez mindig a hím hordja a táplálékot. Négy hétnél valamivel hosszabb a kelési idő, azután hat hét szükséges a fiókák kirepülésé­hez. A barna rétihéja mindig nádas, mocsár vagy láp kör­nyékén fészkel, pedig elsősor­ban nem hallal táplálkozik, mint sokan hihetnék. A vize­nyős terület közelében levő gyepek talajon fészkelő ma­dárfajainak fiókáit, apró em­lősöket (a mezei pocok rette­gett ellensége!) fogyaszt. Igen jól lát, óvatos; az ember kö­zelségét nem tűri. Egyetlen példa. Egyik alkalommal a fészkelőhelyét megközelítve, a réten több mint háromne­gyed órát állt mozdulatlanul, s nem volt hajlandó elrepülni onnan. Nem kíméli a vízimadarak fiókáit sem, így a vízityúk és szárcsa, tőkésréce gyengébb példányai zsákmányaivá vál­hatnak. A barna rétihéja nászrepülése rendkívül lát­ványos, mint amilyen fensé­ges a suhanó röpte is, pedig a szárnyak fesztávához képest nem túl nagy a testtömege, át­lagosan 600 grammos. Nyár végén viszont rászorulhat a halra, főleg a szikes tavak sekély vizében eddig megme­nekült apró naphalakat, ká­rászokat, ebihalakat és béká­kat is elkapják. Ez azonban elég ritka. Vonuló madár, március és október között tartózkodik hazánkban, téli tartózkodási helyét nemigen ismerjük, így a barna rétihéja is kínál még kutatnivalót. Az idős példá­nyok jellegzetesen sötétbar­nák, a fiatalok pedig világo­sabbak, fehér hátcsíkkal. Min­denképpen kímélni kell a ceglédi állományát, mert ve­szélyeztetettségén túl, a hasz­na is egészen nyilvánvaló és bizonyított, vagyis semmi sem indokolja pusztítását. A barna rétihéja egyetlen példánya, legyen az ivarérett, fióka vagy tojás, eszmei érté­ke egyezer forint. Surányi Festik az útburkolati jeleket A városi utak stopvonalait s feliratait, valamint a zebrákat évente újra kell festeni. Az ÜT- űr Útépítő és Útfenntartó Gmk a közúti igazgatóság Cegléd területére eső útjain osztrák ko­pásálló anyaggal festi a burkolati jeleket (Apáti-Tóth Sándor felvétele) Csetnoi tanyákon Villamosítanak Dimiyevásár Javában tart a villamosítás Csemö tanyavilágában. A sű­rűn lakott tanyás területeken és a zártkertekben gyullad ki hamarosan a fény. A három éve kezdődött munkálatokat a DÉMÁSZ ceglédi dolgozói végzik. A lakosság is a zse­bébe nyúlt, mert fogyasztó­ként 10—15 ezer forintot fize­tett be. Boda János tanácsel­nök véleménye szerint a há­rommillió forintos beruházás várhatólag a jövő év elejére fejeződik be. Albertirsa Fürdőíórum Az albertirsai — gyógy­vízzé nyilvánított — ter­málfürdő fejlesztésének ügye, úgy tűnik, elmozdult a holtpontról. A közelmúlt­ban a fejlesztési-beruházási kérdésekről egyeztető tár­gyalást folytattak az In- forg Rt., a Medinvest Rt., és a nagyközségi tanács ve­zetői Albertirsán. Elhatá­rozták. hogy a strandfürdő fejlesztésére közösen készí­tenek beruházási tervdoku­mentációt, idén szeptember 30-ig. Végleges formába öntése előtt nyílt fórumon ismertetik meg a lakoság­gal. A tanács űjabb 400 te­lefonvonalat kér a postától a strandfürdő leendő léte­sítményeinek kiszolgálásá­hoz. Az elvi megállodást a közeljövőben konkrét szer­ződés követi. Változatlanul lelkesek Most jön el a városvédők ideje $ Immár három esztendeje, hogy Cegléden mintegy ^ száz lelkes polgár megalakította a városvédő és -szépí- ^ tő egyesületet. Az eddigi tevékenységükről és újabb el- képzelésükröl beszélgettünk Márkus János elnökkel. — Számltanak-e az ifjúság­ra? — Kétszer létesítettünk vá­rosvédő ifjúsági tábort. A jö­vőben szeretnénk a fiatalokat folyamatosan, egész évben be­vonni a tevékenységünkbe. De ehhez persze az szükségelte­tik, hogy olyan feladatokat adjunk nekik, amelynek érzik az értelmét és fontosságát. Feltétlenül számítani kívá­nunk rájuk. — Van lelkiereje az egye­sületnek, hogy továbbra is lel­kesen munkálkodjon? — A közelmúltban Gödöl­lőn rendezték meg a Város­védő Egyesületek Szövetsége háromnapos közgyűlését, ahol felvetődött az a kérdés, hogy van-e értelme a további erő­feszítéseknek. Megfogalma­zódott az egyértelmű válasz: most jön el a városvédők ide­je! Ml változatlanul nagyon lelkesek vagyunk. Minden szabadidőnket odaadjuk. Azt várjuk, hogy ezt őszintén el­fogadják. Viszont amit kérünk, azt valósítsák is meg. Hiszünk abban, hogy lehet újult erő­vel, közösen a céljainkért küzdeni. F. F. Földön, piacon Felloboéó vörös kakasok — önök a város építészeti, környezeti és természeti érté­keinek megőrzését tűzték ki egyik legfontosabb céljuknak. Ebből az izgalmas és nehéz feladatból mit sikerült meg­valósítani? — Az induláskor valóban több mint száz Ceglédet sze­rető lokálpatrióta jött, s adott útra valót számunkra. Ügy éreztük, hogy e három év so­rán élveztük a lakosság bizal­mát. Ugyanakkor olyan prog­ramot tudtunk összeállítani, amely azzal kecsegtetett, hogy megállíthatja a több év­tizedes pusztítást, s korrigál­hatja az esetleges hibákat. Az elején elértük azt, hogy egy- egy átalakításnál például ne rondítsák el az épületet. Örül­tünk, hogy részt vehettünk a városmag tervpályázatának kiírásában, bírálatában. Szá­mos értékes javaslatot kap­tunk. Amit lehetett, ebből már hasznosítottunk. Talán nem hangzik szerénytelenül, hogy jó néhány megvalósítá­sánál letettük a névjegyünket. A Szabadság tér környező épületeinek homlokzatai, szí­nei is ezt tanúsítják. Nagy do­lognak tartjuk, hogy minden ármánykodás ellenére a Vá­rosalapítók szobra az Eötvös térre került. — Gyarapodott-e a létszám? — Létezik egy kisebb tevé­keny csapat. De újabb társa­ink nincsenek. Hiába, az utób­bi idők belpolitikai eseményei elvonják a figyelmet rólunk. Egyébként egyesületünk min­den párttól függetlenül dolgo­zik. Egy célt látunk magunk előtt: a város szépítését, meg­óvását, fejlesztését. — Van-e az egyesületnek tekintélye? — Ügy érezzük, hogy első­sorban a lakosság előtt van respektünk. A város vezetése viszont kevésbé hallgat ránk, némiképp a saját útját járja. Itt konkrétan az Eötvös tér mostani sorsára gondolunk, ami megszégyenülése annak, amit elértünk. A szabadidő- központról kiadott, szép kiál­lítású — realitást nélkülöző — prospektus is bosszantó szá­munkra. Úgy tünteti fel, mintha ez az egész rendelke­zésre állna. Bízunk benne, hogy az új önkormányzat zászlajára tűzi a városépítést és -védelmet. Bőven volt dolguk a ceglé­di tűzoltóknak. Az abonyi Jó­zsef Attila Termelőszövetke­zetben egy hatalmas körbálás szalmakazal égett, és mintegy 80 ezer forint kár keletkezett. A tűz oka ismeretlen. A Ceg­lédi Állami Tangazdaság cif- ralcerti kerületében 80 hektár rendre vágott búzaszalma gyul­ladt meg, a kár 120 ezer fo­rint. A tüzet a körbálázó gép súrlódása okozta. A tápiószö- lősi Üj Barázda Termelőszö­vetkezetben egy 25 hektáros búzatáblában keletkezett tűz, kombájnalkatrész súrlódása miatt. Az égő részt körbeszán- tották, így a termés zömét megmentették, de a keletkezett kár eléri a 190 ezer forintot. Nagy volt a riadalom az abo­nyi piactéren. A szeméttároló kigyulladt, és a tűz átterjedt a vas-műszaki áruházra is. A lángokat időben sikerült meg­fékezni, de 30 ezer forint kár keletkezett. A tüzet eldobott égő cigarettacsikk okozta. Cse- mőben a Határ úti sertéstelep mellett avartűz keletkezett, Pé­teriben a tarló égett, de a kár elenyésző volt. Erdőművelés Vállalkozókkal végeztette el a talaj-előkészítést és a kivi­telezést az albertirsai Szabad­ság Termelőszövetkezet az el­múlt évi erdőművelés során. Az 56 hektáron telepített új erdő zöme akácos, mert nyár­fa után nem telepíthettek is­mét nyárfát. Egy hihetetlen mértékű levéltetű-invázió egy ideig visszavetette a csemeték fejlődését, de később helyre­állt a növekedési ütemük. A Dolina-völgyben telepített töl­gyest vadkár érte, és újra kel­lett ültetni. Az ágazat idei fel­adata kisebb a tavalyinál, mert csak 18 hektáron telepítenek erdőt, és 8 hektáron végeznek fapótlást. Jövőre meghatározó lesz, hogy közel 30 hektáron tuskózást és mélyforgatást kí­vánnak végrehajtani. — Az állampolgárok egy primitívebb kisebbsége ron­gálja értékeinket. Az épülete­ket mennyire kímélik? — Szerencsére az épületek rongálása nem jellemző. A kivitelezési hiányosságok vi­szont annál inkább. A nem­rég helyrepofozott bíróság függőcsatornái már meghibá- sodtak: a lefolyó csapadékvíz áztatja a falakat, omlik a va­kolat. Visszatérő és elkeserítő gond az a vandálkodás, ahogy magukról megfeledkezett ala­kok kitörik a fáinkat, letipor­ják a virágoskertjeinket. — Egyre kevesebb a pénz, rá lehet-e venni valakit a társadalmi munkára? — Amennyiben látják va­lami elképzelésnek az értel­mét, még odaállnak és meg­csinálják. Természetesen, ha ezeket az értékeket nem véd­jük meg, s hagyjuk, hogy tönkretegyék egyesek, akkor bizony aligha jönnek majd társadalmi munkát végezni.

Next

/
Thumbnails
Contents