Pest Megyei Hírlap, 1990. június (34. évfolyam, 127-152. szám)
1990-06-26 / 148. szám
2 1990. JÚNIUS 26., KEDD Magyar válasz Romániának Gyanús kezek nyúlnak Irán felé Eltérő nézetek Nevezzék meg végre a felelősöket Csak holttesteket tudtak kiásni Határozottan visszautasította a román nagykövet legutóbbi durva magyaréllenes kirohanásait Erdős André nagykövet az európai helyzet emberi dimenziójával foglalkozó koppenhágai értekezlet hétfő délutáni plenáris ülésén. A román diplomata az egy héttel korábbi magyar felszólalásra reagálva, a múlt hét végén azzal vádolta a magyar nagykövetet, hogy beszédének „egyetlen mondata ■sem volt igaz a Romániában élő kisebbségekkel kapcsolatban”, és képtelenségnek nevezte a kollektív kisebbségi jogok, az anyanemzet fogalmát. - Erdős André beszédében .többször is idézte korábbi felszólalásának eredeti szövegét, amelyben nem nevezte meg Romániát, 'hanem általában beszélt a kisebbségek jogairól, majd emlékeztetett a legutóbbi véres marosvásárhelyi és bukaresti eseményekre. A magyar diplomata hangsúlyozta: elfogadhatatlan, hogy éppen az a Románia nevezte elképzelhetetlennek a nemzeti kisebbség kollektív jogait és az anyanemzet fogalmát, amely korábban maga hozta létre az autonóm magyar területet. A magyar küldöttség vezetője ismételten sürgette, hogy mielőbb fejezzék be a vizsgálatot a márciusi marosvásárhelyi eseményekről, és nevezzék, meg végre a felelősöket. Erdős André ezután visszautalt az elmúlt hónapok sajnálatos romániai fejleményeire. A magyar kisebbség sanyarú helyzetéről szólva megállapította, hogy ma már nincs autonóm tartomány, magyar egyetem, hogy korlátozzák a magyar nyelv gyakorlását: ez például a legutóbbi tanügyi reformban is felfedezhető volt. Ugyancsak utalt a június 4-i súlyos esetre, amikor a koppenhágai konferenciára igyekvő Bíró Annamária kolozsvári tanárnő iratait a magyar—román határon elvették a román hatóságok. Bíró Annamária a Magyar Emberi Jogok New York-i székhelyű Alapítványa képviseletében utazott a dán fővárosba, hogy a romániai magyarság súlyos helyzetéről tájékoztassa a küldötteket. Erdős a továbbiakban sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy még mindig folytatódik a magyar kisebbség jogainak korlátozása Romániában. A magyar diplomata után Belgium képviselője kért szót. A 12-ek nevében ismételten megdöbbenésének adott hangot a júniusi véres bukaresti események miatt. A nagykövet elítélte az úgynevezett bányászakciót. Hangoztatta: egyetlen igazi demokratikus rendszer sem tűrheti el a hasonló brutális beavatkozást. Egyben felszólította a román vezetést, hogy fordítson nagyobb figyelmet a nemzeti kisebbségek jogainak tiszteletben tartására. „A félelem visz- szatért Romániába. Nem elég demokratikus választásokat tartani, a demokráciát fel is kell tudni építeni, és biztosítani kell az alapvető emberi jogokat" — hangoztatta. Végül bejelentette, hogy a jövő hónapban bizottság utazik Romániába, hogy a helyszínen ellenőrizze: mennyire tartja magát ígéretéhez a román vezetés. Traian Chebelue, a román küldöttség vezetője azonban mintha megismételte volna múlt heti felszólalását. Azt mondta, „sajnos, Erdős André (akit egyébként barátjának nevezett) ugyanabban a hangnemben beszélt a hétfői ülésen, mint korábbi felszólalásában”. Chebelue ismételten visszautasította a kisebbségek kollektív jogaira és az anyanemzetre vonatkozó magyar megfogalmazásokat és ajánlásokat. „Engedjék meg a tiszteit küldöttek — hangoztatta —, hogy Románia mondja el önöknek, mi is történt valójában Marosvásárhelyen és Bukarestben” — mondta. — Ezt később meg is tesszük — tette hozzá. A román diplomata köszönettel vette a belga javaslatot az ellenőrző csoport jövő hónapi látogatásáról, és reményét fejezte ki, hogy a csoport mindent rendben talál majd Romániában. Csoda lenne, ha még sikerülne túlélőket találni a romok alatt a földrengés sújtotta iráni tartományokban, Gi- lanban és Zandzsánban — vélekedtek vasárnap hivatalos iráni források. A mentéssel foglalkozó központi segélyszervezet közlése szerint mintegy 37 ezer volt a halottak és majdnem 36 ezer a sebesültek száma — jelentette az ÍRNA iráni hírügynökség. Más források azonban több mint 50 ezer halottról és 200 ezer sebesültről beszélnek. A külföldi mentőalakulatok csak holttesteket tudtak kiásni. túlélőket nem. A szombaton érkezett brit segélycsapat vezetője szerint a különlegesen képzett külföldi egységeket korábban kellett volna behívni. Előzőleg a katasztrófák következményeinek enyhítésére szakosodott ENSZ-szervezet (UNDRO) képviselője is úgy nyilatkozott, hogy az irániak „lebeszélték” a segítség növeléséről az egészségügyi alakulatokat, amelyek többek közt további nyomra vezető kutyákat ajánlottak föl. Orvosok véleménye szerint több a halálos áldozat, mint a súlyos sebesült. A vasárnap kora délután bekövetkezett földlökés után újabb sebesültszállítmányok érkeztek a fővárosba. Az iráni mentőalakulatok tagjai közül is többen megsebesültek. Az újabb rengés azért okozta sok ember halálát, mert a környékbeli házak — Mandzsil vidékén — téglából épültek. Ha betonház omlik össze, akkor mindig maradnak üregek, amelyekben hosszabb időt át lehet vészelni, de a leomló tégla mindent betemet — mondták francia szakértők. Az iráni mentőegységek fel is hagytak a tetemek kiszabadításával, mert sürgősebb feladatnak tartják a járványok megakadályozását, a holtak eltemetését. A közvélemény kizárásával, zárt ajtók mögött kezdődött meg hétfőn Prágában Miroslav Stepan volt prágai első kerületi kommunista titkár pere. Már hónapok óta vizsgálati fogságban van. A hatalommal való visszaélés, illetve az arra való felbujtás a vád ellene. Konkrétan az, hogy 1988. október 28-án és tavaly január 15- én. jogtalanul beavatkozva a rendőrség munkájába, személyesen adott utasítást a prágai Vencel téri tüntetők szétverésére. Csehszlovákiában nagy érdeklődés övezi a pert, mivel a november elsejei forradalmi események után először ültettek kommunista vezetőt a vádlottak padjára. A Miroslav George Bush amerikai elnök hétfőn meleg fogadtatásban részesítette Nelson Mandelát, ie a két politikus eltérő nézetei már a tárgyalások előtt megnyilvánultak. Bush a Fehér Ház kertjében mondott üdvözlő beszédében felhívta a dél-afrikai feketék vezetőjét, hogy mondjanak le az erőszakról, a fegyveres harcról., Mandela válaszában hangoztatta: „Ha egy kormány elnyomja a politikai szervezeteket és nem engedi meg a békés politikai tevékenységet, akkor a népnek nincs más választása, mint erőszakhoz folyamodni”. Stepan felett ítélkező prágai első kerületi bíróság büntető tanácsának a vezetője nyilatkozatában azzal indokolta a zárt tárgyalást (és ezt hétfői prágai satótájékoztatóján Váciam Havel köztársasági- elnök szóvivője is megerősítette), hogy a perben államtitkoknak számító dokumentumokról, pontosabban a prágai védelmi tanácsra vonatkozó anyagokról iS szó lesz. Amennyiben a bíróság az ellene felhozott vádakban bűnösnek találja Miroslav Ste- pant, a volt kommunista vezetőt háromtól tíz évig terjedő börtönbüntetésre ítélhetik. (Rá nem vonatkozik a Václav Havel által az év elején kihirdetett amnesztia.) Tíz év börtönt kaphat A párttitkár pere Prágában  tűzmegelőzés gondjai tűzoltószemmel Napjaink változó gazdasági és politikai helyzetében a tűzmegelőzéssel foglalkozó szakembereknek is egyre több problémával kell szembenézni, rohamosan növekszik a tisztázatlan helyzetek száma.. Ez alatt azt kell érteni, hogy, ag újonnan alkotott törvényeket, jogszabályokat az engedélyező hatóságok (legfőképpen a tanácsok szakigázgatási szervei) nem alkalmazzák helyesen, „he adj isten”’ nem is ismerik. így fordulhatott elő olyan eset, hogy egy vámosmikolai polgárnak, aki használtruha-üzletet kívánt nyitni, feleslegesen kellett elutaznia a Váci Tűzoltóparancsnokságra. A már életben lévő új kereskedelmi rendelkezés szerint a tűzoltóságnak az ilyen esetben nem kell közreműködnie. Az állampolgár ügye hamarabb elintéződik, ha a tanácsi ügyintéző jártasabb. Az ilyen eset nem mondható egyedinek. Sajnos, hasonlók a megyében még sok helyen előfordulnak. Ezeket a problémákat még csak tetézik azok, akikkel szintén partnerként kellene dolgoznunk. A tervezőkről van szó. Közülük sokan tesznek olyan tervezői nyilatkozatot — tisztelet a kivételnek! —, ami miatt el lehetne őket marasztalni. Ha ez nem így lenne, akkor nem történnének olyan hibás tervezések, mint amit a következő eset is jól példáz. A tervező annak rendje és módja szerint elkészítette egy pékség terveit. A tanács kikérte a tűzoltóság véleményét egy idevonatkozó rendelkezés szerint ... és ekkor derült ki a hiba. Olyan pékséget terveztek, amelyet besoroltak a második legveszélyesebb tűzveszélyességi osztályba. Így a besorolás szerint kemencét nem is lehetne abban a helyiségben üzemeltetni! Vajon hogy sülne ki a kenyér? Mindez elkerülhető lett volna a tervező részéről, ha előzetesen kónzultál az illetékes I. fokú tűzoltóság szakembereivel, s nem kell áttervezni az addigiakat. Az ilyen melléfogásoknak valahol az adófizető állampolgár, látja a kárát. A fentiek ellenére több tervező kolléga is megkeresi a tűzmegelőzési szakembereket. A konzultációban megbeszélhetik a problémákat és a tervekre már a megfelelő és helyes megoldás kerül. Elszomorító a megelőző tűzvédelem mai helyzete. Evek óta vajúdik a tűzvédelmi törvény Országgyűlés elé terjesztése, jóváhagyása. A jelenlegi helyzetekben már nem megfelelő a meglévő szabályozás. Az országba egyre több idegen tőke áramlik be. és például erre vonatkozóan sincs semmilyen szabályozás. A szabálytalanságok elkövetőivel szemben gyakran szinte tehetetlenül áll a tűzoltóság. Példa erre egy Budapest melletti panzió leégése. Sem a tervezés, sem a kivitelezés során nem tartották be a szabványok előírásait. Csaknem minden tűzmegelőzést érintő részben eltértek az eredeti tervektől. Mindezek nem. jutottak a tűzoltóság tudomására, csak akkor, amikor már oltani kellett. Még elképzelni is szörnyű, hogy ha a panzió teljesen, üzemel és telt ház van, 24 ember élete került vol- ng közvetlen életveszélybe. Ezek után mindenki eldöntheti, kell-e a hatékony tűzmegelőzés. Én azt mondom, igen, kell! TűzeGfóförf énetek Ismeretes a tény, hogy a jelenlegi rendelkezések alapján az állampolgároknak kötelességük a tűzoltásban lehetőségeikhez, eszközeikhez mérten segítséget nyújtani. Az utóbbi időben azonban egyre gyakrabban tapasztalható közömbösség is, amelyre néhány példát szeretnék közreadni. 1990. június 18. A mai napig 1094 esemény történt. Vonult a tűzoltóság, amikor kérték, amikor tudott, hisz a tűzoltóság csak akkor megy, ha kérik, várják a segítségét. Az emberek, a bajba jutottak, akiknek az élete, munkája, lakása, autója van veszélyben. A többiek között akadnak, akik bámulnak, közömbösen néznek, és kritizálnak. Erre néhány példát mondanék: Érden égett a szolgáltatöház emeletén egy szoba, a lángok a tetőn kitörtek. A riasztás után néhány percen belül megérkeztek a tűzoltók, és a felderítés után megkezdték a tűz oltását. A sok bámészkodótól alig lehetett a házhoz férni, a tűzcsap felett, igaz tábla jelölte, személykocsik álltak! Az épület mögül, ahol a tűzoltók dolgoztak, megjegyzések zuhataga, sértő hangon, stílusban. A percek óráknak tűnnek, a bámészkodókból szakemberek fejlődnek. — Hol voltak? Mi az istenért nem oltják már el? Figyelmeztetni kellett őket. ha segíteni nem tudnak, akkor ne sértegessenek bennünket. Nem jöttek segíteni, inkább elmentek. Csak később, amikor a vizet kellett eltakarítani a szobákból, akkor jöttek elő. De, hogy ne csak az érem árnyékos oldalát mutassam, íme néhány példa, ahol a lakosság segítsége nélkül tovább kellett volna dolgozni, és a keletkező kár sokkal nagyobb lett volna. 1990. 02. 05-én Piliscsabán lángra kapott a fenyveserdő, ráadásul az erős szél még segített is a tűznek. Vele szemben az állami tűzoltóság, a honvédség rajai, a helyi önkéntes és ifj. tűzoltók, valamint a falu népe állt. Győzött a kitartás, a lelkesedés, közel 10 órás oltás után az erdő újból elcsendesedett, bár a látvány siralmas maradt. 1990. 06. 02-án Biatorbágv, műanyagkészítő műhelyben kigyulladt a hűtőszekrény, és a mellette lévő éghető anyagok is lángra kaptak Köszönet a lakóknak, a szomszédoknak, hogy a tűzoltóság kiérkezéséig a tüzet eloltották. Reméljük a tulajdonosi és az emberbaráti felelősség a tisztelt olvasó esetében helyénvaló, és önre csak az utóbb említett példák vonatkoztathatók. Kérjük önöket, hogy a jövőben támogassák munkánkat, hivatásunk gyakorlását, mi pedig ígérjük, hogy ezután is számíthatnak ránk. Köszönjük. Mivel vonul a tűzoltó?! Nehéz elfogultság nélkül írni olyan témáról, amely egv hivatástudattal végzett munkáról szól. Tűzoltóinkról szeretnék írni úgy, hogy bemutatom egyben technikai ellátottságunkat az olvasónak. Hogyan is néz ki tehát — a gyermekek kedvencei — a tűzoltóautók helyzete? A megyei gépjárműveket általában polgári vállalatoknál javíttatjuk, de a javítási anyagot mi szerezzük be nagy kínnal-keservvel. Ennek a praktikus oka a bőséges típusválaszték, ami miatt ez a tevékenységet eddig még senki sem vállalta. Nálunk aztán minden van: 45 év teljes Csepel-vá- lasztéka, régi Skoda locsolóautó (az országban már sehol nincs!) új LIAZ vízszállító, szovjet GAZ stb. — összesen 17-féle típus, beleértve a szállító járműveket is. i , ■ Ezt a „színességet” még fokozza az életkorválaszték, a 33 évestől a néhány naposig. Volt eset nemegyszer, hogy a gépkocsivezető, vagy az autószerelő fiatalabb volt az autónál! Persze panaszra nincs igazán okunk, mert a gépjármüveinknek több mint a fele mindig működőképes. A járművek javítása tehát részben az öreg típusok alkatrészellátása, részben a javífókapacitás alacsony színvonala miatt kritikán aluli. Volt olyan alkatrész például, amire közel 3 évet kellett várni. Sok esetben előfordul, hogy egyedi gyártásban készülnek az alkatrészek, mert beszerzésük megoldhatatlan. Az utóbbi néhány évben viszont jelentős fejlesztés történt szocialista piacon. Rohamléptekkel és hatékonyan elláttak bennünket 30 méteres IFA létrákkal, melyeknek működési magassága kicsi, a konstrukció enyhén szólva gyenge. Egyéni védőfelszereléseinkről csak annyit, hogy nemrég szabadultunk meg a már matuzsálemi korú oxigénes légzőkészülékeinktől. Kaptunk helyette korszerű svéd sűrített levegős készülékeket. Híradóeszközeinket sem a COCOM-listáról választották. A kárhelyeken használatos kézi készülékeknél a „jól látlak, hogy hallasz?” elv érvényesülj ,, K... Szóval tisztelt olvasó, nálunk sincs minden rendben, csak nem akartuk a biztonságérzetét csökkenteni; Nem is volt szabad, hogy ezt nyilvánosan tudassuk! Sok belső harc és veszekedés eredménye, hogy egyáltalán itt tartunk! Ha Ön a nem éppen túlfizetett, a tűzhöz járó tűzoltók bármelyikét megkérdezi a technikai színvonalunkról, a véleménye kritikán aluli. Vagy lehet, hogy már csak legyint, attól függően, hogy mennyi ideje tűzoltó. Végül kívánjuk együtt a következőt a jövőre nézve: Bízzunk együtt abban, hogy előbb-utóbb az ember az állampolgár életét és vagyontárgyait is olyan szép es jó kocsikkal menthetjük, mint amilyenekkel teszem azt utcát locsolnak, netán szemetet hordanak a köztisztaságiak (lásd: BEDFORD). Ugye ez szép új országunkban nem utópia? Ugye-hiszi ön is, hogy ez megtérül? BORI RÓBERT tűzoltó hadnagy ÚJ ÚJ ÚJ ÚJ ÚJ ÚJ ÚJ ÚJ ÚJ ÚJ ÚJ ÚJ PYRO S» LANG M E NTESÍTÖ . KFT  Pyrosfop Kft. újdoitsággal jelentkezik ! Megnyitottuk „TÜZ-BIZTONSÁG” bemutatótermünket a 4-es főúton, a 26-os kilométernél. ÁRUSÍTÁSSAL egybekötött bemutatás, felvilágosítás, tanácsadás. Ami van, elviheti. Ami nincs, beszerezzük. Amit kér, felszereljük, házhoz visszük, elküldjük, mert az ÖN BIZTONSÁGA, A „TÜZ-BIZTONSÁG”! Megrendelést elfogadunk levélben: Pyrostop Kft. 2225 Üllő, Pf.: 14. Telexen: 20-2825 Pyro. Telefonon: Üllő 76-93. És személyesen a 4-es főúton, a 28. km-nél. Saját parkolóval, friss kávéval várjuk Önt. Tűzelfojtó takarók, halonnal, porral oltók, tömlők, kapcsok, sisakok, tűzvédelmi szerelvények, kiegészítők, munkavédelmi felszerelések, zománc, műanyag és öntapadós táblák (utasító, figyelmeztető, tájékoztató), elsősegély-kesztyűk, tűzvédelmi segélydoboz, biztonság- technikai anyagok, szakkönyvek, tűzvédelmi nyomtatványok megrendelhetők, illetve azonnal kaphatók. ...És utánvéttel szállítjuk igazi meglepetésünket: DR. KOMPOLTHY—Szalai: TŰZ- ÉS ROBBANÁS- VÉDELEM c. kézikönyvét, ... egyenesen a nyomdából... A Pyrostop Lángmentesítő Kft. várja ÖNT.
