Pest Megyei Hírlap, 1990. május (34. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-07 / 105. szám

WAt MH. Y 1990. MÁJUS 7., HÉTFŐ Ballagás a Zsámbéki Tanítóképző Főiskolán • • ­Orömünnep — keserű szájízzel Szombaton délelőtt, az első végre igazi nyári napon elbal­lagtak a zsámbéki tanítóképző végzős hallgatói. A jól sikerült, bensőséges ünnepség Albert László testnevelő tanár szervező- munkájának köszönhető. A hatalmas, szép udvart megtöltötte a három évfolyam és a mintegy ezer meghívott vendég. A ballagás mindig vegyes érzelmeket ébreszt a végző­sökben. Örömünnep, mert si­került elvégezni a három évet, de hátravannak még a kol­lokviumok, szigorlatok és az államvizsga. Már most érzik, hogy hiányozni fog az--össze­szokott közösség, a barátok. Kilépnek az alma mater biz­tonságos falai közül, és szem­bekerülnek a munkanélküli­séggel, az inflációval, a meg­élhetési és lakásproblémák­kal. Az idén talán ez a leg- aggasztóbb nemcsak ezen a főiskolán, de az ország ösz- szes felsőoktatási intézmé­nyében. Képesítés nélkül olcsóbb Kevés az állás. Küldtek ugyan a főiskolának néhány pályázati felhívást, de ezek 20-30 százaléka már eleve be­töltött. Jó tíz évvel ezelőtt Buda­pesten még „gyorstalpaló” tanítóképzést vezettek be, hogy legalább a fővárosban enyhíteni lehessen valame­lyest a tanítóhiányt. Manap­ság pedig egyszerűen nem kell tanító. Az iskolák még mindig szívesebben alkalmaz­nak képesítés nélkülieket, hi­szen kevesebbet kell fizetni nekik, az így megtakarított bért pedig a többiek egymás között el szokták osztani. Igaz, a megye nagyobb városaiban már sikerült csökkenteni a szakképzetlen pedagógusok számát, de még mindig sokan vannak. Főleg ahhoz képest, hogy friss diplomások el sem tudnak helyezkedni. Elnézem a fiatal, vidám, kedves arcokat, még nem fe­dezni fel vonásaikban a leen­dő tanító néniket, tanító bá­csikat. Többségük épphogy elmúlt 20 éves, és nagyon bi­zakodó. Kovács Edit testnevelés­szakkollégiumot végzett, Szol­nokon lakik: — Ahol lenne munka, ott nincs szolgálati lakás, az al­bérletet pedig ki tudná a fi­zetéséből fedezni? De nem veszítjük el a reményt. Ha most nem is sikerül állást ta­lálni, még ott van az augusz­tus. A pályaelhagyók ugyanis ekkor szokták bejelenteni, hogy kilépnek, mert így fel tudják még venni fizetésüket az egész nyári szünidőre. Tan­évkezdés előtt tehát felsza­badul még egy egész sor állás. Baranyai Antal ugyancsak testnevelés-szakkollégiumot végzett. Otthon, Inárcson, csak napközis állás lenne, és még csak remény sincs a to­vábblépésre. Annak idején ő tanulmányi szerződést kötött a Pest Megyei Tanáccsal, tár­sadalmi tanulmányi ösztöndí­jat kapott három évig, azért, hogy a diploma megszerzése után egészen biztosan a me­gyében helyezkedjék el. Mos­tanra pedig elfogytak az ál­lások. Pedig három-négy esz­tendeje még az ösztöndíjat is vissza kellett fizetnie annak, aki nem a kijelölt helyen állt munkába. Egyedül Altorjai Zsuzsa — 5 orosz-szakkollégiumos volt — kapott jónak tűnő ajánla­tot. Igaz, ő különleges vég­zettségű, mert miközben nap­pali tagozaton a tanítóképző­be járt, mellette külön igaz­gatói engedéllyel — mivel jó tanuló volt — egyéni felké­szülőként elvégezte az óvónő­képzőt is. Pécsett üzemel már egy kísérleti iskola, ahol a gyerekeket az óvoda három évében és az iskola első négy osztályán ugyanaz a pedagó­gus kíséri végig. Ilyennel pró­bálkoznak most a megyében, Gyömrőn is. Zsuzsa szintén gyömrői, így hazahívták őt, hiszen az országban nem so­kan szaladgálnak olyanok, akiknek egyszerre lenne taní­tói és óvónői képesítésük. Igaz, akadnak óvónők, akik kiegészítőn elvégzik a tanító­képzőt, aminthogy innen, a tanítóképzőből is továbbmen­nek Egerbe, Szegedre vagy Budapestre, és elvégeznek még egy vagy két szakot a ta­nárképzőn. Már nincs állásajánlat Pap Miklós, Domokos Káz- mér és Albert László főis­kolai tanárok elmondták: napjainkban már mindenki­nek számolnia kell azzal, hogy ugyan a főiskola színvonalas szakmai képzést nyújt, de azt, hogy a diák az államvizsga után automatikusan állásaján­latokat is kap, már nem vár­hatják. Mindenkinek magá­nak kell munkát találnia. Nevelőotthonokban még inkább akadna hely, azonban az jóval nehezebb munka. Rá­adásul mindenki ragaszkodik a tanításhoz; még napközis oktatást sem szívesen vállal­nak. Erdélyben, Szlovákiá­ban nagy igény lenne a ma­gyar pedagógusok foglalkozta­tására. Udvarhelyről már je­lezték is, hogy kellenének tanítók, de napjainkban még veszélyes Erdélyben magya­rul tanítani. Tovább nehezíti az elhe­lyezkedést a demográfiai hul­lámvölgy, az iskolákban a tervezett négy osztály helyett szerencse, ha kettőt sikerül indítani. Persze továbbra is lenne kereslet a pedagógusok iránt, ha ezek az osztályok nem harmincas, sőt még na­gyobb létszámmal indulnának, hanem az ideális 15-20 diák­kal, ami az oktatás, nevelés színvonalát is nagymértékben növelné, hiszen valljuk be, 30 gyerekkel egyetlen felnőtt ne­hezen tud jó eredményt el­érni. Amin nem szabad spórolni Megértjük, hogy gazdaságo­sabb, ha például 30 : tanuló fejkvótájából csak' egy peda­gógus bérét kell kigazdálkod­ni, és nem kettőét. Ugyanak­kor mindenki beláthatja, hogy ez az, amin hosszú távon nem lenne szabad spórolni. Szegő Krisztina Pluralizmus a pedagógiában Jöjj, légy velem, segíts nekem! „Jöjj, légy velem, segíts ne­kem!” — énekelte a gödöllői művelődési ház színpadán a helybeli diákok és pedagógu­sok egy csoportja az Űj Ma­gyar Iskoláért Egyesület ala­kuló ülését megnyitó műsor­ban. E refrén akár mottója is lehetett volna a szombat dél­előtt 11 órakor kezdődő ren­dezvénynek, amelyre az ország különböző pontjairól több szá­zan érkeztek azzal a céllal, hogy részt vegyenek a hazai pedagógia és iskolarendszer megújulását szolgáló program­ban. Merthogy — mint Zsol­nai József, a törökbálinti kí­sérleti iskola igazgatója nem­régiben nyilvánosság előtt ki­jelentette — a szocialista pe­dagógia csődöt mondott, a diákok felkészültsége ijesztően alacsony színvonalú. A szombati alakuló ülés első napirendi pontjaként elismert szakemberekből álló elnöksé­get, majd háromtagú szerkesz­tőbizottságot választottak a résztvevők. Ezt követően az alapítólevél tervezetét terjesz­tette elő Vágó Irén, az Okatási Kutatóintézet tudományos munkatársa. Az alapítólevél szövege szerint az új egyesü­let azokat a pedagógusokat, kutatókat, főiskolai és egyete­mi hallgatókat, továbbá a ma­gyar pedagógia megújulásáért felelősséget érző állampolgáro­kat tömöríti, akik — többek között — azonosulnak az ér­tékközvetítő, s képességfej­lesztő pedagógiai és nyelvi, irodalmi, kommunikációs prog­ram törekvéseivel, akik elis­merik hazánkban a. pedagógiai pluralizmus létjogosultságát, s ;akik azonosulnak egy majdani igazságos és társadalmilag el­lenőrzött oktatáspolitika törek­véseivel. Az egyesület síkra- száll minden olyan — kutatás­sal megalapozott — pedagógiai újítás mellett, amely az egye­temes pedagógiai tudást gyara­pítja, s ezáltal a humánus és teljesítményorientált iskolázást igényli. Ezután Szepessy Péter, a szerkesztőbizottság elnöke fű­zött kiegészítéseket a tíz feje­zetből álló alapszabály-terve­zethez, majd vitára bocsátotta a két dokumentumot. — Megtisztelő, hogy elsőként kaptam szót az alakuló köz­gyűlés vitájában — kezdte beszédét az elnökségben helyet foglaló Gazsó Ferenc egyetemi tanár, volt művelődési minisz­terhelyettes, s meleg szavakkal üdvözölte az elhatározást, mint olyan törekvést, amely már a gyakorlatban is bebizonyította oktatást megújító szerepét. Ez különbözteti meg az országban működő többi pedagógiai egye­sülettől. — Azt az elvet, misze­rint az állam felülről határoz­za meg az iskolai munkát, fel kell váltani egy teljesen más működési mechanizmussal, amelynek alapelve: az iskola önállósága — mondta. — Ezt, s a minőséget érvényre juttató szemléletet kell széles körben elterjesztenie a most megala­kuló Űj Magyar Iskoláért Egyesületnek. — A gyereket hatéves korá­ban tiszta lapnak tekintettük, amit tele lehet írni. Sajnos, rosszul éltünk e lehetőséggel — kezdte rövid hozzászólását az elnökség másik tagja, Há­mori József agykutató, aki a Zsolnai-módszer értékelése és elismerése után megállapítot­ta: az új törekvések e tiszta lapok eredményes kitöltését teszik .majd lehetősé. Ezek után az egyesület ala­pító tagjai fejtették ki vélemé­nyüket az ismertetett doku­mentumokról, s vitatták meg az egyesület feladatait. A szünet kellemes színfolt­jaként a résztvevők máris ke­zükbe vehették az egyesület Pedagógia és minőség című folyóiratának első számát, melynek felelős szerkesztője Zsolnai József, szerkesztője pedig a gödöllői Odorics Fe­renc. A szünet után a vendégek köszöntötték az alakuló ülést, köztük Iván Macsura, a szlo­vákiai Nyitra pedagógia főis­kolájának rektorhelyettese. Ezt követően a szerkesztőbi­zottság elnöke ismertette a vi­ta után végleges formát öltött alapítólevél és alapszabály szö­vegét. Végezetül megválasztották a vezetőséget, melynek elnöke Zsolnai József, társelnöke pe­dig Maráczi Ernő, a gödöllői 5. számú kísérleti általános is­kola igazgatója, valamint Nagy J. József, a jászberényi Taní­tóképző Főiskola igazgatója lett. P. E. Nemcsak a versenyzők, a zsűri is Tanulmányi döntő Sportnyelven szólva igen szoros küzdelem alakult ki szombaton Vecsésen, a 3. sz. Magyar festő sikere a nagyvilágban Mozgások az űrben Sokasodnak a Magyaror­szágról elszármazott vagy az országot évtizedekkel ezelőtt politikai okokból elhagyó mű­vészek tárlatai. Azt azonban kevesen mondhatják el ma­gukról, hogy pályájuk oly magasra, a nemzetközi hírig emelkedett, mint Claire Szi­lárdé. A ma Izraelben élő művész fiatalkorát Magyarországon töltötte. Tanulmányait Jaschik Álmos, Gallé Tibor, Koffán Károly és Bernáth Aurél mes­tereknél végezte. Egyéniségé­hez Bernáth átszellemült lírá­ja állt közel, festői látása egy életre megbabonázta. Erre az alaprétegre rakódtak az 1945 utáni években svájci tanulmá­nyai, ahol figyelme a monu­mentális, hagyományos fres­kófestés felé fordult. Első fal­festményeit 1945—50-ben Zü­richben készítette. Sikersoro­zata innen indult. 1951-ben Izraelben telepedett le, ma is Jaffában él. Az új ország pio­nírkorszakának megrázó él­ményei megváltoztatták egész érzésvilágát, s ezzel együtt lá­tásmódját. A sivatagban pedig megtalálta a megunhatatlan témát, a természeti őserőt, amely „végtelen sokrétű, gaz­dag és változatos a maga sa­játos színeivel, festőiségében és költöiségében a táj minden, csak nem halott, ellenkezőleg. Állandóan mozgásban lévő, di­namikusan változó, minden sarka nem várt meglepetést tartogat. Fenségénél és lehen­gerlő méreténél fogva ihletet adott a nagy vallások születé­séhez és kibontakozásához. Bölcsője lett a zsidó hitnek, a kereszténységnek és az iszlám­nak.” A művész dinamikus stílu­sa. a Mozgások az űrben című triptichonon teljesedett ki, mely a teremtés áhítatát su­gallja a világmindenség kék­jében viharzó égitestekkel. így kerül szomszédságba az Ószövetség a legmodernebb francia festői áramlatok fel­szabadító hatásával, a bibliai táj állandó jelenlétében. Nem az emberi történelem képeihez nyúl, hanem az emberi lélek történelméből bukkannak fel a művész átélt és elvonatkoz­tatott élményei, eszmélése, küzdelmei és vívódásokon győ­zedelmeskedő optimizmusa, akár Párizs tetőit látja sziklás tájaknak, akár a sivatagot ős­kori tájnak. A nyolcvanas évek óta sok időt tölt Párizs­ban, az új párizsi iskola, a Sa­lon des Surindependants tag­jaként. Párizs sokirányú él­ményanyaga kiérlelte stílusát. Művei önálló bemutatókon és csoportos kiállításokon az egész világon sikert aratnak, rangos nemzetközi díjakkal; 1985-ben a párizsi Triennale Mondiale d’ Art Figuratif nagydíjával vagy a Sao Pau- ló-i nemzeti televízió „Év fes­tője” címével tüntették ki. Stílusa kiválóan alkalmas a murális üvegmunkákra. Klasz- szikus, tehát ólompántokkal befoglalt kompozíciói díszítik sok izraeli város zsinagógáját és középületeit. A nyolcvanas évek második felétől foglalkozik vas- és üvegkompozíciókkal, melyek a színes üvegdarabkák egymás­ra olvasztásával, különleges fénytöréseivel a nonfiguratív plasztika felé tágítják mun­kásságát. B. I. általános iskolában. A kife­jezés már csak azért is he’yl- áliló, mert versenyről volt szó. Mégpedig 98 általános iskolás mérte össze tudását — megyei szinten. A 8. osztályosoknak földrajz-, biológia-, fizika- és kémiafeladatok megoldásában kellett sikereket elérni. Ezen a versenyen már csak azok vettek részt, akik a már­ciusi válogatón szereplő 1920 diákból kiválasztottak — tudá­suk alapján. A húsztagú zsű­rit igencsak megizzasztotta a fél napon át tartó küzdelem. A diákok először írásbeli felada­tokon dolgoztak, majd bioló­giából, földrajzból és fizikából gyakorlati problémák elé ál­lították őket. Ez idő alatt a zsűri folyamatosan értékelte a teljesítményeket. Nem kis fel­adatot jelentett számukra a rangsor felállítása. Végül is eldőlt a kérdés. Földrajzból az első helyen vég­zett Máté Miklós Váchartyin- ból (tanára Borsós Hajnalka), második lett Futó Péter Pilis- vörösvárról (tanára Kutasi Já­nosáé), harmadik Aczél Kata Leányfaluról (Liebhardtné Jó- zsa Mária diákja). A biológiai tudományok győztese Kovács Tímea Budakesziről (tanát a: Paur Nóra), második helyezett Gergely Anna Gödöllőről (ta­nára: Mészáros Lászlóné), harmadik Jó járt Péter Ceg­lédről (tanára: Mizser Zsu­zsanna). Fizikából az első Kri- zsán Csaba Inárcsról (tanára: Borsos Ernőné), második Pós- fai Péter Budakesziről (taná­ra: Bifkovicsné Liga Erika), harmadik Kis Gábor Rácke­véról (tanára: Csizmadia La­josnál. Kémiában első lett Pergel Tamás Érdről (tanára: Szende Hilda), második Lévai Ákos Albertirsáról (tanára: Vrabeczné Demeter Ágnes), harmadik Selmeczi Zsolt Göd­ről (tanára: Mikházi Magdol­na). Az első helyezettek 400, a másodikak 300, a harmadik helyen végzők pedig 200 fo­rintos könyvutalványt kaptak jutalmul.

Next

/
Thumbnails
Contents