Pest Megyei Hírlap, 1990. április (34. évfolyam, 77-100. szám)
1990-04-09 / 83. szám
2 1990. ÁPRILIS 9., HÉTFŐ Lehűltek a kapcsolatok a Szovjetunióval Nyitott kulcskérdés Keletnémet politikai foglyokért Bonn bonnal fizetett Az NSZK az 1964-es esztendő és a kelet-berlini rendszert eiwdprő 1989-es őszi forradalom közötti évtizedeikben áru- vásárlási jegyekért eszközölte ki összesen több mint 33 ezer politikai fogoly szabadlábra helyezését és az NSZK-ba való kiutazását. Ezt a Dér Spiegel hetilap hétfői számában megjelenő nyilatkozatában Wolfgang Vogel, a volt NDK-beli vezetés által humanitárius kérdések intézésével megbízott berlini ügyvéd közölte. Az ügyvéd szerint az áruvásárlási bonokkal a közellátási gondokat igyekeztek enyhíteni. Az ügyvéd azt az adatot is közölte, hogy 1977-től fogva az NDK átalányban minden egyes politikai foglyot 95 847 márkára „becsült fel’’, s az ellenértékért olyan árucikkeket hozatott be, amelynek az ország sürgős szükségét látta. Így például kőolajat, ipari gyémántot és rezet importált. Vogel ügyvéd minden alapot nélkülözőnek tudja azolkat a sajtójelen- téseket, amely szerint az általa leírt üzleteken egynémely NDK-beli politikus jól meggazdagodott A litván kérdés, valamint a szovjet álláspontnak a fegyverzetkorlátozásban tapasztalható megmerevedése miatt lehűltek a két nagyhatalom kapcsolatai és növekedett a bizonytalanság Mihail Gorbacsov helyzete, jövője körül — írták vasárnap a külügyminiszteri találkozót értékelve a vezető amerikai lapok, A The New York Times és a The Washington Post egybehangzó véleménye szerint katonai és konzervatív politikai körök nyomása állhat amö- gött, hogy a szovjet fél visszalépett egy korábbi engedménytől a START-tárgyalásokon: értesüléseik szerint Moszkva februárban elfogadta, hogy ne maximálják a tengeri indítású robotrepülőgépeket, ezúttal viszont igényelte korlátozásukat. Százhuszonhét kiemelkedő romániai magyar értelmiségi a hét végén tiltakozást juttatott el az Ideiglenes Nemzeti EgyAz amerikai fél az igen nehz zen ellenőrizhető fegyverfajtánál a készletek kölcsönös ki- nyilvánítását javasolta. A megállapodás a hadászati fegyvereket csökkentő szerződés egyik nyitott kulcskérdése. A The New York Times szerint a múlt heti külügyminiszteri tárgyalásokon az amerikai fél láthatta, hogy mennyire nehéz Mihail Gorbacsov helyzete a változások közepette. Nézetük szerint összefüggésben van a balti problémák és a fegyverzetkoitátozásban módosult szovjet álláspont között. Vagy kihasználták a szovjet vezető elfoglaltságát a katonai körök, vagy pedig — belpolitikai okokból — szüksége van együttműködésükre, ezért engedett nekik. ségtanácshoz és a bukaresti kormányhoz. Ebben elítélik a jelenlegi román vezetést, amely „fedezi és támogatja" a többségi szélsőséges nacionalista körök agresszív kisebbségellenes tevékenységét. A dokumentum rámutat: a központi vezetés gyengeségének tudható be a félretájékoztatás, a torzító, uszító jellegű politika. Emiatt a román lakosság nagy része továbbra sincs tisztában a magyar kisebbség érdekvédelmi szervezetének valódi programjával. A NYOMDÁSZOK KÖZBELÉPTEK A szovjet belügyi csapatok alakulatai megpróbálták elfoglalni vasárnap Vilniusban a litván lapkiadó vállalat központi nyomdáját, de a nyomda dolgozói és a litván függetlenség hamarjában odasereglett hívei megakadályozták őket ebben. Amikor a belügyi csapatok (karhatalmi szolgálatot teljesítő, részben katonai, részben rendőri egyenruhát viselő fegyveres testület) néhány alegysége megpróbált reggel behatolni a nyomdaépületbe, a nyomdászok eltorlaszolták a bejáratokat. Az épületfoglalási kísérlet hírére mintegy tízezer ember sereglett a nyomda elé, és az épületét körbefogva puszta jelenlétével arra késztette a fegyveres testület tagjait, hogy letegyenek szándékukról. Erőszakos cselekményekről nem érkezett jelentés. § % Külföldi események egy mondatban • ' Mintegy háromszázezren tüntettek szombat délután Vilnius központi parkjában a litván legfelsőbb tanács döntései mellett, s felhívást intéztek Mihail Gorbacsovhoz, hogy tegyen meg mindent a tárgyalásokért, amelyek lehetővé tennék az egyenlőség, a kölcsönös tisztelet, jó szándék alapján az ösz- szes vitás kérdés rendezését. A Hoszni Mubarak egyiptomi elnök Bagdadba érkezett, állítólag George Bush amerikai elnök Szaddam Husszeinhez intézett, nyugalomra intő üzenetével, mely hihetőleg cáfolja, hogy a nyugati hatalmak Irak- ellenes kampányt kezdtek volna. ^ Hazalátogatásának elhalasztására szólította fel Mihály _ román exkirályt szombaton Ion Bratianu, a március végén megalakult liberális szövetség elnökjelöltje. A A varsói kormány hazarendelte a bejrúti nagykövetség diplomatáinak több mint a felét, miután nemrég merényletet hajtottak végre a képviselet kereskedelmi tanácsosa és annak felesége ellen. Izrael történetének legnagyobb tömegtüntetése robbant ki a hétvégén Tel-Aviv központi főterén, ahol 250 ezren tiltakoztak a kormányválság kirobbanása óta elhúzódó hatalmi alkudozások miatt, s azonnali választójogi reformokat követeltek. A Az egységes cigány nyelv kidolgozását és oktatását tartják jelenleg a legfontosabb feladatnak a világ cigány lakosságának képviselői, akfiik vasárnap Varsóban megnyitották a cigányok negyedik világkongresszusát. A Peruban kétszázezer katonát és hetvenezer rendőrt mozgósítottak a vasárnapi elnöki és parlamenti választások biztosítására. A Hét végén szociáldemokrata szövetség alakult Jugoszláviában, amely magába foglalja Bosznia-Hercegovina, Crna Gora, Horvátország és Szerbia már működő szociáldemokrata tagszervezeteit, Macedónia és Koszovó megfigyelői státusszervezeteit. Magyar értelmiségiek tiltakozása Torzító, uszító jelleg A közkedvelt, Csehszlovákiából importált faházak egyes típusai az első félévben korlátozott számban - változatlan áron még kaphatók A második félévi teljesítésre előjegyzést veszünk fel. Középmagyarországi Tüzép Vállalat Budapest Vili., Práter u. 22. Telefon: 113-9091, 134-0587. Nyitva tartás: hétfőtől péntekig 8-tól 15.30 óráig. Várjuk kedves vásárlóinkat! Fórum a szlovákiai magyarság helyzetérő! Dél: valamennyi nemzetiség képviselete A Rákóczi Szövetség, a Bajcsy-Zsiliimsziky Társaság és a Budapesti Közgazdaság- tudományi Egyetem Széchenyi István Szakkollégiuma társadalomtudományi klubjának rendezésében szombat este a szlovákiai magyarság több vezető személyisége tartott előadást zsúfolt nézőtér előtt a Budapesti Közgazdaság- tudományi Egyetem Nyelvi Intézetének színháztermében. Duray Miklós többek közt rámutatott, hogy az általa vezetett Együttélés politikai mozgalom az első olyan szervezet Csehszlovákiában, amely az ország valamennnyi nemzetiségének átfogó képviseletét tűzte célul. A mozgalmat támogatja a magyarság java része, több ezer csehországi lengyel, valamint rutének, ukránok és a szepességi németek. Mind Duray, mind Püspöki Nagy Péter, a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom képviselője méltatta a két szervezet választási koalícióját. Becslések szerint mintegy 37 ezer szavazatra van szükség egy mandátum elnyeréséhez a szlovák parlamentben, s ennek kétszeresére a szövetségi parlamentben. A csehszlovákiai magyar szavazók száma 410 ezerre tehető, de ehhez hozzá lehet számítani mintegy 200 ezer embert, akik várhatólag magyar szervezetekre fognak szavazni. A Magyar Keresztény- demokrata Mozgalom jelentőségét az adja meg, hogy minden jel szerint' a .Szlovák-Ke^ reszténydemokrata Párt — amely valószínűleg a kormányra kerül — keresztény jellegéből adódóan nyilván együttműködik majd magyar testvér szervezetével. A két említett magyar politikai szervezeten kívül létezik egy harmadik is: a Független Magyar Kezdeményezés (FMK), amely a Nyilvánosság az Erőszak Ellen nevű szlovák mozgalommal lépett választási koalícióra. Az FMK a magyar szavazatok 20-25 százalékára számíthat. Tóth Károly, az FMK elnöke azzal indokolta a mozgalma által választott koalíciót, hogy a várható — nacionalizmustól sem mentes — nemzeti fellángolás közepette nem szabad a magyarságnak kizárólag ellenzéki szerepet játszania. Helyes olyan szervezettel is koalícióra lépnie, amelyik bizonyosan kormányra kerül — mondta. Jó ütemben halad az új au- tópályasávok építése Győr és Tatabánya között. Ismeretes, hogy a fél autópálya — két sáv — már korábban elkészült a teljes autópálya legfontosabb műtárgyaival együtt, de a 47 kilométeres szakaszra mégvígy is kétmilliárd forintot kell költeni. A hátralevő földmunkák és a betonozás befejezése után az év végén már négy sávon indulhat meg a közlekedés. o* Befejéüődték • a Győrt elkerülő 23,1 kilométeres útszaSzabó Rezső, a Csemadok társelnöke arról szólt, hogy szervezete nem kíván a politikai porondra lépni. A Csemadok-nak a magyar azonosság megtartójaként, a társadalmi élet szervezőjeként kell működnie. A csehszlovák hatalom igazi, de ki nem mondott célja a magyarság asszimilálása volt, ám a látszat kedvéért létrehozott egy nemzeti érdekeket nem képviselő, nem politizáló szervezetet. Ez volt az 1949 óta létező, a pártállam szándékát végrehajtó Csemadok. Szabó Rezső beszédében arra is rámutatott, hogy a politikai fordulat megállítja a magyarság szétesésének, pusztulásának folyamatát. Nem sok idő kellett volna ahhoz, hogy ez a hanyatlás visszafordíthatatlanná váljon. Most még nem visszafordíthatatlan — jelentette ki. kasz előkészítő munkái is. A tervek engedélyezése folyamatban van, s ha a megfelelő hitelek rendelkezésre állnak — mintegy 5-7 milliárd forintba kerül ez a szakasz —, a kivi-1 telezés is elkezdődhet, s az előzetes értékelés szerint 1994- ben átadhatják. A világkiállítás megrendezése szükségessé teszi majd további 47 kilométernyi autópálya megépítését is Hegyeshalomig, ami mai árakon több mint 10 milliárd forintos beruházást igényel. Milliárdok autópályára A nőügy — magánügy Utólag belátja, hogy hibázott napunkban korábban kétszer foglalkoztunk Baráth Endrével, aki a szentendrei városi első titkári posztjától kényszerült megválni néhány évvel ezelőtt egy bizonyos „nőügy” miatt. A vele készült, korrajzot Is adó interjúnkra válaszolt Berkó Árpád váci olvasónk, ö egy Időben együtt dolgozott Baráth Endrével, aki sok bírálatot tartalmazó véleményével vitatkozik az alábbiakban. E sorok közlésével eleget tettünk az objektív tájékoztatás követelményének, ezért a magunk részéről a polémiát — ebben az ügyben legalábbis — lezártnak tekintjük. „A járási pártbizottság megítélésem szerint néhány ma is pozitív megítélést vonzó kérdésben segített. Ez akikor követelmény voit. Így került sor a közművelődési intézmények közös (mármint a tanácsokkal, üzemekkel, társadalmi szervekkel stb.) fenntartásba vételéneik kezdeményezésére. Ebben úttörő szerepe volt Berkó Árpádnak. A kezdeményezés továbbvitele már mások feladata lett. Ma már viszont világos, hogy ilyen fontos szakmai kérdéssel nem egy párttestületnek kellett volna foglalkoznia. A párthatáskörök dicstelen sorsa ma már igazolja fékező hatásukat az egyre jobb vezetők megfelelő helyre állításában. Hosszú ideig kontraszelekciós hatást gyakorolt, és ez oda vezetett, hogy az utolsó betűjéig eltörölték a gyakorlatból. Akik alkalmazták, többnyire azzal a meggyőződéssel tették, hogy ez a társadalom fejlődését szolgáló alapelv. Mára kiderült, hogy vakvágányra vitte azokat is, akik azt hitték, jó ügyet szolgálnak a hatásköri listák alkalmazásával. A járási tanács, majd a járási hivatal egy lépcsőfokot jelentett a közigazgatásban a helyi és a megyei szint között. Az élet igazolta ugyanennek a szükségtelenségét a pártbizottság tekintetében is. Ennek a lépcsőfoknak a kiiktatása hozzájárult az önkormányzat fejlődéséhez. Bízom benne, hogy a készülő önkormányzati törvény a helyi ön- kormányzatok szerepét helyesen fogalmazza meg, és kiiktatja a fölösleges áttételeket általában is. A járási tanács, majd a járási hivatal munkájának irányítása dr. Vida Gyulára és Krima Jánosra volt bízva abban az időben, amelyről szól az interjú, ök személy szerint nem teremtettek soha olyan helyzetet, amelyben helyettük más végezte volna el az irányítást. A baj elsősorban ott lehetett, hogy a járási pártbizottság olyan határozatokat hozott, amelynek végrehajtása kötelező volt az adott területen dolgozó párttagok számára. Igaz ugyan, hogy ennek a testületnek ők is a tagjai voltak, mégis lehetett olyan helyzet, amelyben az ő konkrét véleményük ellenére születtek a munkaterületükre vonatkozó döntések. Az alapelv az volt, hogy a határozathozatalig lehetett vitatkozni, utána azonban kötelező volt a végrehajtás — ha egyetértett korábban vele, ha nem ... A kisebbségben maradottak véleménye még akkor is elveszett, ha egyébként okos dolog volt. Ezzel együtt is előfordulhatott néhány kérdésben konkrét beavatkozás, vagy átnyúlás részemről. Ez akkor is hibás vezetőd magatartás volt, ma is az lenne. A járási pártbizottság akkori első titkárának a módszerei ellen lép fel ebben az interjúban Berkó Árpád. Ma már én is tudom, hogy ezek a módszerek nem biztosítanak igazi, hosszú távú eredményeket. Azt azonban hozzá keli tennem, hogy a munka tartalmában is voltak már akkor is kivetnivalók, nemcsak a módszerekben. A baj az, hogy ezt csak most látom. Az irányítási rendszer logikája olyan volt, amelyben kialakulhatott ez a fajta hamis önértékelés. A mi lett volna, ha ... kezdetű okfejtések az én tapasztalataim szerint utólagos okoskodások. A tapasztalatok elemzése viszont hasznos lehet. Tény: 1983 augusztusában én nem voltam hajlandó tovább vállalni sem a családom előtt, sem másutt az őszinteség hiányát. Tudtam a következményeket: megyei, városi és járási funkciómból felmentenek és többé nem támogatnak az országgyűlési képviselő jelölések során sem. A következmények ismeretében is vállaltam ezt a konfliktust. Ma is úgy ítélem meg, hogy ez helyes lépés volt Fontos adalék még az ügy ismeretéhez: most is úgy gondolom, hogy nem egyszerű „nőügyiről volt szó. A gyermek megszületett és -egészségesén fejlődik. Nemcsak létrehozásában, hanem a megtartásában is felelősséggel döntöttünk. (Itt is szívesen mondom: vállalva minden következményt.) Az úgynevezett „nőügy” részletei sem Berkó Árpádra, sem másra nem tartoznak. Elég volt abból, hogy ő és mások jogot formáltak arra, hogy mozgalmi alapon beleszóljanak mások legszemélyesebb dolgaiba is. Az interjúban elhangzik a kérdés: „ön haragszik?” Az a véleményem, attól, hogy egy- egy kérdésről vagy életűiről a vitatkozóknak eltérő a véleménye, nem törvényszerű, hogy haragudjanak is egymásra. Meg kell szoknunk, hogy egy-egy kérdésről más megközelítésék miatt is és’ más körülmények miatt is más legyen a vitában részt vevők véleménye. Ettől még ném kell haragudni.” Dr. Baráth Endre
