Pest Megyei Hírlap, 1990. április (34. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-05 / 80. szám

4 1990. ÁPRILIS 5., CSÜTÖRTÖK A KÜLVILÁG SZOMORÚ TRÉFÁI A létezés kevés az élethez Az embertől semmi nem lehet Idegen, ami emberi — tartja a mondás. Ezért legföljebb a bűntudata riasztja, borzasztja el, ha nem olyannak látja a másikat, mint amilyen ő. Bűnök, mu­lasztások jutnak az eszébe. Mindez megfordult a fejemben, amint beléptem az abonyi szociális otthonba, ahol értelmi fo­gyatékosokat gondoznak, ápolnak. Mint megtudtam, 7.1 értelmi fogyatékos él itt. El? Létezik! A feltételek csupán ehhez adot­tak. A Kazinczy-kastélyként nyil­vántartott, még mindig szép műemléképületet — vízfoltjai mutatják — csak az imádság, vagy tailán a jó szándék tartja lábon. A több mint két évszá­zados kúriánál ez még csak indokolt lenne, de a jobb sorsra érdemes, tágas parkban álló, kétszáz évvel később emelt új szárny falának hasonló rajzo­latai már a helyi építők ha­nyag munkájának kiáltó bizo­nyítékai. Mint ahogy a kert­ben üldögélők — s az érkezőt harsány jó napoltál köszöntőik — viseltes, lompos ruházata ugyancsak példáz, „nekik meg­felel ez is”-féle rejtett, ki nem mondott gondolatot. Szeretlek titeket Szavaiból megéreztem, ha­sonló elképedéssel szemlélte az elébe táruló látványt az alig egy esztendeje idekerült vezető, dr. Cseh Lászlóné. Az egyébként abonyi és Szolnok­ról visszaszármazott asszony módszertani óvodát vezetett a szomszédos megyeszékhelyen. Tapasztalatai szerint ott sokkal nagyobb gondot fordítottak az ilyen intézményekre. Nagyon csodálkozott, hogy itt meny­nyire nem jutott pénz vagy inkább figyelem az otthonok­ra, a szociális célokra. — Adunk számukra fede­let, etetjük őket, óvjuk, vi­gyázzuk az egészségüket. Szó­val biztosítjuk a létezésüket ■— sorolta csendes szóval, ke­serűen dr. Cseh Lászlóné, a gondozottak Marikája. — Pe­dig otthonunkban nem elme­betegek élnek, hanem értelmi fogyatékosok, akik képezhe­tők, munkára foghatók. Van­nak tanult ismereteik, ereden­dő képességeik, amelyeket kö­telességünk lenne fejleszteni. Legalább annyira, hogy ne épüljenek le tovább. Szakem­berekre lenne szükségünk, akik foglalkoztatnák őket, be­széd- és írásgyakorlatokat vé­geztetnének velük. Nincs rá pénz, hogy akár csak alkal­manként is megfizessünk ilyesmit. Egyszerre felfigyeltem egy férfira, aki az ablaknál leske- lődött. Elhúzta a föggönyt, te­kintete az íróasztalt pásztázta. — Marika, mikor fordítod el a naptáradat? Fordítsd már el! — kiabálta alig érthetően, türelmetlenül. Az igazgatónő halk szóval csitította: Majd elfordítom, Misiké, de most menj el, látod, dolgozom. A jelenet egy idő után megis­métlődött, végül a fiatal férfi bejött az irodába, s az új hét­re forgatta el a naptár lapjait. Megköszöntük, és ő „szeretlek titeket, Marika” megjegyzés­sel, immár nyugodtan távo­zott. Dr. Cseh Lászlóné elmondta — megannyi sorstragédia min­den itt lakó élete —, hogy Mi­siké számtani zseni, és a nap­tár a gyengéje. Számon tart ünnepeket, s ezekre jó előre fi­gyelmeztet. Egy gyermekkor­ban elszenvedett agyhártya­gyulladás és paralíziis tette tönkre. Alkoholista szülei nem figyeltek rá. Most óik is mind­ketten a ceglédi szociális ott­hon lakói. Időnként — ha egyáltalán elindul az agyon­használt mikrobusz —, elviszik őt hozzájuk látogatóba. Misiké imádja az édesanyját. Az ér­telmi fogyatékosok érzelmi élete felfokozott. Jobban igénylik a szeretetet, mint az egészségesek. Körbejártuk az intézményt. Megindító volt látni: a megszólítottak azonnal a kezüket nyújtották, kapasz­kodtak, ölelték az igazgatónőt, a főnővért. A valakihez tarto­zás reflexe ez, mert a kive­tettek világát nagyon ritkán keresi föl valamilyen hozzá­tartozó. A gondozottak közül sokan többre lennének képesek. Most mégis legfeljebb a kicsi gaz­daságban, a kertészeti munká­ban, az állatok etetésében vagy a takarításban segédkeznek. Néhányan társaik gondozásá­ban is. A külvilágtól elzártan élnek. Olykor kimerészkednek a községbe, de nincs köszönet benne. Hogy viszonylagos zárt­ságot kényszerítenek a közös­ségre, az nem azért van, mert veszélyesek ; lennének. Nem bántanak senkit. Inkább for­dított a helyzet. Nemegyszer előfordul, hogy leitatják a sze­rencsétleneket, s otthagyják őket heverni a piacon vagy az utcán. Életveszélyes lehet az ilyen hecc a rendszeresen ada­golt gyógyszerek miatt. Persze ahhoz, hogy valamennyire is bei Illeszkedhessen az otthon és az arra képes lakója a falu mindennapjába, az szintén pénzkérdés. A környezetüket kellene tiszteletet parancsoló- vá alakítani, meg a ruházatu­kat a kintiekéhez hasonlóvá tenni. — Semmi mást, nem többet akarunk megteremteni, mint szerény feltételeket az emberi élethez. Ehhez kértem segít­séget megyei tanácstagunktól, Bene Lászlótól. Interpellált ügyünkben a megyei tanács­ban. Az arra kapott válasz semmi újat nem tartalmazott. Biztatást legfeljebb a várha­tó önkormányzati törvényre való hivatkozás adott, amely eddig is kitartásra ösztökélt. Ceglédhez tartozunk, s bár re­gionális feladatokat látunk el, a városhoz való kötődésünk nagyon laza. Már ezer helyi gondjuk van. Ráadásul ott is működik egy szociális otthon. Viszont az is igaz, hogy több pénzből gazdálkodhatunk, mint a nem szakosított ottho­nok — bár az idén lecsíptek a tavaly megemelt költségveté­sünkből. De itt több is kell. Például az értelmi fogyatékos emberek rendkívül nagy étvá- gyúak. És több a rongálás is, amit azonnal javíttatni kell, mert életveszélyt jelenthet. A rendelkezésünkre álló pénz nagy részét ezek viszik el. Fel­újításra nagyon kevés marad — tájékoztatott az otthonveze­tő. Emberhez méltóan Pedig a kastélyra már na­gyon ráférne az alapos tataro­zás. Az új szárnyra is. Szük­ség lenne egy másik derítőre. Ám az idén még arra sem fut­ja, hogy az ágyak elnyűtt sod­ronyait kicseréljék. Marad a közelmúltban átadott ebédlő fölött érzett öröm. mert így a régiből foglalkoztatóhelyisé­get alakíthattak ki. Amióta a brigádmozgalom, a patronálá- si rendszer hamvába hullt, még pénzért is nehezen kap­nak szakembert a szükséges javításokhoz. A kisiparosok hamarabb eljönnek, s legutóbb a fürdőszoba, a vizes mellék- helyiségek átépítésénél nagyon tisztességes munkát végeztek. Emberhez méltó környezetet és életet adni a gondozottjaik­nak — ez a törekvés juttatta arra az elhatározásra az intéz­mény vezetőjét és dolgozóit, hogy alapítványt hozmaik létre, amely hozzásegítené az otthont a hiányzó anyagiakhoz. Az ügy lassan halad; csak ígéreteket kaptak. Maguk nem lehetnek alapítók, s egyelőre intéz­ményt se találtak, amely a ne­vét adná hozzá. Bizakodó válasz Vajon csakugyan akkora re­mény lehet a majdani önkor­mányzathoz tartozás, mint azt most gondolják? Váltottunk szót erről az aibonyd vb-titkár- ral, Varga Sándornéval. Szá­molnak-e vele, mekkora terhet jelent majd, ha netán meg­kapják a területükön működő otthont? ö tudja, miért, de bizakodóan válaszolta : Köz­ségünkben saját erőből több szociális célú intézményt hoz­tunk létre, és jól működnek. Meg fogjuk keresni, találni a módját, hogy előteremtsük a pénzt az otthon számára is. Felmentések, kinevezések Megüresedett a Kartal Nagy­községi, a Verseg Községi, va­lamint Törökbálint Nagyköz­ségi Tanács megyei tanácstagi helye. Kartal és Verseg taná­csok testületed együttes ülésü­kön Kelemen Mihályt, a Tö­rökbálint Nagyközségi Tanács pedig Révész Zoltánnét válasz­totta meg megyei tanácstag­nak. Megváltozott a megyei ta­nács művelődési bizottságá­nak személyi összetétele le­mondás, nyugdíjazás, elhalálo­zás, illetve más irányú meg­bízatás miatt. A bizottságot ezért újjáválasztotta legutóbbi ülésén Pest Megye Tanácsa: Sós János, Tóth István és ifis József tanácstagokat, illetve Solymosi Sándort, a Pedagó­gus-szakszervezet Pest Megyei Bizottsága titkárát és Lázár Tibort, a TIT Pest Megyei Bi­zottságának titkárát delegál­ták. Csáki Illést a művelődési bizottsági tagsága alól felmen­tették, és a szociálpolitikai és egészségügyi bizottság tagjává választották meg. Lemondott megyei tanács­tagságáról Pálinkó Károly ceglédi és dr. Kovács Béla szentendrei tanácstag... FORMÁLIS JOGUKRÓL MONDTAK LE A település Az újabb, úgynevezett taná­csi — szociális célú — laká­sok építésének megszűnése óta a helyi tanácsok kedvezmé­nyes kölcsönökkel segítik az otthonteremtésben elsősorban a fiatal házasakat, a több gyermeket nevelőket, és a gyermeküket egyedül eltartó­kat. Ezért az igényekhez iga­zodó összegben kedvezményes kamatozású hiteleket vettek és vesznek fel a tanácsok. Az évenként rendelkezésre álló kölcsönkeret elosztásáról mindeddig a megyei tanács döntött. Az első egy-két évet kivéve, ennek sok értelme nem volt, hiszen helyben tudják, mennyi hitel felvéte­lére van fizetőképes kereslete a településnek. Megszűnik te­hát a megyénél egy felesleges munka. Az elosztásnak ugyan­is akkor van értelme, ha a kereslet meghaladja a kínála­tot. Márpedig erről — sajnos — egyre inkább nincs szó. A lakások ára csillagászati, na­gyon sokak számára segítő kölcsönnel sem elérhető. Sa­játerős építkezésbe fogni is mind kevesebben mernek. Egy formálisnak mondható jogáról mondott le tehát a megyei tanács, amikor hiva­talosan is kimondta: az erősö­dő önkormányzatoké a döntés joga. Az idén 140 millió fo­rint áll rendelkezésre a me­gyei OTP-nél lakáshoz jutást segítő hitelként. A hitelek 24,5 százalékos kamatának 7,5 százaléka terheli az érintett tanácsokat, a többit a köz­ponti, az állami költségvetés fedezi. KISZIVÁRGOTT HÍREK Senki sem késett el Két interpelláció hangzott el a Pest Megyei Tanács múlt heti ülésén. Az elsőt Varró Ti- hornétól hallották a részvevők. Az Inárcs és Kakucs szétvá­lásával kapcsolatos területát- csatolási kérelem elintézését sürgette. Az előzmény annyi — tudtuk meg a válaszból —, hogy a két település határán fekvő területrészt a január 1- jével önállóvá vált Kakucs Községi Tanács kéri csatolni, azzal az indokkal, hogy ott már túlnyomórészt kakucsiak laknak. Igen ám, csakhogy a parcellázás révén szépen ki­épült terület mindig is Inárcs része volt. Ráadásul —. a me-. TÖBB LESZ A KULCSOS GYEREK? Tiszteletdíj nélkül vállalják Annyi kulcsos gyerek szaladgál majd a nyáron felügyelet nélkül, amennyi még soha— figyelmeztetnek az aggódó peda­gógusok. Jogosan, mert minimálisra szűkült a többhetes, il­letve a napközis táborok lehetősége. Lassan valamennyi ön­költséges, s á súlyos ezreseket csak kevés szülő lesz képes megfizetni. Márpedig a megyei tanácsnak az az álláspontja, hogy alanyi jogon jusson hozzá minden szülő a nyári felügye­lethez, a gyermek pedig az élményekhez. De hogyan lehet ezt elérni? Az elmúlt hónapok társadal­mi-politikai változásának kö­vetkezménye az is, hogy a ko­rábbi 1,5 milliárd forintos nemzeti ifjúsági célú alap 100 milliósra zsugorodott, a struk­túra is szétesett, amely — ma­radjunk a konkrét példánál —■ a táborozás, a szünidei kollek­tív nyaralás költségeihez „csordogáltatta” az állami hozzájárulást, s nemcsak ah­hoz, hanem az e célú ifjúsági és gyermeklétesítmények fenntartásához is. Ráadásul a KISZ utóda, a Demisz valamennyi, 2 mil­liárd forint értékű ifjúsági va­gyonát átadta a kormánynak. S most se figyelem, se alkal­mas jogi alany nincs, aki rendet rakjon a káoszban — s ismét maradjunk a témánál — ; kié a létesítmény, ki tart­sa fönn és miből? Ebben a zűrzavarban a vagyon szét- cibálása is megkezdődött, s félő, elveszítik a gyerekek, a fiatalok mindazt, amit a ma­gukénak mondhattak. Ne te­kintsünk szűkebb pátriánkon túlra, hiszen már nálunk is tapasztalható a jelenség. A január elsejével önállóvá vált Kismaros Tanácsa igényt tart — tanácsháza céljára — arra az ingatlanra, amely a megye úttörőinek vándortábo­ri bázisául szolgált eddig. A létesítmény a Pest megyeiek társadalmi munkájával, tégla­annak idején. Milyen jogon tart igényt rá a helyi tanács? Állítólag majd mindez — a szétcibáltnak a maradéka? — a nemzeti gyermek- és ifjúsá­gi alapba kerül. De ki bizto­sítja a Pest megyeieket arról, hogy a megyei gyerekek meg­felelő arányban jutnak hozzá az alap által biztosított javak­hoz, lehetőségekhez? Ezért szeretné a Pest Megyei Ta­nács megtartani azokat a lé­tesítményeit, amelyek igazol­hatóan, tisztán és eredendően megyei tulajdonúak. Ilyen a kismarost létesít­mény, s a hasonló körülmé­nyek között kialakított zamár- di megyei úttörőtábor, vala­mint a sződligeti képzési köz­pont, amelynek felépítése fe­jében a királyréti tábort ad­ták. Azt, amelyet most — a KISZ volt utazási irodája —, az önállósult Express Utazá­si Iroda hirdet eladásra. Az ingatlanok felértékelésére — benyújtva igényét a megyei tanács — az ifjúsági kori. mánybizottságot kérte fel. Miből fedezné a fenntartá­sukat? A Pest Megyei Tanács testületé szándéknyilatkozatá­val, a Pest Megyei Demokra­tikus Ifjúsági Szövetség és a Magyar Úttörők Szövetségé­nek Pest Megyei Elnöksége közös akarattal nyitott, poli­tikamentes és határozatlan időre szóló alapítványt hoz létre azzal a céllal, hogy jegyek kibocsátásával készült ezeknek a gyermekintézmé­nyeknek a fenntartásával is a fiatalok közösségi, társadalmi beilleszkedését segítse. A me­gyei tanács vezetői hajlanak rá, hogy javasolják; az ala­pítványt a 3 millión felül is anyagilag erősítse a megye. Az alapítvány nyitottsága azt is jelenti, hogy a helyi taná­csok tulajdonában lévő ha­sonló intézmények is csatla­kozhatnak, bevihetik tulajdo­nukat az alapítványba, meg­felelő részesedés ellenében. Szükség van az alapítvány­ra, hiszen azt éppen a tábo­rozások, a nyári programok szervezéséhez kiírt megyei pályázatra beérkezett pálya­munkák nagy száma is igazol­ja. A különböző célokra ren­delt 3 milliós összegnek töre­déke, úgy 800 ezer forint jut erre, ezzel szemben a pályá­zatokban összesen 5,5 milliót igényelnek. S még csak átcso­portosításra sincs mód, mert ezer helye van annak a 3 mil­lió forintnak. Számos helyen a pedagógusok a tiszteletdí­jukról is lemondva próbálják minimális költséggel megol­dani tanítványaik nyári tábo­roztatását. A pályázatokból kitűnik, a meg vei gyer-elkeknefk még a harmada se jut hozzá támogatás nélkül azokhoz a nvári élményekhez, amelyekre mi, felnőttek még jól emlék­szünk. gyei tanács vizsgálata szerint —, nem túlnyomórészt lakják kakucsiak, az illetőségi arány 50-50 százalék. Az esetleges átcsatolást megelőző földmé­rési és földnyilvántartási mun­kák költsége 10 ezer forint. S az eddigiek szerint ezt egyik fél sem vállalta, még megoszt­va sem. További egyeztetések­re kell' sort keríteni. A vég­ső szó, a döntés joga a Pest Megyei Tanács testületéé. Nem kell különösebb jóste­hetség ahhoz, hogy előre lás­suk: ennek a „mezsgye”-vitá- naik hosszú sora lesz. Az oda- vissza huzavona elmérgesíthe­ti a két szomszédos település közötti kapcsolatot, a rossz szomszédságról viszont tudjuk — török átok. Egyik fél fejlő­désének sem tesz majd jót, el­vonja a figyelmet az igazi teendőkről. A megyei tanács évi költ­ségvetésében több célra, így a műemlékvédelem támogatá­siára is elkülönített bizonyos összeget, amelynek az elosztá­sa pályázat útján történik. En­nek a pályázatnak a méltány­talansága ellen emelt szót in­terpellációjában Toldi Sándor. Elmondta, hogy a Vác Városi Tanács is beküldte a pályáza­tát, amelyre még nem vála­szolt a megye, s amikor érdek­lődtek, olyasmit mondtak, hogy már elosztották az 5 mil­lió forintot. A válaszból kide­rült: több hívatlan prókátor fejtette ki „áldásos” tevékeny­ségét e pályázat ügyében, ame­lyet még ki sem írtak. Anél­kül, hogy ismernék a célját, a feltételeit, már hat település pályamunkája érkezett a me­gyéhez. Nyilvánvaló: -kiszivá­rogtak bizonyos hírek a pályá­zat kiírását megelőző tárgya­lásokról, s ezek tévútra vezet­tek. Áprilisi ülésén kerül a megyei tanács testületé elé a pályázat, azt követően adják közre. Szóval, még senki sem késett le semmiről. A már beküldötteiket is esaik ezután bírálják el, s ha nem felelnek meg a kiírt feltételeknek, visszaadják módosításra. Nem interpellációként, ha­nem javaslatnak hangzott el Sinte Károly kiskunlacházai megyei tanácstag felszólalá­sa, miszerint a szovjet csapa­tok kivonulása után a terüle­tükön levő repülőtér ne szol­gáljon katonai célokat. Ke­reskedelmi hasznosítást lát­nak célszerűnek és a nagy­községi tanács a lakásokra is igényt tart. A javaslathoz több érdekelt település ta­nácstagja is csatlakozott az­zal, hogy nélkülük — a taná­csok megkérdezése nélkül — ne legyen döntés. Az oldal a Pest Megyei Tanács támogatásával készült Irta: Kádár Edit

Next

/
Thumbnails
Contents