Pest Megyei Hírlap, 1990. március (34. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-28 / 73. szám
1990. MÁRCIUS 28., SZERDA ^£Man 5 Felvételé botrány a nem létező gimnáziumban (11.) Nem tettei — a leendő tantestület minősíti Meglepő tartalmú jegyzőkönyvet vettek föl a Szdget- szentmiiklósi Városi Tanács művelődési osztályán. Ez lényegében a helybeli gimnáziumi felvételi vizsgák tisztaságát kérdőjelezte meg egy konkrét eset kapcsán. Török Zsuzsa, a Szigetszent- mifclós'i 3. Számú Általános Iskola igazgatónője szinte folytatja a tanácselnök gondolat- menetét. I — Őszintén sajnálom, hogy ilyen gondok keveredtek, mert ez nem használ sem a gyereknek, sem a szülőknek, sem az új iskola igazgatójának. Különösen mostanában, amikor nehezebb bejutni egy középiskolába. Keményebb világ jön. Minden oktatási intézményben lesz szelekció és arra kell törekedni, hogy az a tudás piacképes, eladható legyen. Még egyet tudomásul kell venni, hogy a gyerek megmérettetik, de nem abban a mezőnyben, ahol korábbi eredményeit elérte! Kik állnak mögöttük? Kari Orsolya csendes kislány, igazgatónője hosszas unszolására is csak annÿit mond a történtekről: a tanár úr azt mondta, hogy 70:30 százalék esélyem van a bekerülésre ... Juhász András, a kislány osztályfőnöke: — Orsika idegileg teljesen kikészült azokban a napokban. Javasoltam a szülőknek, vigyék el orvoshoz. Ö nem panaszkodott, de elég volt ránézni ... # Ezek után hogyan indítja el a kislányt, mit tud neki mondani? Elgondolkodik, s nagyon lassan fogalmazza meg a választ. — Ha hibát követett el egy pedagógus, oda kell állni még 29V gyerek elé is, hogy tévedtem ... Én azért izgulok, hogy olyan iskolába kerüljön, ahol megtalálja önmagát... Amikor dr. Koós Ferenc meghallja, milyen ügyben keresem, kiabálni kezd: — A Kari szülők.! Már megint a Kari szülőik! Kik ezek? Kik állnak mögöttük, hogy ezt teszik?! Ha tudom, hogy erről akar kérdezni, írok egy nyilatkozatot, azt 1 lehozhatja! Nem az számít, hogy jelenleg egyedül vagyok, a középiskola! Nem januártól, hanem február 1-től neveztek ki, tehát a felvételi sem úgy ment, ahogy szerettem volna, hanem ahogy tudtam vinni egyedül! Nem az számít, hogy 227-ből 110-et bejuttattam, a gimnáziumba felvettek átlaga 4,75, a szakközépiskolában pedig 4,64. Nem számít, hogy sikerült megnyernem egy országos pályázatot — csattan fel ismét dr. Koós Ferenc. — Sikerült megnyernem egy országos pályázatot. Sikerült elérnem, hogy a Közgazdasági Egyetem oktatói fogják érettségire előkészíteni a diákokat! Számítógépparkunk legmodernebb lesz Magyarországon! Bajor iskolával lesz cserekapcsolatunk! Ugyanezt tervezzük Svédországgal. Ausztriával, Horvátországgal Nem ez számít! Hanem az elvetélt vágyaikat gyermekeikre ráruházni akaró szülök ag resszivitása, akik a gyerek nevelését 14 éves korban a peda gógus terrorizálásával akarják elérni! Felém int: — Most írja szé pen : a szóbelin a szülők jelenlétében közöltem a 20 és a 40 pontot, mondtam: kívánom hogy kerüljön be. A 68 pontot elért gyerekeket felveszik i gimnáziumba, két gyerek ka pott 60 pontot, akiknek a következőket írtuk: tartalékba tettük, amennyiben lesz helyünk. szeretettel látjuk. Egyi - kük Kari Orsolya. Erre papírra — este, fáradtan, a 0 helyett a 8-as számot írtam, elnéztem a számítógép által kiadott adat 0-jgt. De a szülők pontosan tudták, hogy az írásbelin a gyerek csak 60 pontot ért el! Ott voltak, hallhatták! Mégis jelentkeztek a művelődési osztályon! Abban a pillanatban tényleg azt hittem, hogy csak az összeadás rossz. Azonnal levelet írtam a szülőknek, ez hiba volt. mert amikor hazamentem és utánanéztem, rájöttem, hogy óriási baklövést csináltam. Emiatt hívtam be Kari Istvánnét. és elkértem a régi papírokat. De nagyon mérges voltam, mert sehogy- sem akarta megérteni, hogy azok nem jók! Vizsga — lakáson O Mi igaz abból, hogy a lakásán is felvételiztetett? — Az indulás embertelen nehéz körülményei miatt, amikor nincs egy iroda, egy telefon, kénytelen voltam egy gyereket a lakásomra hívni, de a bizottság is ott volt! — győzköd változatlan hangerővel. • Lezártnak tekinti az ügyet? — Nálam változatlanul áll a G/2-es besorolás, vagyis a gimnázium második számú tartalékhelye várja Kari Orsolyát ! De a szülők nem adtak be jelentkezési lapot, nem akarok beszélni velük, nekik kellene megkeresni engem! Bojtor Jánosnétól, a Pest Megyei Tanács megbízott művelődési osztályvezető-helyettesétől azt kérdezem, mit tehet ilyen esetben a megyei tanács? — Végeredményben nekünk, mint másodfokú hatóságnak, nincs beleszólásunk az igazgató döntésébe, csak ha a szülő megkeres bennünket, mert fellebbez. ® Volt-e már ilyen nehéz ügy a megyében? — Nem, soha! Korrekt, tisztességes igazgatóink vannak. — Mivel elég régen beszélgettünk, ismét megkeresem Kari Istvánnét: kapott-e már értesítést? Kérjen bocsánatot! — Dr. Engedhrecht Imre aláírásával hétfőn érkezett egy levél, amely a következőket tartalmazza: „Kérésének megfelelően a felvételi vizsgán történteket ismételten megvizsgáltuk. Semmilyen szabálytalanságot nem tapasztaltunk. A szóbelin kapott pontszámok bizonyos mértékű szubjektivitását azonban nem lehet kizárni. Dr. Koós Ferenc megbízott igazgatót figyelmeztettem, hogy a jövőben felvételikor különösen ügyeljen arra, hogy hasonló eset ne forduljon elő. Az igazgatói funk cióra való alkalmasságát a le endő tantestület által történő választáson fogják eldönteni • Fellebbez? — kérdezem Orsolya édesanyját. — Erre még nem tudok mit mondani. Ebben a levélben semmiféle reagálás nincs arra • arait a jegyzőkönyvbe foglaltak! S minimum annyit elvárok az igazgatótól, hogy el nézést kérjen a magatartásáért! Azt hiszem, ennyi idő múltán Kari Istvánná kívánsága túl szerény. "Vennes Aranka (Vége) Dobozba gurul. A nyáron leszedett és nagy tételekben fagyasztott málnát nyugati gépsoron mérik és csomagolják • a dunakeszi hűtőházban. Termékeik nagy része a Börzsönyben és Nógrádban termett, és a világ több tájára is elkerül. (Erdősi Ágnes felvétele) Nem épül az Építők parkja Százhalombattán Gázhálózat cseréje változó határidőkkel Régóta, lassan egy éve húzódik -a százhalombattai Építők és Derkovits parkban a 2 km hosszúságú gázvezeték-hálózat rekonstrukciója. Erre azért volt szükség, mert a régi csövek elrozsdásodtak, helyettük új, kemény polietilén, tehát műanyag csöveket fektetnek, amely legalább további 20 évre biztosítja majd a gázszolgáltatás zavartalanságát. — De miért tart ez ennyire Rajtaütöttek a barakktáboron ! Kitiltott sorstársak szervezték az akciót Valóságos segéiykiáltásként hangzott Nagy Bandó András szombat délelőtti rádiónyilatkozata, amikor beszámolt a hajléktalanok budaörsi menedékhelye elleni támadásról. Elmondta, hogy péntekről szombattá virradóra hajnali két óra körül húsz fiatalember érkezett a tábor elé négy személyautóval. Valósággal lerohanták a bent lakókat. Azzal kezdték az ostromot, hogy gázspary-vel a portás szemébe fújtak, majd csúnyán összerugdosták. A támadók betörték a barakktábor irodájának ajtaját, felforgatták a bútorokat, szétszórták az iratokat, s több hajléktalant bántalmaztak. Aztán, amilyen hirtelen érkezett a motorizált rohambrigád, olyan gyorsan el is tűnt, de hátrahagyták az „üzenetet” Nagy Bandó Andrásnak, hogy vigye vissza a hajléktalanokat a Déli pályaudvarra, vagy vegye őket magához a lakásába. A neves humorista sérelmezte, hogy a szemben lévő Ipari Szerelvény- és Gépgyár portása megakadályozta a segítséghívást, mert — mint már máskor is — mellé tette a telefont. Ezért nem tudták időben értesíteni a rendőrséget. Szerinte az ISG emberének magatartása tudatos „betartás” volt. Ezért a közvélemény segítségét kérte a veszélyhelyzetbe került hajléktalanok védelme érdekében. Nos, az ostrom óta eltelt néhány nap. Ám a kedélyek azóta sem nyugodtak. Egyesek tudni vélik, hogy az éjszakai rajtaütés egy jól szervezett „büntetőakció” volt. Ezt bizonyítja az is, hogy a támadók négy személygépkocsival és egy autóbusszal érkeztek a helyszínre, s ezért tudtak jóval a rendőrség közbeavatkozása előtt eltűnni. Az igazság kiderítése érdekében először az ISG-nél érdeklődtünk a történtekről. Lapp József rendészeti vezető kifakadt, mert — mint mondta — nem igaz Nagy Bandó András vádja, miszerint szándékosan lefoglalták volna a telefonvonalat. Naplóbejegyzésekkel bizonyítottá, hogy március 23-án, pénteken éjjel 11 óra 32 perctől szombat hajnal fél kettőig tizenkilenc alkalommal kértek és kaptak városi vonalat a hajléktalanok. Egy rendőr is megkereste az ISG-t, mert telefonon (a vonal állandó foglaltsága miatt) képtelen volt elérni a tábort: érdeklődött, nincs-e valami baj? Nem sokkal távozása után rohamozták meg a barakkirodát a támadók. Ám ezzel nem értek véget az atrocitások. Szombaton délután fél négykor egy névtelen telefonáló felhívta az ISG ügyeletes portását, s azzal fenyegette meg, hogy következményei lesznek még a tábor elleni akciónak. Nem volt hajlandó magát megnevezni, de annyit elárult, hogy ö egy magas beosztású személyiség, aiki csakis a választások tisztasága érdekében kénytelen megőrizni inkognitóját. A barakk lakói közül Szto- nics Andrással és Jankai Erzsivel sikerült beszélnünk. Elmondták. hogy teljesen váratlanul érte őket a rajtaütés, a maguk szervezte éjszakai őrséget is meglepték a garázdák a rohamszerű betöréssel. Gyanújuk szerint a táborból korábban (magatartási problémák miatt) kitiltott sorstársaik szervezték ezt a brutális akciót. Ez volt a házon belüli — mára már sikeresen leküzdött! — hatalmi harcnak az egyik következménye, mert az eltávolítottak között volt olyan, aki mindenáron íróasztalhoz akart jutni. E feltevést látszik igazolni az is, hogy vasárnap reggel a Déli pályaudvaron egy volt sorstársuk vezetésével verbuválódott banda összeverte a tábor egyik lakóját, aki a vasútnál dolgozik. Éjszakai műszakból igyekezett hazafelé, de előtte betért reggelizni az étterembe. Kifelé menet kapták el, s olyan keményen meg- adjusztálták, hogy a MÁV- kórházba kéjlett szállítani! Azt másoktól tudjuk, hogy a néhány héttel korábban a budakeszi buszmegállóban megvert fiatalember tulajdonképpen maga provokálta ki az ütleget. Ugyanis a Kiskakas nevű vendéglátó helyen felhajtotta valakinek a nagy- fröccsét, s nem fizetett érte. A károsult a maga módján nyújtotta be neki a számlát — aminek következményét rossz volt látni a televízióban. (Azt viszont nem tudni, hogy a nagyfröccs tulajdonosa buda keszi illetőségű volt-e vagy sem.) Szóval érvek, pró és kontra. Tény, hogy egyesek magatartása valóban irritálja a három település, Budaörs, Törökbálint és Budakeszi polgárait, Igazak viszont azok a hírek is, amelyek szerint egyesek a hajléktalanoknak juttatott adományokból lopott holmikat árusítják a környező kocsmákban. Ám minden jel arra mutat, hogy az ilyen alakokat kiközösíti a tábor. Ezek az emberek viszont a maguk módján igyekeznek visszavág ni. Aszódi László Antal sokáig? — kérdezem Kiss Józsefet, a helyi tanács városgazdálkodási osztályának főelőadóját. — A munkán két kivitelező dolgozik. Egyikük a Tigáz, a közmű kezelője, ők az épületen kívüli felújítást végzik, a belső munkákat pedig a házakat kezelő szervezetek, a Lakásszövetkezet és a Kommunális és Költségvetési Üzem. Időpontról időpontra A rekonstrukció 1989. május elején kezdődött, és a Tigáz augusztus közepére ígérte az átadást, egyben a park helyre- állítását. A közterület-belbon- tási engedélyt ugyancsak erre az időpontra kérték. — Többszöri sürgetés után, október 9-re egyeztető tárgyalásra kaptak meghívót a kivitelezők, ahol a Tigáz képviselője ígérete: október 15-ig elvégzik a hálózat bekötését, október 30-ra pedig a parkot helyreállítják. Ezt a határidőt később november 30-ra módosították. Mivel január 10-ig sem tapasztaltunk előrehaladást, ekkor újabb egyeztető beszélgetést hívtunk össze, a Tigáz képviselője megígérte: január 19-én nyomáspróba, siker esetén február 15-ig elvégzi a parkban a bekötést, illetve befejezik az épületeken belüli felszálló vezetékek és a parkban húzódó gerincvezetékek összekötését. A nyomáspróbára csak február 22-én került sor, egyébként eredményes volt, erről jegyzőkönyv is készült. Az átadási határidőt április 30-ra módosíttatták, de ahogyan most haladnak, nyilvánvaló, hogy erre az időpontra ismét nem- fognak elkészülni. A Tigáz tehet róla? A százhalombattai lakás- szövetkezet elnöke, Ullár János elmondta, ezt a lakótelepet, amely a két parkot övezi, 1972-ben építették. A gázvezetékek alaposan elhasználódtak, ezért a Tigáz a múlt évben elrendelte a vezetékek cseréjét. — ök vállalták a gerincvezetékeket, a mi feladatunk az épületekbe vezető beágazások cseréje volt. A Tigáz azonban elrendelte, hogy ezeket a vezetékeket nem egyszerűen cserélni kell, hanem új helyen kell a házakba vezetni, ezért mi azonnal megkezdtünk az épület alapjainak átfúrását. Űk azonban nem tudták eny- nyire jól ütemezni a munkájukat, ezért amikor a bejárás alkalmával tapasztalták, hogy mi már csaknem készen vagyunk, szemünkre vetették, hogy mi úgymond előre dolgoztunk. Ezután sürgetni kezdtük a nyomáspróbát, mivel a lakók már nyugtalankodtak, hiszen az alap átfúrása miatt a pincékbe befolyt az esővíz. A nyomáspróba először nem sikerült, mert kiderült, hogy a gerincvezetékek még nincsenek összekötve. Annak ellenére, hogy a nyomáspróba végül sikerült, a Tigáz még mindig nem engedi a gödröket betemettetni, mivel a régi rendszert le kell hegeszteni, és ezt kizárólag ők végezhetik el. Mi felajánlottuk nekik, hogy amennyiben szakembergondjaik vannak, segítünk, és kivitelezőinket átirányítjuk erre a munkára, de ezt a megoldást nem fogadták el. Egymásra mutogatva A Tigáz helyi üzemvezetője, Faddi Ferenc és Bíró György műszaki vezető elmondták, hogy a határidőkkel két ok miatt csúsznak. Egyrészt ha- lasztaniuk kellett a munkákat, mert azok egy része üzemszünettel jár, és nem akarták kockáztatni, hogy a lakóknak éppen karácsonykor, illetve a tél közepén ne legyen gázuk. Másrészt addig, amíg a Lakásszövetkezet és a tanács által végzendő munkákat át nem adták, addig a külső vezetékek élőre kötését nem lehetett elvégezni. — Minket a belső munkák elkészülése hátráltatott, és ezért a tanács a felelős — mondották. — ók azonban már február 22. óta készen vannak. — Az április 30-i határidőt tartani fogjuk, hiszen embereink a jövő héten kezdik a területen a munkát. A park helyreállítása azonban nem a mi feladatunk, ezt vagy a tanács megcsinálja, vagy ha mi végezzük el, akkor ezt a munkát számlázzuk. A vezetékek rekonstrukcióját egyébként a Tigáz rendelte el, mivel a régi vezetékek életveszélyessé váltak. Nekünk ez rengeteg pénzünkbe került. Kérnék a város lakóinak segítségét, hogy a feltárt gödröket ne dobálják teli szeméttel, amire szakembereink odaérnek, hiszen amire újból ki- ásatjuk, az idő télik el. Ne hordják el a jelzőszalagokat a gödrök körül, mert akkor valóban balesetveszélyessé válhatnak a nyitott árkok, bárki belezuhanhat. Egyúttal pedig már most jelezzük a tanácsnak, hogy 1991—92 folyamán még több hasonló rekonstrukcióval kell számolniuk, hiszen a környék „agresszív” talaja és a vezetékek kora miatt egyre több helyen válik majd a felújítás szükségessé. Jó, ha erre már most felkészülnek. Szegő Krisztina
